Как всегда?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • milan19
    19 сен 16
    Немного наивно надеяться законным путем обойти на выборах жуликов, если выборы организованы именно этими самыми жуликами... Все будет как обычно — все "всплывшие" факты тихонько замнут, жулье рассядется по креслам и с новыми силами продолжит разворовывать великую страну... Для защитников ЕдРа же снова задам вопрос, на который нет ответа в их методичках: "Перечислите, пожалуйста, законодательные инициативы ЕдРа, которые, в конечном итоге, привели к улучшению жизни и благосостояния простых граждан РФ?"
    Ответить
    • V
      milan19 19 сен 16
      Немного наивно надеяться законным путем обойти на выборах — при явке в 40% !
      Ответить
      • milan19
        vfktd3 19 сен 16
        тем более при такой аполитичности, вы правы... Кстати — властям выгодна такая аполитичность. Такое ощущение, что людям сознательно навязывают мнение, что от них ничего не зависит... И вбросы за ЕдРо вполне можно обосновать логически — если человек не идет на выборы, значит его все устраивает. Значит — он не против ЕдРа... Печально, что в стране столько "овощей".
        Ответить
        • HannibalLecter
          Скажите, а вы за какую партию голосовали?
          Ответить
        • W
          milan19 19 сен 16
          При том не идти на выборы агитировали различные оппозиционеры :-)
          Ответить
  • duke2178
    19 сен 16
    Вывод по теме:
    — Все как обычно....
    — Партии либеральной окрастки не довольны... — Партии 4-ре Лиги победили)))
    Кто больше, кто меньше...
    Ответить
  • smprofi
    19 сен 16
    Ответить
  • V
    19 сен 16
    ..
    А это "независимое общественное движение" кто и когда организовал? Что-то я о нём раньше не слыхал. Каждый раз поднимается эта возня во время выборов. Надоело уже...
    Да нет необходимости что-то там "фальсифицировать". "Либеральная оппозиция", которая вопит о "нарушениях", себя полностью дискредитировала и своим отношением к Крыму, и в отношении к событиям на Украине, и своим фанатичным поклонением США, и своей ненавистью к российскому народу... Неужели кто-то ещё думает , что народ будет голосовать за тех, кто этот же народ ненавидит и оскорбляет?
    Ответить
  • west_yura
    19 сен 16

    МАЛЬЦЕВ. Ночь после выборов.
    Ответить
    • V
      Тебя, урод, надо не посадить, а повесить...
      Ответить
    • V
      Мальчев — а это кто ?
      Ответить
      • HannibalLecter
        Это недавно появившийся в ПАРНАСе нацик. Так, как либералы в России не катят от слова совсем, решили срочно вписать националиста. Но, как видим, результат нулевой.
        Ответить
        • duke2178
          Это сарказм)))
          Ответить
        • duke2178
          Как и west_yura )))
          Ответить
        • HannibalLecter
          Партии ПАРНАС, собравшейся было устроить Майдан в Москве, не удалось привлечь на свою сторону и сотни человек. Революция, которая должна была начаться 16 сентября, с треском провалилась. Впрочем, Мальцев, кажется, все еще тешит себя надеждами.
          nation-news.ru
          Ответить
        • V
          В парнасе и так одни идиоты — одним больше и не заметишь .
          Ответить
      • A
        Это тот, который года 4 назад говорил — "Мы вернем Крым, Путин этого никогда не сделает!!!!"
        А перед выборами требовал вернуть Крым взад Украине :)
        Прикольный дядька. Задорнов отдыхает
        Ответить
    • bob_nickey
      Не знал, что бандеровец ещё любитель гей-порно.
      Ответить
  • Y
    19 сен 16
    Видео вброса откровенная постановка. Работники прекрасно знают, где стоят камеры и так откровенно палиться можно только специально. Совсем разжирели либерасты, разучились работать.
    Ответить
    • Z
      так они ничего не боятся,перед кем им оправдываться?
      Ответить
    • milan19
      yukan 19 сен 16
      А работники не боятся камер. У них приказ на вбросы "сверху". И они знают, что даже если наблюдатели поднимут вой — ничего им не будет, спустят на тормозах и замнут. А премиальные за вброс — видимо, неплохие
      Ответить
      • A
        Приказ сверху? Путин приказал?
        Ну серьезно, до маразма то доходить не надо.
        При всех вбросах — голосование отражает РЕАЛЬНУЮ картину и реальные политические расклады.
        Ну зачем самих себя убеждать, что "если бы не вбросы — парнас бы победил"
        Глупости все это.
        На настоящий момент, при такой системе, другого результата и быть не могло.
        Несколько дней назад здесь я назвал 76%
        Я не политик, не психолог, не пиарщик.
        Но, глупо списывать проблемы оппозиции на вбросы.
        Ну КПРФ — кто-то коммунистам верит — ок.
        ЛДПР — вообще засада. Только слабый умом может поверить, что ЛДПР будет проводить хоть какую то политику.
        СР — ну слабоваты явно, и набор "первых лиц" на уровне страны — просто слабаки.
        Кто еще? Все эти парнасы с отрицательными рейтингами.
        Голосовать НЕ ЗА КОГО!
        Ответить
  • Z
    19 сен 16
    Зачем вообще теперь нужна ГДума,если в ней присутствует только одна партия.Пора переходить на советскую систему.Политбюро ЦК ЕД+ВерЬховный Совет России.И нех тратить народные деньги на дармоедов.
    Ответить
    • V
      До 1993 года Верховный Совет был высшим органом власти РФ .
      Ответить
      • Z
        правильно,в тоталитарном государстве так и должно быть.Зачем тратить деньги на бездельников,которые утверждают законы,спускаемые сверху?
        Ответить
  • V
    19 сен 16
    "Как всегда" откровенное либеральное вранье не имеющих никаких фактов, подтверждающих эти голословные утверждения. Где там прохоров с 3 тыс. "нарушений"? Правда выяснилось, что солдатиков не за Вову голосовать заставили, а за самого Прохорова. Но это же "мелочи" на которые та же памфилова не собиралась обращать внимания. Нынче было несколько провокаций от "парнаса". Памфилова промолчала. "Яблоко" нарушило СТОЛЬКО пунктов закона о выборах, что волосы дыбом. Памфилова и вся "обчественность" молчит. Но ЕР и власти во всём виноваты :) Я не сомневаюсь, что власти могли давить, но тогда потрудитесь предъявить КОНКРЕТНЫЕ доказательства, что именно выгодополучателем стала партия ЕР. Но что мы видим? Мы видим странные фото (в большей части, как выяснилось, постановочные). Мы видим вопли о низкой явке. Хотя любой кто пришел бы на участок не 9 утра, а днем в 3-4 часа или вечером увидел бы обратное (тоже ведь манипулирование фактами). Мы читаем вот такое "«Открытые выборы» публикуют[4] фотографии избирательной урны в Петербурге, на которых видны следы от прежних печатей. Авторы публикации полагают, что урны могли быть вскрыты.". Нет. Не факто что урна была вскрыта. Она МОГЛА БЫТЬ вскрыта. Чувствуете разницу? Мы с удивлением наблюдаем шквал обвинений в "каруселях" в... либеральных изданиях, которые в УПОР не видят, что портреты представителей либеральных партий "Яблока" и ПАРНАСА висят везде и на каждом шагу во всех городах и в день тишины, и в день голосования. Как бы мы не должны были заметить (я лично заметил и сделал замечание), что на избирательный участок приезжали, а затем уезжали представители кандидатов в депутаты от "Яблока" и ЧЕТКО и ОТКРЫТО говоря, кто они и от какой партии. Хотя это ЗАПРЕЩЕНО, якобы интересуясь как проходит голосование (вообще-то, на участке ИТАК должны быть представители этой партии. Но как выяснилось, на моем участке были от "ЕР" и "КПРФ", что, как вы понимаете, вызывает огромное количество вопросов).
    Другое дело, что сами выборы были (на моем участке) в этом году организованы БЕЗОБРАЗНО. Причем глава избирательной комиссии по участку долго возмущался тем, что ему (а кому еще, Путину что ли?) народ высказывал ВСЁ что он думал об организации сего процесса. Но тут вопросов куда больше к либерасне памфиловой. Странное дело, но при Чуркине мне не приходилось тратить на выборы ЧАС своего времени стоя в очередях. И председатель местной комиссии был в курсе, что три самых больших дома нельзя объединять в 1 место для голосования (а у нас так получилось, что 4 простых дома были на 1 столе, 4 других на другом и три самых больших — на другом), что 3 кабинок ЯВНО НЕДОСТАТОЧНО для голосования. И что если раньше люди спокойно голосовали в спортзале, то нынче в небольшом кабинете. Вот таких жалоб было действительно много. Но г-жа памфмилова, которая как все либерасты всегда знает как всё лучше организовать в нашей стране, от таких фактов вообще отмахивается словами: "ничего страшного ведь не произошло, проголосовали же".
    Ответить
    • miss13
      А от Едро нарушения были?
      Ответить
      • V
        miss13: а вы таки можете прямо вот сразу определить, от какой партии были нарушения и что это не являлось провокацией? Ещё раз, где 3 тыс. нарушений зарегистрированных прохоровым и где последствия т.н. "голосования солдат" в пользу прохорова? Почему одно вы видите сразу, а другое — УПОРНО не видите? А я вот прекрасно помню 3 вещи от "честных" либералов. 1. Коробку из под ксерокса и Чубайса с ней 2. Резкий рост процентов у Ельцина 3. Совершенно безобразный разброс в процентах между партиями и их кандидатами на пост президента (свой процент подтвердили только Жириновский и Зюганов). И таки да. Где же этот прохоров, который умудрился при 7% набрать нынче с парнасом 0,75?
        Ответить
        • VHSquality
          >> и где последствия т.н. "голосования солдат" в пользу прохорова?
          А Вы уверены, что "голосование солдат" за Прохорова было организовано Прохоровым?
          Ответить
  • west_yura
    19 сен 16

    Выборы в Госдуму 2016/Итоги
    Ответить
  • B
    19 сен 16
    Они из Кремля только вперед ногами уйдут
    Ответить
  • copych
    19 сен 16
    Проблема выборов, конечно, в России присутствует. Только это не проблема организации самого мероприятия 18/09/2016, а большая системная проблема, как говорится, своими корнями уходящая глубоко в прошлое. Все уже привыкли, что ЕР называют партией жуликов и воров, но продолжают за нее голосовать. Странно? Или вы реально думаете, что это круизное голосование, карусели, вбросы и т.п.? Да нифига. К несчастью, народ реально выбирает ЕР.
    Так вот, проблема в том, что власть в России издавна ассоциируется с неограниченными материальными и административными ресурсами, правящая элита стоит над законом. И самое ужасное: вся наша публичная оппозиция, просто, тупо хочет попасть во власть. Они особо не утруждают себя придумыванием программ, и, даже на тезисном уровне, все сводится к тому, чтобы Путин и ЕР подвинулись, освободив им место у кормушки. Этот алчный блеск в их глазах и отпугивает тех, кто хотя бы гипотетически мог проголосовать за оппозицию (не говоря уже об совершенно косячных заявлениях лидеров этой оппозиции, которые уже заранее, как бы, слегка парят над землей).
    Ответить
    • VHSquality
      >> И самое ужасное: вся наша публичная оппозиция, просто, тупо хочет попасть во власть.
      Оппозиции в России нет. Ни системной, ни внесистемной. "Системная оппозиция" давно и прочно прикормлена, "внесистемная оппозиция" в основной своей массе искусственно создана с единственной целью — вызвать у народа отторжение к любой оппозиции. И в сложившейся ситуации народу просто не за кого голосовать. Поэтому и голосуют за то что есть, поэтому и явку приходится организовывать с привлечением административного ресурса. Ну, и низкий поклон Украине от "Единой России" и лично от Путина за майдан! Отличная получилась пугалка для российского электората!
      Ответить
      • copych
        >> Оппозиции в России нет.
        Согласен. Власть грамотно использует ресурсы с целью безопасного самовоспроизводства.
        Точнее, использовала.
        На мой взгляд, сейчас допущена пара серьезных ошибок, и если все будет развиваться в этом же тренде, то срок безопасного нахождения у руля тает прямо на глазах. Хотя...
        Очень бы не хотелось, чтобы правящие элиты двух крупнейших мировых держав видели бы выход из локальных кризисов в глобальной войне... (
        Ответить
        • V
          copych 19 сен 16
          Без смены строя — это замена одних воров на других воров .
          Ответить
      • skylab40
        А вы поживите в Украине и не такое увидите. У нас уже судьи и менты боятся связываться с "патриотами"... Недавно два таких "майданутых" в пьяном виде набросились на соседа с криками — "Мы тебя заставим блять-родину любить". А мужик просто сказал в лифте, что "АТО — это развод для лохов".
        Так эти двое взбеленились, полезли в драку. А как только приехали полицейские, то "патриоты" звякнули на мобильный и к ним на выручку прибежали еще пятеро оборванцев в камуфляже по видом свидетелей — "Мы все видели, как этот мужик драку затеял".
        Закончилось ничем. Составили протокол, приняли заявления. Майданутые с гордым видом покинули поле битвы со словами — "мы ттте еще покажем"...
        Я спрашиваю полицейских: "Ребята, вы приехали на вызов спустя 30 минут. Не поздновато ли?". На что мне молодой парень-патрульный в красивой "американской" униформе говорит: "На ваш проспект выделено 2 машины. Мы не успеваем "тому що по 200 вызовов за добу. Бильш всього — драки у пьяному вигляди".
        Вот вам и евро-демократия по-украински...
        Ответить
  • L
    19 сен 16
    Да кто же так просто распрощается с "заработанным непосильным трудом" дачами по 30 лярдов и квартирами с 9 лярдами — естественно вбросы неизбежны, как без них победить-то?
    Ответить
  • Volex
    19 сен 16
    Вбросы и карусели это прошлый век, сейчас все делается проще, подменой протокола и выездным голосованием.
    Ответить
    • V
      Volex 19 сен 16
      На Кавказе явка в за 90% и все за ЕР — в средней полосе явка 30% и за разных голосуют .
      А ты говоришь (подменой протокола) .
      Ответить
  • F
    19 сен 16
    прямо перед выборами была новость, что Россия опять (!!! бл..дь!) увеличила покупку американских облигаций, вместо того, чтобы вложиться в свою экономику. это делает команда президента, опирающаяся на Едро. те, кто голосовал за ЕР, вы понимаете, за кого вы отдали свои голоса на самом деле?
    Ответить
    • yayu
      fotopaint 19 сен 16
      А кто новость вбросил, не поинтересовался ? Или сам стараешься подкинуть ?
      Ответить
    • duke2178
      Вопрос? За что отвечает Президент? Почитайте Конституцию и Законы РФ.....
      Ответить
      • Don_Leo
        Вопрос: по чьей инициативе последние разы переписывались Конституция и многие-многие законы РФ? :)
        Ответить
        • V
          Don_Leo 19 сен 16
          Конституция переписывались в 1996 году .
          Ответить
  • VHSquality
    19 сен 16
    >> Позднее Ляскин в своем твиттере отметил, что курсантов заставили снять форму.
    Если это относится к первой фотографии, то я был бы не прочь при этом поприсутствовать! ;)
    А если серьёзно. Правильно ли я понимаю, что если я проголосовал, то есть бросил заполненный по всем правилам бюллетень в урну, а потом кто-то совершил в эту урну вброс и его обнаружили, то тогда мой голос идёт лесом? Если это так, то такие вбросы и карусели могут быть организованы не только "за" какого-то кандидата или партию, но и чтобы заблокировать часть бюллетеней на тех участках, где картина складывается или может складываться не в пользу организаторов вбросов и каруселей. Это я к тому, что в некоторых ситуациях вбросы выглядят очень уж показушно, как будто хотели, чтобы их именно заметили...
    Ответить
  • HannibalLecter
    19 сен 16
    Ответьте мне кто-нибудь из обиженных нечестными выборами на простой вопрос:
    Кто по-вашему должен был победить? Почему никто не отвечает?
    ЛДПР, КПРФ, СР, ЕР, Яблоко, ПАРНАС? Мне понятно ваше разочарование, но не понятны ожидания.
    Ответить
    • VHSquality
      Многие голосовавшие за ЛДПР ожидали победы ЛДПР, голосовавшие за КПРФ ожидали победы КПРФ, даже среди голосовавших за ПАРНАС наверняка были такие наивные люди, которые ожидали победы ПАРНАСа. Это по-моему очевидно. Но, судя по витающим в воздухе настроениям, было немало людей, которые голосовали не "за" какую-то партию, а против "ЕдРа". Их целью была не чья-то победа, а проигрыш "Единой России". Вобщем, на Ваш вопрос простого ответа нет и быть не может.
      Ответить
      • HannibalLecter
        Я почему-то так и подумал. Ожидали сказку, а получили ложку горькой микстуры перед сном, как обычно.
        Ладно, еще пару дней будет бушевать буря и ломаться корья, а потом все затихнет до вялого бормотания. Судя по Мальцевской революции, на которую пришло аж 50 человек и все просто позевать, я вообще не понимаю, как ПАРНАС что-то набрал. Наверное специально накрутили. Хотя утверждать не берусь.
        Ответить
        • VHSquality
          >> Ожидали сказку...
          Вы так говорите, как будто в это есть что-то плохое.
          Ответить
      • copych
        А по-моему, неочевидно.
        Уж если кто за ПАРНАС голосует, то надеются явно не на победу, а хотя бы на 3 процента, чтоб из бюджета денег получить.
        Ответить
        • VHSquality
          Зачем голосующим нужно, чтобы ПАРНАС получал деньги из бюджета? Мне всё-таки кажется, что люди голосуют за партии, которые (как им кажется) будут защищать их интересы, а не для того, чтобы создать кому-то кормушку. Да, если партия попадает в Думу, то она оказывается у кормушки. Да, у партии идущей на выборы может быть негласная цель именно присосаться к этой кормушки. Но это цель партии, а не избирателя. Так что, по-моему, Ваше высказывание ещё более неочевидно, и может иметь место только в том случае, если избиратель сам является членом партии, за которую он голосует. :)
          Ответить
      • A
        Голосовал за СР, отлично понимая, что больше 15% не наберут.
        Не надо иллюзий.
        Ответить
  • Mkasim
    19 сен 16
    Чиновники победили народ, приватизация продолжается. (
    Ответить
  • konelav
    19 сен 16
    Ответить
  • triovio
    19 сен 16
    если бы всем проголосовавшим был обеспечен налоговый вычет за следующий год в 50% явка была бы 99%, но этого ни кому не надо.
    Ответить
  • W
    19 сен 16
    Совсем забыл написать про Ялту и запрет на съемку. Наверное было спущено сверху распоряжение, но не расъясненно зачем. Хотя с тем, что отдельные украинцы против выборов в Крыму, то они вполне могли снимать, тех кто пришел на выборы в Крыму, и соответственно могли пострадать они или их родственники на Украине.
    Ответить
    • duke2178
      wasq2 19 сен 16
      Про голосовавших в Куеве расскажите))))
      Ответить
    • duke2178
      wasq2 19 сен 16
      Там еще есть, расскажите)))
      Ответить
    • W
      wasq2 19 сен 16
      Если уж ставите минус то пишите с чем не согласны, или вы считаете, что на Украине родственикам крымчан не угрожает ничего, если крымчанин проголосовал. Я не уверен.
      Ответить
Сделано с NoNaMe