-
13 сен 16То есть все последние годы опросы блевады стабильно показывавшие горячую лдбовь народа к ипутину и его 3кодле воров из едрисни обман и происки врагов? Как же так! -
13 сен 16Странно, иностранное финансирование не можно, а хранить государственные деньги России в ценных бумагах США очень даже можно — нет ли тут парадокса ? )) -
A13 сен 16Ежемесячно в РФ банкротится около 1000 предприятий
13 сентября 2016, 13:49
cursorinfo.co.il
Деньги с портретом Путина
Фото: сайт kazaki-irbis.ru
В России нарастает новая волна банкротств предприятий, объявили специалисты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП).
Согласно этим данным, как пишет «Независимая газета», в июне обанкротились почти 1150 предприятий, что немногим меньше пиковых кризисных значений.
Растет просроченная задолженность по зарплатам, в ряде регионов она увеличилась в несколько раз.
Ежемесячно в РФ банкротится около 1000 предприятий, говорится в отчете ЦМАКПа, опубликованного в конце минувшей недели.
В отдельные месяцы этот уровень заметно превышается. В июне 2016-го обанкротилось 1147 юридических лиц, «что всего на 2,6% ниже пиковой отметки 2015 года».
В целом за второй квартал 2016 года в стране зарегистрировано 3166 банкротств предприятий, следует из данных ЦМАКПа. Это на 8% больше, чем в первом квартале 2016-го.
Между тем, 9 сентября премьер-министр России Дмитрий Медведев назвал «безобразием» задержки с выплатой зарплат, отметив, что данная проблема должна быть на контроле у прокуратуры.
По данным председателя правительства, как пишет Интерфакс, с 1 августа суммарная задолженность составила более 3,5 млрд рублей.
По словам Медведева, сумма задержанных зарплат составляет приблизительно 1% месячного фонда зарплаты работников.
Премьер отметил, что в разных регионах ситуация с задержкой зарплат разная. В то же время "практически во всех случаях это (задержка зарплат) связано с недостаточностью собственных средств организаций".-
N13 сен 16Это вы к чему? К посту? Совсем не показательно. Ибо сказамши "А", вы забыли (забыли или не захотели – вот в чём вопрос!) сказать "Б". Ну ладно, я за вас скажу. Что-б вы совсем не обдурили читателя:
Вот здесь есть сведения, показывающие неприличность вашего выступления:
tradingeconomics.com
Даю выдержки:
«United States Bankruptcies 1980-2016
Bankruptcies in the United States increased to 25227 Companies in the second quarter of 2016 from 24797 Companies in the first quarter of 2016. Bankruptcies in the United States averaged 46826.20 Companies from 1980 until 2016.reaching an all time high of 82446 Companies in the fourth quarter of 1987»
(Банкротство в США возросло до 25227 компаний во втором квартале 2016 г. от 24797 – в первом квартале. В среднем –это 46826 компаний в год с )1980 по 2016 (макс. был 82446 в 4-ом квартале 1987 года)
А если вы будете апелировать к судьбам отдельных несчастных индивидов, то вот вам об индивидах, в той-же стране, расположенной, очевидно, по вашему мнению на верхушке "благоденствия" — вот на этой страничке рассказывается:
bcsalliance.com
...first quarter of the year 2012, 355,000 people have filed bankruptcy, which is down about 12 percent from the same period of time in 2011...
(В первом квартале 2012 года 355 000 человек заявили о бакротстве, что на 12 % меньше предыдущего года)
Пересчитывая на месяц – почти СТО тысяч! Неслабо! Да? Оно, канешно, уровень жизни в стране повыше будет..., но столько людей... полтора лимона в год!
Так это не мы им санкции объявили, а они Нам
Своим примером я не хочу сказать, что всё заеб...сь с экономикой России. Много проблем. Но этот пример показывает, насколько говнисто вы пытаетесь обосрать (прошу прощения за тавтологию) свою страну (может и бывшую — что ещё подлее)-
13 сен 16""""""""" в РФ банкротится около 1000 предприятий"""""""""
Судя по фанфарным "новостям" моделькина здесь, на nnm, наша индустрия развивается небывалыми темпами. Я верю бесням моделькина, а вы?-
A13 сен 16Ой ты ж гоооосссппииидя... А откуда же каждый месяц берется эта тысяча? Да создают новые.
У меня 2 юрлица. Одно на упрощенке, второе НДС. Каждые три года закрываю и открываю новое. Очевидно я тоже вложил лепту в развал страны Путиным :)
В ЛЮБОЙ кризис экономика избавляется от баласта.
От неэффективных предприятий, от офисного планктона и т.д.
Ничего необычного. Типичный капитализм.
Вот, для примера Трамп раззорялся 4 раза :) И ниче, по твоим критериям — кадидат в президенты "самой мощной... бла-бла-бла"
Или Детройт вспомни :) Городами банкротятся :)
Расслабь булки. Капитализм — он такой :)
-
-
-
-
N13 сен 16Дык, то вы, наверняка, спиной перед зеркалом без штанов, да ещё и рачком-с стояли (может Байдена поджидали со свежими приказами?), глядемши через плечико — вот вам и привиделось тошнотворное. Не забудьте протереть в комнате, а то Байден от вонизму не войдёт. Передавайте ему привет :-)
-
13 сен 16Команда "Г" (как "вычислить" агентов влияния силовиков в Интернете):
4. Лояльность любым действиям и выступлениям сегодняшних властей, культ Путина, рассказы об экономическом и социальном расцвете России под его руководством;
Если понадобится — предоставлю остальные признаки для "вычисления".-
A13 сен 16Как вычислить "агентов влияния госдепа в Интернете:
4. Нетерпимость любым действиям и выступлениям сегодняшних властей, ненависть к Путину, рассказы об экономическом и социальном упадке России под его руководством;
Если понадобится — предоставлю остальные признаки для "вычисления". -
N13 сен 16Вы сильно из облаков сервируете — я уже советовал спуститься на землю. Оно понятнее станет — что, ежели одного индивида оч. сильно, до упадания мордой об асфальт (правильно я понял термин "от вида кидат") тошнит при виде другого индивида, это значит только, что первый индивид подвергся серьёзному психологическому вохдействию (фашисты во время войны пытались добиться таких успехов у подопытных лекарствами, гипнозами, голодовками...). А посему, ко мне адресованное ваше умозаключение про вычисления (очевидно, вам недоступные ни в каком виде, кроме базарного счёта — «Мальчик пляшет под дождем» Эммануила Фейгина) не есть что-то заслуживающее внимания. Подучитесь сперва, а потом вычисляйте. А может протрезвйте и постите в правильном месте. Успехов. :-)
-
-
-
-
-
N13 сен 16До закона об иностранных агентах — они ими не были. А как закон приняли — будьте любезны, публично осветите источники финансирования своей деятельности. По-моему — справедливо. Или, полагаете, заморские зарплаты во время ССанкций! помогают отразить статистику честнее?
-
-
N13 сен 16А правительство и придумывает. На днях помните какой скандал в Америке вскипел, только потому, что, якобы, Януковича консультировал Консультант (за денюшку), который
нынче консультировал Трампа? А всей-то денюшки — 5-10 лимонов в зарплату. А скандалу-у-то, а скандалу. А бизнес-лидер Пинчук, из незалежной, ХилларЕ 15 лимонов подбросил (хотя у неё и так в 15 раз больше, чем у Трампа) — но об этом молчок. Думаете им законы тоже Путин придумал (кстати, власти все усилия приложили, дабы упоминания истребить, что Хилларя-то, со своим "благоверным" подозрительные лимоны от Путинского лагеря получили за благоверные книжки") -
A13 сен 16Давай законы немного в сторону отложим. Как всегда все с ног на голову.
Вот сегодня в ВАДА очередной скандал, выяснилось, что то, что принимали ссестры Вильямс С РАЗРЕШЕНИЯ ВАДА — настолько мощные средства, что мельдоний даже на витаминки, по сравнении с ними, не идет. Чем ответила ВАДА? Праааальна "российские хаккеры". Так же и у тебя. Факт финансирования из США есть? Есть.
ПОЧЕМУ оглашение того, что конторка кормится за счет денег США приводит к ее закрытию отцами основателями (не государство же закрыло)?
-
-
-
-
S13 сен 16Какая-то правда однобокая. "Правильно" задать вопрос и "правильно" интерпретировать ответ на него — не в этом ли то, за что получаются деньги?
-
S13 сен 16"В центре работает около 60 человек." (Википедия).
Когда в России происходят массовые сокращения на производствах и в бюджетной сфере, вой либералов не слышен. А здесь куда деваться-свободу слова претесняют. Идете на х..... -
S13 сен 16"В части иностранного финансирования, таковым были признаны средства, полученные от маркетинговых исследований. По данным Минюста, организация за определенный период "получала большую часть иностранного финансирования из США"."
Можно представить, что они на американские деньги наопрашивать могут. -
-
-
13 сен 16Просто так любить можно своих близких. Людей, которые управляют твоей страной, просто так любить нельзя — себе дороже. Их нужно держать в постоянном страхе — увольнения, импичмента, досрочных выборов, других похожих мер воздействия. Только тогда они будут отрабатывать свою зарплату из твоих налогов
-
-
-
-
-
S13 сен 16По действующему законодательству России, «иностранным агентам» запрещается участие в избирательных кампаниях в каких-либо формах. По мнению секретаря Общественной палаты России Александра Бречалова, из-за статуса организация не сможет проводить предвыборные опросы. По мнению директора «Левада-центра» Л. Д. Гудкова, организации грозит полная ликвидация. (Википедия).
-
13 сен 16"По мнению директора..." Рядовой пиар.
«Левада-центр» признан иностранным агентом. Дата! 7 мая 2013, 00:01
izvestia.ru
-
-
-
-
L13 сен 16" Когда мы, допустим, берем выборку в 1,5 тыс. человек, то для нее нужно установить около 10–15 тыс. контактов. При этом гораздо более интересны не те, кто отвечает на вопросы, а те, кто не отвечает.
По крайней мере мы узнаем, кого нет дома и по каким адресам, то есть мы можем узнать, какие дома выпадают в большей степени из тех, что мы опросили. Но если человек ответил и отказал, сослался на занятость, у нас становится еще больше информации. У нас уже есть короткие записи, мы можем идентифицировать пол, очень часто можем идентифицировать возраст. Потому что на первые вопросы про возраст обычно отвечают. Часто интервьюеру говорят: нет, я не хочу отвечать на вопросы, я вам не доверяю. А он говорит: ладно, но ответьте на два вопроса, что вам стоит. Здесь нам обычно важен профессиональный статус человека, занятость, образование."
Так-так... А вот зачем вам, граждане социологи, знать, кого и когда нет дома? Да ещё при этом выяснять его образование и профессиональный статус? Есть разная шушера, которым эта информация очень даже пригодится.
Нах.. эти опросы, всегда сразу отвечаю "нет" и кладу трубку. Если слышу мелодию ожидания соединения — кладу не дожидаясь. Чем меньше информации о гражданине у власти, сверх типичного минимума, тем безопаснее. -
13 сен 16Короче я считаю всё предельно просто:
Путин обеспечил видимость стабильности и порядка. Дал возможность криминальному олигархату стать законным и вся политика теперь служит исключительно интересам крупных и очень крупных бенефициантов, в том числе и с запада. Чтобы "был порядок" увеличен прокорм для всех силовых структур, им дан карт бланш на мелкое мздоимство и с так называемой коррупцией борются когда "не те" и "не там" что то "воруют". Если это согласованно, то никто ничего не замечает и всё тихо и сытно. Бюджетники тоже получили небольшие пряники и им еще сказали, что если что будет не так — то будут и кнуты, так что бюджетники любят Путина, Единую Россию и Медведева. Может морщатся, но любят. Далее — путем нехитрых манипуляций из всех оппонентов партии власти оставили только самые клоунские и сами себя изжившие. Искусственная такая якобы многопартийность, лидеры всякие шутовские... Конечно на фоне например Жириновского или Зюганова — Путин ну как-то уверенно себя чувствует. Реальной конкуренции нет и не будет. Вот выборы будут — и что, Единая Россия заберет свои 148% и все будут счастливы.
Плохо это или хорошо? Ну тут как смотреть. Представим что к власти пришёл Жириновский, чего никогда не случится, но вдруг — это ж смешно и в голове не укладывается. И так со всеми партиями, которые ну каждая наберет по 5% — 10%. Это всё искусственная пена. Реальных ни партий, ни программ, ни тем более лидеров — нет, их вымыло из этой гонки. И аппарат власти никого достойного в эту гонку не пустит! -
13 сен 16"ставит под угрозу всю индустрию опросов"
Опросы "общественного мнения" в 98% случаев не отражают реальность. Это "чистой воды" заказуха.
Пример — пожалуйста. Проводится опрос среди жильцов многоквартирного дома № 5 по ХХХской улице — надо ли отводить место для автостоянки вместо чахлого скверика. Если вы проведете опрос часов в 11 утра, когда в этом скверике гуляют бабушки с внуками-внучками, то получите один результат. Если часов в 7 вечера, когда народ чуть ли не драки устраивает за автоместо у подъезда, то получите совершенно другой.
А теперь вопрос — если "Левада-Центр" получал бабло от Америки (сам я этого не видел, поэтому "если"), то почему бы ему, центру, не представлять результаты опросов таким образом, чтобы бабла давали побольше?-
13 сен 16Ненене! Дружище, ты не прав. На рынке соц.опросов такая же конкуренция как и на любом другом кап.рынке. Сделать себе имя и удержать не так просто (Сейчас в России реально есть две общепризнанные фирмы в этой области — ВЦИОМ и Левада).
Подтасовка результатов рано или поздно вскроется и это конец репутации. Восстановить ее труднее, чем сделать заново.
А вот в составлении опросника и умении ПРАВИЛЬНО ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ есть достаточно приемов для получения БОЛЕЕ НУЖНОГО результата. )))
-
-
Сделано с
NoNaMe