Как Америка лицемерит, говоря о чужих «провокациях»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fire1985
    15 сен 16
    В годы лютой "Холодной войны" в мире было в разы больше стабильности и порядка и в разы меньше войн и конфликтов. Держалось ли это на обоюдном страхе и нервах правителей, не суть важно для мирного населения. После же того, как пала "империя зла" весь мир будто с ума сошёл, причём, если конфликты 90-х ещё можно списать на последствия падения соц.режимов, то нынешнее обострение и кровавые конфликты буквально по всему свету — полностью на совести новых "хозяев" планеты, затеявших передел мира силовыми — т.е. самыми худшими методами какие можно представить.
    Не справляется новый "мировой жандарм" со своими обязанностям!, если конечно своими обязанностями он считает спокойствие и порядок "на районе", а не личное обогащение, рэкет и крышывание, как какой-нибудь вороватый участковый!
    И речь идёт не о том, что соц.режимы были хорошими!, речь идёт именно о многополярном мире, о "здоровой конкуренции" и "системе сдержек и противовесов" — а ведь именно эти инструменты стоят в основе демократии и декларируемых "западных ценностей"! Сейчас же, в условиях однополярного мира и в отсутствии здоровой конкуренции -сша явно зарываются, борзеют и действуют по праву сильного, провоцируя всех окружающих на подобные же силовые и беспредельные методы.
    Ответить
  • galova666
    15 сен 16
    никто не обязан покоряться сша. пусть идут в жопу
    Ответить
  • F
    14 сен 16
    Это каким-же высокоточным ракетным оружием должна обладать Российская армия, чтобы во время войны при нанесении ответного удара по территории противника не задеть ненароком недвижимое имущество наших замляков: губернаторов, чиновников, депутатов, шоу-бизнесменов...
    :)
    Ответить
  • G
    14 сен 16
    Американцы, американцы... Американец — это не национальность, а Место Жительства. Так что дуть щёки от гордости, что ты американец смешно и глупо.
    Ответить
  • P
    13 сен 16
    Хорошо сказал Катон Старший — Ceterum censeo Carthaginem delendam esse... В одном ошибся — не Карфаген, а США.
    Ответить
  • D
    13 сен 16
    когда под тебя прогибаются, хочется лицемерить
    Ответить
  • O
    13 сен 16
    Ещё в начале перестройки Збигнев Бзежинский по нашему телевидению открыто заявил: Бог повелел Америке повелевать Миром. А "тупые" русские так и не поняли этого повеления Збигнева. И "тупые" жители других стран Северной и Южной Америки не поняли, что вся Америка американская.
    И те страны и их лидеры, которые открыто говорят, что США не владелица мира, объявляются изгоями и тиранами, а американское лобби в России естественно поёт в унисон с дядей Сэмом.
    Ответить
  • folibis
    13 сен 16
    Бахнем, обязательно бахнем и не раз, весь мир в труху, но потом (с) ...
    Ответить
  • sibulpa
    13 сен 16
    Из года в год, из века в век одно и то же...
    Да американские чиновники и СМИ, да и все остальные американцы НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ!!!! Это им весь остальной мир должен по гроб жизни!
    Либо будут уничтожен этот "новый Карфаген", либо США уничтожат весь остальной мир. Третьего не дано, как бы мы ни трясли пальмовыми веточками (((((((((((((((
    Ответить
  • Mudisatwa_Ye
    13 сен 16
    Бабушка Америка уже начала прихрамывать, скоро совсем потеряет способность ходить самостоятельно, но все еще старается выглядеть бодрячком.
    Ответить
  • mottto
    13 сен 16
    одна надежда у гперактивных коротышекБольшевиков осталась?
    что будет очередная "ОНА УТОНУЛА", и все шкоды простят в обмен?
    пичалька
    Ответить
  • Alaveugle
    13 сен 16
    если бы флот китайских военных кораблей регулярно проводил в Мексиканском проливе учения во имя «свободы навигации». Столь же сложно представить себе, чтобы американцы остались равнодушны при виде российских противолодочных кораблей и крейсеров в водах Кейп-Код.
    -- Ну, а что мешает?!
    Ответить
  • Maklay
    13 сен 16
    Знаете, стало мне интересно, а что сами пендосы думают о политике своей страны, смотрел комментарии к оригиналу этой статьи, размещенной на сайте "Национальный интерес". Меня поразило, что чуть ли не большая половина американцев вполне адекватно все воспринимают. Если позволите, пару комментариев я приведу:
    "Политический истеблишмент находится в коллективном бредового состояния в течение последних 20 лет с тех пор, в конце холодной войны. Посмотрите на то, что они сделали. Война в Боснии, Ираке, Афганистане, Сирии и Ливии. НАТО толкнул в бывших советских республиках, США поддержали государственный переворот в Украине, что погнался демократически избранного лидера из своей страны, военный толчок вглубь Азии против Китая, практически объявив войну Китая в своих территориальных споров в Южной и Восточно-Китайского моря. Являются ли эти политики на самом деле достаточно сумасшедшим, чтобы думать, что они могут взять на Ближнем Востоке, в России и Китае в то же время?"
    и еще:
    "Да, автор ударил гвоздь по голове: США используют один набор стандартов для себя (краткое резюме: все идет) и совершенно другой набор стандартов для тех, кто провоцирует (краткое резюме, как представляется, такой же, как в анекдоте "Что я должен делать, если кто-то насилует меня?" "Расслабьтесь и постарайтесь, чтобы наслаждаться этим").
    Естественно, что никто, кроме послушных вассалов не покупает эту «логику». Хуже всего, в один прекрасный день мы могли бы спровоцировать кого-то достаточно, чтобы заставить их реагировать. Мы будем проклинать тот день, даже если это Иран. Если это случается, Россия или Китай, которые могли бы быть наш последний день на Земле. Мы отчаянно нуждаемся в княжить в неоконов всех мастей, чтобы выжить. Пора американский народ понял, что.;
    "Мы не слышим об этом, потому что западные СМИ не что иное, как министерство пропаганды. Любые российские или иранские жалобы игнорируются и отклонены. Все США довольно много делает сейчас дни хулигана. И бомба. Это на самом деле, кажется, не делать многое другое."
    Простите, что не причесывал комментарии, это чистый гуглтранслейт. Можно было бы заморочиться, но времени нет.
    Ответить
    • O
      Maklay 13 сен 16
      "большая половина американцев", т.е. чуть больше чем 99%, эту статью и не читали.
      Ответить
      • Maklay
        otorvika 13 сен 16
        Согласен. только те, кто читал, представляют собой социально и политически активных людей, формирующий "общественное сознание".
        Ответить
        • Thorn_Miggaard
          Там есь и другие комментаторы. Так они пишут, что Америка ничего не нарушала, была в экстрерриториальных водах. И вообще русские на праздник независимости 4 июля на военных самолетах территорию Калифорнии задевали и глумились жестко (простите, приветы передавали американскому народу).
          Так я к чему. Какая разница, что там комментаторы пишут, все равно в США все решают корпорации, а не демократия. Демократия давно служит корпорациям, все остальное только показуха.
          Ответить
        • O
          Maklay 13 сен 16
          Ничего они не формируют и вообще представляют маргиналов.
          Ответить
  • denezhka
    13 сен 16
    Баста, карапузики-пиндосики. Заканчивается ваше время.
    Ответить
  • N
    13 сен 16
    "когда США вмешиваются в гражданскую войну в Сирии" — не совсем честное выражение. Следовало-бы упомянуть, кто "гражданскую" войну там начал. А это — те-же штаты. В порядке усовершенствования технологий сеяния бардака в мире!
    Ответить
    • vitaly68
      За это переживать не стоит....Там не сложится — в другом месте начнут.
      Да не в одном.
      Ответить
    • G
      А если при гражданской войне в каком либо штате США, вмешается Россия, как это расцениваться будет? По сути это те же действия которые делает США в других станах
      Ответить
      • N
        Не-е. Это никак не можно. Ну што вы. Эдак можно всего главного дерьмократизатора во всём мире разрушить
        Ответить
  • D
    12 сен 16
    можно подумать, что Россия не лицемерит на каждом углу....
    Ответить
    • I
      можно и нужно.
      Ответить
    • hugobosss
      Возможно, приговор и излишне суров. Но, вне зависимости от последнего, хорошая таблетка от мысли о своей исключительной праведной избранности. Есть неплохой фильм Алана Паркера "Полуночный экспресс", 1978 года, где завязка сюжета вполне аналогична данному корейскому случаю.
      Ответить
      • B
        "Полуночный Экспресс" замечательный фильм, но только сюжет там построен на попытке контрабанды наркотиков, а никак не на политике. А приговор для Северной Кореи в отношении иностранца вполне нормальный.
        Ответить
        • hugobosss
          Аналогична, в плане изначального понятия американца о своей исключительности и вседозволенности.
          Ответить
    • 1978max
      Вот ключевое слово в фразе присутствует — "ПОДУМАТЬ"!!!!! А с этим у вас проблемы....
      Ответить
    • N
      Но вы не учли, что, может быть и при наличествующем, так тонко подмеченном Вами факте, она не позиционирует себя Учителем всех и вся. Когда Учитель не только студенту 15 лет каторги впаивает (жалко дурика, конечно, но уж очень тупо его студенчеству обучили), а страны с миллионами людей!!! разваливает и убивает, когда ей какой-то местный плакат не понравился. :-(
      Ответить
      • D
        да бросьте Вы, Россия делает тоже самое, только нам в новостях говорят о том, что сделали они — причем они ПЛОХИЕ и все, что они делают — плохо..., а то, что делаем мы — это ВСЕ ХОРОШО.... сейчас вон едро из трусов вся поголовно выпрыгивает с лозунгом — "все что сделано в России, это сделано благодаря ЕдРосам"..., а когда наши вокруг америкосовского авианосца летали — это выставили как о#уенное геройство.... — это не лицемерие..., и самое страшное лицемерие — это лицемерие перед гражданами своей страны!!! — можете просмотреть высказывания Димона за последний месяц... о том. что цены на продукты снизились благодаря импортозамещению. о машине в каждой семье...
        Ответить
        • N
          Я о ЕдРосах и не заикался. Я говорил о том, что Россия, словами Путина, призывает к совместному диалогу для решения всего. А штаты — заявляют, словами своего "презика" — что они будут решать, что, как и кому в мире делать. Я улавливаю в этих двух подходах явный дисбаланс классического набора "хочу, могу или надо".
          И вы не поверите, с какой помпой превозносят штаты своим гражданам свои достижения, события и откровенные проколы. Точно так-же. Как и любая страна в мире, даже Украина, у которой уже ничего своего не осталось. Даже меня — уехал я из неё, как только в последней школе моих детей завезли все учебники на искусственной украинськой мове. (хотя как раз в то время институт Гэллапа опубликовал исследование, показавшее, что на всей территории Украины, включая западные области, 67% !!! людей называют русский язык языком домашнего общения)
          Ответить
        • akella80
          Мсье оно слегка или не очень слегка?
          Ответить
Сделано с NoNaMe