-
-
11 сен 16А еще есть шанс, что вам по черепу жахнут сзади, завладеют вашим кошельком и, на все деньги, что были в кошельке, нелегально купят оружие, а потом придут к вам с этим оружием и уже не сзади, а спереди вас же и убьют. И вообще, вся жизнь состоит из очень многих разных шансов.-
-
11 сен 16Я знаю. Своим комментом я хотел сказать, что не стоит ограничивать свою фантазию. Жизнь так разнообразна, что есть вообще любой шанс получить неприятности даже имея пистолет, но я за то, чтобы просто дать нормальным людям лишний шанс в противостоянии отморозкам. Я просто уверен, что отморозка не остановят предусмотренные законом 5 лет за ношение оружия, у него все равно это оружие будет, не будет у нас.
-
-
-
-
-
11 сен 16когда молодой накачанный отморозок думает, что пистоль должен носить только молодой накачанный отморозок, а женщины старики и дети должны на этого отморзка с пистолем вожделенно смотреть и завидовать....
то это означает, что это просто тупой накачанный отморозок
выдать ему танчик, и отправить в Лугандон в отпуск — пусть там куролесит
-
-
11 сен 16Те, кто проголосовал за "8. Нельзя ни за что — перестреляют же друг друга" уверены, что мы не перестреляли друг друга из-за того, что не можем найти оружие. Следуя этой логике, мы уже давно должны были сжечь все города (каждый свой), ведь зажигалки и спички приобрести совсем не сложно.
-
11 сен 16В армии у 18-летнего балбеса есть автомат с боевыми патронами, а у трех балбесов — танк. но почемук -то после армии в 20 лет все мгновенно тупеют и по мнению законодателей получив в руки двустволку сразу начнут стрелять в соседей, а из сайги перебьют полгорода. Убить множество абстрактных людей гораздо проще на въехав в остановку в час пик на камазе. А уж кухонный нож вообще жуткое оружие. по количеству убийств превышает все остальные вместе взятые способы. не вижу я логики в законодательстве.
Кто мешает создавать стрелковые клубы, народные дружины и прочее. В полиции люди ничуть не более адекватны, чем обычные инженеры, учителя или шпалоукладчики.-
-
V11 сен 16Херасе, как это официальным огнестрелом легче убить анонимно? Пуле и гильзотека на что?
-
-
K11 сен 16Преступник найдёт оружие идя на преступление. Гражданин не имеет возможности защитить себя. Законодательство так же не на стороне обывателя даже если он защищает себя, своих близких, свой дом, своё имущество. Раз правоохранительные органы должны защищать граждан страны, но по факту не в состоянии своевременно пресекать преступления (да и искать преступников не всегда) то пострадавшим стоит предъявлять многомиллионные иски государству за неисполнение взятых на себя обязательств — гражданин обязан платить налоги на которые, в том числе, содержится МВД, государство обязано обеспечить силами МВД безопасность гражданина. Конституция как договор между государством и гражданином. Нарушение договорных обязательств — иск к государству. Будут такие иски, потянут массовость выплат — начнут задумываться о смене закона где гражданин уже сам будет обязан защищать себя всеми доступными средствами.
ЗЫ Ну это так... сильно сомневаюсь, что государство по собственной инициативе переработает закон по самообороне и добровольно даст возможность к вооружению своих граждан... особенно в стране затяжного кризиса. -
-
-
-
X11 сен 16А если на чистоту сколько вы знаете людей готовых нажать на курок? Сколько было случаев в жизни когда вас били и оружие помогло бы избежать этого, а могли бы быть трупы. Я считаю прежде всего все должны проходить курсы самообороны еще в школе плюсом обязательно игра в "Зарница". Моральный дух должен быть, а потом уже о оружии разговоры вести. Слабый человек испугается и достанет оружие в ситуации где можно сказать шутку и ситуация разрешится.
-
-
-
-
P11 сен 161) нужен нормальный закон на самооборону. если на меня напали или угрожали убийством то однозначно оборонявшийся прав. Так же если ко мне проникли в дом. Трактовка должна быть однозначной.
Сейчас выходит — залезли к тебе грабители — ты в них пострелял — ранил — а они скажут что за солью залезли и не знали что кто то дома есть. получается я их из за соли пострелял — значит мне отвечать.
2) ужесточить выдачу мед справок и привязать их к врачам. если какой-то то псих постреляет — виноват врач.
3) вернуть на ооп мощные патроны. можно увеличить возраст от 25 и стаж владения от 5 — при нарушении изъятие и лишении лицензии.
4) короткостволы в продаже и ношение — можно при стаже более 5 лет, членство в стрелковом клубе и ежегодном прохождении проверок.-
-
P11 сен 161) не надо подменять понятия — вы и сейчас если "мажорик" хочет вас убить — можете в него стрелять из ООП. если не чем стрелять — защищайтесь как можете — вас же убивают.
2) все подсудны.
3) Ну значит сделают на базе IPSC и будете раз в год ездить в город миллионник раз вам нужен короткоствол.-
11 сен 161) Сколько будет стоить короткоствол? Баксов 800 минимум? А патроны? ВСЁ! 2\3 населения пролетели как фанерка над Парижем. Так что в авторазборках уже мажор со стволом круче колхозника с монтировкой. Пичаль?
2) Врачи судят врачей. Поэтому ОЧЕНЬ редко энтузиасты-потерпевшие добиваются чего либо. Например, увольнения. Всего лишь. А уж за справочку срок — фантастика.
3) В стрелковый клуб РАЗОВО съездить? И на основании этого получить разрешение на нежелаемое государством? Неудачная шутка. Скорее получится легализация оружия для ПОСТОЯННЫХ и ОБЕСПЕЧЕНЫХ граждан, чем на базе клубов для всех желающих. А тогда смотрите выше: ствол и адвокаты против монтировки.
-
-
-
-
M11 сен 16На мой взгляд, нет более нездорового общества, чем то, в котором вооружено два-три процента населения. Равно как нет общества более здорового, чем то, в котором вооружены все поголовно. Как тут не вспомнить крылатое: «Анархия – мать порядка»? Во-первых, оружие дисциплинирует. Мало кто решится дебоширить, зная, как легко можно схлопотать пулю. Да и просто мелкие ссоры сходят на нет, когда потенциальные скандалисты перед тем, как дать языку волю, прикидывают, а стоит ли дразнить судьбу. Во-вторых, оружие очищает. Всегда найдутся те, кого остановит только пуля. Нет, это не герои, не храбрецы. Это уёбки, которые угрожают чистоте генофонда. Тем более что бабы таких любят. А пуля – этот маленький благословенный комочек свинца – не даёт уёбкам размножаться. Дисциплина и самоочищение! Только так общество может двигаться вперёд.
-
11 сен 16Проблема не в недоступности короткоствола, проблема в запрете на самооборону. В России судебной практикой запрещено обороняться. И преступники об этом знают. А тут ещё недавно нанесение побоев перевели из уголовного преступления в административное правонарушение. Штраф вместо срока. Норм, чо.
-
-
-
11 сен 16Откуда 8.9/100? В РФии на конец 2015 года на руках у населения было 3.3 млн гладкого + 0.6 млн нарезного. Причем количество гладкого снижается, нарезного немного растет, в целом снижается. Населения 145 млн. Итого 2.7 на сотню. А если с военными, то одних АК всех мастей по складам 17 млн пылится — уже гораздо больше выходит. -
-
-
11 сен 16А каких из перечисленных прав у Вас нет? Да, с нарезным есть идиотский стаж 5 лет гладкого. Да, есть идиотское ограничение количества 5+5, хотя обычно хватает. Но ничего непреодолимого, все решаемо.
Конечно было бы лучше отменить отдельные лицензии на приобретение. Первичную оставить, остальное нафиг. Пришел в магазин, предъявил синьку и паспорт, купил. А дальше обязан в течение 2 недель уведомить свой ОЛРР и получить лицензию. Не сделал — на 15 день жди гостей — штраф, изъятие. Хранение тоже по идее должны проверять. Хотя меня никогда не проверяли ;) И там не важно сколько стволов — ящик с 2 замками и все.-
H11 сен 16> А каких из перечисленных прав у Вас нет?
На короткоствольное. И автоматическое. И без ограничения емкости. :)
> есть идиотское ограничение количества
afaik обходится получением коллекционной лицензии, правда носить все равно можно только 5+5+5+2, но брать с собой на стрельбище/в тир, по-моему можно любой.
> было бы лучше отменить отдельные лицензии на приобретение.
Было бы лучше сделать как с ЛОа: карточка на пять позиций, в магазе вписали, в две недели зашел в ОЛРР и там в дело списали номер и модель. И все.
Зачем отдельно разрешение на приобретение, потом отдельно на хранение/ношение, причем на каждую единицу отдельно?
-
-
-
11 сен 16Да будет... Но в отсреляют самых буйных и неадекватных и все стихнет. Поверь, жил в Норильске. Мало того, что там шашки — это не спорт, так ещё и огнестрела на руках валом. Убийств мало. Хотя пойла всегда было в достатке. Потому как, каждый уважающий себя пацаненок занимался боксом, самбо или карате. Так еще и говнить народ опасался. Ибо наговнишь, пойдешь в тундру и не вернешься... А в тундру там ходят все! Эти и рыбы, и ягоды, и рыба... Витаминчики. Ты не поверишь какие строгие там правила поединков. Зацепился, толпа вываливает на улицу и следит за соблюдением честности драки. Условия даже оговариваются перед началом... Эмоционально конечно, но оговариваются... Бы единственный всплеск убийств, когда "открыли" город и косяки бандосов потянулись в Норильск из Москвы и других городов. Это случилось в 93 году. По весне, закрыли нафиг город, когда стали находить "подснежники", трупы по 100 штук почти каждый день. Все приезжие бандосы. Информация точнейшая. Сослуживец в 93 году стал Нач. УР, подполконик. Закрыл что бы центр не нервничал... Списывали все на несчастные случаи. Мол де, народ новый, не знает как вести себя в зимней тундре... Хотя когда приехал (вернее привезли) еще пацаном и при Союзе, из местных сразу нашелся паренек который все мне растолковывал. Что можно, что нельзя. Как в тундре себя вести, что брать и т.д. Если водила в мороз не остановиться когда голосуешь его могли, если узнавали, в 24 часа отправить на материк. В Экспедиции (а я то же ходил за туманами, когда подрос) драться и бухать строжайше запрещено! Я кстати, воспользовался этим "законом" не хотели отпускать, а у меня беда с подружкой... Короче поругался громко и нажрался... 4 часа и прибыл самолет. Вот где-то так... Закон о самозащите должен быть вменяемым, а не как геропский...
-
-
11 сен 16Количество убийств не зависит от количества оружия у граждан, а зависит от неотвратимости наказания. И не важно- это от судебно-полицейской системы государства, как в Англии или от участия в этой системе граждан с оружием, как в США. Уже у нас в стране видно, что глупость, продажность и откровенная слабость судебно-полицейской системы привело в отдельных регионах к резкому росту самосудов и это не зависит от разрешения на оружие... -
11 сен 16Всем жфждущим закона о свободном распространении оружия для гражданских (при любых проверках при покупке и любых мерах по органичению ношения/применения):
1. Покупаете туристическую визу в США на полгода
2. Живете в течение 3-6 месяцев в любом месте, учавствуя в нормальной жизни: покупки еды, одежды, аренда машины, общественный транспорт утром и вечером, и т.д.
Гарантирую переоценку отношения к легализации оружия-
11 сен 16Не передергивайте. "Свободного" распространения нигде никогда небыло и нет
Я пожил, ничего не переоценил. Купил. Жена тоже в меру обучена. В доме дети. Все ок. Спокойствия добавилось
Ощущение безопасности появилось, особенно от зверей когда на природе в палатке и за грибами.
Рыси, кабаны, волки и даже лоси, вполне себе могут атаковать.
-
-
H11 сен 16Наброшу-ка я на вентилятор.
chel.sledcom.ru
Если кто многобукф ниасиливает, вот на ленте краткий пересказ: lenta.ru
Ну и для совсем ленивых: "Прекращено уголовное дело в отношении жителя села Миасское (Челябинская область) Александра Григорьева, убившего четверых и ранившего одного человека, которые ворвались в его дом на Новый год."
Реально повезло. Дело вышло резонансное, даже сам Бастрыкин вмешался и мужика через неделю отпустили под подписку о не выезде. -
11 сен 16Размышления вслух.
Даже если у нас разрешат населению иметь оружие, демонстрируя демократичность, то проще для населения этот вопрос не станет. Почему? Да очень просто — запустят человека, желающего иметь оружие, по уже отработанной процедуре. Экзамен с вопросами, не имеющими отношение к оружию. Причем вопросы с такими подковырками, которые и не враз заметишь. Затем мед комиссия — с требованиями будто человека собираются в космос запускать. И все это каждый год. Опять же участкового придется запускать к себе в дом, дабы он регулярно убеждался, что условия хранения оружия соответствуют нормам. Так что, не могу сказать, что ничего не изменится — оружие законно будет не у тех, кто хочет защитить себя и свой дом, а у тех, у кого скорее противоположные цели.-
H11 сен 16А вы теоретик?
Сейчас уже надо сдавать экзамены по правилам безопасного владения оружием, а перед ними получать справку по форме 046, сдавая в наркологии тест ХТИ. И участковый каждый год приходит и проверяет условия хранения, т.е. наличие и размеры оружейного шкафа, а так же отсутствия доступа к оружию посторонних лиц.
-
Сделано с
NoNaMe