А что, у него другого места не нашлось для ловли покемонов?
Там собираются люди для другого. Это, вообще-то, формально — КЛУБ. ))
Только для его членов. Соответственно, со своей программой и уставом.
Это как придти на собрание "анонимных алкоголиков" и начать там играть в бадминтон.
Или на занятиях по йоге начать играть на гармошке.
Не место и не время, это же очевидно.
А тут — храм. Люди туда приходят с соответствующим настроем. Чего к ним лезть, а потом возмущаться, что их это оскорбляет или задевает?
Не твой храм, ну и проходи мимо. Иди лови своих покемонов в парк, короче — туда, где ты не будешь мешать другим.
И нечего возмущаться. А то лезут к людям, а потом возбухают, когда к ними принимают меры. Не хватает ещё вопля возмущения "ЗА ЩО?!"
> Только для его членов.
пардоньте, но там на входе фейс-контроль отсутствует.
Ловля покемонов чем-нибудь принципиально отличается от видеосъемки внутреннего убранства на тот же самый смартфон?
> Не твой храм, ну и проходи мимо.
Нельзя ли тогда симметрично не заявляться в "форменной" одежде на светские мероприятия и не лезть в другие "храмы" со своим уставом?
1. Фейс-контоль не является обязательным условием, чтоб считать организацию клубом или чем-то подобным.
То, что для вас клуб, это место "где шалавы" и "побухать", это исключительно уровень вашего кругозора. Напомню, что, например, Шерлок Холмс посещал клуб молчунов. А принц Флоризель — клуб самоубийц. Есть спортивные клубы, игровые клубы и т.д.
Фейс-контроль в них совершенно не обязателен. Вас просто не пустят в спортивный клуб, если вы не являетесь его членом. Вот и всё.
Так что расширьте свой кругозор о клубах.
2. Да, отличается.
Потому что, во-первых, даже на видеосъёмку может потребоваться разрешение.
А во-вторых, игра в покемонов в этом "клубе" не соответствует его назначению. Напомню, что люди туда приходят для определённых целей, а не играть в покемонов, позаниматься спортивной ходьбой илипо петь песни, хотя люди там и ходят, и поют, что, по-вашему, даёт повод задаться вопросом "а чем отличается спортивная ходьба от крестного хода" или "чем принципиально мои песни отличаются от Царю Небесный..."
3. Нет, нельзя. Потому что светские мероприятия на то и светские, что не имеют каких-то особенных требований к одежде, если не нарушают каких-то усреднённых норм морали, установленных в обществе. И такие нормы определятся законодательно, а не вашими хотелками.
А церковь, это не светское мероприятие, где каждый одевается как хочет. Например, в церковь для женщин требуется заходить с покрытой головой, а мужчинам — снять головной убор. Таковы правила этой организации. И вы — либо их выполняете, либо идёте мимо.
На светских мероприятиях таких правил нет. На них и вы можете ходить как вам в голову взбрендит, и религиозный деятель — в своей одежде.
> То, что для вас клуб, это место "где шалавы" и "побухать"
Заметьте: не я это предложил. :)
> Вас просто не пустят в спортивный клуб
Потому что там на входе стоит охранник, фильтрующий кому можно, кому нет. И при этом этот охранник вполне может и пустить. Я лично проходил в апреле на територию одного подмосковного спорт-клуба не имея к нему никакого отношения.
> Потому что, во-первых, даже на видеосъёмку может потребоваться разрешение.
Руководитель Пресс-службы Патриарха Московского и всея Руси протоиерей Владимир Вигилянский:
- Что касаемо любительской фотосъемки, то в разных храмах и монастырях существует различная практика. Конечно, есть места, где можно встретить таблички «Съемка запрещена!», но сегодня все больше приходов и обителей, где подобных запретов уже не встретишь.
во-первых какая ответственность предусмотрена за съемку без разрешения, во-вторых если уж настаиваете, давайте заменим покемонов не на видеосъемку, а на тетрис.
Тетрис в храме не запрещен?
> что, по-вашему, даёт повод задаться вопросом
У вас слишком буйная фантазия, придумать то, что у меня и в мыслях не было.
> Нет, нельзя.
Это очень удобная позиция: вам можно все, мне нельзя ничего.
Да-да. Именно так — шко-ло-ту. Ты-то взрослый, а вот я — школота. Да. ))
Я же слился, ты забыл?
Не то, что мне просто беседа с тобой так же интересна как Преображенскому с Шариковым, а я слился. ))
Так что поле боя твоё, походи тут. Бывай, клоун....
Ну не в Сибирь-же. Хотя на мой взгляд уместней был-бы штраф. Тысяч 50 с него снять. Второй раз задумался-бы. А так сам специально решил выпендрица — сам себе злобный буратино.
Да ладно. Чувак зашел с телефоном в церковь где целуют останки человеческих трупов (святые мощи) и молятся на орудие убийства (крест). Я думаю, что его сразу нужно было расстрелять за это ;)
Его просили так не делать? просили. Его в церковь никто не звал. Сам пришел. Раз сам пришел изволь с уважением относится к правилам дома. И неважно страна это, дом или церковь.
Вы это имеете ввиду?
4 июля в Москве произошла стычка между участниками мероприятия, устроенного радиостанцией “Серебряный дождь” – и прихожанами храма Благовещенья Пресвятой Богородицы, где проводил службу первый заместитель председателя и руководитель аппарата Патриаршей комиссии по вопросам семьи и защиты материнства протоиерей Дмитрий Смирнов – один из самых заметных спикеров Патриархии.
Озвученной причиной происшествия стала слишком громкая музыка (по словам отца Дмитрия – около 120 Дб), мешавшая проводить Всенощное Бдение в храме. По этой причине группа прихожан и священников устроили импровизированный “крестный ход” к источнику шума и попытались этот шум прекратить. Однако акция “Серебряного дождя” была согласована с милицией, поэтому спустя короткое время верующие ретировались.
Посмотреть полностью:
Видео не нашел, но по описаниям разных источников стычки там не было. Верующие отстали от попсовиков. Когда милиция подтвердила что мероприятие разрешенное и попросила разойтись. По сути реальный косяк городских чиновников.
Так что пример не тождественный. Он стал-бы верным, если-бы верующие полезли на сцену петь псалмы и читать молитвы.
P/s/ Показания участников к сожалению не вызывают доверия, так как разнятся от просто пытались по мешать, до били и калечили людей, разрушали оборудование. Увы, но репутация Владельцев "Дождей" весьма специфична.
> по словам отца Дмитрия – около 120 Дб
У него в ушах измерительный прибор?
Если внутри помещения было 120Дб, то какой же уровень шума должен был тогда быть непосредственно в месте проведения концерта, которое от храма отстоит на 400 метров через парк?
Уж попробуйте напрячься, вспомнить физику, и посчитать.
а потом понять, что с таким уровнем шума там бы ни одного живого не осталось.
И да, вы плохо искали. На ютубе сюжетов сильно больше одного. youtube.com
и прекрасное интервью протоиерея: youtube.com
Думаю, если я приду и попрошу приглушить громкость колокольни, меня прямо оттуда увезут в колонию.
Удивляюсь, почему под стражу на два месяца не была заключены участники движения " Божья воля", которые разгромили выставку на Манеже? Энтео вообще был привлёчён только к административной ответственности за свои агрессивные действия.
И это в церкви, где:
1) молятся на крест — орудие пыток и убийства человека;
2) распивают алкоголь (кагор), говоря, что это кровь Иешуа (Иисуса);
3) едят мучные изделия (просвирки), говоря, что это плоть, т.е. мясо Иешуа (Иисуса);
4) целуют останки трупов людей (святые мощи)
И эти индивидуумы возмущаются, что кто-то ловит виртуальных покемонов на телефон? Серьезно?
Этой стране пришла пи@да. Причем, она пришла не сегодня. Печально, но пациент скорее мертв, чем жив. Он еще улыбается и у наго стабильный пульс и хорошее артериальное давление, но в раковые клетки давно попали в лимфатическую систему... Как говорится, аминь, б@я.
В дурку его надо — у него кукушка съехала .
— Так я вам вот что скажу: Саахов и украл этого покимона.
— Правильно, украл. И в землю закопал, и надпись написал.
— Вы послушайте. Саахов...
— Идите, идите. Мы Вас вылечим. Алкоголики — это наш профиль.
— Развяжите меня.
— А Вы будете себя хорошо вести?
— Развяжите.
— Я понимаю. Вы все мне не верите. Могу я видеть прокурора?
— Можете. Где у нас прокурор?
— В 6-й палате, где раньше Наполеон был.
Эх, отстал я от жизни... что такое ловить зеленых чертиков — это понятно. А покемонов... извините, ребята — трудно понять практический смысл данного деяния. И почему обязательно в храме? Как-то это все несерьезно, не по-взрослому, что ли...
Не понял вашей логики — т.е. написатся до чертиков — это можно, это по взрослому.
А играть в игру не наносящую вреда, ни себе, ни окружающим — это как-то зашквар?
Да при чем тут логика? Если "понятно" (это про чертиков) — это еще не значит "хорошо". А про игру — да, конечно, вреда не наносит. Но — опять же — ну разве это занятие для взрослого мужчины (а главное для мужчины — делать полезное дело; разве не так?)? Хотя, повторюсь, возможно, я отстал от жизни... а, может, мужчины изменились...
Главное для любого человека — неважно мужчины или женщины — прожить свою жизнь счастливо.
Не думаю что делать полезное дело — это определяющий для этого фактор.
Вон гребцы на галерах в античное время всю жизнь делали полезное дело, будете ли вы с них брать пример? Уверен, что нет.
Покемоны это всего лишь одна из многих компьютерных игр. Это развлечение.
Такое же как и любое другое.
По вашему настоящий мужчина: не читает художественной литературы, не смотрит фильмы, не слушает музыку, не занимается никаким творчеством если его продукт нельзя продать. Я не очень понимаю зачем так жить. Ради детей?
Но такой человек и детей ведь воспитает в том-же ключе, они тоже будут безрадостно жить ради детей, и так из поколения в поколение. В этом нет смысла. Возможно это оправдано для отсталых стран, где выживать тяжело, и на счастье просто нет времени.
Но в целом, то сейчас 21 век, доклад ООН об использовании продовольственных ресурсов утверждает, что в мире выбрасывается треть пищевых продуктов. Перепроизводство — человечество производит больше благ чем необходимо для жизни. Вполне допустимо, думаю и в игры поиграть.
"Главное для любого человека — неважно мужчины или женщины — прожить свою жизнь счастливо"
Вообще-то счастливым человек может быть, к примеру, садист (по-своему, конечно) — но это же не пример для подражания. Конечно, стремление каждого человека — быть счастливым (тут я на 200 процентов с Вами согласен). Но кроме этого еще надо, чтобы человек был полезен обществу — разве не так? Да и продолжение рода — тоже одна из важнейший функций. И вообще, если здесь развивать тему "зачем живет человек" — места не хватит.
"По вашему настоящий мужчина: не читает художественной литературы, не смотрит фильмы, не слушает музыку, не занимается никаким творчеством если его продукт нельзя продать." По-моему, слишком сильно сравнивать чтение, музыку и творчество с электронной игрушкой. Хотя — опять же (я уже отмечал) — возможно, я отстал от жизни. И предпочитаю заниматься упомянутым в данном абзаце (а также, конечно, делать полезное дело).
Игры бывают очень разные.
Если покемны — не очень сложная игра, то не нужно все игры грести считать мусором.
Игры сейчас это приведения искусства не менее чем все остальные его виды:
1) К примеру к игре Advent Rising сюжет писал Орсон Скотт Кард, писатель лауреат премий Небьюла, Хьюго и Локус.
А к серии игр Witсher — Анджей Сапковский, лауреат Всемирной премии фэнтези.
2) Для озвучивания голосов и для записи движений в режиме "motion capture" часто используются профессиональные актеры.
Вот посмотрите как это делали для игры Beyond: Two Souls — https://www.youtube.com/wat...
3) Над звуком для Witсher, к примеру, поработал и Бранденбургский государственный симфонический оркестр, и польская фолк-группа Percival, и множество других исполнителей. Видео можно посмотреть тут: https://www.youtube.com/wat...
4) Графика. Сейчас графика не меньшее завораживающая форма искусства чем рисование картин в классическом стиле маслом и на холсте. Вот посмотрите к примеру первые минуты вступления к игре Horizon: https://www.youtube.com/wat...
Вы поймите, он не какой то борец с чем то, создатель чего то, он просто дурак. И этот дурак создал очень нехороший прецедент. За одно это, он достоин самого строгого наказания.
Комментарии
Там собираются люди для другого. Это, вообще-то, формально — КЛУБ. ))
Только для его членов. Соответственно, со своей программой и уставом.
Это как придти на собрание "анонимных алкоголиков" и начать там играть в бадминтон.
Или на занятиях по йоге начать играть на гармошке.
Не место и не время, это же очевидно.
А тут — храм. Люди туда приходят с соответствующим настроем. Чего к ним лезть, а потом возмущаться, что их это оскорбляет или задевает?
Не твой храм, ну и проходи мимо. Иди лови своих покемонов в парк, короче — туда, где ты не будешь мешать другим.
И нечего возмущаться. А то лезут к людям, а потом возбухают, когда к ними принимают меры. Не хватает ещё вопля возмущения "ЗА ЩО?!"
пардоньте, но там на входе фейс-контроль отсутствует.
Ловля покемонов чем-нибудь принципиально отличается от видеосъемки внутреннего убранства на тот же самый смартфон?
> Не твой храм, ну и проходи мимо.
Нельзя ли тогда симметрично не заявляться в "форменной" одежде на светские мероприятия и не лезть в другие "храмы" со своим уставом?
То, что для вас клуб, это место "где шалавы" и "побухать", это исключительно уровень вашего кругозора. Напомню, что, например, Шерлок Холмс посещал клуб молчунов. А принц Флоризель — клуб самоубийц. Есть спортивные клубы, игровые клубы и т.д.
Фейс-контроль в них совершенно не обязателен. Вас просто не пустят в спортивный клуб, если вы не являетесь его членом. Вот и всё.
Так что расширьте свой кругозор о клубах.
2. Да, отличается.
Потому что, во-первых, даже на видеосъёмку может потребоваться разрешение.
А во-вторых, игра в покемонов в этом "клубе" не соответствует его назначению. Напомню, что люди туда приходят для определённых целей, а не играть в покемонов, позаниматься спортивной ходьбой илипо петь песни, хотя люди там и ходят, и поют, что, по-вашему, даёт повод задаться вопросом "а чем отличается спортивная ходьба от крестного хода" или "чем принципиально мои песни отличаются от Царю Небесный..."
3. Нет, нельзя. Потому что светские мероприятия на то и светские, что не имеют каких-то особенных требований к одежде, если не нарушают каких-то усреднённых норм морали, установленных в обществе. И такие нормы определятся законодательно, а не вашими хотелками.
А церковь, это не светское мероприятие, где каждый одевается как хочет. Например, в церковь для женщин требуется заходить с покрытой головой, а мужчинам — снять головной убор. Таковы правила этой организации. И вы — либо их выполняете, либо идёте мимо.
На светских мероприятиях таких правил нет. На них и вы можете ходить как вам в голову взбрендит, и религиозный деятель — в своей одежде.
Заметьте: не я это предложил. :)
> Вас просто не пустят в спортивный клуб
Потому что там на входе стоит охранник, фильтрующий кому можно, кому нет. И при этом этот охранник вполне может и пустить. Я лично проходил в апреле на територию одного подмосковного спорт-клуба не имея к нему никакого отношения.
> Потому что, во-первых, даже на видеосъёмку может потребоваться разрешение.
Руководитель Пресс-службы Патриарха Московского и всея Руси протоиерей Владимир Вигилянский:
- Что касаемо любительской фотосъемки, то в разных храмах и монастырях существует различная практика. Конечно, есть места, где можно встретить таблички «Съемка запрещена!», но сегодня все больше приходов и обителей, где подобных запретов уже не встретишь.
во-первых какая ответственность предусмотрена за съемку без разрешения, во-вторых если уж настаиваете, давайте заменим покемонов не на видеосъемку, а на тетрис.
Тетрис в храме не запрещен?
> что, по-вашему, даёт повод задаться вопросом
У вас слишком буйная фантазия, придумать то, что у меня и в мыслях не было.
> Нет, нельзя.
Это очень удобная позиция: вам можно все, мне нельзя ничего.
Это у вас и в школе не проходило с учителями, и здесь не пройдёт. ))))
Задумайтесь — почему..............
Хотя что еще ожидать от свежей мурзилки?
Зарегистрирован: 30 августа, 13:02
Количество комментариев: 76
И когда я был мурзилкой, вас ещё и в проекте не было. )))
Я же слился, ты забыл?
Не то, что мне просто беседа с тобой так же интересна как Преображенскому с Шариковым, а я слился. ))
Так что поле боя твоё, походи тут. Бывай, клоун....
Как типичная школота и свежезареганый бот.
Как пример.
4 июля в Москве произошла стычка между участниками мероприятия, устроенного радиостанцией “Серебряный дождь” – и прихожанами храма Благовещенья Пресвятой Богородицы, где проводил службу первый заместитель председателя и руководитель аппарата Патриаршей комиссии по вопросам семьи и защиты материнства протоиерей Дмитрий Смирнов – один из самых заметных спикеров Патриархии.
Озвученной причиной происшествия стала слишком громкая музыка (по словам отца Дмитрия – около 120 Дб), мешавшая проводить Всенощное Бдение в храме. По этой причине группа прихожан и священников устроили импровизированный “крестный ход” к источнику шума и попытались этот шум прекратить. Однако акция “Серебряного дождя” была согласована с милицией, поэтому спустя короткое время верующие ретировались.
Посмотреть полностью:
Видео не нашел, но по описаниям разных источников стычки там не было. Верующие отстали от попсовиков. Когда милиция подтвердила что мероприятие разрешенное и попросила разойтись. По сути реальный косяк городских чиновников.
Так что пример не тождественный. Он стал-бы верным, если-бы верующие полезли на сцену петь псалмы и читать молитвы.
P/s/ Показания участников к сожалению не вызывают доверия, так как разнятся от просто пытались по мешать, до били и калечили людей, разрушали оборудование. Увы, но репутация Владельцев "Дождей" весьма специфична.
Похоже на культурное поведение?
У него в ушах измерительный прибор?
Если внутри помещения было 120Дб, то какой же уровень шума должен был тогда быть непосредственно в месте проведения концерта, которое от храма отстоит на 400 метров через парк?
Уж попробуйте напрячься, вспомнить физику, и посчитать.
а потом понять, что с таким уровнем шума там бы ни одного живого не осталось.
И да, вы плохо искали. На ютубе сюжетов сильно больше одного.
youtube.com
и прекрасное интервью протоиерея:
youtube.com
Думаю, если я приду и попрошу приглушить громкость колокольни, меня прямо оттуда увезут в колонию.
1) молятся на крест — орудие пыток и убийства человека;
2) распивают алкоголь (кагор), говоря, что это кровь Иешуа (Иисуса);
3) едят мучные изделия (просвирки), говоря, что это плоть, т.е. мясо Иешуа (Иисуса);
4) целуют останки трупов людей (святые мощи)
И эти индивидуумы возмущаются, что кто-то ловит виртуальных покемонов на телефон? Серьезно?
— С кем? С Энгельсом или с Каутским?
— С обоими...
Шариковы нынче в фаворе.
2) Бухают стаканами?
3) Жрут от пуза?
4) А, ты покойных мать , или отца не поцелуешь?
— Так я вам вот что скажу: Саахов и украл этого покимона.
— Правильно, украл. И в землю закопал, и надпись написал.
— Вы послушайте. Саахов...
— Идите, идите. Мы Вас вылечим. Алкоголики — это наш профиль.
— Развяжите меня.
— А Вы будете себя хорошо вести?
— Развяжите.
— Я понимаю. Вы все мне не верите. Могу я видеть прокурора?
— Можете. Где у нас прокурор?
— В 6-й палате, где раньше Наполеон был.
А играть в игру не наносящую вреда, ни себе, ни окружающим — это как-то зашквар?
Не думаю что делать полезное дело — это определяющий для этого фактор.
Вон гребцы на галерах в античное время всю жизнь делали полезное дело, будете ли вы с них брать пример? Уверен, что нет.
Покемоны это всего лишь одна из многих компьютерных игр. Это развлечение.
Такое же как и любое другое.
По вашему настоящий мужчина: не читает художественной литературы, не смотрит фильмы, не слушает музыку, не занимается никаким творчеством если его продукт нельзя продать. Я не очень понимаю зачем так жить. Ради детей?
Но такой человек и детей ведь воспитает в том-же ключе, они тоже будут безрадостно жить ради детей, и так из поколения в поколение. В этом нет смысла. Возможно это оправдано для отсталых стран, где выживать тяжело, и на счастье просто нет времени.
Но в целом, то сейчас 21 век, доклад ООН об использовании продовольственных ресурсов утверждает, что в мире выбрасывается треть пищевых продуктов. Перепроизводство — человечество производит больше благ чем необходимо для жизни. Вполне допустимо, думаю и в игры поиграть.
Вообще-то счастливым человек может быть, к примеру, садист (по-своему, конечно) — но это же не пример для подражания. Конечно, стремление каждого человека — быть счастливым (тут я на 200 процентов с Вами согласен). Но кроме этого еще надо, чтобы человек был полезен обществу — разве не так? Да и продолжение рода — тоже одна из важнейший функций. И вообще, если здесь развивать тему "зачем живет человек" — места не хватит.
"По вашему настоящий мужчина: не читает художественной литературы, не смотрит фильмы, не слушает музыку, не занимается никаким творчеством если его продукт нельзя продать." По-моему, слишком сильно сравнивать чтение, музыку и творчество с электронной игрушкой. Хотя — опять же (я уже отмечал) — возможно, я отстал от жизни. И предпочитаю заниматься упомянутым в данном абзаце (а также, конечно, делать полезное дело).
Если покемны — не очень сложная игра, то не нужно все игры грести считать мусором.
Игры сейчас это приведения искусства не менее чем все остальные его виды:
1) К примеру к игре Advent Rising сюжет писал Орсон Скотт Кард, писатель лауреат премий Небьюла, Хьюго и Локус.
А к серии игр Witсher — Анджей Сапковский, лауреат Всемирной премии фэнтези.
2) Для озвучивания голосов и для записи движений в режиме "motion capture" часто используются профессиональные актеры.
Вот посмотрите как это делали для игры Beyond: Two Souls — https://www.youtube.com/wat...
3) Над звуком для Witсher, к примеру, поработал и Бранденбургский государственный симфонический оркестр, и польская фолк-группа Percival, и множество других исполнителей. Видео можно посмотреть тут:
https://www.youtube.com/wat...
4) Графика. Сейчас графика не меньшее завораживающая форма искусства чем рисование картин в классическом стиле маслом и на холсте. Вот посмотрите к примеру первые минуты вступления к игре Horizon:
https://www.youtube.com/wat...