-
-
-
31 авг 16А мне вот это понравилось.
Евгений Спицын: Поклонская, да. Но она просто, извините, "дурочка"
Я про это ещё два года незад писал. Но ведь она такая няша! Штоты! Так ретиво за неё впрягались. Паладины и личарды.-
31 авг 16Молодой прокурор Крыма Наталья Поклонская идет на выборы в Госдуму и, вероятно, этой осенью станет молодым депутатом от «Единой России». Причины, по которым Наталья Поклонская покидает Крым, называются разные. Не считая ее собственного объяснения про необходимость помогать крымчанам из Москвы, поговаривают о конфликте Поклонской с местными элитами. Кто-то, впрочем, считает, что амбициозной Поклонской в Крыму становится попросту тесно.
«Буду помогать людям с Божьей помощью», — рассказывала она в понедельник во время вручения ялтинскому Ливадийскому дворцу картины с изображением семьи Николая II. В платье цвета алой розы кандидат в депутаты Госдумы Поклонская как будто сама сошла с картины.
Наша встреча с прокурором должна была состояться сразу после этой церемонии, но помощница Поклонской Диляра сообщила, что «Наталью Владимировну срочно вызвали на Совет министров Крыма», и попросила отложить интервью на завтра. В ресторане «Царская кухня» позади Ливадийского дворца в это время звучали тосты «За светлого прокурора», «За императора!», «Гип-гип-ура!». Голос, похожий на голос Поклонской, призывал гостей поднять бокалы «За всех патриотов Отечества».
Следующим утром наша встреча едва не сорвалась снова. На этот раз уже личный охранник по имени Эдуард прямо перед кабинетом заявил, что «у Натальи Владимировны нет времени на интервью», и скрылся за тяжелой дверью главы Крымской прокуратуры. При дворе у прокурора кипели неведомые страсти. Через несколько минут меня снова вернули в приемную. В мягких синих тапочках Наталья Владимировна сидела в кресле за массивным деревянным столом. Повсюду в кабинете были расставлены иконы и картины с царскими особами.-
31 авг 16А я, как дурак, до утра буду реветь ура
В славу временам которых даже и не видел сам
В славу огурцам и в поле колокольчикам
По которым только стоя и со стопкой водочки
Ох до коли сердечко будет маяться
Вспоминать всех тех, кто уже отставился
В ноги низко кланяюсь на вечную память
И всю ночь до утра буду как дурак горланить
Гип-гип Ура!
Гип-гип Ура!!
Гип-гип Ура!!!
-
-
-
31 авг 16Был "акт отречения" или нет, вряд ли мы это сегодня узнаем, много лет прошло, любые архивные данные должны восприниматься критически и со скептицизмом. Дело не в этом, а том, что николай оказался неспособен исполнить свою историческую миссию монарха — ЛЮБОЙ ценой защитить свою державу!
Сдав сброду и ублюдкам "бланкам", "бронштейнам", итд, то, что он ОБЯЗАН был защищать, он перед лицом истории сам подписал себе смертный приговор, ну а большевики его просто привели в исполнение.-
31 авг 16Чота вы нетово. С хронологией напутали, это пошто вы щитаете што монарх Ленину державу слил? Зачем вы лжёте?
-
31 авг 16Да что вы говорите? Немецкий калмык и еврей таки подставили "хорошего" царя сброду и ублюдкам? Это русских вы называете сбродом и ублюдками? Нехорошо так по отношению к титульной нации... А вы сами то, каких кровей будете? Не потомок ли того самого сброда и ублюдков? Или вы чистокровной "дворянской" породы? Мало вас буденновцы порубили? Недоработка.-
-
31 авг 16Я стараюсь понять, как это несколько сот русских, евреев, кавказцев, поляков, прибалтов смогли свалить царскую власть с многомиллионной армией, полицией, казаками, союзниками, высокородным дворянством, купечеством и чиновниками? Такой хороший царь и сам добровольно сдал страну сброду и ублюдкам? А может царь и его царская власть хреновыми были? Может народ уже терпеть не мог этого юродивого и его прислужников? Да и сдал он власть Временному правительству. Тоже, кстати, придурочному. А уж большевику были намного решительнее, чем Дума. Да, были среди большевиков и евреи. Они были во многих революционных партиях. И их было немного. Основная часть еврейского населения проживало в черте оседлости, которая в то время было захвачено кайзеровской армией. Были самородки, вроде Троцкого, Каменева и другие. Но они были далеки от еврейского народа, от еврейской культуры и традиции. Я бы сказал, что они были больше русскими, чем сами русские. За что и поплатились. Хотя и за свои преступления тоже. Любителям СССР напомню, что это Троцкий был вторым (а в сущности первым), человеком после Ленина. Он был организатором Красной Армии и ее главным военачальником. Ему Революция обязана своим существованием, а не Сталину, который был тогда незначительной сошкой. Противникам СССР я скажу, что евреи были самой забитой и бесправной нацией в России. Но, будучи энергичными и умными (хитрыми) они всеми фибрами своей души стремились к переменам, которые принесу им равноправие , а это было возможно только со сменой режима. Что и произошло. И миллионы русских, которые тоже были забиты и унижены (те, которых вы называете сбродом и ублюдками) поддержали революцию. Так что вы уж решите на чьей вы стороне: царизма или народа. Так каких кровей будете? Не контра ли,недобитая?
-
-
-
W31 авг 16Ну вообще то он либералам страну сдал...
Забыли про "цветную революцию" в феврале 1917-го?
Либералы-оппозиционеры долго работали над этим. Америка наш лучший друг, она несет нам демократию и поможет свергнуть кровавого и тоталитарного монарха. -
W31 авг 16Только американские войска по приглашению либералов в Россию стали прибывать, для наведения демократии. Так революционеры им все испортили.
Американские войска во Владивостоке
В Мурманске
Солдаты воевавшие с большевиками в Вологде-
W31 авг 16И методы насаждения демократии не сильно отличались от современных методов...
Так, к примеру, захватив крестьян И.Гоневчука, С.Горшкова, П.Опарина и З.Мурашко, американцы живьем закопали их за связь с местными партизанами. А с женой партизана Е.Бойчука расправились следующим образом: искололи тело штыками и утопили в помойной яме. Крестьянина Бочкарева до неузнаваемости изуродовали штыками и ножами: «нос, губы, уши были отрезаны, челюсть выбита, лицо и глаза исколоты штыками, все тело изрезано». У ст. Свиягино таким же зверским способом был замучен партизан Н.Мясников, которому, по свидетельству очевидца, «сперва отрубили уши, потом нос, руки, ноги, живым порубив на куски».
«Весной 1919 года в деревне появилась карательная экспедиция интервентов, учиняя расправу над теми, кто подозревался в сочувствии партизанам, — свидетельствовал житель деревни Харитоновка Шкотовского района А.Хортов. — Каратели арестовали многих крестьян в качестве заложников и требовали выдать партизан, угрожая расстрелом (…) Свирепо расправились палачи-интервенты и с безвинными крестьянами-заложниками. В числе их находился и мой престарелый отец Филипп Хортов. Его принесли домой в окровавленном виде. Он несколько дней еще был жив, все время повторял: «За что меня замучили, звери проклятые?!». Отец умер, оставив пятерых сирот.
Несколько раз американские солдаты появлялись в нашей деревне и каждый раз чинили аресты жителей, грабежи, убийства. Летом 1919 г. американские и японские каратели устроили публичную порку шомполами и нагайками крестьянина Павла Кузикова. Американский унтер-офицер стоял рядом и, улыбаясь, щелкал фотоаппаратом. Ивана Кравчука и еще трех парней из Владивостока заподозрили в связи с партизанами, их мучили несколько дней. Они вышибли им зубы, отрубили языки».
генерал Грэвс, командующий американским экспедиционным корпусом, впоследствии признавал: «из тех районов, где находились американские войска, мы получали сообщения об убийствах и истязаниях мужчин, женщин, детей…»
Не менее откровенен в своих воспоминаниях и полковник армии США Морроу, сетуя, что его бедняги-солдаты… «не могли уснуть, не убив кого-нибудь в этот день (…) Когда наши солдаты брали русских в плен, они отвозили их на станцию Андрияновка, где вагоны разгружались, пленных подводили к огромным ямам, у которых их и расстреливали из пулеметов». «Самым памятным» для полковника Морроу был день, «когда было расстреляно 1600 человек, доставленных в 53 вагонах».
«В начале июля, проезжая по Светланской улице на извозчике, четверо пьяных американских солдат, куражась, оскорбляли прохожих. Проходящие мимо гласный (т.е. депутат. — Прим. авт.) городской думы Войцеховский, Санарский и другие лица, возмущенные их поведением, остановили извозчика. Пьяные солдаты подошли к Войцеховскому и по-русски закричали на него: «Чего свистишь, русская свинья? Разве не знаешь, что сегодня американский праздник?». Один из солдат наставил на Войцеховского револьвер, а другой стал наносить револьвером ему удары в лицо».
-
-
31 авг 16Законно ли было отречение Николая II от престола или нет неважно. Важно то, что Царь перестал быть дееспособным, его отлучили от управления Российской империей новые хозяева мира, капиталисты(буржуазия), а "преданные герои" из дворян его предали: в первую очередь генералитет, и, конечно такие замечательные люди как Маннергейм и Колчак. Считаю тайную казнь семьи Романовых преступлением. Николая Кровавого необходимо было судить открыто и казнить прилюдно в то время его преступления не вызывали сомнений. Однако, не в оправдание действиям большевиков, но справедливости ради: после революций Романовы не представляли угрозы правящему режиму, но появившиеся "поклонские", которые утверждали о необходимости возрождения царской власти и то что отречения не было вынудили революционеров к крайним мерам. -
-
-
-
31 авг 16есть все подтверждающие документы, и сам акт, и дневниковые записи государя, министров, генералов – т.е. тех людей, которые принимали непосредственное участие в тех исторических событиях. А это наносит удар под дых всех "правнуков царских поваров", которые постоянно лгут и твердят, что отречение — фальшивка. -
31 авг 16Смысл огромный.За его расстрелом и расстрелом его семьи и придворных торчат уши Британии и Ротшильдов. Ведь уже давно не секрет, что Свердлов (они отдал приказ) и Троцкий прямые агенты Запада. Ленин лишь очень умело воспользовался создавшимся положением.А истинным агентом Германии был Парвус. После расстрела Большевистскую Россию обвини во всех смертных грехах. Россия потеряла лицо. Ведь Англия-то отказалась принять семью монарха. Еси бы не отказалась и приняла, то его бы не смогли расстрелять ни при каких обстоятельствах... Очень долго Россия доказывала всему миру чтоонане верблюд. ДА так и не доказала. Всегда на Россию вешали всякие ярлыки. Да и будут вешать.-
31 авг 16Давайте посмотрим документы о том что они агенты запада.
Ато один славный юзер недавно написал что революцию в Питере Чикагские гангстеры свершили. Ал Капоне жэ! А вы тут про Ротшыльдов с Бретанией.
-
-
-
31 авг 16Так ведь и уничтожать то не хотели. Их сильно хотели родственичкам в Лондон сплавить.
И те вроде сперва согласились, а потом чего-то передумали.
Расстреляли их потому что никто не знал что с ними делать.А оставить их в стране- это как фитиль.
Все равно бы рвануло рано или поздно.
Так еще и Колчак с интервентами Сибирь отвоевывал вполне успешно.Не хватало бы еще чтобы он у Колчака оказался. Мое мнение, что правильно расстреляли.
То что жалко — оно так. Но Был ли другой выход.Наверное нет. -
-
-
-
-
-
-
-
A31 авг 16Не вижу ничего плохого в том, что показали исторические документы.
Выводы автора можно принимать или нет, а вот рассуждвть, не видя документы — глупо.
Смотри документы — делай выводы.
Тогда никто тебе не будет переписывать историю.
-
M31 авг 16Отрекся — не отрекся ... без РАЗНИЦЫ! Более важным СЕГОДНЯ является факт "вальсирования" не последних власть имущих с потомками последнего на Руси царствующего дома Романовых. Вот Патриарх Кирилл ручкается с "царственной" аферисткой. Путин и Медведев тож не преминули шансом обгадиться трапезой с "кирилловичами". И ещё чернорясники при аферистке... Вот устроили шумиху насчет памятной доски царскому генералу, который во исполнение воли Гитлера умертвлял ленинградцев, а смирились с захоронением в Петропавловском соборе потомка "родоначальника кирилловичей", " который уже 26 июня 1941 года призвал всю эмиграцию поддержать Гитлера в борьбе с большевистской Россией. Более того, позднее, в 1944 году, под его началом была создана целая военизированная структура, которая находилась под прямым управлением СС." Воистину странные наклонности у российских церковных и светских властей.
-
31 авг 16Не всякий документ имеет юридическую силу. Это понимает даже старшеклассник, который не прогуливал уроки по общественным предметам. Но не вижу смысла ломать тут копья, потому что последующая цепочка: Февральская революция — Октябрьский переворот, уж точно абсолютно антизаконна. Но это случилось и это надо принимать. В истории полно подобных вещей. -
S31 авг 16Мля, по факту Николашка = Янукович. "Подписывал-не_подписывал" — народу насрать : страны нет, народу херово, буржуинам импортным удовольствие. Одна радость — расстрелять и закопать.
Эти ваши "юридические изыски" — херня. Ибо "вся власть от Бога" (с). А царь — помазанник божий. Ты, гнида, от Бога отвернулся. Так что шах и мат всякая квазиверующая шваль, рисующая иконки с николашкой. -
31 авг 16Спицын — уникальный человек. Его абсолютно не волнует , НА ЧЕМ был написано отречение и чем. Совершенно.
Насчет законности, он, конечно, идиот или лукавит:
мало того, что отречеие — акт подзаконный(должен быть издан УКАЗ об отречение по форме, а не " Я отрекаюсь, все дела", так сам по себе акт отречения обязан был быть двойным — с назначением нового лица).
Смотрим статьсю 37ю:
37. При действии правил, выше изображенных о порядке наследия Престола, лицу, имеющему на оный право, предоставляется свобода отрещись от сего права в таких обстоятельствах, когда за сим не предстоит никакого затруднения в дальнейшем наследовании Престола.
Что как бе намекаит, что нельзя ПРОСТО отречься — без наследника трона.
Смотрим статьсю 38ю:
38. Отречение таковое, когда оно будет обнародовано и обращено в закон, признается потом уже невозвратным.
Закон? Пффф, историковед увтерждает, что законы в Российской Империи подписывались карандашом и не обнародовались.-
31 авг 16Очень интересно... Отрекаются, как правило не просто так, а в чью-то пользу.
Смотрим текст отречения: "Не желая расстаться с любимым Сыном Нашим, Мы передаем наследие Наше Брату Нашему Великому Князю Михаилу Александровичу и благословляем Его на вступление на Престол Государства Российского. Заповедуем Брату Нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях, на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу"
Так что с наследником все в порядке.
Далее. Даже на wikipedia есть скриншот Высочайшего манифеста об отречении Николая II, который был опубликован 4 марта 1917 года. Так что и здесь все в порядке
Вот и получается, что Спицын насчет законности пишет все совершенно верно, а именно ты — "или идиот, или лукавишь"-
S31 авг 16Не вдаваясь в законность/незаконность отречения.
В вики — фото газеты, а не документа, подписанного царем или кем-то еще. Насколько мне не изменяет память, то, что выдают за отречение — текст, написанный на трех (узких) бланках телеграмм, подписан из которых только один, и то карандашом. То есть это три различные бумаги, никак между собой не связанные. И еще — Николай 2 никаких других документов за свою довольно длинную жизнь карандашом не подписывал
Сделано с
NoNaMe