Была такая страна…

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    11 сен 16
    Слова "рабы", "рабская психология" не были употреблены в тексте.
    Эти слова позволили бы точнее описать явление.
    Ответить
    • nostromo
      Вот как раз из меня сейчас раба и делают. Кто? Газпромнефть! Стал сука просто говном, ублюдком и послушной тварью. Работу ненавижу всей душой, даже при зарплате 80000 — чтобы она горела синем пламенем. От меня требуется только одно — схватил метлу и иди подметай. А как же процесс технология — заткнись тварь и иди подметай.
      Ответить
  • cwu_core
    11 сен 16
    Честное сравнение Коммунизма и Капитализма
    nnm.me
    Ответить
  • smithland
    11 сен 16
    Статью Зюганов писал? )) Всё оно конечно хорошо, вот только про минусы забыл упомянуть коих было не меньше.
    Ответить
    • s1a2s3h4a5
      Так надо было от минусов избавляться и добавлять плюсы. Но мы поступили иначе. Все плюсы поменяли на минусы а новых плюсов не добавилось. Или они достались очень ограниченному кругу лиц. Которые сейчас пытаются сохранить статус кво. Пытаясь мимикрировать под СССР, запугивая народ и заливая ложь в головы электората.
      Ответить
      • mottto
        какие плюсы? где плюсы? для кого плюсы?
        зачем скрываешь плюсы?
        плюсы СССР — в студию!
        Ответить
      • Ahin111
        избавляясь от минусов некоторые плюсы было бы сложно сохранить — система жы.
        Ответить
  • W
    11 сен 16
    Ну да если ты начинал пользоваться своей головой, и не хотел верить что КПСС это УМ ЧЕсть и Совесть Народа то отправляйся пилить лес в Гулаг. Ни одна страна мира кроме СССР не убила столько своих граждан.
    Только в СССР с такой огромной территорией и всеми 12 климатическими условиями не было дефицита обычных продуктов и одежды. и отсутствием нормально жилья. Страна сплошного дефицита и подавления своего населения.
    Результатом изготовления "Советского человека" стали сотни тысяч бандитов и воров (бывших комсомольцев) которые после развала страны грабили и население и страну.
    Ответить
  • Russian_Old
    11 сен 16
    это до какой же степени Путинская Россия обрыдла населению, что оно очертя голову хочет в советские времена???!!!
    Ответить
    • rycar
      Тяжелая альтернатива: Путинизм или СССРизм.
      Ответить
      • jazzpiano
        rycar 11 сен 16
        Пока границы открыты и если есть голова на плечах, путинизм все- таки лучше
        Ответить
    • A
      При капитализме всем плевать, ***
      --------------------------
      Это ты зря кирюша...,я тоже был 26 лет назад советским человеком, и тоже так считал,а когда уехал,то понял..,лучше капитализма капиталистической медицины ничего нет...
      В Израиле всеобщее мед.страхование,но и сервис и обслуживание на высшем уровне...
      Каждый год,мне и членам семьи приходят извещения по почте о том чтобы я сдал анализы на скрытую кровь в кишечнике..,прилагается спец конверт в алюминиевой оболочке..,в нем еще 3 отделения для мазка кала(да да..),все это запечатывается в конверт и отдается медсестре своей медицинской кассы(всё бесплатно).Эта проверка дорогая,и если вы задержали отправку анализов,вам по два раза в день звонят из мед центра и напоминают...такой вот сервис....
      Через неделю-две смотришь в интернете(индивидуальная страничка пациента), результат своих анализов(там ответ).
      Если все ОК это хорошо,если нашли скрытую кровь,тут же назначается операция по удалению полипа..(всё бесплатно)
      Каждый год все население получает бесплатно уколы(прививки) от гриппа,для людей старшего возраста еще укол(прививка) от воспаления легких..
      За нами врачи следят,государство субсидирует бесплатно или с большой скидкой лекарства дорогие...
      Такая вот забота капиталистов....
      Ответить
      • A
        again6 11 сен 16
        При капитализме всем плевать
        -------------------------------------------------
        Из 680 препаратов и услуг в "корзину лекарств-2013" включены 88 новых наименований
        время публикации: 25 декабря 2012 г.,
        Комиссия по формированию корзины медицинских услуг опубликовала список препаратов и медицинских процедур, которые будут субсидироваться государством в 2013 году. Из 680 "кандидатов" в результате длительных обсуждений к "корзине" были добавлены 88 наименований, что обойдется государству в 300 миллионов шекелей
        18.07.2016 1
        Подарок больным: бюджет на субсидированную корзину лекарств будет удвоен
        Министерство здравоохранения и Министерство финансов намерены вдвое увеличить бюджет на субсидирование корзины лекарств в Израиле. В последние пять лет он составлял приблизительно 300 миллионов шекелей, а со следующего года может достигнуть 600 миллионов.
        Предпочтение будет отдано лекарствам от онкологических заболеваний и препаратам, спасающим жизни, пишет Ynet.
        Как известно, самые распространенные в Израиле лекарства члены больничных касс получают по низкой субсидированной цене, однако многие препараты до сих пор не входили в льготную корзину.
        Ответить
    • Dmitry68
      >>>При капитализме это зависит от вида страховки.
      Вот только козырные стиаховки может позволить себе далеко не каждый. Не так давно читал что мужику в штатах за вырванный зуб выкатили счет чуть-ли не в 8 тонн.
      Ответить
      • A
        Dmitry68 11 сен 16
        Как и во всем цивилизованном мире зубы не входят в общую страховку..,хотя Израиль и сделал для своих детей поблажку...
        Вы бы лучше привели примеры российской системы(она у вас вообще феодальная), а мы сравнили бы ..,хотя бы эти примеры...
        Ответить
  • Etacom
    11 сен 16
    Приглядывать за идиотами, а не ставить их приглядывать за народом.
    Сейчас делают тоже самое, кстати... и те же идиоты без вкуса и знаний.
    Ответить
  • A
    11 сен 16
    Державное бессилие: каковы итоги 16-летнего правления Владимира Путина
    13.01.2016
    Автор: Владислав Иноземцев
    Российский экономист, научный руководитель и директор автономной некоммерческой организации “Центр исследований постиндустриального общества”
    -----------------------------------------------------------------------------------
    У нынешних властей были время и ресурсы, чтобы превратить Россию если не в очередной Китай, то в новые Эмираты, заложив основы для экономического подъема на несколько десятилетий. Что произошло в реальности?
    Потерянные годы
    В первые рабочие дни 2016 года внимание россиян было сосредоточено на курсе доллара и ценах на нефть — уже 77 руб. за долл. и $31 за баррель марки Brent на утро 12 января. Спокойно воспринимать эти цифры, многим казавшиеся еще совсем недавно нереальными, все тяжелее.
    Не стоит считать, что эта нервозность не имела никакого отношения к нашим национальным торжествам. Напротив, она напрямую связана с одним, хотя и не отмечающимся пока общенародно, событием — переездом в Кремль Владимира Путина, случившимся под Новый год 16 лет назад. Потому что именно главе Российского государства мы более всего обязаны тем, что, зата­ив дыхание, следим за котировками нефти, ведь именно его политика и привела к тому, что, кроме энергоносителей, за душой у России мало что ос­талось.
    С чем встречает страна начало 17-го года правления своего лидера? Со средней зарплатой, если перевести ее в доллары, соответствующей уровню октября 2005 года. С ВВП 2016 года, который, если также пересчитать его по рыночному курсу, близок к показателю 2006 года. Мы принимаем прогнозный ВВП на 2016 год в сумме 77,2 трлн руб. и среднегодовой курс в 79 руб. за долл.; для 2006 года берем номинальный ВВП в 26,7 трлн руб. по Росстату и среднегодовой курс доллара в 27,17 руб., по данным Банка России.
    Встречает с оттоком капитала за последние три года в $280 млрд. С военным бюдже­том, увеличившимся за годы его правления по номиналу в 7,5, а в долла­ровом выражении — в 4,4 раза. С бюрократией, окончательно превратившейся в правя­щий класс, с сотнями новых геральдических символов. С двумя вой­нами, начатыми за последние годы, с разбегающимися соседями по постсоветскому пространству и испорченными отношениями с основными хозяйственными партнерами.
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Встаем с колен?
    Как главе государства Владимиру Путину повезло. Ему улыбнулась конъюнктура, которая вознесла котировки нефти с $28,5/барр. в 2000 году до $102/барр. в среднем за 2010–2014 годы (по данным BP Statistical Review of World Energy 2015). Под его руководством оказался народ, который хотел только зарабатывать, потреблять и радо­ваться “вставанию с колен”. В таких условиях Россию можно было превратить если не в очередной Китай, то в новые Эмираты, заложив основы для экономического подъема на несколько десятилетий. Но что было сделано на самом деле?
    Начнем с самого простого — с разрекламированных Путиным “движителей российской экономики”, близких к государству корпораций. “Газпром”, крупнейшая монополия страны, все эти годы руководимая одним из ближайших друзей президента, построила (и строит) несколько впечатляющих труб, но в то же время добыла в 2015 году газа меньше, чем в 1999-м: 414 млрд против 545 млрд куб. м. Считается, что ее мощности намного больше и растут, проб­лема только со спросом на российский газ. Но тогда почему ее не возникло, например, у Катара, нарастившего добычу с 24 млрд до 177 млрд куб. м и ника­ких трудностей со сбытом не испытавшего?
    “Роснефть”, собравшая за эти годы все возможные нефтяные активы — от ЮКОСа до “Итеры”, ку­пила в 2013 году ТНК-ВР за $55 млрд, но сама сейчас оценивается лишь около $34 млрд. ВЭБ, главный “институт развития”, — после стольких лет упорной работы потенциальный банкрот, на чье спасение государству придется выделить более 1 трлн руб. “Ростехнологии” — ничто без военных заказов, истощающих бюджет.
    Если оглянуться на историю российской экономики в путинскую эпоху, станет ясно, что развивались практически ис­ключительно негосударственные отрасли: оптовая и розничная торговля, коммуникации и связь, частные банки, строительство, сфера коммерческих услуг. Государ­ство было экономическим тормозом.
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Дураки и дороги
    Следующий очевидный пункт — инфраструктура. В стране, переживающей бум (не важно, чем порожденный, пусть даже случайными нефтедолларами), как правило, его первым следствием становится строительство автомоби­льных дорог, скоростных железнодорожных магистралей, мостов и эстакад, развитие энергетических сетей. Посмотрите на Китай, например.
    Это происходит везде, кроме России. За 16 лет не сдано в эксплуатацию ни одного километра современного железнодорожного полотна, приспособленного для скоростного движения. Дорог в 2014–2015 годах строилось по 1,2 тыс. км
    Ответить
    • A
      again6 11 сен 16
      ПРОДОЛЖЕНИЕ часть2
      Дорог в 2014–2015 годах строилось по 1,2 тыс. км в год — в 4 раза меньше, чем в 2000-м. Автомобильная трасса между Москвой и Санкт-Петербургом все так же строится, как и в конце 1990-х. По данным самого “Газпрома”, уровень газификации российских населенных пунктов за год вырос на 0,1%, до 65,4%. С такими темпами задача полной газификации будет выполнена в начале XXII столетия.
      За 16 лет прирост мо­щ­ности российских морских портов ока­зался вдвое меньше, чем прирост перевалки в одном только порту Шанхая. Проводки транзитных грузов по Северному морскому пути в 2014 году были ниже, чем в 1999-м (130 тыс. против 460 тыс. т).
      Где же вставание с ко­лен? Где единство российской территории и ее удобство для проживания? Этого как не было, так и нет. Есть только красивые обещания, каждый год похожие на те, что давались ранее. На протяжении всех лет своего пребывания во власти Путин обещал стране “удвоение ВВП” и “слезание с нефтяной иглы”. Забавно, что первый лозунг был озвучен в 2003 году, и у нас есть все шансы уже к 2018 году вернуться приблизительно к таким же долларовым показателям ВВП, которые были в стране в то время.
      Преодоление зависимости от нефтедобычи иллюстрируется прос­ты­ми цифрами: в 1999 году доля нефти, нефтепродуктов и газа в экспорте соста­вляла 39,7%, в 2014-м – 69,5%. При этом никакой индустриальной трансформации в России не произошло: на протяжении всех путинских лет она была и остается единственным из emerging markets, где темпы роста промышленного производства отстают от темпов роста ВВП.
      Где разрекламированные нефтеперерабатывающие предприятия, например завод “Роснефти” в Приморье? Где производство современного оборудования, медицинской техники, лекарств, компьютеров или мобильных телефонов? По большинству данных позиций страна зависит от импорта на 70–100%. Если наши “партнеры” захотят добиться пол­ного коллапса российской экономики, достаточно запретить ввоз в страну расходных материалов.
      -----------------------------------------------------------------------------------
      “На авось”
      Катастрофическими выглядят результаты “реформ” социальной сферы и характер работы госструктур, ответственных за обеспечение нормальной жизни граждан. В стране, казна которой лопается от нефтедолларов, почти ликвидировано бесплатное здравоохранение. Все рейтинги фиксируют обвальное снижение качества среднего образования, а вузы давно уже стали фабриками по производству людей с ничего не значащими дипломами. Даже “визитная карточка” путинской России — могущественное МЧС — не может спасти десятки людей, попавших в снежные заносы неподалеку от Орска. Про сращивание бюрократии с криминалом не стоит вспо­минать: знаменитый фильм “Чайка” посмотрели уже миллионы людей.
      Даже во внешней политике России не слишком есть чем похвастаться. Я не буду вспоминать Украину, которую мы превратили во врага, но очевид­но, что наши союзники в Средней Азии все больше склоняются к Китаю, в последнее время ставшему основным инвестором в регионе. Мы отгораживаемся от мира санкциями, налагаем на себя всяческие епитимьи, но никого это не страшит. Мы начали военную операцию в Сирии, но уже сейчас начинаем осознавать, что для успеха в ней необходимы намного бóльшие силы и средства, чем Россия может позволить себе применить. Но разве micromilitarisme theâtrale типа операции в Южной Осетии имен­но то, ради чего Россия потратила на военные нужды за годы путинского правления почти $960 млрд. (данные SIPRI Database 2015), или 80% своего номинального ВВП за 2015 год?
      Однако, конечно, самым впечатляющим является то, насколько быстро и, похоже, неотвратимо начинает разваливаться мнимое благополучие по мере сдутия нефтяного пузыря. Правительство пятый год не может сделать ничего, что привело хотя бы к замедлению снижения темпов роста. Оно три года подряд замораживает частные пенсионные накопления, по сути проводя принудительные заимствования у граждан. Резервный фонд, которым власти так гордились все последние годы, может быть растрачен уже через год-полтора. Первые же признаки падения цен на нефть вызвали прекращение индексации пенсий, и, видимо, не за горами радикальное сокращение социальных расходов, выраженных даже во вдвое обесценивши­хся рублях.
      Страной управляет человек, который много говорит, но не готов делать практически ничего конкретного, более 10 лет полагаясь на позитивные тренды, задаваемые извне. Это державное бессилие. Власть способна растратить сколько угодно миллиардов, но не может ни поставить действительно амбициозные задачи, ни подобрать достойные кадры для их решения, ни простимулировать бизнес, ни вдохновить граж­дан на что-либо, кроме повторения избитых лозунгов. Наблюдая за постоя­н­но снижающимися котировками нефтяных фьючерсов, российские власти находятся в оцепенении от увиденного и надеются, похоже, только на из­вечное русское “авось”.
      Источник: "Worldcrisis.ru"
      Ответить
  • KimJongUn
    11 сен 16
    Пятиминутка некрофилического онанизма на нонейме! А ты уже передернул на совок, обливаясь ностальгическими слезами и соплями? ;)
    Какие же вы совкодрочеры жалкие :)))) Вместо того, чтобы работать, спились нафиг, сидите в говне и жалеете себя и постоянно постите всякую слезную хрень о былых временах, когда вся гоняли стадо, пасли вас, чтоб не разбежались и ежедневно гандошили, чисто так, для профилактики :)))) IMHO зря в 1861 для некоторых крепостное право отменили ;)
    О таких как вы еще Антон Павлович Чехов в "Вишневом Саде" писал:
    Любовь Андреевна. Это что?
    Лопахин. Не знаю. Где-нибудь далеко в шахтах сорвалась бадья. Но где-нибудь очень далеко.
    Гаев. А может быть, птица какая-нибудь... вроде цапли.
    Трофимов. Или филин...
    Любовь Андреевна (вздрагивает). Неприятно почему-то.
    Пауза.
    Фирс. Перед несчастьем тоже было: и сова кричала, и самовар гудел бесперечь.
    Гаев. Перед каким несчастьем?
    Фирс. Перед волей.
    Ответить
    • S-Korenev78
      Все верно!
      Ответить
      • KimJongUn
        А терпилы не понимают, что они ничем от Фирса не отличаются. Так же жили крепостными рабами у барина, который следил за ними, думал за них, давал указания как жить и что делать, ну и порол периодически, для профилактики ;) Антон Павлович описывает Фирса, как ограниченного и глубоко несчастного человека, который родился рабом и боится свободной жизни:
        Фирс. Чего изволите?
        Лопахин. Говорят, ты постарел очень!
        Фирс. Живу давно. Меня женить собирались, а вашего папаши еще на свете
        не было... (Смеется.) А воля вышла, я уже старшим камердинером был. Тогда я
        не согласился на волю, остался при господах...
        Если Чехова тут не знают, то может Некрасова кто-то случайно читал? Помните Ипата из "Кому на Руси жить хорошо"? Он там со слезами умиления вспоминает о повадках барина-крепостника, когда молодой князь Утятин впрягал Ипата в свою тележку вместо лошади или купал его в зимней реке.
        Эти образы русской литературы просто списаны с местных совкодрочеров.
        Ответить
        • s1a2s3h4a5
          слухай, Ким. А сколько Фирсов сейчапс на тебя впахивают? Тока чесна?
          Ответить
    • sngsng
      Ну, то, что ты — тролль и козе понятно. Злобный прыщавый тролль. Чехова нихрена не понял. Ты думаешь "Вишнёвый сад" про Лопахина? Про волю... Не свободу, а именно волю... вольницу. Получили. 25 лет назад. Любой бизьнисьмен — это вольный гопник. А уж с айфоном он или без — похрен. А у тебя даже айфона нет. Лижешь зад барину... и без айфона. Облом. Да, о Лопахине... У него совесть была. Воля не для него. Не лопахины волю получили... ох не лопахины.
      Ответить
  • mottto
    11 сен 16
    диктатура гопников..
    Кто был ничем, тот стал всем!
    но так и осталась диктатура гопников
    Ответить
  • C
    11 сен 16
    Задорнов в свих концертах смеялся: "Американцы — тупыыые! Их психологический возраст — 10 лет"
    В СССР люди были не тупые. Просто наш психологический возраст — около 5 лет.
    Ответить
  • V
    11 сен 16
    Автор — нет слов. Все прям в "елочку". Весь бардак в мире из за излишнего желания некоторых субъектов поделиться, навязать свое мнение и сове видение свободы.
    Ответить
    • tmikola
      Живу в очень даже современном доме, а слива в полу все еще нет.. Совок виноват? А про заземление и автоматические газовые плиты — так ведь это уровень развития техники, а не общественного строя.
      Ответить
      • O
        а уровень техники зависит от jобщественного строя
        Ответить
        • mottto
          нифига подобного: вегда можно Хуго Шмайсера и Макса Планка завезти с Загнивающего Запада
          ну или Мистраль угнать...если бы получилось
          ROFL
          Ответить
        • tmikola
          При Сталине уровень техники очень даже догнал и по отдельным позициям и перегнал США, а точка старта была крайне унылой.
          Ответить
      • tmikola
        tmikola 11 сен 16
        Чьи руки? Если квартира куплена в готовности "под ключ"?
        Ответить
        • O
          может пушистым и не был. но лагерь не заслужил. как и Вавилов, Туполев и многие другие
          Ответить
        • tmikola
          tmikola 11 сен 16
          Это такой стандарт пока. Ведь еще и канализация может забиться и Ваш слив никакого толка не принесет. В комнате У Вас то же сливы? Там ведь батареи отопления стоят и то же прорвать может... Наверно, все же проще следить за состоянием сантехники и отопления и вовремя ремонтировать.
          Ответить
  • PolluX
    11 сен 16
    СССР был идеей превосходства силы духа и воли человека над материей. Но материальное оказалось сильнее и человек остаётся (и готов оставаться) его рабом.
    Ответить
    • jazzpiano
      Да-да, для одних — превосходство силы духа над материей, для других — спецпайки, спецраспределители, спецкурорты, медицинское спец обслуживание и бронированные сверхкомфортабельные лимузины.
      Ответить
      • tmikola
        ну и что изменилось для "других", у которых было все это спецобслуживание? Больше нет, что ли?
        Ответить
        • KimJongUn
          Так о том и речь, что не изменилось. Посмотрите кто руководит страной: сплошные коммуняки (даже "молодой" айфоня успел в партии побывать) и комсомольские активисты, вроде Паши Астахова.
          Ответить
    • S-Korenev78
      Как раз людей духа расстреляли в 1918-1939. Миллионы неугодных. Чтобы остальные "не рыпались".
      Ответить
  • Y
    11 сен 16
    Автор совершенно прав. СССР заботился об идиотах. Им там было хорошо. А сейчас им плохо. Они хотят обратно в СССР. Уже про@бали нам дырку в голове разными историями о том, как хорошо жилось идиотам в СССР. Нормальным людям на нонэйме уже житья нет от этих идиотов. Все никак не уймутся.
    Ответить
    • D
      Вы таки депутат, если не секрет где вы живете и на какие шиши?
      Ответить
    • KimJongUn
      Основное времяпровождение спившихся люзеров — жалеть себя, надрачивать на разложившийся трупик совка, не работать и все время скулить, скулить и скулить... ))))))))
      Ответить
      • D
        бля у меня стажа больше чем лет живу, и че то родители наверное идиоты были — не научили воровать. Моя зарплата не есть секрет: 12 штук, несколько специальностей, сейчас и последние 15 лет работаю на любимой, но увы убыточной работе. И как-то не замечаю, что такие как Вы можете хоть что-то сделать, а не гадить вокруг себя.
        Ответить
        • Y
          Моя мать была врачом, отец — профессор, я — инженер, сами они не воровали, и меня не научили. Но я РАБОТАЮ, и хорошо зарабатываю. Кстати, тоже пришлось поменять пару специальностей. То есть, я что-то делаю, а не гажу вокруг себя. Если ждать, что кто-то решит твои проблемы, то можно просидеть всю жизнь на 12-ти штуках.
          Ответить
    • S-Korenev78
      Они в совке не жили. Им рассказали. Напр: У этого Карузо ни слуха, ни голоса, к томуже кортавит. Откуда тф знаешь? А мне сосед напел
      Ответить
  • U
    11 сен 16
    При СССР было лучше, просто мы были первыми и натварили кучу ошибок, сейчас бы исправить, но воры не отдадут просто так награбленное, "вор должен сидеть в тюрьме".
    Ответить
    • W
      utyf33 11 сен 16
      В нынешних реалях скорее воры честных пересажают)
      Ответить
      • mottto
        wandail 11 сен 16
        А разве Йосик Блаттер...ой, простите, Йосик Сталин банки не грабил?
        )))
        Ответить
        • O
          "мир устроен так что в нем возможно все, но после ничего исправить нельзя"
          Ответить
  • jazzpiano
    11 сен 16
    Любому современному государству выгодней и удобней управлять туповатыми и недалекими подданными, чем уживаться, договариваться и идти на компромиссы с умными, знающими себе цену свободными гражданами. Но в СССР это стремление государства регламентировать все сферы жизни человека, от места работы до стиля одежды и рекомендуемых развлечений, зашло слишком далеко. Собственно, детсад СССР развалило меньшинство относительно повзрослевших индивидуумов, которые, к сожалению, не доросли до понимания того, что для большинства этот развал будет крайне некомфортен, для многих — смертельно опасен. Кстати, сказки о " прекрасном детском садике" настолько популярны в рунете, что многие, родившиеся после 1991 г ( потерянное поколение, с отсутствующей в силу воспитания правильной системой ценностей и трудовой этикой) хочет обратно " в матрицу".
    Ответить
    • jazzpiano
      ...хотят обратно "в матрицу"
      Ответить
    • A
      Цитата: "любому современному государству выгодней и удобней управлять туповатыми и недалекими подданными". Вот это-то и странно! Выгодней — не равно надёжней. Государство умных априори будет сильнее, живучее, развитее и в конечном итоге подомнёт под себя все остальные формы правления.
      Цитата: "чем уживаться, договариваться и идти на компромиссы с умными, знающими себе цену свободными гражданами". Ну так уберите отсюда слово "свободными", заключив с народом договор: кому свобода от государства, а кому зависимость от него со всеми предлагаемыми благами и защитой. Пусть выбирают (родители детям будущее).
      Ответить
      • jazzpiano
        А вы думаете, во главе государств сидят люди семи пядей во лбу? Нет, очень часто на вершину власти попадают хитрож..пые, беспринципные, умеющие себя подать особи, не обладающие сколько- нибудь перспективным мышлением и заботящиеся о собственном благополучии.На Западе с такими особями граждане все- таки как- то борются, хотя не всегда с высоким КПД. В России из таких делают вождей и во всех их косяках видят происки Госдепа
        Ответить
  • 1
    11 сен 16
    У Володи Ульянова по Закону Божьему в Аттестате 5 стояло.
    Пора опять его портреты в школах вешать и в пример ставить.
    История возвращается.
    Ответить
  • pilgrim101
    11 сен 16
    Что странно. Когда решение о развале совка было принято на самом высоком уровне его коммуно/чекистского аппарата, то ни один рядовой обладатель красной книжечки не выше на его защиту, по всей стране! О чем это говорит, догадаться не сложно...)
    Ответить
    • tmikola
      сработала привычка, что сверху все виднее, как правильно. Не имел СССР "защиты от дурака или сволочи" на самом верху.
      Ответить
  • Ad_rem
    11 сен 16
    Все слишком просто написано, для потребителей!
    Ответить
  • D
    11 сен 16
    Все — это мифология. Построенная на офийциальной пропаганде. В реальности все было совершенно не так. Ничуть не лучше, чем сейчас. Разница в том, что сейчас пресса со смаком пишет о криминале, а в СССР эта тема была закрыта. Достаточно вспомнить случай с офицером КГБ, которго убили менты на станции метро "Ждановская" (чейчас "Выхино"). Если бы это был простой человек, никто бы не узнал об этом случае. Но КГБ иэту историю раскрутило и ментов взяли. И таких историй было множество. Можно вспомнить про взыв в метро. Про Чикатилло и т.д. Психи в СССР всехзда были большой проблемой. Это диссидентов легко сажали в психушки, а опычные психи, опасные для окружающих, разгуливали на свободе. Так что хватить тут рассказывать сказки о том, как хорошо было в СССР.
    Ответить
    • D
      сколько тебе лет?
      судя по посту сейчас в стране у нас просто рай...
      Ответить
      • castrorus
        да школота это! Судя по его аргументу он застал только обломки СССР
        Ответить
    • PolluX
      dmitrylo 11 сен 16
      Это были единичные случаи, статистическая погрешность, которой не избежать просто по законам бытия. А сейчас это массовые явления, которые стали нормой.
      Ответить
  • Dont_Knowler
    11 сен 16
    Защищая, пестуя и размножая дураков в ущерб инициативным творцам, получишь страну, полную дураков. Отрицательный естественный отбор не может выдать положительного результата.
    Ответить
    • K
      Эти "инициативные творцы" живут благодаря этим дуракам.Они едят хлеб,который делается руками этих дураков. Они живут в домах,построенные руками этих дураков и тд, и тп. До тех пор,пока в мире существует тяжелый физический труд,грош цена этим "инициативным творцам". Всей силы их ума не хватает,чтобы найти способ избавить людей от грязной и тяжелой работы.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        В Ваших словах мне слышится горечь и обида за простых людей — т.н. "дураков". Если это так, это делает Вам честь.
        Тем не менее я убеждён, что само противопоставление "дураков" и "инициативных творцов" неправильное и даже вредное.
        Дело в том, что люди не рождаются ни сразу с банкой пива и жаждой натырить сёмок, ни с телескопом и знанием орбит планет. Любой младенец талантлив — просто его таланты изначально не выявлены.
        А будут они выявлены или нет, и станет младенец "дураком" или "творцом", зависит от двух вещей:
        1) от способности общества кормить "творцов" — от наличия в нём излишков на то, чтобы не давать помирать с голоду всяким непонятным простому хлебопашцу личностей со взором горящим, которые непонятно изобретут колесо или там ДВС или нет, но если изобретут — то одно это изобретение сэкономит для человечества тысячи и тысячи человеколет работы бурлаков, таскающих камни волоком мускульной силой.
        Сейчас с этой возможностью кормить членов общества, не участвующих непосредственно в создании материальных ценностей, в большинстве стран всё нормально — условно говоря, в постиндустриальном обществе роботы могут прокормить сколько угодно народа. Любого народа: и дураков, которых можно заменить машинами, и творцов, которых машинами заменить никак нельзя.
        И здесь, к сожалению, содержится попутное опровержение одному Вашему утверждению — что якобы "Всей силы их ума не хватает, чтобы найти способ избавить людей от грязной и тяжелой работы". Как раз именно творцы двигают человечество — они, а не прилежные хлебопашцы и дворники (давайте откажемся от обидного термина "дураки" — речь здесь не в количестве ума, а в том, на решение каких задач этот ум ориентирован), изобрели всё то, что позволяет обществу кормить всё больше "творцов", а нам с Вами сейчас переписываться в инете, а не слать друг другу глиняные таблички. И всё остальное, позволившее человеку в космос слетать, было изобретено "творцами" тоже: хлебопашцу всё это изобретать и некогда, и незачем.
        2) от политической воли элиты, которой "творцы" могут быть нужны, а могут быть и не нужны. Потому что творцы выдвигают достаточно высокие требования к качеству управления обществом. "Творцам" трудно лапши на уши навешать. Они имеют понимание о правах человека и прочих неудобных верхам вещах. Они хотят хорошо жить, иметь самоуважение, и не целовать барский туфель. Короче, в общем для власти "творцы" неудобны как электорат и подданные. Зато очень выгодны в плане того, что они хорошо двигают страну, давая ей преимущества перед другими.
        Поэтому там, где власть способна обеспечить устраивающее "творцов" качество управления обществом и вообще высокое качество жизни, власть старается "творцов" терпеть и даже весьма привечать (США так их вообще экономическим пылесосом со всего мира высасывают). Делается это не из бескорыстной любви к искусствам, а ради вполне материальных преимуществ, которые получают государства (а с ними и их правители), активно развивающиеся применением талантов "творцов".
        Ну а там, где власть правит плохо, там ей приходится "творцов" всячески гнобить. Не от хорошей жизни приходится, а единственно в порядке самозащиты. Конечно, и невдалая власть охотно понаживалась бы на творцах — но именно "БЫ" и только в мечтах, а в реале она не дура и прекрасно понимает, что она "творцов" не устраивает и устроить не может. И в ситуации "либо власть, либо творцы" власть стабильно выбирает себя, любимую.
        Ситуация как с НЭПом: при НЭПе страна резко начала расцветать, но большевики сразу почуяли, что в цветущей стране свободных людей не будет место главному (для них): не будет места самим большевикам. Из выбора "цветущая страна без них" или "голодная страна с ними" они выбрали последнее.
        Итак, любые плохие правители из выбора "быстро движимая творцами вперёд страна, но без них" или "загнивающая страна, но с ними во главе" всегда выберут второе. У нас сейчас правители плохие — поэтому они плодят "дураков", т.е. легко управляемое быдло, и чморят "творцов", потому что быдло их, воров, от власти не прогонит, а творцы могли бы.
        Но этим власть ещё глубже загоняет страну в исторический тупик, который в итоге и её, власть, тоже похоронит: паразиты редко переживают тот организм, на котором паразитируют.
        Ответить
        • K
          Хотя я пишу эти строки с помощью компьютера,но прогресса я не вижу. За моим окном много строек. И как таскали тысячу лет назад люди тяжести на спине, так и таскают по сей день.Когда я к сестре в гости в США ездил,я там тоже немного поработал на стройке, ее муж владельцем кампании был. Та же картина:негры с носилками и нет никакого прогресса. Вот когда этого не будет,тогда я увижу прогресс.
          А при НЭПе процветали только нэпманы.
          Об этом еще писатель Булгаков писал.
          Кругом голод,народ нищий,а нэпманы по ресторанам икру трескают. Они развивали мелкое кустарное производство. Процветание страны началось благодаря руководству Сталина,после того,как он этот нэп прихлопнул.Мои дед и бабка говорили,что впервые хлеба попробовали,когда Сталин к власти пришел. Они жили при нэпе. Сталин,вот кто был инициативный творец. Ему досталась нищая и голодная страна и по тем временам и возможностям он смог достичь невероятного.
          Потом война мировая еще подкосила основательно,опять голод,все сначала начинать приходилось.Он создал промышленность,благодаря его руководству заработали тысячи заводов,куда там до него нэпманам.
          Ответить
Сделано с NoNaMe