Родину любить — не березки целовать

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fireeater
    16 авг 16
    Вечная слава героям, павшим за Родину в борьбе с государством!
    Ответить
  • F
    16 авг 16
    После того как президент Владимир Путин объявил патриотизм национальной идеей, регионы и ведомства начали соревноваться друг с другом в умении правильно любить Родину.
    Депутаты ГосДумы приняли закон о порядке сбора пчёлами нектара и изготовлении пчёлами мёда, а также закон о регулировке внутреннего распорядка жизни в ульях.
    Ответить
    • AlexeyAp
      fysoft 16 авг 16
      >>соревноваться друг с другом в умении правильно любить Родину.
      Это совсем уже как то по Сорокински. Голубое сало
      Ответить
  • Peresmeshnik15
    16 авг 16
    Настоящий патриотизм появляется там, где люди чувствуют(знают), что живут в справедливом государстве. Всё остальное — болтовня, которая разбивается вдребезги реальностью.
    Ответить
  • Ad_rem
    16 авг 16
    государство к слову патриотизм не имеет отношения!!!
    Ответить
  • AlexeyAp
    16 авг 16
    В каком то фильме лагерь-фюрер одной фразой сформулировал главную идею россиянского патриотизма:
    Работать по стахановки и дохнуть также
    Ответить
  • Mr_nuHrBuH
    16 авг 16
    Да никто за яхты Абрамовича помирать не будет
    Ответить
  • L
    16 авг 16
    Современный патриотизм — это "Умрите Героически!"
    Ответить
  • C
    16 авг 16
    Президент и правительство готовятся к выборам.
    Экономика в штопоре, социальные обязательства государства не исполняются, деньги в фондах заканчиваются. В таком положении нужно было бы отменить выборы, чтоб народ не мог призвать к ответу Президента с его друзьями и подельниками. Но на проклятом Западе такую аферу не поймут — могут счета арестовать или, даже, детей выслать на родину.
    Чтоб этого не случилось и начинается вечная песня про "Патриотизм", про "Враги вокруг".
    Ответить
    • ktor
      chdim 16 авг 16
      Припев будет про коней, которых на переправе не меняют.
      Ответить
      • m_valera
        ktor 16 авг 16
        Если не пойти на выборы, то выберут за тебя. Поэтому правильно, надо ОБЯЗАТЕЛЬНО идти на выборы.
        А Вы не пойдёте? Пустите всё на самотёк? Хотите 146%?
        Ответить
        • ktor
          m_valera 16 авг 16
          За меня и за вас уже выбрали. Наши телодвижения нужны только для придания видимости легитимности власти.
          Ответить
      • C
        ktor 16 авг 16
        Пойду. И проголосую против В.В.Путина.
        Ответить
        • H
          chdim 16 авг 16
          > Ты либо голосуешь за президента России
          За президента России или за президента Путина?
          Ответить
      • jazzpiano
        ktor 17 авг 16
        Конь не должен управлять государством
        Ответить
  • jazzpiano
    16 авг 16
    Тут некоторые в комментариях ужасаются западной угрозе. Миф. Есть политическая конкуренция, где побеждает политико- социальная формация, лучше заточенная для нормальной жизни людей. Пока Россия по вине собственного руководства проигрывает западу, вот манагеры высшего звена ООО "РФ" с Путиным во главе и придумывают отмазки, взывая к стадным чувствам. Если "вожди" все такие мега-патриоты, почему их детишки учится во вражеских западных колледжах, у них самих — счета во вражеской валюте западных банках и полно недвижимости на вражеских территориях?
    Ответить
    • VOVANSKRK
      Подобные вам,уже договорились до того, что это моя страна, угрожает западу..
      Ответить
      • H
        Вы сегодня эту тему выбрали для сольных выступлений?
        Ответить
        • K
          heres2003 16 авг 16
          Выступает сионист Пердюк.. тьфу, пианист Сердюк.
          Без ансамбля. Сам, б%я, один, б%я ;))))))
          Ответить
        • m_valera
          Он видно один из тех, на фото (по ссылке его).
          Ответить
      • VOVANSKRK
        " лучше заточенная для нормальной жизни людей." это как в конце 80-х, в СССР.."А у них там 100 сортов колбасы..." :-)))
        Ответить
      • vitutster
        Вы бы съездили для начала на этот самый запад, сами бы все посмотрели бы, попробовали. Мифолог вы наш дорогой.
        Ответить
      • vitutster
        Ой почитал вас ниже и пожалел, что вам ответил.
        Ответить
      • jazzpiano
        Эта ваша страна ничем серьёзным западу пригрозить не может. Ни в экономическом, ни в военном плане
        Ответить
        • jazzpiano
          Без этого мирового вампира Роисся не протянет и недели.
          Ответить
        • VOVANSKRK
          А я и спорить не буду.Время покажет.
          Ответить
    • VOVANSKRK
      Политическая конкуренция это такой же миф, как и невидимая рука рынка, "который сам все отрегулирует" :-)
      Ответить
  • K
    16 авг 16
    Нынче видел я силовика во сне,
    Речи сладкие нашёптывал он мне,
    Завещал меня Отечество любить,
    Я проснулся весь избитый и в крови.
    Той же ночью вдруг приснился сон иной,
    Появился вдруг чиновник предо мной,
    Смотрит нежно, улыбается слегка,
    А проснувшись, не нашел я кошелька.
    И взмолился я — Господь, оборони!
    Если часто будут сниться мне они,
    Наживу большую я беду,
    Искалеченным я по миру пойду!
    Ответить
    • fireeater
      krajt 16 авг 16
      Я смотрю — ваши бесплатные советы минусуют до самой канализации. Советую вам пересмотреть свою позицию, вынырнуть — воздуха может не хватить.
      Ответить
      • K
        fireeater 16 авг 16
        1) В канализации будете Вы. Благо Вы неотличимы от обычного ее наполнения.
        2) Я либерал, я ценю свободы, за которые люди дрались, не щадя своих жизней.
        И гимн мой начинается так:
        "Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства. ... " — и далее по тексту.
        Ответить
      • K
        fireeater 16 авг 16
        А вдруг он анаэробный? :)))
        Ответить
  • VOVANSKRK
    16 авг 16
    "Преувеличенная имперская гордость формирует высокий уровень ксенофобии." Социолог по моему болен чем-то...
    Ответить
  • VOVANSKRK
    16 авг 16
    Слава Богу, Михаил Евграфович, не является автором цитатки.:-)))
    Ответить
  • W
    16 авг 16
    Как показали многолетние наблюдения, в народном государстве любви даже к плакучим берёзкам больше, чем в ненародном — к хозяйским батогам из берёзы.
    Ответить
  • lord_ljh
    16 авг 16
    ВВ городе Апатиты, что находится в Мурманской области, существует военно-патриотический клуб "Лидер". Руководит этим клубом бывший сотрудник милиции Алмаз Биктимеров. Вроде благое дело, но.... Как можно доверять воспитание молодежи человеку, который по Закону должен сидеть в тюрьме? В свое время Алмаз Биктимеров служил в уголовном розыске при Апатитском ГОВД. Докрашивая задержанного, Биктимеров сделал из него инвалида (допрос с пристрастием). И что-бы "не потерять свое лицо" руководство ГОВД отправило Биктемерова на пенсию. И теперь этот "человек" гордо выставляет себя патриотом России.
    Ответить
  • I
    16 авг 16
    Плохо, когда слова патриотизм и любовь к Родине объединяют со словом долг, ничего хорошего не случается. Например, когда мне стукнуло 18, Родина сказала, что у меня образовался долг и настойчиво потребовала вернуть ранее занятое. Пришлось отдать, но патриотизма это не прибавило.
    Ответить
    • Dont_Knowler
      И здесь имхо подмена понятий.
      Это не Россия потратит эти деньги, а государство, в настоящий момент паразитирующее на её территории.
      И не на воспитание любви это государство эти деньги потратит (любовь за деньги не купишь, как и всякое чувство — т.е. и пытаться бессмысленно), а на оболванивание населения в нужном государству направлении, а именно (как я писал ниже) на подмену понятий в головах народа путём внедрения в эти головы методами политтехнологий и пропаганды установки, что якобы это государство и есть Россия, и что якобы любя Россию, патриот должен любить именно это государство.
      Основным мемом и главным лозунгом этой политики подмены понятий является, кстати, расхожая и запущенная в оборот Вячеславом Володином формула "Есть Пу... — есть Россия, нет Пу... — нет России". Хотя и ежу понятно, что Россия стояла и до Пу..., и пережила уйму разных правителей (большинство из которых народ добрым словом НЕ вспоминает), и после Пу... (даст Бог) стоять будет: существование страны и народа никак не завязано на личность главы государства, сменяемость которого естественна и неизбежна даже в случае монархии, ибо никто не вечен. А вот существование определённого правящего клана действительно может быть завязано на личность лидера. Но только к выживанию страны выживание 2% успешных приватизаторов имеет странное отношение.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        И вообще ситуация с бюджетным финансированием якобы-патриотизма парадоксальна.
        У государства нет своих денег. Все деньги, которыми оно распоряжается, принадлежат (должны принадлежать) народу.
        Так вот: государство собирает с людей деньги. И на эти деньги — что бы Вы думали? — улучшает жизнь людям? — Нет! Учит людей себя любить!! Верх маразма.
        Ответить
        • jazzpiano
          Такой большой, а в сказки верите
          Ответить
        • Dont_Knowler
          "может противостоять западу и западной угрозе"
          Понимаю, что лично Вы не сможете со мной согласиться, но тем не менее скажу: никакой западной угрозы нет. Это выдумка наших политтехнологов.
          А есть 2 вещи (которые, на самом деле, есть две стороны одной и той же медали):
          — желание власти сплотить вокруг себя народ по принципу "осаждённой крепости": пока народ верит, что "кругом враги", он менее склонен призывать власть к ответу за неспособность к нормальному мирному управлению и отсутствие у власти интересного народу конструктива;
          — неспособность власти проецировать во внешний мир какую-нибудь конструктивную программу, которой бы и другим странам хотелось бы тоже придерживаться. В результате от нас с разочарованием отворачиваются бывшие друзья, соответственно лагерь стран, которым нафиг не сдалось с нашими олигархами в дёсны целоваться, естественным образом — и безо всякого злого умысла — приближается к нашим границам.
          Ответить
    • A
      ivuser 16 авг 16
      "А тем временем на Украине наших все же убивали." стоп... "их там нет" или Вы газетам не верите?
      Ответить
    • A
      ivuser 16 авг 16
      так а нефиг в Украину лезть, тогда бы и не убивали
      Ответить
  • 1
    16 авг 16
    Если жить хорошо не получается(враги не дают), значит надо помирать красиво.
    В детских садах и школах малые дзотики и всем грудью бросаться.
    Чучела НАТОвцев хорошо игрушечным штыком дырявить.
    Чтобы с детства ненависть росла к врагам.
    И по команде инструктора-воспитателя мордой в грязь беспрекословно.
    Ответить
    • jazzpiano
      Назовите врагов, которые не дают жить большому проценту граждан России хорошо (жителей Мск и Спб , а также бизнесменов в расчёт не берём — речь идет о провинции и социально значимых профессиях, представители которых наименее социально защищены)
      Ответить
  • D
    16 авг 16
    главно чтоб рост энтузазизма был бесплатным
    кто был в артеке и на юге в детских лагерях на передовую
    Ответить
  • J
    16 авг 16
    Цитата на последней картинке очень популярна, она в самых разных вариантах встречается в интернетах.
    Единственно где её как-то всё никак не могут найти — это в ПСС Михаила Евграфовича.
    Но цитирующих такие мелочи не смущают.
    Ответить
  • F
    16 авг 16
    Когда я в школе учились разговоров про патриотизм особых не было. Но были уроки НВП где мы разбирали и собирали автоматы, стреляли из мелкашек в тире, бросали гранаты на точность и дальность. Все стены в этом кабинете были увешены плакатами, от устройства Ф-1, РГД-5 и других видов вооружения до статей из журналов о подвигах наших солдат (с конкретными фамилиями и званиями) в Афганистане. Ну и т.п. А че зря трепаться. Делать надо :)
    Ответить
  • jazzpiano
    16 авг 16
    Любовь к родине и любовь к государству есть разные вещи. Родина- это скорее культура, в которой человек находится с рождения. Государство — наемные служащие, включая Госдуму и президента, которых, учитывая своеобразные изменения, происходящие с расейским человеком, попавшим во власть, нужно не любить, а контролировать с помощью свободной прессы и независимых общественных организаций. Но слуги народа принимают законы, по которым любая попытка контролировать и корректировать их действия приравнивается к экстремизму, работе на Госдеп США, подрыву государственного строя. И это на фоне снижения образовательного уровня, проводимого явно искусственно. Вот и вся любовь
    Ответить
Сделано с NoNaMe