-
-
14 авг 16комменты не читал а вписал следующее:
и ведь верно, люди живут и никто не светиться всеми цветами радуги и радиационный фон в порядке, может и не было никакой атомной бомбы, как и высадки на луну..?
а потом гляжу ниже — уже есть...
люди — такие разные и неповторимые личности, что удивляешься от чего некоторые это стадо не считает незаменимым.
-
13 авг 16Как говориться "каменты не читал"...впрочем действительно не читал. Просто мысли вслух по по поводу.
Я думаю такие "исследования" британских ученых (тм) очень опасны потому что снижают планку опасности и неприемлимости последствий термоядерного ядерного конфликта между США и РФ.
В этом направлении, о некой безопасности для населения планеты обмена ядерными ударами супердержав, "британские ученые"(условно так назовем) давно уже, и не мало, пишут на различных информационных ресурсах.
Все мы знаем, что для пиндосовского руководства существует некий сдерживающий СИСТЕМНО ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ
критерий именуемый неприемлемый ущерб.
В теме наверно уже обсуждались оценки этого понятия — поэтому не буду в детали.
Тут другая фенька, эксперты, в том числе "пиндостановские", говорят, что на повестку дня в ближайшее время пойдет частный оборот средств массового поражения.
Вкурите по полной этот посыл.
Даже не буду описывать формальные, юридические и реальные сцены реализации прав обладания едреным оружием каким нибудь private military company вкупе с SpaceX.
Хочу сказать вот что.
До конца срока владычества черной обезьяны у руля США осталось не так много времени. По некоторым данным эта обезьяна является последним президентом.
Старая потаскуха претендент на президентский пост, вместе с одногодками из генералитета ВС США воспитанных на фильмах Голливуда, параллельно со своей биологической смертью, через термоядерную войну хочет утащить в могилу как можно больше жителей планеты Земля. И это сегодняшняя реальность.
Вот почему появляются такие "оптимистические" термоядерные прогнозы.
Им пофиг. Они своё неслабо пожили и прожили.
А твоя жизнь — это твои проблемы.
Не сцы, ведь "Не так страшна Хиросима, как ее малюют"-
13 авг 16Я думаю такие "исследования" британских ученых (тм) очень опасны потому что снижают планку опасности и неприемлимости последствий термоядерного ядерного конфликта между США и РФ.
----
Полностью согласен. Но снижать планку неприемлимости начал Киселев со своим ядерным пеплом, а также Путин, со своей фразой о готовности применения. Это куда более опасно.
Кроме того, этот сайт является тестовой площадкой настроений для спецслужб России. (доказательств нет, просто мнение) Но этот сайт не прихлопнули, не запретили и продолжают публиковать-
13 авг 16Спасибо!!!
А я то дурак думал,что это США монтирует новые пусковые, размещает термоядерные бомбы нового поколения в Германии, создает бригады и дивизии вокруг России, организует и кормит майданы, формирует новые посты разведки, на территории прибалтийских государств, Польши и Румынии – вблизи российских границ, а на Украине разведка США вольготно себя чувствуют уже сейчас. ...
оказывается это всё Кисилев!
Ахуеть, новый поворот)))
Возьми "циркуль для схем"(ДМБ), и померяй расстояния, потом пошарь во лбу и оцени степень опасности ядерных средств нападения для России и США-
14 авг 16Мы как бы про понижение планки неприемлемости применения говорим? Особенно по части риторики.
Суть в том все что вы пишете, это обычная борьба за влияние. Россия тоже борется. Ли Пен дает деньги для Майдана, Российская разведка в Сирии, Турции вольготно себя чувствует, полеты стратегов начались к берегам Америки. Это не так много как у Америки, но тоже, что можем то и делаем… Но не об этом речь
Суть в том что в случае если блоха укусит лидера, то в атмосфере ядерно-военной риторики яо легче применить
Касаемо американского яо. В Америке президент как администратор гостинницы, захоти он пульнуть после укуса блохи за яйца, к нему сразу прибежит очередь настучать по башке из своих. А яо это оружие коллективного применения. В единоличном плане ни доступа ни возможности. Я понимаю что вам в такое не верится, но если пороете гугл на предмет "слезы Обамы" то за простое ужесточение оружейного контроля для граждан он бьется как рыба об лед уже восемь лет. Клянется в каждой школе после массовых расстрелов, льет слезы. Но власти для самодурства у него на фоне Путина с гулькин шишь. Лично мне яо Америки не страшно
Когда им надо было они Варшавский блок + СЭВ + СССР + Куба и немного Вьетнам с Африкой. Они расколупали без войны. И красный флаг спускали россияне, а не янки срывали. А сейчас большинство Российских союзников стали натовские.
Что-что, но американское яо ни разу не страшно
-
-
-
-
13 авг 16Поддерживаю все гневные коментарии ниже. Но окно Овертона о "нормальности" применении яо, приоткрыл Киселев на первом. Это надо четко помнить.
К чести амеров, европейцев они ни пол слова даже в ответ не сказали. Ни журналисты, ни тем более политики Хотя у них тоже для ядерного пепла компонентов не меньше. Просто потому что они понимают, пробовать на вкус слова о применении яо это табу. Из России это трудно понять, но попробуйте на примере:
Может ли российский журналист что-то спросить у матери тройняшек, кого из них она будет выносить при пожаре если спасти можно только оного? Или кому из них оденет единственный спасательный жилет? Для российских журналистов и политиков это табу
Про современное применение/расчехление/приготовление яо — табу для западной публичной политики и медиа -
13 авг 16Собственно, я не знаю, что искать скрытый смысл. Американе и без ядерных бомб справлялись неплохо, чиста напалмом. Тот же Дрезден или Токио. В данном случае, вместо эскадры из 300 самолетов было 3 штуки в налете. А поседствия те же. В этом основной эффект. Когда разбомбили Хиросиму ее сначала посчитали еще одним городом, разбомбленным обычным способом, только потом поняли некоторые особенности и последствия лучевой болезни. Смысл не в том, что эти две бомбардировки бяли ужасны, и обычные до них были не менее ужасны. Американцы очень большие любители такого дела и даже без яо вполне могут достигнуть такого же результата. Единственное на что нужно надеятся в диалоге с ними, это на РВСН и ПВО, а никак не на их гуманность и цивилизованность-
13 авг 16Американцы вообще-то территории не приращивали за последние 200 лет. Про ядерный пепел диалоги не вели.
Кроме того они имеют и так все российские ресурсы за дешево и лично Путин отсылает в Америку миллиарды долларов в самый разгар санкций. Не заводы у Китая покупает, ни станки в Германии, а гонит кэш в Америку. Чего еще хотеть, то?-
13 авг 16Врать-то про 200 лет, Техасская республика когда? Что делают американе в кубинском Гуантанамо? По Guano Act ? Гавайские острова?В чем выражены миллиарды лично путинских долларов? Кому он их отсылает? Сколько миллиардов нужно путину? Что бы лично Вы сделали на месте Путина? Продавали бы задорого? И если американе не приращивали территории, то что это значит?-
14 авг 16Про Техас и Гаваи не знал. Спасибо за подсказку. Извиняюсь и срок сокращаю до 100 лет.
В Гуантанамо снимают базу. На сколько я знаю, их от туда никогда не пытались выдворить. Даже при СССР
Это не лично путинские миллиарды, это народные миллиарды отправленные лично Путиным на покупку ценных БУМАГ американского казначейства
Сколько ему миллиардов нужно, я не знаю. У него все есть и покупать ничего не надо. Так дают. Даже самолетом без прав порулить запросто
На месте Путина я бы купил завод и поставил в депресивном регионе. Множество заводов можно запустить в течение года.
То что американцы не приращивают територии это не значит что они добрые и пушистые. Это значит что они не видят никакого обогащения для нации и державы в приращениях территорий. Судя по цене топовых корпораций в мире и то где они находятся, возможно они и правы-
14 авг 16Кубинцы ежегодно поднимают вопрос Гуантанамо, их посылают.
Завод в депрессивном регионе, это я знаю, даже в неочень депрессивном, поставить можно, только вот чтобы он был рентабельным, это постараться нужно серьезно. Я с этим сталкиваюсь по работе. Очень сложно это все, начиная с кадров.
Если их корпорации стоят дорого, дорожают и стабильны, может Путин правильно делает?-
15 авг 16С заводом конечно надо стараться! Халява не прокатит, но и отдача в виде рабочих мест и развития экономики побольше будет чем от бумаг американского казначейства. Ну и в конце концов, всякие арматы, ночные охотники делать умеем? Значит и всякие стеклопакеты, фотоаппараты и потихоньку выше, тоже осилим
Конечно правильно Путин делает!!! Американцы апплодируют стоя. Что Путин плохого американским корпорациям делает то? Те же фотоаппараты в Великой Космической Державе больше не производят.
Не обсуждать же нам ритуально-церемониальную риторику глав государств? Типа кто как кого словами уконтрапупил и сколько у нас сказали что Обама — чмо -
15 авг 16Касаемо Крыма, американцы аплодируют стоя и даже жмут руку. Говорят многие спасибо!!!! С Крымом развал России по сценарию СССР приблизился огромным скачком. А он, напомним, экономически надорвался
Если раньше Россия с боями пробивала себе место в мировой экономике, то сейчас у американцев отличный повод держать колено на горле к России. Даже Китай кредитов не дал. Просто совсем.
Даже если в России перестанут воровать и появятся шансы на стабилизацию, американцы с Европой будут меньше покупать нефти именно у России, держать колено так сказать. Не через 5 лет, так через 10 дождутся развала и осудат путенизм как фашизм
Самые оптимистичные прогнозы людей из правительства(!!!!), это то что фондов осталось на полтора-два года
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe