Кто остался на трубе?

Пока народ не поймет, что все либеральные теории являются ложью, капиталисты будут его обирать.
Разве можно перенеся управленческие структуры предприятия в другой город заявлять, что всю прибыль дают управленческие структуры?
Что владелец предприятия получает прибыль от управленческих структкур и к эксплуатации оставшихся где-то далеко рабочих не имеет никакого отношения?
Можно ли утверждать, что этот владелец развивает новую непромышленную экономику?
Только, что он получит со своих управленческих структур, если предприятие в другом городе на самом деле исчезнет?
Но именно так либералы рассматривают экономику современных, так называемых, развитых государств. После того как капиталисты этих государств перенесли свои предприятия в колонии их экономику можно рассматривать только совместно. Иначе Вы будете получать ложные результаты, уподобляясь экономистам утверждающим, что всю прибыль предприятию дают его управляющие структуры.
Тем не менее когда все эти государства развивались в них была создана мощная индустрия. (Индустрия в этих государствах и сейчас значительно мощнее чем в современной России.) Только мощная индустрия позволила капиталистам этих государств приобрести мощь позволяющую захватывать экономики других государств.
Поэтому либералы убеждают всех, в том, что собственная индустрия другим государствам не нужна и что теперь наступило время непромышленной экономики. Это позволяет не допустить развития других государств до уровня при котором они смогут сопротивляться экспансии транснационального капитала.
При этом важно понимать, что настоящую независимость дает не производство потребительской продукции, а только производство средств производства. Только государство производящее средства производства может строить и модернизировать сколько угодно предприятий производящих самые современные потребительские товары.
Мелкий бизнес не может достигнуть такого уровня расширенного воспроизводства как крупная промышленность. Он не может вести исследовательскую работу, не может развивать новые отросли производства. Даже в давно освоенном производстве мелкий бизнес бизнес не может обеспечить той же производительности труда, того же качества и той же стабильности, что крупное производство.
Реально мелкий бизнес может осваивать только сферу обслуживания. Но для этого ему надо чтобы люди которых он обслуживает получали доходы из других источников. Поэтому мелкий бизнес может развиваться только в государствах имеющих мощное производство, государствах в которые приезжает много богатых иностранцев или государствах имеющих большой доход от торговли ресурсами, распределяемый между гражданами государства. В других условиях мелкий бизнес развиваться не может. И уж конечно не может способствовать развитию экономики.
В постсоветских странах либералы убеждают народ заняться мелким бизнесом чтобы увлечь его каким нибудь занятием пока капиталисты грабят богатства оставшиеся от СССР.
Потому Медведев и убеждал учителей заняться бизнесом, чтобы они перешли на самостоятельное содержание и не требовали зарплат от государства. Ухудшение при этом системы образования ему, как либералу, только на руку.