чего мелочиться.. надо напрямую потреблять солнечную энергию самим (не обязательно фотосинтезом).. убрать производство и поглощение пищи из цепочки ненужных посредников.. генная инженерия рулит..
да что далеко за примерами ходить, уже есть 100500 экстрасенсов которые не жрут, не пьют, только энергией солнца и питаются (ходят слухи, что это пока солнце светит, а как стемнеет — к холодильнику и жрать, жрать :-), но это слухи, на самом деле им солнышка хватает)
Потребление падает из за падения производства, земля под солнечными станциями может давать продукты питания, а они ценнее, что не учитывается... В общем — хрень.
Так и потребителей там нет, а передавать на расстояние дорого и потери большие...
Лучше туда опреснители поставить и с избытком солнца и воды получать 4 урожая в год.
Не все так просто. aenergy.ru
>> Скептически в отношении проекта высказался глава Немецкого энергетического агентства DENA Штефан Колер, по мнению которого политическая ситуация в государствах региона Сахары нестабильна и инвестиции тут рискованны, а техническую реализацию проекта осложняют песчаные бури. Кроме того, ввиду больших расстояний неизбежен и рост издержек. По имеющимся оценкам, каждая 1 000 км будет стоить по 2 евроцента на 1 кВт, так что транспортные расходы будут идентичны стоимости 1 кВт на Лейпцигской энергетической бирже.
Комментарии
Лучше туда опреснители поставить и с избытком солнца и воды получать 4 урожая в год.
>> Скептически в отношении проекта высказался глава Немецкого энергетического агентства DENA Штефан Колер, по мнению которого политическая ситуация в государствах региона Сахары нестабильна и инвестиции тут рискованны, а техническую реализацию проекта осложняют песчаные бури. Кроме того, ввиду больших расстояний неизбежен и рост издержек. По имеющимся оценкам, каждая 1 000 км будет стоить по 2 евроцента на 1 кВт, так что транспортные расходы будут идентичны стоимости 1 кВт на Лейпцигской энергетической бирже.