Лунный заговор как тест на профпригодность: они были на Луне

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • deltainf
    21 июл 16
    Вопрос скорее не из разряда было или нет, а из области психологии. Выросло поколение скептиков, у которых в крови отрицание и сомнение. Это касается абсолютно всех явления и вещей, которые нас окружают и происходят с нами в жизни. Наблюдения основаны на изучении комментов к постам в соцсетях. Где умный промолчит — дурак ляпнет. Ну вот так вот самоутверждаются некоторые.
    Ответить
    • wipwiper
      Это называется — береги честь с молоду, раз соврамши — кто ж тебе поверит? А врут амеры без меры(((
      Ответить
  • wipwiper
    21 июл 16
    Не совсем так, точнее совсем не так. Закинуть кастрюльку без экипажа на луну можно было и тогда, можно и сейчас, даже вернуть кастрюльку зачерпнув немного лунной пыли — тоже можно, но те же действия, но с пилотами, совсем другой коленкор, а его можно как раз и симулировать. Первый космонавт сша тоже витков вокруг земли не делал, чирканул по касательной, однако сказали — в космосе был и баста. То же самое и с луной.
    Амеры сидели где нить в гуантанамо и оттуда пиарили космическую программу сша.
    Ответить
    • aleks47
      "Первый космонавт сша тоже витков вокруг земли не делал"
      зато теперь всего на сто км вверх и ты астраНаВт, хотя до космонавта ещё далеко
      Ответить
      • wipwiper
        Вот, вот, даже сейчас приписЬки...
        Ответить
  • W
    21 июл 16
    Не так все просто как кажется, рассчитать параметры полета туда и обратно на 8 разрядном калькуляторе довольно трудно, это раз. А почему до сих пор американцы закупают у нас ракетные двигатели, хотя летали на Луну? Утеряли чертежи и потеряли технологии, не смешите мою бабушку. На Тенерифе до сих пор водят туристов и показывают место, где Кубрик снимал Лунную эпопею. Ланшафт точно лунный.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026