Отставал ли СССР от всего мира?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alex5450
    18 июл 16
    СССР конечно отставал от мировых достижений, кроме военных направлений и космоса (который тоже был военный). Ну и балета и частично спорта (который тоже бы частично военным )).
    Впрочем и у военных тоже немало спорного, всё таки технологии в своей массе были не самыми передовыми, поэтому КБ выкручивались по принципам "голь на выдумки хитра", или "мошной об землю — количеством или дорогущими материалами" . В итоге страна занималась усиленным копированием всего, до чего дотягивались руки от электроники, до станков. Даже ядерный щит в итоге ковали местами на "добытых" итальянских ЧПУ, а лопасти винтов АПЛ нарезали японскими центрами "Тошиба".
    Что касается интернета то несложно догадаться какой бы он был — у нас под боком С. Корея. Конечно не так в точности, но мотивы определённые есть.
    Ответить
    • tabunet
      половина из сего — голословные заявы. Привет, Саша!
      У нас был лутче развит общественный транспорт?
      У них нет бесплатной медицыны и образования?
      Для переезда в Мск или СПб высшее образование было препятствием — люди прятали дипломы. Такшта , разрабатывать ракеты в ...Усть-Зажопинске — пжлста. Ну, и т.д.
      Ответить
      • K
        tabunet 18 июл 16
        Они взялись ровно из того же СССР, что и Вы.
        Я всегда говорил, что без спутников с реморализаторами на орбите переход к коммунизму непредставим. Слишком много в человеческом об-ве игр с нулевой суммой, и слишком многие люди не представляют себе ничего другого.
        Ответить
        • K
          krajt 18 июл 16
          Для того, чтобы были достижения, надо, наверное, попытаться чего-то достичь, а не жавловаться, что достижений нет.
          Проблема, впрочем, даже не в том, чтобы достичь, а сохранить достигрутое. А пока что правящая элита РФ руководствуется не мозгом, а рефлексами, особенно же рефлексом хватательным.
          И, будучи по природе своей Анти-Мидасом, превращает в говно все, до чего дотягивается.
          Так что твори, не твори...
          Ответить
    • K
      alex5450 18 июл 16
      Ну, раз чел завел шарманку про смысл жизни и все такое, то у него просто кризис среднего возраста.
      Самое печальное, что СССР был таки создан для движения вперед, но застопорился где-то в 60-е. И мог многое сделать, но так и не сделал.
      Ответить
      • tabunet
        krajt 18 июл 16
        особенный рывок был с 37-го по 39-й. Потом война остановила поступательное движение сего агрегата, но, ничо, в 47-м пошло-поехало : Ленинградское дело, дело врачей и прочих мегрелов...
        Ответить
        • sasaaa
          tabunet 18 июл 16
          Вспомните то, за что Вам в жизни особенно стыдно, напишите тут, и мы будем Вас колоть этим. Вы-да я ж раскаялся, я был неправ. А кого это е?.. По вашей логике ошибся на секунду — мудак навсегда.
          Ответить
      • K
        krajt 18 июл 16
        А вот тут я с Вами не согласен.
        Во-первых, технические и культурные достижения Запада явно превосходят мотивацию "срать/жрать". У них есть индивидуумы, которые видят что-то помимо родного чана с брюквой.
        Равно как и в СССР было куча народу интересы которого далее чана с брюквой не простирались. Но такие люди в принципе довольно безвредны. Заставь их за эту брюкву работать — и будет толк!
        А видишь ли ты звезды или брюкву — зависит от тебя, а не от системы.
        Африку, во-первых, изрядно пограбили и сами африканцы — там всегда были межплеменные войны. Изрядно пограбили и мусульмане. Это они были первыми работорговцами Средневековья.
        Кстати, у нас есть прекрасный пример государства, когда негры прогнали всех белых и зажили своим умом — это Гаити. Только туда что-то никто не рвется.
        С Америкой — не разграбили, а захватили и поселились. Золота с серебром испанцы, конечно, вывезли изрядно, да только впрок оно им не пошло. А вот промышленную рев-цию, равно как и рев-ции буржуазные, подстегнуло.
        Ответить
        • K
          krajt 18 июл 16
          Ну, скажем так, если некий режим всерьез решил Вас стереть с лица земли как класс — Вы бы тоже забеспокоились!
          Причем у этого режима были вполне себе успехи!
          Гитлер (он был не фашистом, а национал-социалистом) считал большевизм еврейской заразой. Ну, был у человека пунктик на национальной почве...
          Ответить
    • nerhnerh
      "Очереди и дефицит — приметы лишь уже конца СССР."
      Это ложь. Тупая и примитивная.
      "Можно говорить о том, что СССР был до 80 годов по уровню жизни не ниже запада, приводя пруфы и факты. "
      Это ложь. Тупая и примитивная. Но никто вам не мешает представить факты.
      "...зато у нас был самый развитый общественный транспорт в мире..."
      Это ложь. Тупая и примитивная. Не путайте москву со страной.
      "..Да, у них были красивые тряпки и жвачка, а у нас бесплатная медицина и образование..."
      Это ложь. Тупая и примитивная. НИЧЕГО бесплатного в СССР не было. Сравните зарплаты там и в СССР. Сначала недоплачивали, а потом кричали про бесплатность.
      "...Да, у нас нельзя было легально стать миллионером, зато и бомжом было стать практически нереально..."
      Это ложь. Тупая и примитивная. Само слово "бомж" родом из СССР..
      "...Но СССР было государством, которое всех людей считало за равных..."
      Это ложь. Тупая и примитивная. Не за равных, а за одинаковых.
      "..СССР существовало для движения человечества вперед."
      это дикая, тупая, примитивная и наглая ложь. СССР "существовало" в назидание другим: так жить нельзя! Развалилась не капиталистическая система, а социалистическая! Не забывайте про это!
      "...Отсюда и первый полет в космос и первая мирная атомная станция и так далее..."
      Это тупая пропаганда советских времён: главное-быть первым. Ещё раз напоминаю: простой американец получил от американской космической программы спутниковое телевидение и спутниковую навигацию. Советский человек от своего "первенства в космосе" получил фигу без масла.
      "..Люди — скоты в своей массе..."
      Это чистая правда. Чистая, как слеза комсомолки. И суть в том, что государство должно быть построено на осознании и понимании этого, а не мифа о том, что человек есть радостный строитель коммунизьма. Радостные строители коммунизьма рано или поздно развалят свою страну.
      "..Да е@ись оно в рот..."
      Э..нет, вы, ярые сторонники советского социализьма, просто обязаны каяться, каяться и каяться....Мне этого не надо, потому как я уже старый (62 года) и мне просто смешно от чтения ваших слезливых опусов.
      А вот молодежь должна знать, что нельзя верить во "всеобщее равенство". И понимать, что если кто-то начинает вещать о "благе народном", надо проверить свои карманы...
      Ответить
  • tabunet
    18 июл 16
    Да, исторические примеры заставляют сравнивать.
    Страна пережила Первую мировую, революцию и гражданскую войну. Разруха и разлад, интервенции и конфискации , преступность и международная изоляция. Пачка сигарет в цене доходила до 90млн. Но народ поднялся, восстановил заводы, построил дороги, вновь создал армию...и завоевал Европу! И всё под руководством великого гения — г-на Шикльгрубера.
    Потом история повторилась — но уже под руководством г-на Эрхарда.
    Это, на всякай случай, отмечу — сарказм. И вот к чему:
    может хватит ссылаться на постигшие нас беды и войны и прятаться за спины отцов ? Можэт, всётки — руки из жёпы? Или вертикали не очень вертикальные?
    Ответить
    • tabunet
      tabunet 18 июл 16
      вот вопрос , с какого периода оне выродились?
      Ответить
      • K
        После смерти Сталина активно стало вырождаться. Люди в большинстве это животные и работают за страх,а не за совесть. При Сталине был страх за плохую работу оказаться в тюрьме. Ну,а при гуманном капитализме был и есть страх за плохую работу оказаться бомжом на улице. Вот и вся разница.
        Ответить
  • X
    18 июл 16
    В каждом государстве найдутся свои + и -. Но нужно уважать труд людей которые смогли поднять страну с послевоенной разрухи. Страну, которая не только сама поднялась, но помогла многим странам. И нашей стране не кто, просто так, за спасибо не помогал (только за деньги и золото), и только наши люди добились всего сами. И при этом нас еще и уважали.
    А поливать страну грязью и говорить что надо забыть историю, могут говорить только те кто не может и не хочет сделать выводы из всего что было. Посмотрите историю, все считали своим долгом оболгать, воевать и унизить, начиная с незапамятных времен и кончая сегодняшними днями. Уважайте людей, кто сделал все для страны, все по мере своей возможности!!! Не зря наши отцы, деды и прадеды пролили свою кровь за наше будущее.
    Ответить
    • Dotcon
      xruss 18 июл 16
      "Не зря наши отцы, деды и прадеды пролили свою кровь за наше будущее." — А что ты сделал для Родины ?
      Ответить
      • V
        Dotcon 18 июл 16
        и после анархии 90-х, устроенную их любимым западом, мы всё еще живы
        Ответить
        • Dotcon
          voron001 18 июл 16
          "и после анархии 90-х, устроенную их любимым западом, мы всё еще живы" — ну да...это как про живую собаку и мертвого льва...Из строителей коммунизма превратиться к кучку приживал на нефтяной игле...ну-ну...
          Ответить
        • V
          к твоему сведению нас уже не должно было быть вообще на планете по плану пиндосов. и государство и народ они планировали стереть с лица земли, так что вякайте дальше и лижите жопу своему любимому западу, который уничтожит вас как только вы станете не нужны.
          Ответить
  • AddamSmit
    18 июл 16
    В конце 60-х под руководством АНСССР было принято роковое решение о том что не надо придумывать "велосипед" и просто скопировать то что есть у буржуинов , так появилась пресловутая серия ЕС . Хотя своих наработок и в технологии и в создании языков програмирования было вполне достаточно , один тот факт что в СССР были две основные мировые математические школы не позволил бы работать на внутренне противоречивом и алогичном дибилизме под названием СИ
    Ответить
    • nerhnerh
      вы правы, таким образом отозвалась борьба коммунистов с "лженаукой" по имени кибернетика, хотя были все основания стать передовой страной по использованию и разработке средств ВТ...
      Вспомним так же наработки советских учёных в области ЭВМ на основе троичной системы исчисления, параллельных процессоров и т.д...
      Причина до идиотизма проста: кибернетика -это наука об управлении и связи, а в СССР управлять и контролировать связи (включая половые) могла только коммунистическая партия...
      Ответить
      • K
        nerhnerh 18 июл 16
        Нет, просто в СССР управление было организовано на основе сплава кибернетики и математики, сокращенно — кибенематики :)))
        Ответить
      • H
        > таким образом отозвалась борьба коммунистов с "лженаукой" по имени кибернетика
        прекратите чушь пороть, ей реально больно.
        Ответить
    • Dmitry68
      Согласен. Об этом я писал уже ниже. Решение было, мягко говоря, не совсем верным. Не совсем, ибо как я уже пояснял ниже многие современные гиганты микроэлектроники точно также начинали с элементарного копирования. Начиная от архитектуры (к примеру IBM-PC))), до полного копирования чипов. Т.ч. если бы Союз не развалился, то м.б. данное направление и привело бы к чему нибудь толковому.
      Хотя вы правы. Свои наработки на конец 60-х в СССР были. И наработки были не плохие.
      один тот факт что в СССР были две основные мировые математические школы не позволил бы работать на внутренне противоречивом и алогичном дибилизме под названием СИ И здесь, согласен. Но тоже частично. С точки зрения обывателя СИ все же удобнее. Система Гаусса — все же более академическая. Насчет двух систем, так и в омерике тоже вроде фактически две системы "бытовая" и "научная". Только отличий еще больше, чем между гауссом и си
      Ответить
      • Ahin111
        Да нет, ты писал, что копирование — единственно верное решение. Дима, зачем ты так?:(
        Ответить
        • Dmitry68
          Где конкретно ? Или опять лишь воздух испортить.
          Ответить
      • H
        > многие современные гиганты микроэлектроники точно также начинали с элементарного копирования.
        Однако, в СССР к моменту начала копирования ЕС и СМ ЭВМ были собственные линейки ЭВМ и не сказать что уступающие западным. Местами даже наоборот. Поэтому ни о каком начале речи идти не может. Это первое. Вы бы, кстати, ознакомились, что ли, с историей развития отечественных вычислительных машин.
        > Т.ч. если бы Союз не развалился, то м.б. данное направление и привело бы к чему нибудь толковому.
        Ущербность этого направления была заметна уже в 80х. во-первых потому что ничего своего за исключением единичных экземпляров в линейках м/с не создавалось, во-вторых когда там лепили с начала 80х MSXы с Z80 3,5МГц, 64Кб памяти, развесистым видеоконтроллером и бейсиком "из кароппки", у нас к концу 80х отечественные компы крутились вокруг К580ВМ80 1,7МГц. Хорошо если хоть в какой-то мере была графика, а в ПЗУ что-нибудь кроме монитора.
        Тем более, что копируемые IBM и DEC мимо рынка ПК пролетели как два куска фанеры над Парижем.
        Кстати, об ущербности копирования говорит и пример неплохого, по сути, ПК DEC 350.
        Содрать-то содрали, только вот содранная система охлаждения не справлялась с отводом тепла от отечественной элементной базы. А в плате НГМД присутствовала м/с "КОЧАН". Мне реально было интересно, что это за сороконожка с кляксой черной эпоксидки вместо маркировки и я не поленился кляксу отодрать. Под ней скрывалась полноценная родная интеловская однокристалка i8751. Отечественной ВЕ51 на всех не хватало.
        зы. архитектуры IBM и DEC поперли не потому, что мы сами ничего делать не умели, и надо было с чего-то начинать, а просто потому, что планировали вместе с архитектурами подрезать и мат.обеспечение, чего в СССР реально не успевали создавать из-за недостаточной численности разработчиков ПО.
        Ответить
        • Dmitry68
          Вы бы, кстати, ознакомились, что ли, с историей развития отечественных вычислительных машин
          А вы бы лучше внимательнее прочитали то сообщение что цитируете.
          Решение было, мягко говоря, не совсем верным.
          ...
          Хотя вы правы. Свои наработки на конец 60-х в СССР были. И наработки были не плохие.
          Ответить
        • X
          В том и проблема, что смогли на приемлемом уровне даже скопировать западные машины не первой свежести из-за хронической отсталости целых отраслей. Буквально всё, начиная с мелочей типа блоков питания, заканчивая остродефицитными схемами получалось плохо и дорого.
          Ответить
      • kuha2
        Dmitry68 18 июл 16
        Ну не было возможности у СССР делать всё с нуля. НИЦЭВТ отлаживал американскую ось, тогда она не была под лицензией и были доступны частично исходные коды, частично дизассемблеровский листинг. Была проделана достаточно кропотливая работа, но на написание свои компиляторов уровня ПЛ-1/Кобол и другого, нишевого софта не было ни средств ни специалистов. ИБМ 360/370/390 были скопированы архитектурно, тем более, что про претензии в авторстве мне ничего неизвестно. Система-оригинал была лучшей, чем любая из тех, которые могли предложить отечественные разработчики в данном сегменте.
        БЭСМ никто не запрещал, но вроде у неё было другое назначение.
        Ответить
        • Dmitry68
          kuha2 19 июл 16
          Ну не было возможности у СССР делать всё с нуля. НИЦЭВТ отлаживал американскую ось, тогда она не была под лицензией и были доступны частично исходные коды, частично дизассемблеровский листинг.
          Да что вы говорите ? А в 1952-ом чью ось и кто у нас отлаживал ? Ведь совсем не давно — в декабре 2012-ого отмечали 60-летие первой отечественной ЭВМ — первой не только у нас, но и на континентальной Европе (в Англии она появилась чутка пораньше).
          Ответить
    • K
      AddamSmit 18 июл 16
      Вы имеете в виду именно С? А чем он так плох?
      И, при всем уважении к СССР, у нас сложился целый зоопарк разраотанных полунезависимо друг от друга и плохо совместимых архитектур, надо было унифицировать.
      Ответить
      • nerhnerh
        krajt 18 июл 16
        разговор слепого с глухим..
        один говорит о системе единиц СИ, другой — о языке программирования С..
        ну вы, ребята, даёте...
        Ответить
        • K
          nerhnerh 18 июл 16
          Так какое отн-е СИ имеет к ЭВМ и математической школе? А вот язык С — самое прямое, его мы и передрали у амеров, а СИ в СССР пользовались со времен еще довоенных. Если не вообще с РИ.
          Просто Аддаму Смиту выражаться надо яснее.
          Ответить
  • Dotcon
    18 июл 16
    Вы еще Пушкина вспомните..было или не было не вопрос...Факт ,то что сейчас нехрена нет , а с таким образованием скорее всего уже и не будет.
    Ответить
    • Dotcon
      Dotcon 18 июл 16
      Даже не смешно...выглядит как уверенный шаг в пропасть...
      Ответить
  • P
    18 июл 16
    Устал читать буковки ...
    интернет, мобильная связь... Да почитайте ru.wikipedia.org
    Почитайте когда и кто изобрел первую автономную (мобильную) связь.
    Ответить
    • AddamSmit
      Термин изобрёл можно отнести к радиосвязи но ни как к мобильной его версии ... так можно договорится что первыми пользователями мобильной связи были белорусские партизаны ...
      Ответить
  • P
    18 июл 16
    Да первый "Алтай" был прототипом всей мобильной связи в мире.
    Ответить
    • K
      Да ну?
      1946 г. — в США, в городе Сент-Луис компания AT&T Bell Laboratories начала эксплуатацию опытного сервиса телефонной связи из автомобиля. В том же году в СССР Г. Шапиро и И. Захарченко провели успешные испытания автомобильного радиотелефона своей системы с дальностью действия до 20 км
      Так что не всей. Развивались параллельно и у нас и на Западе, но наш Алтай был чисто ведомственым, а у них связь была коммерческой, так что внедрение, естественно, было быстрее у нас.
      Ответить
  • kuha2
    18 июл 16
    Коль тема пересекается, продублирую кое-что
    Объёмы платежей государственных предприятий из прибыли в союзный бюджет и бюджеты республик снижались (млрд р.):
    1986 год — 129,8,
    1987 год — 127,4,
    1988 год — 119,6,
    1989 год — 115,5.
    В конце 1991 года внутренний госдолг превысил 995 млрд р., внешний долг достиг 47 млрд инвалютных р.
    Вопрос странный, неконкретный. Можно зависнуть на частностях и ничего не сказать., что и было сделано. СССР, к сожалению, проиграл прежде всего экономическую гонку, потерял рынок сбыта и надежды левых на реализацию их идеологии
    Ответить
    • H
      kuha2 18 июл 16
      имхо идеалогическую гонку... США приватизировало слово "демократия" и смогло доказать что у нас не было "власти народа"... потребовалось порядка 30 лет чтобы народ более менее начал понимать что у них от тоже от "власти народа" только слово... нотогда этого еще не знали вот и ломанулись все "братья" и наши "демократы" к демократическим идеалам... из-за этого, имхо, и рухнула и рухнула экономика которая до этого была в плачевном состоянии, но еще дыщала...
      Ответить
    • Dmitry68
      kuha2 18 июл 16
      В конце 1991 года внутренний госдолг превысил 995 млрд р., внешний долг достиг 47 млрд инвалютных р. Скажите спасибо меченой гниде. Внешний долг на начало 80-х — не превышал 5 лярдов зелени.
      Ответить
      • Ahin111
        Как только Горбачев пришел к власти, наша безупречная экономика сразу дала крен, да такой, что потребовались кредиты? Или он эти кредиты потратил на свою дачу? Вот это новости...
        Ответить
        • K
          Ahin111 18 июл 16
          Нефть.
          Внешний долг — это, в основном, для внешнеторговых операций. А нефть в начале — середине 80-х упала. В 70-х было еще относительно хорошо.
          Возможно, свою роль сыграло падение доходов бюджета от антиалкогольной кампании, но с другой стороны в это же время возросла рождаемость и упало кол-во убийств.
          Где-то читал (не помню уже где), что в начале-середине 80-х в СССР была принята масштабная программа строительства и модернизации, а на необходимое иностранное оборудование и материалы, т.к. в СССР производилось не все, нужны были деньги, а нефть-то того....
          Ответить
      • K
        Dmitry68 18 июл 16
        по данным американской статистики:
        1975 — 12,5
        1980 — 20,5
        1982 — 21,9
        и т.д.
        kaig.ru
        Ответить
        • Dmitry68
          krajt 19 июл 16
          Офф госдолг США на сегодня более 19 триллионов, а общий госдолг (тот который вы отметили как 12.5 в 1975) более 93 триллионов. Разницу чувствуете ?
          Ответить
  • V
    18 июл 16
    Когда в 1962 году заказали музыкально-развлекательную передачу, уже существовал наш телевизор «Рекорд». Он выпускался с 1956 года радиозаводами в городах Александров и Воронеж и работал в первых 5-ти каналах, принимал программы радиостанций, был закрыт ящиком, отделанным под ценные породы дерева, имел размеры 485х425х525 мм, размер экрана 51 см по диагонали
    51 см. это ты браток наверное рыбак. 35 см. в то время предел мечтаний.
    Ответить
    • nerhnerh
      не поверите, но в 80-х годах прошлого столетия далеко не во всех местах московской области отсутствовал телевизионный приём...
      относительно "первых 5-и каналах": он не "работал на первых пяти каналах", а мог работать на первых пяти каналах", потому как в СССР на 99% территории принимался только один канал, а в некоторых регионах -2 канала.. 5-и каналов в СССР никогда не было...
      Ответить
    • Dmitry68
      Про "Рекорды" есть еще один фактик — ТЫЦ
      В 1956 году модель телевизора «Рекорд» получила «Большую золотую медаль» на международной выставке в Брюсселе.
      Ответить
      • Ahin111
        и сразу же модель стала популярной за рубежом.
        p.s. Стоит отметить, что даже более поздние марки телевизоров «Рекорд» были небезопасны в эксплуатации из-за того, что шасси телевизоров находилось под напряжением сети 220В, а зависело это от того, как была вставлена в розетку сетевая вилка.
        Источник: novate.ru
        Ответить
  • a_josh
    18 июл 16
    не тыкайте в труп палкой...
    Ответить
Сделано с NoNaMe