Игиловцы сбили Ми-25 с россиянами в Сирии

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • LosAltos
    10 июл 16
    прыганье на граблях — главная норма ГТО
    Ответить
  • AbbaT_TM
    10 июл 16
    video.amaq.co.za/v/Rh090720...
    Смотрите здесь, более хорошее качество
    Ответить
  • markini
    10 июл 16
    Бесхребетная политика ВВ
    Ответить
  • AbbaT_TM
    10 июл 16
    пишут, что третья ракета застряла, движок вышибло назад и швырнуло на хвост
    Ответить
    • AbbaT_TM
      According to the Russian Ministry of Defence, the helicopter’s third missile accidentally struck the aircraft’s
      tail during launch due to a technical error, causing the helicopter to plunge towards the ground
      Ответить
      • AbbaT_TM
        По данным Министерства обороны РФ, третья ракета вертолета случайно ударил самолета
        хвост во время запуска из-за технической ошибки, в результате чего вертолет ввергнуть к земле
        перевод гугла
        Ответить
      • AbbaT_TM
        Я так понял, что это про двигатель РАКЕТЫ
        video.amaq.co.za/v/Rh090720...
        Ответить
    • miss13
      AbbaT_TM 10 июл 16
      это что получается, никто и не сбивал, что ле?
      Ответить
      • AbbaT_TM
        miss13 10 июл 16
        Ну, это пока догадки, но я смотрел это видео в более-менее качестве, лучше, чем первый раз выклыдывали, там не видать никаких ПТУРов на подлете
        Ответить
        • AbbaT_TM
          Если бы вертолет вели ПТУРом, то скорее всего целились бы в кабину, но никак не в хвост
          Ответить
        • LosAltos
          и Столнтенберг с Обамой позавчерась ничего НЕ перетирали
          а вчерась чопер не почопили, чтобы Бобочка не допетрил, о чём перетирали
          Ответить
  • R
    10 июл 16
    дык 25 или 35. Есть 24 есть 35, а 25 не знаю. Это к технической части.
    К части боя, при таком попадании , неважно чем, вероятность посадить машину ну очень мала.Один из сослуживцев отца смог посадить ми-8 с отказавшим рулевым винтом. Правда с летного состава его после этого списали. Но это единичные случаи. Тут у мужиков шансов еще меньше было. Там скорее всего вал пошел в разнос. К сожалению.....
    Ответить
    • S
      rpr 10 июл 16
      Вас обязательно надо познакомить с Шойгу и Рогозиным. Такой УМ пропадает !
      Ответить
    • D
      rpr 10 июл 16
      Лейблы на языке заказчика.
      Документация на языке заказчика
      А что, думать совсем не получается, только постить?
      Ответить
      • S
        Вы купить хотите или как посредник ? Модификации строго по просьбе КОНЕЧНЫХ покупателей
        Ответить
        • S
          Можете номера СВОИХ облигаций засветить ? Или как всегда... пукнули в воду !
          Ответить
      • S
        Сэр, Вас в армии учили ПТУРСам, а кого-то "связкам".
        Ещё раз: " всяк сверчок — знай свой шесток"
        Ответить
        • S
          "Беда, коль сапоги начнёт тачать пирожник, и пироги начнёт нам печь сапожник" :)
          Ответить
  • miss13
    10 июл 16
    На сколько мы там застряли, как думаете?
    Ответить
    • S
      miss13 10 июл 16
      Пока будем Империей.
      Потери бывают всегда. Кто-то оружие чистит, кого-то бомбой придавит... " так лучше, чем от водки и от простуд" (с) :(
      Ответить
      • S
        Империя умирает с ПОСЛЕДНИМ ИМПЕРЦЕМ.
        "Учи историю", мелочь ;)
        Ответить
    • miss13
      miss13 10 июл 16
      надолго, значит.
      Ответить
      • S
        miss13 10 июл 16
        Мисс, а насколько Мы, русские, в Москве застряли ? ;)
        Ну, мисс, не разочаровывайте меня :*
        Ответить
        • miss13
          sirmon01 10 июл 16
          Сэр, я рождена не для того, чтобы оправдывать ваши ожидания.
          Ответить
      • 8
        miss13 10 июл 16
        Ты хоть тобой же процитированное то прочитай. Там четко написано "основных" а не "ВСЕХ'
        Ответить
  • falstaff59
    10 июл 16
    С авиафорума — forumavia.ru картинка
    Четко виден след от ракеты — сзади и сверху..... Похоже, все-таки ведомый... :-(
    Ответить
    • falstaff59
      Ведущий — который впереди (ведет). А очень похоже что ракета прилетела от ведомого, который как и положено летел позади.
      Ответить
      • falstaff59
        Вы всеръез считате, что это блик от вспышки? Тогда почему только один луч?
        Ответить
        • skobar1971
          Четко виден след от ракеты — сзади и сверху..... Похоже, все-таки ведомый... :-(
          За доли секунды до этого, почему-то следа подлетающей ракеты не видно:
          Ответить
  • vmv41
    10 июл 16
    Война — дело грязное. Там иногда убивают.(с)
    Ответить
  • VPKRF
    10 июл 16
    Интересно отчего не обсуждают наши патриотики гибель на производстве какого либо, плохо обученного и не сдавшего зачётов по ТБ, скажем, электрика?
    Ситуация одинаковая.
    Ответить
    • S
      VPKRF 10 июл 16
      Истину лепечешь, отрок. Порядок должен быть везде. Просто тараканы любят "шумные", pr-поводы. ;)
      Ответить
      • VPKRF
        sirmon01 10 июл 16
        С утра и уже бредишь? Или это со вчерашнего?
        Ответить
        • VPKRF
          VPKRF 10 июл 16
          Слова-то какие выучил: "деанонимизация". Для слесарюги большое достижение. Не останавливайся, дерзай далее. Возможно выйдешь наконец-то из перманентного алкогольного бреда.
          Ответить
  • KimJongUn
    10 июл 16
    > Игиловцы сбили Ми-25 с россиянами в Сирии
    Ну так это война и там убивают. А вы что думали?
    Ответить
    • S
      Здесь же меньше 140 знаков ! И всё равно НЕ в силах понять о чём сказали ?!
      Ответить
    • KimJongUn
      Одна только Англия успешно воевала с Германией с 1931 года и ни один нацист не смог оккупировать их землю, а ведь там даже расстояние-то между странами смешное было. Англосаксы умели воевать!
      Ответить
  • andreyim
    10 июл 16
    Если у России случается горе, то либерал испытывает многократный оргазм.
    Ответить
  • L
    10 июл 16
    теперь амерские вертолеты будут сбиваться российскими оружиями
    Ответить
    • S
      lidov 10 июл 16
      Американские ничем не отличаются от игиловских. И тех и других НЕ просили находится на территории Сирии.
      Есть зло, которое приходится терпеть, ради хамона и бри в сытых Европах.
      Ответить
      • S
        Ahtung, ahtung! American citizen were detected in NNM-site!
        Кто ещё не минусанул будет вычеркнут из зарплатой ведомости!
        Ответить
    • A
      ага, 7 месяц назад вы грозненько верещали, что теперь турецкие самолеты будут сбиваться россиянскими С-400
      за базар когда ответите?
      Ответить
      • S
        1. А турецкие самолёты летаютЬ ? Как крокодилы ? ;
        2. Это с кем мы там "базарили" ? Мы перед самими собой отчитывались.
        3. "С тобой, мразь, не " гавкает", а РАЗГОВАРИВАЕТ полковник МУРа..." ;)
        Ответить
      • A
        а не знаю зачем развернули комплексы C-400 в Сирии
        Разве это был не ваш Главнокоммандующий? такие главнокоммандующие продаются в любом магазине?
        Ответить
  • urrus
    10 июл 16
    вот за кого воюют эти "летчики"?? за роттенберга? за диктатора асада? или просто за зеленые бумажки? ну тогда поделом им.
    Ответить
    • S
      urrus 10 июл 16
      "эти лётчики" в первую очередь воюют за СЕБЯ. То что у Человека и таракана разные зоны ответственности — половые проблемы жителей заплинтусятия
      Ответить
  • S
    10 июл 16
    Я чё так кисло, мразота ? Кто ещё не плюнул на могилу Героев ? Росгвардии и Яровой боимси ? Или помогаем "баскетболист" чемоданы паковать?
    Ответить
  • nslogan
    10 июл 16
    [s]не может быть[/s]
    Ответить
  • O
    10 июл 16
    наши средства противодействия ничего не стоят? или пилоты пользоваться не умеют? просто интересно, я не авиатор
    Ответить
    • falstaff59
      Они на ПТУРСы не расчитаны.
      Ответить
    • Chuchelo
      TOW — один из самых старых комплексов, с визуальным наведением и управлением по проводам. ru.wikipedia.org
      Наша "Малютка" — его аналог.
      Поэтому инфракрасные ловушки на него не действуют. И средства радиопротиводествия — тоже.
      Потому, собственно, они и находятся до сих пор на вооружении.
      Ответить
      • falstaff59
        Малютка — не аналог ТОW — у Малютки чисто ручное управление (джойстиком :-)), а ТОW — полуавтоматическая система — оператор удерживает цель в перекрестии, а система управления уже сама вырабатывает управляющие команды. Малютка компактнее и проще, но требует ну очень подготовленного оператора чтобы успешно поражать цели. TOW более сложен, дорог и громоздок, но менее требователен к качеству оператора (как раз для бармалеев).
        Ответить
        • Chuchelo
          Согласен с деталями.
          Но имелось в виду, что аналог в управлении по проводам.
          Ответить
  • B
    10 июл 16
    Один торгуется,другие гибнут.
    Ответить
    • S
      Он "художник", он так " видит". Слава Богу хоть перестал ядом на могилу карать. Я остальное — проблема его образования. Имеет право думать как хочет его куратор.
      Ответить
      • S
        Сэр, поверьте Моему опыту: уверенность в "трезвости" рбратна пропорциональна самой трезвости ;)
        Ответить
  • K
    10 июл 16
    Ответить
    • falstaff59
      Что-то не похоже на ПТУРС — не видно трассера от ракеты (а на фоне темных гор было-бы видно четко). Не мог сзади летящий вертолет НУРСом случайно залепить (особенно если там арабы были)?
      Ответить
    • falstaff59
      Вот тут — разрешение получше
      video.amaq.co.za
      Виден дымный след во время взрыва.......Неужели все-таки "дружественный огонь" :-(.....
      Ответить
  • v140924
    10 июл 16
    Родственникам погибших одновременно принесли похоронку и квитанции на подорожавший с июля свет-газ....
    Беда одна не приходит...
    Ответить
    • S
      v140924 10 июл 16
      ты там был? стоял вместе в дверях? или на лестничной площадке?
      если нет то не троль чужое горе
      Ответить
      • v140924
        skery 10 июл 16
        Применение вертолетов не против папуасов понты корявые есьмъ сбиваются из рогатки как маршал Малиновский и учил лучше ДАИШ глушить смерчем, дешевле и без лишних понтов.
        Ответить
  • S
    10 июл 16
    Когда я был маленький, кровавый Сталин заставлял читать отрывок-сказку про "Мальчиша-Кибальчиша и его верном слове" каждого губошлёпа.
    Читая комментарии я усомнился: а правильно ли ОБРЕЗАЛИ (как это сейчас модно) эту историю для школьного преподавания.
    В кровавом Мордоре тоже жили тараканы подплинтусные, но они хоть не позволяли себе комментировать Поступки Хозяина. Эти новые веяния западной инсектологии, такие веяния...
    Ответить
    • S
      звездуй в сирию, совесть народная.
      Ответить
    • O
      Вы удивительно хорошо сохранились для возраста, чтобы Сталин заставлял вас читать про "Мальчиша-Кибальчиша", одно плохо старческий маразм вас не обошел стороной.
      Ответить
    • falstaff59
      "Поступки Хозяина" — але, крепостное право отменили полтораста века назад.
      Ответить
      • falstaff59
        «Никто не виноват в том, что родился рабом, но раб, который идеализирует свое рабство и украшает цветами свои цепи, целует плётку и призывает благословения на хозяина уже не просто раб, а совершенно отвратительный и вызывающий законное чувство омерзения холуй и хам» .
        В. И. Ленин. «О национальной гордости у великороссов» (1914).
        Ответить
        • falstaff59
          Ню-ню. кто там возмущался про обсуждение поступков Хозяина (кстати, где она его увидел в России) ?
          Ответить
    • L
      sirmon01 10 июл 16
      мАльчиш Кибальчиш и мАльчиш плАхиш это братья. Фамилия у них мАльчиш. А имена Кибальчиш и плАхиш.
      Ответить
      • S
        lidov 10 июл 16
        А Мы, русские, никогда от детективных родственников через Тайтеги или Освенцимы не отказывались.
        Ответить
Сделано с NoNaMe