-
6 июл 16"Вор должен сидеть в тюрьме" (с)
Здешние антисталинисты мне регулярно предлагают "осудить репрессии преступного режима". На это я постоянно отвечаю, что готов осуждать только репрессии по сфабрикованным делам против невиновных.
В ином случае мне абсолютно все равно кто осудил бандита,
насильника, шпиона или террориста - суд присяжных, народный суд,
военная прокуратура, или внесудебные тройки.-
8 июл 16вавилов, туполев, королев, ландау, мандельштам — они кто? а сколько было неизвестных людей от которых ничего не осталось, даже имени
-
-
6 июл 16Интересна связь...
Только на "тупичке Гоблина" вышел очередной "разведдопрос" с УЧЕНЫМ, который рассказывает (доказательно...) о ТРИУМФЕ и НЕБЫВАЛОМ РОСТЕ В МИРЕ — Советской науки исключительно в СТАЛИНСКИЙ период!!! — Тут же появляется ЭТА "статья"...
Кстати... С "Гоблином" беседовал профессор КАНАДСКОГО университета. Без "советских" амбиций.... :-))) -
-
M6 июл 16Как всех мыслящих людей заминусить. Регистрируете пару сотен акаунтов на nnm и вот любой рейтинг уже можно загнать под лавку.
-
6 июл 16Как победить Сталина ?
Он умер 63 года назад. Но с ним продолжают бороться. Эта ритуальная борьба меня неизменно изумляет своей беспомощностью. Хотите расскажу, как его победить? Окончательно и бесповоротно. Хотите? Рассказываю. Но предупреждаю, что способ лишь отчасти подойдёт рядовым гражданам, которые за всё хорошее против всего плохого, в большей степени он для облечённых властью.
Итак, важно понять, что вы боретесь не с самим человеком — он умер и похоронен. Вы боретесь с теми идеями о построении общества и государства, которые он олицетворяет. Тут мало из года в год повторять мантры о самых негативных личных качествах человека, заявлять о неэффективности и преступности методов и, закатывая глаза, с придыханием говорить "какой ценой?!".
Единственный способ побороть умершего 63 года назад правителя
- сделать его работу лучше.
И если уж говорить про "какой ценой", то ещё и дешевле. Пусть при вас развивается наука и цветёт искусство, пусть коррупция будет сведена к минимуму, а коррупционеров безжалостно карают, не глядя на чины и прошлые заслуги, пусть строятся новые вузы, выпускающие действительно нужных специалистов, пусть снимают фильмы, попадающие в сокровищницу мирового кинематографа, пусть люди начинают жить дольше и лучше, пусть будет открыта дорога талантливым ребятам из самых необеспеченных слоёв общества, пусть работают социальные лифты, пусть идеалом будет не певица или миллиардер, а учёный, совершающий открытия, пусть развивается медицина, строятся новые предприятия. А на сладкое, чтобы вбить последний гвоздь в крышку гроба давно умершего правителя, — пусть при вас произойдёт качественный скачок равный скачку от угля к атомной энергетике (термоядерный синтез виднеется где-то там, на горизонте) и пусть при вас человечество начнёт осваивать другие планеты. И всё это без репрессий, мощной государственной пропаганды и перенапряжения миллионов трудящихся. То есть — о, ужас! — нужно подкреплять свои слова делом, иначе народ слышит не обличение тирана, а оправдание бессилия нового начальника, который самооправдывается тем, что прошлый начальник был плохой. И народ начинает задумываться, а так ли уж ошибался тот начальник в методах.-
6 июл 16Вспомнил статью, про строительство МГУ, его строили при Сталине. Дословно не расскажу, но суть в том, что когда Сталину показали проект, Универа на N-е количество студентов, Сталин сказал, что-то вроде, вот на столько студентов и стройте количество комнат в общежитиях. Вот одной этой фразой можно оценить как Сталин ценил Науку.-
6 июл 16Уважаемый, вас обучали пользоваться интернетом ? Или вы не знаете, что такое "ссылка" (нет это не про Сибирь) ?
Тогда посмотрите повнимательнее на первую строчку (до цитирования со знаком вопроса). Что, по вашему, она означает ? И что будет, если по ней кликнуть левой кнопкой мышки ?-
6 июл 16Уважаемый, вы вообще-то в своем уме ? Или вы, думаете, что пришли в библиотеку и вам библиотекарь должен подобрать книги "по списку в источнике ". Так могу вам открыть страшную тайну (вдруг вы её не знаете), что в интернете в качестве источника понимают ссылку на него. Т.е. на сайт где копипастер нашел эту инфу. Но, если вы до сих пор не поняли о чем я, попробую показать наглядно (т.ч. для дошкольников, хотя и-нетом и они умеют пользоваться и знают что такое ссылка на источник)
Берем мое сообщение
===============
==============
Стрелочкой показана ссылка на источник. Она еще и маркером выделена. Если на нее нажать левой кнопкой мышки, вы увидите ту самую страницу, которую я процитировал.
Так понятнее ?
-
-
-
L6 июл 16"исключали из Академии наук". Насколько понимаю, это некоторое преувеличение. Устав АН не предусматривает возможность исключения. Правда, расстрелять, само собой, устав не мешает. Утверждается, что в свое время Л.И.Брежнев очень хотел исключить из АН СССР академика Сахарова. Но, после того, как ему объяснили, что единственный прецедент исключения из академии — исключение Гитлером Эйнштейна, Леонид Ильич эту затею оставил.
-
-
6 июл 16Вот после 91-ого репрессий ученых в России уж точно не было. И чего она достигла на попроще свободы и демократии ? Много ли нобелевских лауреатов, или м.б. Россия стала ведущей державой в какой либо отрасли, кроме двухтрубной ? Ученых не сажают, но и не спонсируют. Современной России Ломоносовы и Королевы не нужны.
-
6 июл 16Инетом (как и мозгами) вы пользоваться так и не научились. Вам не понять, что без грамотного руководителя никакие ученые ничего достичь не могут. Им просто не обеспечат условия работы. В 30-50-е — это бы Сталин. А вот с приходом к власти дерьмократов ученые стали не нужны. Главный принцип не изобрети/создай/построй, а купи-продай. Результат известен.
-
-
-
-
6 июл 16Не плохая, ИМХО, статья — sl-lopatnikov.livejournal.c... — довольно большая, поэтому только линк.
-
F6 июл 16Бред. Оказывается были некие "причины" для расстрела по приговору тройки. Почему то оправдывающие это не думают, что в то время они тоже легко могли оказаться на месте арестованного. Что легко могли бы расстрелять их детей или родителей, а потом некий ублюдок покровительственно объяснил бы это некими "государственными интересами". И вроде ведь взрослый человек, если, конечно, 68 в нике это год рождения, а не уровень IQ. Неужели родители не рассказывали о жизни в то время?
-
6 июл 16Оказывается были некие "причины" для расстрела по приговору тройки. Например, материалы уголовного дела.
в то время они тоже легко могли оказаться на месте арестованного. Легко это как ? С какой вероятностью ? К примеру, "за политику" за 30 лет было арестовано около 4 млн (точнее — 3.7-3.8). Т.е., исходя из 190 млн населения СССР (на июнь 41-ого, ибо на 53-ий, несмотря на войну население было больше) получается, что "от жутких сталинских репрессий" за 30 лет пострадало менее 2% населения страны.Неужели родители не рассказывали о жизни в то время? Конечно рассказывали. После ХХ съезда все были в таком шоке, что и не передать. ОКАЗЫВАЕТСЯ БЫЛИ ЖУТКИЕ РЕПРЕССИИ, А НИКТО О НИХ НЕ ЗНАЛ. Представляете ? Ни у моих родных, ни у родственников, ни у знакомых так никто от репрессий не пострадал. М.б. потому что никто не был приближен к власти. Не знаю. Простые работяги.
PS: Но есть еще один момент. Почитайте мемуары тех лет. Оказывается, что подавляющее большинство делегатов ХХ съезда тоже были НЕ В КУРСЕ ТЕХ РЕПРЕССИЙ О КОТОРЫХ ВЕЩАЛ КУКУРУЗНИК. Для них это тоже было ШОКОМ. Хотя уж кто кто, а видные партийцы д.б. все это знать не понаслышке. Однако нет. Не знали. Что, вполне объяснимо, если посмотреть на цифру репрессий, которую я привел выше.
Т.ч. с новомодным IQ у меня в порядке, чего нельзя сказать про антисталинистов. Хотите пример вашего мизерного (можно сказать микроскопического) IQ.
Ответьте всего на один вопрос. ПОЧЕМУ АНТИСТАЛИНИСТЫ ПРОТИВ РЕАБИЛИТАЦИИ ЧЕЛОВЕКА НАЧАВШЕГО ПЕРВУЮ ВОЛНУ РЕАБИЛИТАЦИИ НЕВИННРЕПРЕССИРОВАННЫХ И ПОКАРАВШЕГО ПАЛАЧЕЙ ? Если вы не поняли о ком я, то прочтите мой камент чуть ниже nnm.me -
6 июл 16Это пренебрежение к ценности человеческой жизни, где человек — только винтик, есть часть рабской психологии, вбитой атмосферой страха, боязнью попасть "под раздачу", не выделяться из толпы, не быть умнее, воспитаннее других. Где "царю виднее".
Отрицательный отбор в действии. И как результат — отставание во всех областях, кроме создания вооружений.-
6 июл 16где человек — только винтик Опять слова выдернутые из контекста. Про "винтики" Сталин сказал в тосте после парада Победы в 45-ом. Вот этот тост целиком. Грамотный прочтет и поймет.
«Не думайте, что я скажу что-нибудь необычайное. У меня самый простой, обыкновенный тост. Я бы хотел выпить за здоровье людей, у которых чинов мало и звание незавидное. За людей, которых считают “винтиками” великого государственного механизма, но без которых все мы – маршалы и командующие фронтами и армиями, говоря грубо, ни черта не стоим. Какой-либо “винтик” разладился – и кончено. Я подымаю тост за людей простых, обычных, скромных, за “винтики”, которые держат в состоянии активности наш великий государственный механизм во всех отраслях науки, хозяйства и военного дела. Их очень много, имя им легион, потому что это десятки миллионов людей. Это – скромные люди. Никто о них ничего не пишет, звания у них нет, чинов мало, но это – люди, которые держат нас, как основание держит вершину. Я пью за здоровье этих людей, наших уважаемых товарищей» (Приём в Кремле в честь участников парада Победы // Правда. 27 июня 1945.)
-
-
-
-
6 июл 16Вот что сказал о Сталине А. Шипунов — ген. конструктор, создатель знаменитого "Панциря-С1"
"Я до сих пор не могу понять, как Сталину вообще удалось не только восстановить всю промышленность, но и добиться ее динамичного развития. Как удалось фактически заново воссоздать науку?! У меня в голове это не укладывается: 1929 год — по сути, нет ничего, а в 1939 году есть вполне современная научно-промышленная база, почти повсеместно возрожден профессионализм.
Кто-то утверждает, что тогда все работали из-за страха оказаться в лагерях, быть даже расстрелянным. Но страх побуждает к рабскому труду, который никогда не бывает производительным, тем более — творческим. А те года как раз и отличались невиданной производительностью и настоящим всплеском свободного творчества".
ИСТОЧНИК-
G6 июл 16Ты мне чубайсов и бандер не шей не в партийной тройке сидишь.
Что касается Чу — на него даже амеры материал прислали. Вот за это и надо с конфискацией и семьями(жрали как все паразиты и стар и мал) на строительство дорог в Якутии.
Но П. А. Флоренского за что уморили? Г. Жженова по лагерям, тобой же упомянутого С.П, Королева ?-
D6 июл 16Да бог с ним с Чубайсом , он давно уже не у руля , а результатов за последние десять лет куда меньше чем при Сталине .
-
6 июл 16Ты мне чубайсов и бандер не шей не в партийной тройке сидишь. Да боже упаси. Как говаривал незабвенный Глеб Жеглов они у вас на морде лица все написаны, а у сообщников вашиx — антисталинистов — и подавно. Ведь именно вы все жертвы без разбору в невиновные записываете, а напомнить вам, кто первый начал реабилитировать невинноосужденных, так вы аж свой монритор и клаву забрызгаете от возмущения. Но я все же рискну.
Реабилитации невинноосужденных начал никто иной как Лаврентий Палыч. Тот самый Берия (который к репрессиям 37-38-ого не имел ни малейшего отношения, а был занят совсем другими делами на Кавказе) на которого вы с вашими авторитетами повесили всех собак. Так вот Берия до войны сумел реабилитировать около полумиллиона человек ( а некоторых, как Королева, Глушко, Туполева сумел вытащить из Сибири и организовать работу по специальности — пусть и в закрытых шарашках), и покарать около 5 тыс тех кто посадил данных невиновных. Так давайте Берию реабилитируем . СЛАБО ?
PS: А насчет того за что посадили Королева я уже написал чуть ниже. Умеющий читать да прочтет. И то, что его не реабилитировали в первой воле реабилитаций, говорит как раз о его виновности. Жженов (детально его дело не изучал, т.ч. судить могу только с его слов/воспоминаний) вполне возможно пострадал невинно. Судьи тоже люди. Хотя, думаю, вам не надо объяснять, что дипломаты и тогда и сейчас в большинстве своем резиденты разведок, т.ч. не удивительно, что Жженова загребли.
-
-
Сделано с
NoNaMe