Винтовка «Выхлоп»: бесшумная, крупнокалиберная, наша

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    8 июн 16
    Да цэ фигня, эта снайперка... Вот укро снайперский пулемет ДШК, 38-го года, это весЧ ))):
    Ответить
  • O
    8 июн 16
    Недавно из такой, матерого укро снайпера завалили ))) ... отца четверых детей. Жалко детей, но он сам свою судьбу выбрал... hronika.info
    Видео по теме: salda.ws
    Ответить
  • markini
    6 июн 16
    У него линзы в глазах, что бы не узнали
    Ответить
    • KimJongUn
      Совсем скоро, где угодно. Это Россия — тут все продается. И все же, это оружие марксмана, а не снайпера.
      Ответить
    • O
      Че так заморачиваться, сходи на рынок, там почти бесплатно арматуры нарежут.
      Ответить
  • M
    6 июн 16
    Чет не понял. На второй с низу фотке — у снайпера глаза карие или зеленоватые?
    Ответить
  • 2
    6 июн 16
    сколько стоит? где продается? беру три...
    Ответить
  • mak100
    6 июн 16
    Я тут несколько в курсе, как разрабатывается оружие и могу авторитетно заявить, что ту ничего инновационнго нет в принципе. Я такую рассчитаю за один рабочий день. Вот понадобилась такая, ее и сделали. Но баланс между мобильностью и эффективностью остался на месте.
    99% населения это нафиг не надо.
    Ответить
    • McTSIMCO
      Так это не для населения.
      Идея, в целом, годная. Компактный дозвуковой патрон с утяжеленной пулей.
      Но исполнение какое-то... Если бы увидел без подписи — решил бы, что винтовка изготовлена во время войны: все детали штамповка, грубая обработка.
      Ответить
  • letnab
    6 июн 16
    Считаю, что NNME должен взять и прекратить выкладывать обсуждения любого оружия. Сколько можно с довольной брызжущей слюной, лоснящейся рожей смаковать орудия убийства себе подобных.
    Кому надо, они это знают, все остальные даже в армии не служили, поэтому хватит рекламировать СМЕРТЬ!
    Ответить
    • R
      А как бороться с фашистами если нет оружия?
      Ответить
      • letnab
        Вот когда придут фашисты — тебе дадут винтовку, тогда и будешь бороться.
        В другое время это преступление.
        Ответить
        • KalmarED
          И чо опять до 42 дохнуть полками, пока научишься воевать? Не-ет милай. Порох держать надо сухим в пороховницах. А ягоды в ягодицах... И знать надо как воевать. Тем более тут обсуждают оружие не только плоскостопые и диванные генералы. Оружие — это квинтэссенция инженерной мысли! Альфа и Омега КПД! Да и вообще нормальные пацаны, — всегда играют в пистолетики... Ну не обсуждать же тут парфюм!? Или пилочку для ногтей... Хотя, ей то же можно ровно укокошить... Мда...
          Ответить
    • M
      Как добрый христианин, правоверный мусульманин и убеждённый буддист, считаю — всяких пацифистов надо сразу отправлять в ад, если они отказываются проповедовать свой пацифизм в США. А если они на ННММЕ появляются, то просить госдеп, чтоб американское консульство им сразу и без очереди гринкарту выдавало и обязательно авиаперелёт оплачивало.
      Ответить
      • letnab
        Вот видишь, какой ты злой, тебя наверное били в детстве, теперь ты и никуда не годным стал, вот тебе и ад мерещится всё время. Спокойнее, выдохни попробуй успокоиться, не всё так мерзко, как тебе видится. А про Америку не думай, ты хотя бы в райцентр съезди, посмотри на цивилизацию.
        Ответить
        • M
          Добрый я. Излишне добрый. А про Америку я и не думаю. Это она скотина всё норовит меня своей дермократией оприходовать. Никак успокоиться не может. Всё в чужие дела норовит встрять. Нет чтоб сидеть тихонько за своей лужей.
          Ответить
    • A
      Считаю, что ЛИЧНО тебе НЕ НАДО заходить в темы, где обсуждают оружие.
      Нервишки у тебя ни к черту :)
      Ответить
      • letnab
        Так они заполонили, чтобы отвлекать людей от нужного и главного.
        Ответить
        • M
          letnab 21:43 "чтобы отвлекать людей от нужного и главного." — с Вашей точки зрения от чего же такого "нужного и главного" людей отвлекают?
          Ответить
    • Z
      letnab 7 июн 16
      Ну что ты, надо понимать — когда мы убиваем — это хорошо, благостно, а когда враги режима — то это надо клеймить!
      Ответить
      • letnab
        zoog 7 июн 16
        Т.е. ты утверждаешь, что вы друзья режима, убиваете и это хорошо?
        Тебе осталось написать чей режим, кого убиваете и кто вы и это полный комплект.
        Ответить
        • Z
          letnab 7 июн 16
          э, какая разница, чей режим, зачем режим, — нам скажут — мы сделаем, с чувством, с сердцем!
          Ответить
        • Z
          letnab 7 июн 16
          Попроще: главное — это ухватить тренд, рвать волосы на груди за то, что разрешено и гневно клеймить неразрешённое. Это — мораль, это — этика.
          Ответить
    • Morfius_mm
      Не нравится новость, не читайте, не нужно навязывать другим свои желания!
      Ответить
  • S
    6 июн 16
    А сколько их выпущено?
    Сколько стоит?
    За какое время производитель сможет выпустить нужное количество винтовок и хватит ли на них денег у МО и МВД?
    Если производитель может выпустить 1, ну 10 винтовок по заоблачной цене но не может выпустить 10 000 по приемлемой — то есть эти винтовки, нет этих винтовок — абсолютно всё равно.
    Ответить
    • R
      Сегодня наша русская армия сильнее всех в мире. Мы способны освободить любую территорию от засевших там фашистов. Мир опасается нас. Они еще помнят русские танки на улицах Лондона!!!
      Ответить
      • S
        Из ваших слов следует, что весь мир (кроме РФ, конечно) заселён фашистами и только добрая воля правительства РФ препятствует освобождению мира от них.
        Э-ээ, батенька, похоже у Вас паранойя.
        Ответить
    • KalmarED
      siv2 6 июн 16
      Эй милай, ты зажай вопрос. А сколько персонажей из нее могут реально работать, а не просто нажимать на крючок спусковой... Это инструмент. Тонкий и требующий зело знаний и уйму опыта... А средне-начинающему и Калаша будет более чем... Даже АКМ. Пока научится чисить и ухаживать. Менять и занимать позиции... То да сё... Больше будет толку... Да и выживет гарантированно. А эту дуру новичку так тольок руки оттянет. И нормально не будет стрелять. Попалить не самые дешевые патроны. Сам засветиться и прочее... Кому надо, тому обязательно вручАт... И врУчат...
      Ответить
    • pooooul
      siv2 8 июн 16
      Абс согласен. Сейчас последние 10 лет Тула производит все "на коленке" и при помощи отборного мата. Серия накрылась медным тазом с распадом союза, остатки спецов уже рассосались. То что осталось — всплыло и ждать от них прорыва — не стоит. В последние 2 года в Тулу начали вваливать деньги... но это как в дороги. Сплошное пи...во и воровство. Думаю еще лет на 10 хватит остатков наработок блестящих умов советов, а дальше голая Ж...
      Ответить
  • barhudarow
    6 июн 16
    Небольшое сравнение эксплуатационных характеристик российского и американского стрелкового оружия.
    М16 – Клинит, когда грязная.
    AK47 – Работает, когда грязный.
    Трехлинейка – Не была чистой с момента выдачи в войска в 1892-м.
    М16 – Сотни движущихся деталей, скрепленных десятками болтов и винтов.
    AK47 – Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок.
    Трехлинейка – три движущихся детали, два винта.
    М16 – Вы скорее умрете, чем решитесь поломать свою дорогущую винтовку в рукопашной.
    АК47 – Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной.
    Трехлинейка – Ваша винтовка – это классное копье с возможностью пострелять.
    М16 – Если сломается боек, вы отправляете винтовку на завод по гарантии.
    АК47 – Если ломается боек, вы вставляете новый.
    Трехлинейка – Если ломается боек, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор.
    М16 – Сложнее в производстве, чем многие самолеты.
    АК47 – Используется странами, у которых нет денег на самолеты.
    Трехлинейка – Из нее сбивали самолеты.
    М16 – Под лупой плавится пластиковый приклад.
    АК47 – Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь.
    Трехлинейка – Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево КРОВИЩУ.
    Любимый напиток владельца:
    М16 – Коньяк.
    АК47 – Водка.
    Трехлинейка – Тормозная жидкость, слитая по замерзшему лому.
    М16 – Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией.
    АК47 – Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции.
    Трехлинейка – Одна из причин для создания Женевской конвенции.
    М16 – Отлично отстреливает мелких грызунов.
    АК47 – Отлично отстреливает врагов.
    Трехлинейка – Отлично отстреливает легкую технику.
    М16 – Попав в реку, перестает работать.
    АК47 – Попав в реку, все равно стреляет.
    Трехлинейка – Попав в реку, обычно используется как весло.
    М16 – Оружие для обороны.
    АК47 – Оружие для нападения.
    Трехлинейка – Оружие Победы!
    М16 – Подствольник тяжел, но может положить гранату в окно за 200 метров.
    АК47 – Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой.
    Трехлинейка – Гранату в окно? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича.
    М16 – Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много звука.
    АК47 – В принципе, можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем.
    Трехлинейка – Нафиг глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут.
    Ответить
    • O
      Трехлинейкой можно отхерачить прикладом гранату обратно.
      Ответить
    • M
      barhudarow (Пупокволосатов) — "М16 – Оружие для обороны. АК47 – Оружие для нападения." — всё с точностью до наоборот.
      М16 — надо почистить, затем удобно спрятаться. И только потом, в идеально чистых условиях напасть и сделать "маленькую, аккуратную дырочку".
      АК — единственный кому можно доверять и на кого можно положиться. Только он защитит если вокруг всё в дерьме и весь мир вокруг тебя рушится. АК — единственный кому можешь доверить свою жизнь. АК47 – Оружие для для обороны от всяких, кто хочет напасть неожиданно.
      Ответить
    • triovio
      Сапёрная лопатка — всегда работает, даже когда грязная
      Ответить
  • Q
    6 июн 16
    Интересно что там "проклятые империалисты" мутят про "сверхзвуковой бесшумный", на самом деле "раньше умрёт чем услышит"
    Ответить
  • palmerr
    6 июн 16
    Ответить
  • G
    6 июн 16
    Когда появится в свободной продаже?
    Ответить
  • Ad_rem
    6 июн 16
    вот бы на полигоне пострелять, ощутить мощь в руках
    Ответить
  • bredsmi
    6 июн 16
    1) 8-10 мая 2012 года прошла 9-я международная выставка вооружения и техники для сил спецназначения «SOFEX-2012». Она проходила в столице Иордании городе Амманне. Россия на ней представила снайперскую бесшумную винтовку СВ-1367.
    2) Эффективность представленной винтовки имеет подтверждение при использовании ее в спецподразделениях российских ФСБ и МВД. СВ-1367 создана тульским КБП и предназначается для уничтожения личного состава противника (террористов) обеспеченных бронезащитой или защищенных легкобронированными препятствиями (стекло, дверь, автомобиль, стена). Вес СВ-1367 – 7 килограмм, длина – 790 мм (с глушителем), магазин – 5 патронов. Калибр 12.7 мм. Винтовка использует 4 вида патронов, которые разработаны для нее.
    3) Она разработана тульскими конструкторами. В 2004 году поступила в подразделения ФСБ России под названием ВСК. Начало работ по созданию – 1999 год. Опытную эксплуатацию данного снайперского комплекса в подразделениях ФСБ признают успешной. 12.7 мм СК «ВССК» относится к спецоружию малого демаскирующего действия, то есть максимально беззвучное и беспламенное.
    .........................
    Новое оружие оказалось далеко не новым.
    Ответить
  • M
    6 июн 16
    Да дайте ему базуку сразу и все, а то стоит с трубой какой-то
    Ответить
  • M
    6 июн 16
    Это супрессор а не ПБС.
    Ответить
    • podboq
      Всякую бяку в родной язык тащите...
      Ответить
    • KalmarED
      А какая хер разница? По ходу ты просто выебнулся знанием непонятно-прикольного слова...
      Ответить
  • ae485
    6 июн 16
    Вещь.
    Ответить
  • V
    6 июн 16
    "Ввиду ... высокой стоимости винтовки". Из-за чего?
    Ответить
    • rimbold
      Наверное, потому, что практически ручная работа. Пишут же, что "она была изготовлена очень мелкой партией."
      Ответить
      • M
        Ручная работа? К яйца Фаберже?
        Ответить
        • V
          mrniko 6 июн 16
          В армии хоть служил ?
          Ответить
        • V
          mrniko 6 июн 16
          Именно что ручная работа — это же снайперское оружие , там даже патроны в ручную снаряжают (расхождение по весу пороха и пули в партии менее 1%)
          Ответить
    • zn6
      volinet11 6 июн 16
      А смысл специальное оружие ставить "на поток"? А так как это штучное и прецизионное изделие, наверняка в техзадании стоимость и высокая технологичность не учитывались. В отличии от бронебойности и шумности выстрела.
      Ответить
      • M
        Смысл? — Отработка технологий производства в потоке.
        Ответить
        • zn6
          Технологии не "отрабатывают". Их "разрабатывают" и "внедряют". И поток здесь не нужен. Нужна технологическая дисциплина и оборудование. Не спрашивайте на АвтоВАЗе. Узнайте у немцев ;-)
          Разработали специальное оружие. Соответствующее определённым, жёстко заданным условиям. Зачем плодить сущности без необходимости? "А давайте наделаем миллиард супервинтовок?" *wall* "Ну, как зачем? Нада!"
          Использовать такое оружие должно а) только в определённых случаях (дорогой но точный и надёжный выстрел оправдываются) и б) хорошо подготовленным специалистом (обеспечение приемлемой вероятности поражения цели).
          Все условия соблюдены. Попроще и подешевле? СВД. Помощней и гарантировано? SS-18 :-)
          Ответить
      • N
        Это у вас раньше было — то, что вы ещё не спизд...ли. А теперь, когда такое дерьмо, как 0556679m — съеб...ло, всё намного лучше происходит!
        Ответить
    • M
      Предсерийная партия. Когда запускается в серию — ищутся моменты удешевления производства.
      Ответить
      • M
        Аналогично, например, произошло в свое время с т-34: в 40-м году производство стоило 254 тыс. руб (ЕМНИП)., а впоследствие удалось снизить до 140 тыс. руб.
        Ответить
  • triovio
    6 июн 16
    Я думал станок новый разработали....
    Ответить
  • KimJongUn
    6 июн 16
    > Такая «ракета» на дистанциях до 200 м способна продырявить лист броневой стали толщиной 16 мм, а со 100 м пробьет практически любой существующий бронежилет.
    А старая добрая винтовка Мосина (она же "Трехлинейка") образца 1891 года, своей пулей калибра 7,62-мм, со 100 метров простреливала насквозь железнодорожную рельсу. Были и снайперские модификации — в Великую Отечественную немчуры немеряно нащелкали:
    upload.wikimedia.org
    Чисто так, для информации...
    Ответить
    • bobsencler
      CВД, под тот же патрон.... Та СВД, первый вариант, не кастрированный....
      Ответить
      • KimJongUn
        Сейчас попытаюсь прояснить свою мысль. Для 19-го века винтовка Мосина была вполне себе снайперским оружием, но времена меняются. СВД только по названию снайперская винтовка, а по факту это оружие марксмана (есть такой термин в _их_ армии). Описанный выше "Выхлоп" это все уже серьезная волына, но до лучших образцов _снайперского_ оружия, типа М200 или Barrett 50 Cal, ей как до Луны.
        Ответить
        • starokoroff
          кто тебе такую гадость сморозил ??? это зарубежным вариантам до наших далеко это признало уже столько народа что аж гордость берет. Орсис Т5000 почитай отзывы не на наших форумах. а эта штука не создана стрелять далеко это не жало это кувалда которая на расстоянии 300-500 метров за стеной каску разносит вместе с мозгами. в реальном бою снайпер не стреляет на 1500-2000 потому как таких расстояний нет. сейчас не будет полевых боев а будут городские бои за ключевые обьекты(смотрим на сирию) а там простите винторез будет пострашнее и эффективнее в разы чем барет с собою таскать по этажам чердакам и подвалам ))))
          Ответить
        • zn6
          KimJongUn 6 июн 16
          Для 19 века винтовка Мосина была вполне себе обычной дешёвой и массовой пехотной винтовкой. Где я написал слово "снайперская"?
          И открою "страшную тайну", величайший маасковский стрелок! Винтовка Мосина в чистом виде как снайперская использовалась ТОЛЬКО после выборки "одной из ....", отстрела и доработок.
          Так же можно назвать "снайперской супервинтовкой" ПТР. Не, ну а чО! дуло длинное, патрон большой! прям как у баррета! Значит снайперская!
          Ответить
        • vedmed
          Я извиняюсь... не служил и не стрелок... но ИМХО суть минусов, нахватанных, "товарищем Кимом"
          В том что его раздражет слово "снайперская"...
          Классический снайпер — стреляет с километра и дальше ...
          Но разве стрелок, гарантированно поражающий цель на максимальной дальности действия оружия — не снайпер?
          А оружие, которое на своей предельной дальности обеспечивает стрелку попадане — не снайперское?
          Ответить
    • zn6
      KimJongUn 6 июн 16
      Комментаторам спасибо! Похихикал ;-)
      Чисто для информации: Ак-47-мосинка-СКС-ПМ — пробивающие шейку (это так называется) рельса — фэйк для диванных стратегов. Уж тем более винтовка Мосина тяжёлой тупой пулей %-)
      Нужна была "тихая" и мощная снайперская винтовка — сделали. Баретт без глушителя. Совсем. Никак. Нигде.
      А стрелять можно не только по ВСпинуВеликихВраговТемнейшего :-) , но и то технике, к примеру, террористов. Террорист-оппозиционер, впрочем, такой же фэйк как и простреленный рельс. Украсть 12 миллионов рублей это не терроризм.
      Ответить
      • KimJongUn
        zn6 6 июн 16
        Тупой???
        eko-czao.narod.ru
        Ответить
        • zn6
          KimJongUn 6 июн 16
          Мосиным винтовка была изначально доделана под правый патрон. А уж что пробитие, что баллистика у этого патрона были далеко не снайперские.
          Историю техники надо знать. ПоднимиТЕ свою попку с дивана и сходите в любое охотничье общество. ПоспрашивайТЕ умных людей.
          Ответить
      • bobsencler
        Рельсы при царе-батюшке и теперь, — отличаются как раз толщиной шейки.... На ж.д. бывали? Мне довелось видеть ещё те рельсы... Вот те рельсы, может и пробивала. . .
        Ответить
    • nickvg
      а что такое "железнодорожная рельса"? И как он ее пробивает, вдоль или поперек?
      Ответить
Сделано с NoNaMe