-
6 июн 161) 8-10 мая 2012 года прошла 9-я международная выставка вооружения и техники для сил спецназначения «SOFEX-2012». Она проходила в столице Иордании городе Амманне. Россия на ней представила снайперскую бесшумную винтовку СВ-1367.
2) Эффективность представленной винтовки имеет подтверждение при использовании ее в спецподразделениях российских ФСБ и МВД. СВ-1367 создана тульским КБП и предназначается для уничтожения личного состава противника (террористов) обеспеченных бронезащитой или защищенных легкобронированными препятствиями (стекло, дверь, автомобиль, стена). Вес СВ-1367 – 7 килограмм, длина – 790 мм (с глушителем), магазин – 5 патронов. Калибр 12.7 мм. Винтовка использует 4 вида патронов, которые разработаны для нее.
3) Она разработана тульскими конструкторами. В 2004 году поступила в подразделения ФСБ России под названием ВСК. Начало работ по созданию – 1999 год. Опытную эксплуатацию данного снайперского комплекса в подразделениях ФСБ признают успешной. 12.7 мм СК «ВССК» относится к спецоружию малого демаскирующего действия, то есть максимально беззвучное и беспламенное.
.........................
Новое оружие оказалось далеко не новым. -
-
-
-
6 июн 16Технологии не "отрабатывают". Их "разрабатывают" и "внедряют". И поток здесь не нужен. Нужна технологическая дисциплина и оборудование. Не спрашивайте на АвтоВАЗе. Узнайте у немцев ;-)
Разработали специальное оружие. Соответствующее определённым, жёстко заданным условиям. Зачем плодить сущности без необходимости? "А давайте наделаем миллиард супервинтовок?" *wall* "Ну, как зачем? Нада!"
Использовать такое оружие должно а) только в определённых случаях (дорогой но точный и надёжный выстрел оправдываются) и б) хорошо подготовленным специалистом (обеспечение приемлемой вероятности поражения цели).
Все условия соблюдены. Попроще и подешевле? СВД. Помощней и гарантировано? SS-18 :-)-
M6 июн 16У Вас очень отдаленное представление об отечественном оборонном производстве и НИОКР.
-
-
-
N6 июн 16Это у вас раньше было — то, что вы ещё не спизд...ли. А теперь, когда такое дерьмо, как 0556679m — съеб...ло, всё намного лучше происходит!
-
-
M6 июн 16Предсерийная партия. Когда запускается в серию — ищутся моменты удешевления производства.
-
M6 июн 16Аналогично, например, произошло в свое время с т-34: в 40-м году производство стоило 254 тыс. руб (ЕМНИП)., а впоследствие удалось снизить до 140 тыс. руб.
-
-
6 июн 16> Такая «ракета» на дистанциях до 200 м способна продырявить лист броневой стали толщиной 16 мм, а со 100 м пробьет практически любой существующий бронежилет.
А старая добрая винтовка Мосина (она же "Трехлинейка") образца 1891 года, своей пулей калибра 7,62-мм, со 100 метров простреливала насквозь железнодорожную рельсу. Были и снайперские модификации — в Великую Отечественную немчуры немеряно нащелкали:
upload.wikimedia.org
Чисто так, для информации...-
-
6 июн 16Сейчас попытаюсь прояснить свою мысль. Для 19-го века винтовка Мосина была вполне себе снайперским оружием, но времена меняются. СВД только по названию снайперская винтовка, а по факту это оружие марксмана (есть такой термин в _их_ армии). Описанный выше "Выхлоп" это все уже серьезная волына, но до лучших образцов _снайперского_ оружия, типа М200 или Barrett 50 Cal, ей как до Луны.-
6 июн 16кто тебе такую гадость сморозил ??? это зарубежным вариантам до наших далеко это признало уже столько народа что аж гордость берет. Орсис Т5000 почитай отзывы не на наших форумах. а эта штука не создана стрелять далеко это не жало это кувалда которая на расстоянии 300-500 метров за стеной каску разносит вместе с мозгами. в реальном бою снайпер не стреляет на 1500-2000 потому как таких расстояний нет. сейчас не будет полевых боев а будут городские бои за ключевые обьекты(смотрим на сирию) а там простите винторез будет пострашнее и эффективнее в разы чем барет с собою таскать по этажам чердакам и подвалам ))))-
6 июн 16Читаю и плачу... Я-далеко не снайпер, а обычный советский мужик, кладу ростовую мишень из теплого лампового АК-47 (да, да все тот же 7,62) с 350 метров. Это блин с обычной прицельной планкой и мушкой, которая даже калибруется. Снайпер это, в отличие от тебя и меня — военная элита. Он почти с трех километров попадет. И вот ему как раз нужна специальная винтовка, типа того же Barrett 50 Cal, а не СВД, у которого пуля тупо столько даже и не пролетит.-
6 июн 16Не согласен. Даже теперь, снайперский огонь на дистанциях до 800-1200 м актуален. Т.е. на дистанциях 300-400 м, — смертелен стопудово. В окопе, в "зелёнке", в горах, в городе,.... . А 2-3 км, — это расстрел строителя "вертикали" и держателя "горизонтали". Это не военная задача, а , скорее, м....м... тайно убить. Вот на СВД был бы штатный глушитель, как на этой "дуре".... Про СВД я говорю про не укороченный вариант, а с длинным стволом, выстрел там мощнее.... SY.-
6 июн 16я и пытался ему это донести стрельнут на 3000 метров с глушителем это фантастика а грохот от баррета такой что его далеко услышат засекут и минометом ответят. да и менять позицию с барретом как то не особенно удобно в силу его ахеренной громоздкости и тяжести. да и нет таких расстояний в боевых условиях через три квартала это максимум а так от одного здания до другого ...-
8 июн 16Вот именно, что накроют. А на 3к стрелять, ну степи, и между горами перепулькиваться разве что. В городских условиях, лес и прочее не реально. И про ответку человек не слышал по определению. На 3 км норм миномет даже не дивизионного значения накроет квадрат, только в путь. А василек прямой наводкой ухайдокает-)
-
-
-
6 июн 16вам бы в армию чес слово... у каждого оружия есть свое назначение .. ни один гений не будет из калашникова снайперскую винтовку это семь пядей во лбу иметь не нужно даже .... например пистоль хоть и стреляет на 200 метров а особляво удачливые и больше стреляют но эффективно его пользувать до 50 метров .... и так навскидку СВД на максимальную дальность если мне изменяет память 3800 метров ... в рабочая дальность у нее 800 и снова особляво пряморукие при мне в ростовую мишень на 1500 ложили это вовсе не значит что все так должны. просто матчасть учите что для чего ... это называется тактика боя.сказано в статье что это не жало это кувалда которая за стеной достает. а если нужен точный выстрел на 1200 то вынимай бронебойные она и это умеет при ловкой сноровке. такое ощущение что "статью не читал а осуждаю".-
R6 июн 16Из СВД, на 1500, с 4-х кратным ПСО.. ну-ну.. Даже снайперским патроном из не сильно расстряляной "плетки" на 600м. по ростовой мишени не все попадали.А валовым(пулеметным) патроном и 400м считали хорошим выстрелом. ДРА 80-82гг Герат, Шиндан, если что.... Ты про эти штуки видимо из глупых журналов начитался. Не умничай и не дури людям мозги.
-
-
H6 июн 16путаешь теплое и мягкое...
на мой непрофессиональный взгляд, если посмотреть типы ручного оружия(естественно не все) то можно выделить:
пистолет-пулемет — приличная точность до 100м — больше-шаманство
штурмовые винтовки — приличная точность до 300м
точная винтовка(СВД например) — высокая точность до 500м, приличная около 600
снайперская винтовка высокая точность от 800 до 2000 м
выхлоп выпадает из этой классификации т.к. является СПЕЦИАЛЬНЫМ оружием. т.е. оружием предназначенным для применения на относительно небольшой дистанции, обеспечивающей бесшумность и мощность. в войсках этого особо не требуется — в поле лучше шумнуть с полутора километров чем ползти лишний километр и тащить боеприпас на горбу лучше полегче(типа СВДшного который я так подозреваю раза в 2 легче чем у выхлопа и раза в 3-4 чем у .50 калибра которым стреляют с 1500) -
A6 июн 16"теплого лампового АК-47"
Никому не говорил — тебе скажу: Такого оружия "АК-47" не существует.
Были АК, АКС, АКМ и т.д. Был, правда, экспериментальный АК-46, но это другая песня. Название АК-47 чисто пиндосовское. И в СА не применялось никогда.
Т.о., из "АК-47" ты, дрожайший, только в контре стрелять умеешь :)
-
-
-
6 июн 16Для 19 века винтовка Мосина была вполне себе обычной дешёвой и массовой пехотной винтовкой. Где я написал слово "снайперская"?
И открою "страшную тайну", величайший маасковский стрелок! Винтовка Мосина в чистом виде как снайперская использовалась ТОЛЬКО после выборки "одной из ....", отстрела и доработок.
Так же можно назвать "снайперской супервинтовкой" ПТР. Не, ну а чО! дуло длинное, патрон большой! прям как у баррета! Значит снайперская!-
6 июн 16Зря Вы так про ПТР, — действительно, использовался для подавления снайперского огня, через стену, бруствер, — любое препятствие.... Т.е. на дистанции до 800-1000 м, — эффективно.-
6 июн 16Я про то, что хотя ПТР и можно использовать как снайперскую, изначально она разрабатывалась несколько для иных целей. Ну, мне так кажется. А то, что хороший стрелок мог использовать её и для иных целей, отличных от танка, и не спорю. Но разрабатывалась она всё таки не для стрельбы по снайперам. Хотя могу и ошибаться ;-(
-
-
6 июн 16Я извиняюсь... не служил и не стрелок... но ИМХО суть минусов, нахватанных, "товарищем Кимом"
В том что его раздражет слово "снайперская"...
Классический снайпер — стреляет с километра и дальше ...
Но разве стрелок, гарантированно поражающий цель на максимальной дальности действия оружия — не снайпер?
А оружие, которое на своей предельной дальности обеспечивает стрелку попадане — не снайперское?
-
-
-
6 июн 16Комментаторам спасибо! Похихикал ;-)
Чисто для информации: Ак-47-мосинка-СКС-ПМ — пробивающие шейку (это так называется) рельса — фэйк для диванных стратегов. Уж тем более винтовка Мосина тяжёлой тупой пулей %-)
Нужна была "тихая" и мощная снайперская винтовка — сделали. Баретт без глушителя. Совсем. Никак. Нигде.
А стрелять можно не только по ВСпинуВеликихВраговТемнейшего :-) , но и то технике, к примеру, террористов. Террорист-оппозиционер, впрочем, такой же фэйк как и простреленный рельс. Украсть 12 миллионов рублей это не терроризм.-
-
-
6 июн 16Зачем? Сейчас в любом стрелковом клубе можно из нее пострелять. Даже никаких сертификатов не надо. Нафига мне старые пьяные лесники, если я сам могу проверить, причем вполне недорого. Я х.з. где вы живете, но тут в Москве самые большие стрелковые клубы в Европе и выбор оружия там более, чем впечатляет. Ходим пульнуть с друзьями на выходные, а вы?
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe