О т.н. новочеркасском расстреле

Статья с провокационным "накалом". Если подымать речь о фильме, увязанном с событиями в Новочеркасске, то НУЖНО ВСЕГДА ПОМНИТЬ — ЭТО КИНО. А любому режиссеру нужно, чтобы его кино смотрели. Одним словом, сюжет должен быть запоминающимся и не важно сколько в него вложено вымышленного, искаженного или вообще ничего не имеющего общего с реальными событиями. Тут только отражен замысел (хорошо хоть не божий). Любой создатель подобных кинолент открестится т.о. от фактов истории, прикрывшись высоким искусством и своим авторским правом на видение в нем.
Что касается фактов, то слова "Если отбросить эмоции и посмотреть на эту ситуацию спокойно, с точки зрения фактов, то выйдет совсем другая история." повергают в легкий шок. А следом, автору тех строк, хочется предложить отбросить все эмоции и пойти повеситься, тогда история, хоть чуточку, но тоже изменит
свое направление. А повезет, так в лучшую сторону. Иначе, он лучше бы понял, зачем нужны нам ответные эмоции и почему люди (должен заметить, с более терпеливым нравом, чем в Москве или Питере) вышли на улицу, объединившись в толпу с требованиями к власти. Во-вторых, он должен был бы разобраться, что люди шли не громить и крушить, а выразить свое мнение к отношению властей и потребовать нормализовать ситуацию для простых людей. Мнение "в результате чего 10-15 человек остались лежать на площади" значительно занижено. Взять хотя бы тот факт, что выстрелы вверх, не выстрелы в зенит, а поверх голов митингующих. А знает ли этот писец, сколько попадало с деревьев, облепленных любопытней ребятней, пацанов после таких выстрелов? Или они в силу возраста и других причин своего присутствия не в счет? А сколько из моргов было по-тихому захоронено людей, признанных неопознанными лицами? Расстрелять кучку вооруженных бандитов — один вопрос. Расстрелять возмущенную толпу людей, пришедших добиться правды, да когда от них резко отмахнулись, вместо предоставления возможности "выпустить пар" — это преступление тех властей и показатель во сколько она оценила жизнь, выступивших против несправедливости.
И нельзя здесь путать, где, когда больше или меньше было убито в подобных случаях. Преступные события ельцинского правления тоже рано или поздно получат настоящую историческую оценку. Только это отдельная история — история, касающегося своего времени.

Заброс от Попа Гапона goo.gl ? или ольгинского гопкина!

Не, ну нормально — кремлеботы нас к расстрелами готовят! Типа это нормально. Тем временем в сша-шке узаконено(!) свержение вооруженным путём зарвавшейся власти! Читайте

Интересно, а где и когда власти не применяли оружие для подавления бунта? Я уж не говорю про отделение милиции. Это нынче чурки позволяют себе из отделения полиции забрать своего выродка. А тогда стреляли. И правильно делали. Но вот всё остальное в статье очень притянуто за уши. Причем тут жидовка германика? Причем тут какие-то фильмы? В статье просто автор выдает свои домыслы как за нечто правдивое. Хотя такового там очень мало. Хрущев конечно тот еще демагог был. Но жильё то люди получили. Что это значило для людей живших в бараках, могут только эти сами люди рассказать. Нет ни одной страны в мире, где бы простому пролетарию платили как положено и жилось здорово. Достаточно посмотреть на то, как либерасты угробили Детройт в США. В итоге мы получаем очередную статью хающую СССР в красивой обертке. А уж ссылки на различных представителей либерального крыла вообще смешны. Нет достижений сравнимых с временами СССР? А автор не хочет сказать ПОЧЕМУ их нет и КТО за это был ответственен? "Гениальный" Ефремов, который так лижет жопу либерастам как то "забыл", что именно либерасты были и до сих пор у руля страны. И именно ИХ действия привели к том, что стране действительно нечем гордиться. Когда мне говорят про лихие 90-е, я бы хотел напомнить, что одним из первых указов твари ельцина и его кодлы был запрет на отстрел бандитов, конфискацию имущества и РЕЗКОЕ сокращение численности милиции и упразднении ОБЭП. Как тогда сказал сраный гайдар, не надо строить полицейское государство. Как итог, 90-е ассоциируются прежде всего с ДИЧАЙШИМ разгулом преступности. Можно по разному относиться к ВВП, к тому что он, фактически, узаконил этническую преступность, но многих воров в законе отстреливать начали при нем. И это тоже дало свои плоды. По крайней мере мы уже не наблюдаем такого количества квартирных краж, которые были в 90-е (по данным статистики каждая 3-я квартира в стране была обворована. Это ЧУДОВИЩНАЯ цифра, на самом то деле. Лично у меня квартиру дважды "выхлапывали". В подъезде вообще 12-этажного дома не пострадали только 3 квартиры. И то в 1-й из них проживал ублюдок, который обчищал квартиры. Кстати, он вместе со своей кодлой "благодаря" тогдашнему законодательству за кражу 42(!!!) квартир получил... условный срок в 1,5 года. И ездил на 8-ке и всем в лицо нагло смеялся, пока ему не устроили "благодарные" жители нашего дома кое какого рода проблемы с дальнейшим лечением в больнице).
Кстати, помимо простых рабочих в Новочеркасске были явно криминальные элементы. О чем почему-то все "забывают" сказать.

"творение воодушевлённых Октябрём широких масс, которые под руководством большевиков получили хлеб и свободу, приобщились к ранее закрытым для них культуре и знаниям, обрели смысл жизни и чувство собственного достоинства" — во-во. Даже не знаю, что хуже — сытые лощёные большевики времён позднего СССР или современная либеральная тусовка

Кретины, добравшись до власти (как они вообще туда добираются?) всегда и везде приводят к проблемам.

В Новочеркасск были направлены Анастас Микоян и Фрол Козлов.
Опытнейший переговорщик Микоян, который мог бы и дьявола уговорить выпить святой воды, вообще отказался говорить с народом.
Решение о вооруженном подавлении беспорядков принимал Козлов.

По идее, первую пулю должен был получить провокатор, который крикнул "Не бойтесь, стреляют холостыми"
подставив людей...

Как получилось что локальный заводской конфликт перерос в общегородское побоище ?
Первые требования рабочих были адресованы заводоуправлению. Рабочие возмущались увеличению норм выработки (скрытое снижение зарплаты) плюс увеличение цен на мясо и молочные продукты.
На митинге, кто-то из рабочих обратился к директору завода Курочкину с вопросом.
-как нам жить, дети месяцами не видят мяса ?
На что директор завода ответил
— кушайте пирожки с ливером !
После этого, толпа завелась и пошла на штурм заводоуправления.
________
Если власть считает народ быдлом и идиотами которые всё "схавают", то что должен делать народ считающий иначе ?

Всемирное презрение БОЛЬШЕВИЗМУ !
У- у- у СУКИ !

Лично меня больше беспокоит не столько данная статья, сколько тенденция.
В последнее время участились cлучаи публикации материалов, которые могли вызвать (и вызывали) неоднозначную реакцию читателей и, как следствие, усиление враждебности. Это равнозначно тому, когда, например, при перемирии противоборствующих сторон происходят военные провокации. Кому это на руку — а тем, кто не хочет мира и зарабатывает на войнах.
В России сейчас тоже война — идеологическая. И по логике дело это надо прекращать, иначе проиграем все. Надо бы как-то искать точки примирения. И в такое время публиковать неоднозначный материал — неважно с какой стороны — это, по моему мнению, служит России во вред. Что же до содержания вышеопубликованного — я его даже не читал. Причина простая: в наше время все, что отражается на мониторе, можно сфабриковать (и нередко фабрикуется; можете проследить, к примеру, как менялось со временем освещение тех же новочеркасских событий). Как вывод: верить нельзя ничему, только своим глазам (ну или надежным людям).
Вы скажете: а что делать? Отвечу: поменьше ругаться и ненавидеть. Иначе — гражданская война со всеми вытекающими (примеров полно — одна Сирия чего стоит). И, между прочим, вы заметили одну из основных (если не сказать — основную) причину, по которой люди начинают бросаться друг на друга? Они начинают вспоминать прошлое — но не все, а только плохое. Не так ли? Делайте выводы, господа.

Новочеркасский бунт не был единичным случаем, например ru.wikipedia.org) , на отбеливатели СССР не хотят говорить о массовости недовольства. А почему погибли — то ли всё было по уставу, то ли кровавая гэбня приказала, — это уже последствия, главная суть — люди жили-то хреново.

Вывсёврёти!
Разве могли плохо жыть пролетарии в стране рабочих и крестьян?

"По факту имеем нападение возбужденной, агрессивной толпы на охраняемые объекты с попыткой завладеть оружием военнослужащих оцепления."
Горисполком при "народной власти" от кого охраняем?
Может, это чекисты охраняют своих паханов, от народа?

Власть стреляющая в свой народ только потому что народ хочет есть, автоматически теряет легитимность.
Т.к. по конституции, единственным источником власти является народ!
Спросите у Вити-ростовского.
Когда безоружные граждане идут в рукопашную с вооружёнными псами режима виновата власть, не госдеп, и не Обама, а только власть !
Если власть не умеет удовлетворять базовые потребности народа, такая власть должны уйти.

Ещё лет двадцать и максимум, что напишут про те события "Банда хулиганов напала на солдат, которые его доблестно отразили. Слава ветеранам ВС!".
Хотя про "двадцать" это я хватил. Лет пять...

очередное выбеливание преступлений в СССР, комунистов против народа, путинской пропагандой....

интересно, а в США обсуждают как усмирялось население Нового Орлена?
ну там количество трупов, почему полицейские не рискнули входить в бедные кварталы, а сразу ввели нацгвардию (это резервисты, если кто не в курсе, собирают для много пострелять).
ведь не так давно оплот демократии спокойно бомбил очень недовольных граждан полузатопленного города с вертолетов.
чего там у них с системой, прогнившей властью и супер-пупер свободой слова?

из-за плохой логистики и жадности гниют продукты в магазинах, что приводит к инфляции, что требует увеличение зарплат и покатилось

Звериная сущность БОЛЬШЕВИЗМА !
Сплошной терроризм народов .....