Лоза раскритиковал Юрия Гагарина и Джими Хендрикса

Я смотрю у нас все через одного профессиональные космонавты, а уж песни то пишем — так вся страна поет!
Вы осуждаете Юрия Лозу за его слова? Он за свои слова отвечает как видите.
А кто из вас готов ответить за свои слова? Кому интересно твое мнение по поводу слов Лозы, или вообще по какому то поводу, если ты сам то из себя ни чего не представляешь? Зачем нужна свобода слова, если за свои слова ни кто не отвечает?
Слова пусты, если за ними нет ни какого смысла. А если говорить о смысле данных слов:
Что, Гагарин был гениальный космонавт? Гениальны были ученые, его в космос отправившие. А ГАгарин был героем. Его величие в том, что он просто рискнул ради науки и человечества отправиться на ракете в космос. Он выполнял приказ, а не изобретал ракету. Или вас прильщает халявная слава? Рискнул раз и на всю жизнь обеспечен, да?
Леонов выходя в открытый космос тоже выполнял приказ. Он герой. Тем более, что этот выход не прошел без эксцессов. Смертельно рисковавшие люди герои. Но не бывает профессиональных героев!
Другое дело, когда Леонов по возвращении из космоса много сделал для подготовки будущих космонавтов и написал много великолепных картин как художник. Вот это талант и профессионализм!
Джанибеков по возвращении многое сделал в науке космонавтики, Гречко многое сделал. Но ни кто и не знает и не помнит их многолетнего труда и талантливой работы. Всем больше нравится ХАЛЯВА — раз рискнул жизнью и всю оставшуюся жизнь можно не работать.
По поводу Хендрикса. Да, он был не очень хороший гитарист и в частности в ютубе вы можете посмотреть интервью, где журналист характеризует его как лучшего гитариста, от чего сам Хендрикс отнекивается. В музыке и творчестве вообще профессионализм и соревновательность не уместны. А в те времена тем более. Сейчас например истинно профессиональным гитаристом можно назвать Юрия Каспаряна. У него в соло нет ни чего лишнего. Чистое, понятное и виртуозное соло. Вот это профи! У Хендрикса была другая задача. Открыть новое сознание, новый звук. При чем новый, а не лучший.
А теперь о Лозе. Кто из вас может написать песню, которую 30 лет будет помнить и петь вся страна? Кто из вас может запомнить около тысячи песен, среди которых кстати и на иностранных языках? И кто сможет их исполнять каждый вечер? Юрий Лоза не из Москвы как Макароныч. Не из Питера, как БГ. И даже не из Ёбурга, как Шахрин. Он из самого что ни на есть народа. Его не раскручивали. Он встал на ноги сам. Все что он имеет в жизни — он заработал своим трудом, умом и талантом.
И вовсе не один "ПЛОТ" его вывез. А "МАть пиешт"? А "Зима"? А "Пой моя гитара пой"? У него много песен уровня "плота". Это не он на плоте кончился — это вы.
И уж кому кому, а Юрию Лозе пиара не надо. Зачем? У него нету денег? Он пенсионер, но за свою жизнь он заработал себе на старость не мало. Потому как мужик по жизни был крученый, не глупый.
У меня тоже есть о чем поспорить с Лозой, по поводу поэзии например. Но из всех нынешних поэтов песенников, пуп-звезд. Юрий Лоза единственный, кто написал книгу — пособие по написанию песни. Это лизбез! Он в нашем деградировавшем обществе ликбез нужен как ёд в травматологии. Он не купил себе дом в Майами не строил замка в грязи. Он истинно народный артист. И чтобы осуждать его слова надо быть хоть немного уровня Юрия Лозы.

тупой кретин)))

надо отметить , что Лоза как космонавт и музыкант совсем никакой.

А Леонов-то прав в том, что Лоза — засранец !!! Это слово действительно целиком и полностью характеризует Лозу, просто в десятку !!!

Просто Лоза вышел в "отстой" и нужен пиар для привлечения внимания к своей "потухшей" персоне.(Хотя он никогда и не был "ярким пятном". "Плот"-это всё,на чем он плыл по рекам России)
Так хоть вспомнят о нем и помянут "добрым словом".

"Примус" он и в Африке "Примус". Девочка сегодня в баре !

Критикой это назвать нельзя,по сути прав конечно,дело случая.Но я думаю здесь случай попал точно в десятку,трудно представить первым космонавтом не Гагарина.

Кто такой этот лоза? Кроме одной песни "Плот" больше ничего, более-менее толкового не спел. Чмо молдавско-румынское. Ты сделай хоть сотую долю того, что сделал ГАГАРИН, а потом открывай свою вонючую пасть. Вот же членосос...

Юра обиделся на весь свет за то, что его никто не помнит. Сам виноват, что он не Хендрикс и не Гагарин... Пишите, Юра, пишите! Может и выйдет "Плот-2"... ну если поднатужиться)

.ляь, .оц.

Сколько гневных коментов. И я внесу. Сразу предупрежу — я почитатель классического рока, ну того самого Deep Purple и пр. Лозу слушал, снимал и играл с самого начала. По моему мнению с Плота он и кончился. Это кстати реплика в сторону тех кто кроме Плота ни чего не знает. Лоза был "наш", его можно было сыграть на гитаре. Кто-нибудь пробовал, к примеру Хендрикса повторить? По-моему даже сам Хендрикс не мог повторить того , что сыграл раньше, при всём моём к нему уважении. Поэтому Лоза был , как бы истоком постижения рок-н-рольной гармонии. Цепеллины же , на мой взгляд, были первопроходцами в своём музыкальном сегменте, а остутствие сколь заметных проявлений после распада по-моему и есть косвенное подтверждение слов Лозы. После распада Deep Purple вон сколько всего выросло. А передачу с которой начался этот бурный перелай я смотрел в прямом эфире и помню с чего всё началось. Действительно журналисты выдернули фразу из контекста , и кстати то, что он сказал я слышу уже не в первый раз и даже по-моему от каких-то западных "звёзд", не заостряя на этом внимания, просто констатируя , как факт, сравнивая возможности одних и других. Вот к примеру те-же Kiss , чуть ли не первые в Зале Славы , как великие музыканты , а гитарные партии для записи альбомов за них пишут сессионные музыканты. А слова Лозы о том и были, что не смотря на отсутствие умения играть , как виртуозы у группы есть "некая химия" , которая привлекает своих поклонников.

Раздули из двух слов тему,как бабушки у подъезда,...одна ляпнула,другая приврала и понеслось...

лоза не прав в главном — все большое начинается с маленького
фундамент — дом
первая буква — писатель
первая нота — композитор
один подошел к горному пику и, увидев какой он высокий рассказал это, другой решил покорить
все движется по ступеням, эволюция везде и во всем.
а Лоза решил, что поступательное движение не нужно, но так можно и упасть, причем очень больно
Лоза хороший певец, был или будет — не в этом вопрос
он тоже, в какой-то мере случаен, также появился в нужное время в нужном месте, но не было бы его, был бы кто-то другой.
а мир был бы таким же, как сейчас.

Юрий Лоза — старый трудяга, талант, умный и честный мужик. За свои слова он отвечает. И отвечает честно. Потому наверное слов на ветер не бросает. А кто такие те, кто его слова перевирают и в искаженном виде доводят до таких людей, как Леонов например? Кто они? Где они? Почему мы не видим их лиц?
В общем то понятно, почему. Потому что мы можем им это лицо и разбить. Таково качество современных журналистов. Они ставят для себя задачу вылезти в СМИ, тихо пукнуть и спрятаться. Они же не отвечают за свои слова. А у нас свобода слова. Чего стоит свободное слово, если за него ни кто не отвечает?

респект — нужная струя

Святотатство, однако....

Всед за "макаркой" еще один придурок с "маленького плота" упал.

Лоза научился пользоваться интернетом тут его и понесло...

"Плот" был жутко популярен в моём далёком детстве. Первая песня, сыгранная на гитаре. До сих пор слова помню. А касаемо Юрия Лозы на данный момент — он тролль.
Алексей Леонов назвал Лозу «засранцем» за слова о Юрии Гагарине

Господи, ну ведь все в школе учились, все дедушку Крылова проходили, все про Слона и Моську помнят — а каждый взбрех этой Моськи обсуждают. Плюнуть и забыть.