Есть ли будущее у штурмовиков?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    5 июн 16
    на смену СУ уже точно ничего нового не придёт. ну разве полосатыми тряпочками обвесят
    Ответить
  • bozmozzis
    4 июн 16
    Имхо, вертолеты и фронтовые бомбардировщики заменяют их.
    Ответить
  • otkuda
    3 июн 16
    ВРАжЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАКАЗУХА!
    Ответить
  • P
    1 июн 16
    Красивые картинки вместо реальной техники. Заплатите налоги!
    Ответить
  • A
    31 май 16
    Текст рыхлый. Нечеткий.
    Пассажи типа: "Штурмовик не самый распространенный тип боевых самолетов" — "Ил-2. Эта машина вообще стала самым массовым боевым самолетом всех времен и народов. " делают текст малодостоверным и вместо фактов автор оперирует своими "умозаключениями"...
    Или "живучесть и броня" по мнению автора нужны штурмовику, что бы "висеть" над полем боя.
    Да не "висит" он над полем боя. Он над ним работает, на высотах и расстояниях до цели, где его может достать даже стрелковое оружие.
    Штурмовики давно и прочно заняли свое важное место во всех последних конфликтах. И их не заменить (в ближайшей перспективе) ни беспилотниками, ни "многоцелевыми...."
    Может именно поэтому и РФ и США (в отличии от автора) прекрасно понимают необходимость штурмовика и ведут разработки новых машин
    Ответить
    • C
      Текст абсолютно безграмотный если не сказать лживый. Например — "Современных прицельных средств самолет(СУ-25) не имеет, а его вооружение состоит почти исключительно из неуправляемых АСП" СУ-25 работал управляемыми ракетами ещё в Афгане. Или — "Так, легкий штурмовик может быть создан на основе учебно-тренировочного Як-130." Як-130 изначально по техзаданию разрабатывался как УБС — учебно-боевой самолёт. В общем не статья, а профанация.
      Ответить
  • zlojevrej
    31 май 16
    Ответить
  • D
    31 май 16
    гонка идёт гослужба работает зарплата растёт
    Ответить
  • S
    31 май 16
    По поводу А-10,точней его модом А-10С и Су-25-39 и его модификаций.
    У этой техники мало шансов на поле боя с массовым применением армейской ЗРК и ПЗРК.
    Су 25 создавался взамен чешских легких штурмовиков Л-39 и в основном на экспорт.
    Для СССР разрабатывался ,как раз СУ-32ФН(34) по словам самого М.П.Симонова ,как "самолет нейтрализации поля боя"Т.е самолет не входит в зону армейской ПВО и ПЗРК(10Х10 км) а наносит точечные удары по целям ,включая подавление ПВО противника
    Ответить
    • alex5450
      Как Су-25 мог создаваться взамен штурмовиков L-39, если таковые на вооружении СССР не состояли? Причём задолго до того как Су-32 появился в планах "Грач" уже летал на применение.
      Су-25 это детище "вьетнамской войны", по итогам которой стало ясно — непосредственная поддержка войск над полем боя абсолютно необходима. Нужны бронированные живучие машины. Вертолётчики получили ми-24, а ВВС Су-25.
      Ответить
    • A
      Ты это грузинам расскажи.
      Ответить
    • C
      Ахинею пишете. Л-39 это изначально учебно-тренировочный самолёт первый раз взлетевший в 1968. И поставляли его в СССР именно в таком качестве.
      Ответить
  • ceknfyif
    31 май 16
    Что за штурмовик на первом фото??
    Ответить
    • M
      makcim15 АВТОР
      ceknfyif 31 май 16
      Там ниже:
      worlddragon «» сегодня, 06:34
      Страничка автора картинки: alex-ichim.deviantart.com
      Архив малоизвестных и нереализованных проектов., Фото,картинки,рисунки фантастической техники. karopka.ru
      Ответить
    • M
      makcim15 АВТОР
      ceknfyif 31 май 16
      chasy_s_boem (часы с боем) — "Только наш вооруженный СУ ...... запросто сбивает .... Боинг Малайзийских авиалиний" — ну давно пора, наконец-то. Сознались в том, что ВАШ (украинский) пилот сбил малайзийский Боинг.
      Явку с повинной в Нидерландах уже оформили?
      Ответить
      • M
        makcim15 АВТОР
        makcim15 31 май 16
        На обиженных воду возят. Вот Вы за либерастов и пашете.
        Ответить
        • M
          makcim15 АВТОР
          makcim15 31 май 16
          1. chasy_s_boem (часы с боем) «» сегодня, 18:29 "Успокойся, я .... ватняк, .... мне ..... обидо" — "У меня нет ни слова .... про обиженных".
          2. А про либерасТов Вам совсем не обязательно говорить, достаточно того, что Вы вместо них комментируете именно так как они и хотят.
          Ответить
  • M
    makcim15 АВТОР
    31 май 16
    Ответить
    • K
      makcim15 31 май 16
      Обратите внимание, что в статье указаны ТОЛЬКО те ТТХ, по которым наше изделие превосходит забугорное :)
      Ответить
      • M
        makcim15 АВТОР
        krajt 31 май 16
        Да не проблема, добавь свои ТТХ:
        1. Пушка — длиннее. Точнее весь самолет построен вокруг 7-ми ствольной пушки.
        2. ??? вперед....
        Ответить
        • K
          makcim15 31 май 16
          2. Практический потолок
          3. Полезная нагрузка.
          4. Дальность при перегоне, емнип. Хватает?
          Ответить
Сделано с NoNaMe