«Борей» против «Огайо»: Америка пока мощнее

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • igorenya3
    30 май 16
    Открою страшную военную тайну. Главное не наличие какого-то супер-пупер ужасного оружия. Главное — это наличие реальной решимости у политического руководства государства его применить. А мы, как я слышу практически ежедневно, ни на какие провокации не поддадимся. Причём хочу отметить что США провокаций не боится. Турция провокаций не боится. Даже Северная Корея их не боится. Более того, они сами кого хочешь спровоцируют. Не буду говорить уже про Украину. Те вообще стали источником ежедневных провокаций. А всё почему? Сомневаются они в наличии у нашего руководства решимости применить это самое супер-пупер. Другого объяснения я не вижу. Не, я, конечно, безусловно верю, что Великий Путин в одиночку может уконтропупить 6-й флот США и вырвать кадык Обаме. Но вот враги наши в это похоже не верят...
    Ответить
    • TbINZ
      TbINZ АВТОР
      igorenya3 30 май 16
      внештатные пропагандоны не согласны и щас заминусуют
      Ответить
  • dors19
    30 май 16
    Ну благо, не все знают полную ситуацию с подводным флотом. И об этом не пишут. Пусть считают маленькими, от этого не убудет.
    Ответить
  • sssfoma
    30 май 16
    В 1941 году Германия тоже была мощнее СССР... И ЧО?
    Ответить
  • KimJongUn
    30 май 16
    Хорошая статья, но плюсовать Китай с Россией я бы точно не стал. Они нам совершенно не союзники, а такой же потенциальный противник, как и США. Причем, еще неизвестно, кто из них потенциальней...
    Ответить
    • KimJongUn
      Читаем и много-много думаем: popmech.ru
      Ответить
    • KimJongUn
      Я не понял, какое отношение это имеет к войне, но чем фраза-то не угодила? Например, если б Штаты просрали в войне с Мексикой (1846-1848), то сейчас официальным языком там был бы испанский.
      Ответить
    • lehus64
      А Гебельс (кажется), сравнивал СССР с колоссом на глиняных ногах.
      Ответить
    • letnab
      Известно
      Ответить
      • KimJongUn
        Почему "лохануть"? Путин предложил Китаю газ по _себестоимости_, но Китай почему-то отказался учасвствовать в строительстве транспортной инфраструктуры даже на этих, рабских для России, условиях.
        Когда Китай строил "новый шелковый путь", он принципиально отказался от короткого пути через Россию и провел его через Азербайджан, Грузию и Турцию. Если мы союзники, то почему такое странное решение?
        Экономика Китая зависит от США на столько же, на сколько экономика США зависит от Китая. Воевать эти страны точно никогда не будут, т.к. живут в полно симбиозе.
        Китай это единственная страна, которой Путин официально отдал часть российской территории. Кто не знал — гуглите остров Тарабаров.
        Китай это единственная страна, которая вступала в открытый вооруженный конфликт с СССР: ru.wikipedia.org — даже американцы не решались, а Китай делал это. И не раз. Причем, тогда мы были идеологическими союзниками, а сейчас — нет. Тогда Китай был слаб, а сейчас он силен, как никогда.
        Чисто на основании всех этих фактов, я утверждаю, что считать Китай союзником, мягко говоря, глупо.
        Ответить
        • KimJongUn
          В ночь с 1 на 2 марта 1969 года около 77 китайских военнослужащих в зимнем камуфляже, вооружённых карабинами СКС и (частично) автоматами Калашникова, переправились на Даманский и залегли на более высоком западном берегу острова.
          Группа оставалась незамеченной до 10:20, когда на 2-ю заставу «Нижне-Михайловка» 57-го Иманского пограничного отряда поступил доклад от поста наблюдения, что в направлении Даманского движется группа вооружённых людей численностью до 30 человек. На место событий выехало 32 советских пограничника, в том числе начальник заставы старший лейтенант Иван Стрельников, на автомобилях ГАЗ-69 и ГАЗ-63 и одном БТР-60ПБ (№ 04). В 10:40 они прибыли к южной оконечности острова. Пограничники под командованием Стрельникова разделились на две группы. Первая группа под командованием Стрельникова направилась к группе китайских военнослужащих, стоявших на льду юго-западнее острова. Вторая группа под командованием сержанта Владимира Рабовича должна была прикрывать группу Стрельникова с южного берега острова, отсекая группу китайских военнослужащих (около 20 человек), направившихся вглубь острова.
          Около 10:45 Стрельников выразил протест по поводу нарушения границы и потребовал от китайских военнослужащих покинуть территорию СССР. Один из китайских военнослужащих поднял руку вверх, что послужило сигналом к открытию огня китайской стороной по группам Стрельникова и Рабовича. Момент начала вооружённой провокации удалось зафиксировать на фотоплёнку военному фотокорреспонденту рядовому Николаю Петрову. К этому моменту группа Рабовича вышла на засаду на берегу острова, и по пограничникам был открыт огонь из стрелкового оружия. Стрельников и следовавшие за ним пограничники (7 человек) погибли, тела пограничников были сильно изуродованы китайскими военнослужащими, также в скоротечном бою практически полностью погибло отделение пограничников под командованием сержанта Рабовича (11 человек) — в живых остались рядовой Геннадий Серебров и ефрейтор Павел Акулов, впоследствии захваченный в плен в бессознательном состоянии. Тело Акулова с многочисленными следами пыток было передано советской стороне 17 апреля 1969 года.
          Получив донесение о стрельбе на острове, начальник соседней, 1-й заставы «Кулебякины сопки» старший лейтенант Виталий Бубенин выехал на БТР-60ПБ (№ 01) и ГАЗ-69 с 23 бойцами на помощь. По прибытии к острову в 11:30 Бубенин занял оборону совместно с группой Бабанского и 2-мя БТР. Огневой бой продолжался около 30 минут, китайцы начали обстрел боевых порядков пограничников миномётами. В бою на БТР Бубенина отказал станковый пулемёт, вследствие чего пришлось вернуться на исходную позицию для его замены. После этого он решил направить свой БТР в тыл китайцам, огибая по льду северную оконечность острова, выйдя по протоке Уссури к выдвигающейся к острову пехотной роте китайцев, и начал вести по ней огонь, уничтожив роту на льду. Но вскоре БТР был подбит, и Бубенин принял решение выйти со своими бойцами к советскому берегу. Достигнув БТР № 04 погибшего Стрельникова и пересев в него, группа Бубенина двинулась вдоль позиций китайцев и уничтожила их командный пункт, однако БТР был подбит при попытке забрать раненых. Китайцы продолжали атаковать боевые позиции советских пограничников у острова. Помощь пограничникам в эвакуации раненых и подвозе боеприпасов оказывали жители деревни Нижнемихайловка и военнослужащие автомобильного батальона в/ч 12370
          и т.д.
          Ответить
      • KimJongUn
        Самый известный пример "дружбы с Китаем": ru.wikipedia.org
        Ответить
  • a_lexuss
    30 май 16
    Насколько я помню, Россия и США ограничили кол-во ракет/блоков наведения
    на подводных лодках.
    Если память не подводит — не больше 12-16 на лодку.
    .
    Стоящие на АПЛ США "Трайдент-2" старые, дорогие в обслуживании.(хотя и тверд.т.)
    .
    Возможность "Трайдент-2" ни в какие сравнения с новыми ракетами для АПЛ России не идёт
    (им уже годочков много).
    Ответить
  • V
    30 май 16
    глупо сравнивать по количеству ракет. у нас хоть и стоят всего 16 ракет, но каждая несет по 4 боеголовки как минимум, тогда как у американцев всего по 1 боеголовке на ракете.
    Ответить
    • kookaburrra
      > тогда как у американцев всего по 1 боеголовке на ракете.
      тебе кто это наплел-то? или ты хочешь в очередной раз обосраться?
      Trident II D5, которая стоит на Огайо, имеет разделяемую голову, в которой находятся от 8 до 14 боеголовок, в зависимости от модификации.
      Ответить
      • dors19
        Единственная баллистическая ракета США и Мелкобритании. Разрабатывалась в 70-х. Как раз когда на Луну летали. Маскируется под ржавое ведро. С 3-х метров не отличишь. 14 боеголовок это если по 100 кт (5 Хиросим) требует корректировки полета с земли. Если взлетит и отработает хотя бы 1-я ступень — все плачут от щастья.
        Ответить
  • R
    30 май 16
    Это все хорошо, когда есть чувство меры, пара % от ВВП и все, стоп. Современные страны соревнуются не военными приспособлениями, а инвестиционной привлекательностью, комфортом и открытостью. Тогда и один процент от ВВП и для этой отрасли будет немало.
    Ответить
  • F
    30 май 16
    Щас из белорусских степей выплывут спецы,
    Ответить
  • 339005673
    30 май 16
    В России пока еще делают нормальные лодки, но их катастрофически мало, а персонал, который их умеет проектировать и собирать вымирает в силу естественных причин.
    Ответить
  • Y
    30 май 16
    Никто, случайно, не слышал, что по этому поводу сказал Рогозин? Во сколько раз Россия отстает? Любопытно было бы его послушать. Он-то в курсе
    Ответить
  • S
    29 май 16
    ну ведь взрослые же все. Наши п/лодки всплывают там, где лягушке не проплыть (балтика). П/лодки+корабли+поезда несут такой заряд, что ни одной стране в мире не остановить
    Ответить
  • bredsmi
    29 май 16
    автономность американских подлодок 180-200 дней. Российских — 80-90.
    Ответить
    • 8
      bredsmi 29 май 16
      Смотрим в книгу — видим фигу. да?
      Ответить
      • skobar1971
        это он просто мантру читает... не обращайте внимания...
        Про секту Илона Маска не слышали разве?
        У них даже есть гимн, в котором слова "Ще не вмерла..." положены на мелодию "O say, can you see, by the dawn’s early light..."
        Ответить
    • muroma
      bredsmi 29 май 16
      но главное что у нас есть «Бегемот-2». А Огайо на полный залп надо более часа.
      Ответить
    • azykov
      bredsmi 29 май 16
      Это где ты вычитал такое и какие лодки ты имеешь ввиду? Ссылочку пожалуйста...
      Ответить
    • Tuman8
      bredsmi 29 май 16
      учитывая,что запаса реактора в среднем хватает на 20 лет,то в чём рассчитывается автономность?? запихайте сухпая на эти 20 лет,и будет вам автономность.. мыться и за бортом можно.. не??
      Ответить
      • S
        Tuman8 29 май 16
        Автономности корабля да.А вот с автономностью экипажа все не так.
        Примерно через 180 дней наступают не обратимые психические проблемы.
        К этому (примерно) выводу пришли практически все страны на вооружении ,которых имеются АПЛ.
        Ответить
        • D
          Svoloch2 30 май 16
          Загрузить блядей и водки + 180 доп дней автономности.
          Ответить
Сделано с NoNaMe