-
31 май 16Эхехе, страшно жить на земном шарике, когда знаешь что столько всякого смертоносного оружия непонятно в чьих руках. -
30 май 16Ядерные силы Соединённых Штатов всё ещё используют устаревший формат 8-дюймовых дискет 1970 годов, об этом сообщается в правительственном отчёте.
.
В Департаменте отчётности говорится, что Пентагон был одним из нескольких департаментов, где «унаследованные системы» необходимо срочно заменить.
.
В отчёте говорится, что налогоплательщики тратят $61 миллиард в год на обслуживание устаревших технологий, что в три раза больше инвестиций в современные IT-технологии.
.
В докладе говорится, что Департамент систем обороны, который заведует межконтинентальными баллистическими ракетами, ядерными бомбардировщиками и флотом дозаправщиков «работает на оборудовании IBM Series-1 Computer — вычислительной системе 1970 годов, и использует 8-дюймовые дискеты».
.
«Такая система продолжает использоваться потому, что, она, коротко говоря, работает», говорит пресс-секретарь Пентагона подполковник Валери Хендерсон.
.
источник bbc.com-
30 май 16У нас, например, для этого вообще перфокарты используются цитирую voenpolit.su
"Собственно подводные ракетоносцы действуют следующим образом — лодка выдвигается в заданный район боевого патрулирования и находится там достаточно длительный срок, в среднем порядка месяца, при этом в полной готовности к применению оружия. Связь с ней осуществляется при мощи сверхдлинноволновой радиосвязи, т.к. сверхдлинные волны могут распространяются и в водной среде. В специальном сейфе у командира находится набор перфокарт(да, во ВСЕХ МБР для наведения используются такие “архаичные” технологии, т.к. здесь нужна максимальная надёжность), в каждой из которых содержится информация о координатах целей для МБР. При этом, за какие конкретные цели "отвечает" каждая перфокарта он не знает. В случае получения приказа о ядерной атаке, в нём содержаться номера этих перфокарт, которые необходимо вставить в специальное считывающее устройство, которое считает с них информацию и "задаст" параметры для инерциальной навигационной системы ракеты."-
30 май 16Знаешь чем отличается перфокарта от дискеты?.. Тем, что за десяток лет дырки на ней не зарастают, и новые не протираются. В "девяностых" у меня была солидная коллекция софта для "ZX-Spectrum" на пятидюймовках (причём стандартной плотности SD)... носители качественные BASF, TDK,Verbatim... так вот, к 2008 году я смог считать всего процентов десять записанного... Сейчас, думаю, этот процент стремится к нулю.
Это я к тому, что внезапно посыпавшийся магнитный слой допотопных носителей может просто обезоружить ядерную державу. А перфокарта по надёжности "делает" все магнитные и твердотельные носители, и даже "балки" CD,DVD и прочих блюреев.
-
-
-
-
A30 май 16а нам много не надо, главное чтобы сатанинская стайка на орбиту вышла, а дальше ... медленно ракеты улетают в даль, их обратно ты уже не жди, и хотя америки немного жаль ......
-
-
S30 май 16Никто не истерит.
Опасность этих затей с ПРО в том,что когда ни будь ,какая нибудь дура -президент(Х.Клинтон к примеру) вдруг на самом деле поверит,что данная система ПРО прикроет США от ответного удара.
Именно в этом главная опасность всей этой возни.
Это подстегивает гонку ядерных вооружений.
И в конечном итоге ставит весь мир на грань термоядерной войны.
-
-
-
30 май 16Наши современные лодки прорывают любую ПРО. Гиперзвуковое разведение боевых частей. Так что живём себе спокойно и укрепляем обороноспособность и боевой дух. -
D30 май 16Хрен редьки не слаще. То, что у США техника лучше, никто не сомневается. Самое плохое, что сегодня шапками мы не закидаем противника. У нашего руководства, семейные погребки находятся у противника, так кого мы должны бояться? Поздно, коварный клещ глубоко присосался в тело России. Правители делают все для отупения нации, на фоне дураков самим казаться умными. "Маленький большевичек уже не сможет влезть на броневичок" ОМОН не даст.
-
B30 май 16Мощнее? До 18-00...затем у них отдых по контракту. Суббота воскресенье выходной... А если кондиционер сломается, то всему НАТО пипец... ( computerra.ru )
-
P30 май 16Мемфис против Курска. Показное противостояние. Наши люди давно уже сидят в Кремле.
-
30 май 16Сколько раз слышал от мастеров боевых искусств: "нож в руке сковывает защиту". Так и оценивать мощь по количеству боеголовок — такой ж идиотизм, как считать, сколько ножей у тебя в кармане. махать то можешь ток двумя. многие боевые корабли США переполнены ракетами, а систем контроля-наведения — штуки. Можно заполнить Чёрное море авианосцами. Но если вывести из строя их системы наведения — море будет нашпиговано рифами. Оценивать нужно не количество, а потенцию. Когда Россия была слаба, приходилось "непрофессионально" выталкивать мерзиканцев из территориальных вод. А сейчас они заливают палубы поносом от пролёта нашего самолёта поблизости. И как Сявченка верещат о "личном пространстве.." -
30 май 16Вопрос не в том чтобы померяться количество боеголовок, а в том, что они в принципе есть в наличии.
Даже одна ракета (вспомнит шумиху вокруг КНДР) и то более менее дает гарантию неприменения штатами силы против кого бы то нибыло. Ибо ни одна ПРО не даст 100% гарантию безопасности. А рисковать новым йорком или фашингтоном (а еще лучше Йелостоуном )))) штаты не будут.
Сделано с
NoNaMe