-
20 май 16Начнем с того, что Буддизм — это, скорее ФИЛОСОФИЯ..., нежели — РЕЛИГИЯ...
Отсюда — "толерантность" и "терпимость" в их фактическом значении + возможность диалога.
Остальные (основные) религии — Ислам (в большей степени) и Христианство (в т.ч. и Православие) (в меньшей...) — РАДИКАЛЬНЫ и НЕТЕРПИМЫ к любому "инакомыслию" и к АТЕИЗМУ!
Плюс — очень и очень серьезная финансовая составляющая...-
P20 май 16Любая религия — это в первую очередь философия, вся соль в том, что одни, придерживаются этой философии, а вторые делают на этом неплохой гишефт.
-
20 май 16тогда я тебя поправлю.... Любая ВЕРА — это в первую очередь философия....
как только она обрастает гешефтом и политикой — она становится религией
-
-
K20 май 16Христианство, ислам и иудаизм — религии монотеистические, есть лишь их бог, что он сказало — то и правда, а остальное — истребить!
Во многих религиях такого нет — римляне вообще почитали всех богов завоеванных ими народов. "Хочешь поехать в Рим с нами? Если нет, дай знак!" — спрашивали они у статуй божеств — и везли их к себе :)
Далее — философия присутствует в каждой религии — как способ разщмышления и познания мира, ну религия — это уже еще и объяснение мира и должных и недолжных действий.
А буддизм довольно мало в этом плане диктует. Мир есть страдание, к освобождению от страданий ведет избавление от желаний, вот тебе метод(ы), как от этого избавиться, которые попробовал и нашел действенными Будда Шакьямуни, вот соображения его учеников его, вот писания иных достойных учителей по этому поводу — а дальше решай сам!. :))
-
-
P20 май 16Мудрый человек, но мудрицы всегда оставались изгоями, потому что деньги правят балом....
-
F20 май 16Посмотрите отстраненным взглядом е примеру на христианство (ну мы ближе к нему и немного
разбираемся что к чему)
Итак: Религия в чистом виде идолопоклоничество. Во всех церквях и храмах стоят статуи
и исполненные в камне и дереве крест с распятым человеком. И ВСЕХ заставляют ЭТОМУ
поклоняться. Ну и молится на разные картинки, нарисованные на деревяшках.
Причем почти все молитвы включают слово ДАЙ МНЕ.
В христианстве очень популярно НЕКРОМАНСТВО. Пощупать, поцеловать, поклониться
разным частям остатков трупа чрезвычайно почетно и считается приятно.
Ради этого разные "запчасти" возят самолетами, и люди неисчистлимыми толпами
прутся "освятится". Ну просто праздник "Святого Йоргена".
Внешне пропагандируя смирение, нестяжательство, и другие благородные черты
образа жизни, зачастую сильно этим принебрегают. Примеров достаточно.
Изначальной целью веры в обществе был некий контроль над моральными
основами общества. Покаяния, анафемы, и другие формы коррекции поведения
были очень влиятельными средствами. И что сейчас? Их практически полностью
заменили психологи и Уголовный Кодекс (незнание которого не освобождает от
ответственности ))
........-
-
madrabbitt АВТОР20 май 16Именно так.
В изначальном виде христианство очень правильное учение.
Как-бы оно ни зародилось — основа у него могучая, и вот эти вот 10 заповедей, которые неизменны... По замыслу основателей религии скорее всего помышлялось, что все это так и прибудет неизменным на века.
Увы, человеческая порода — она такая...
За века и тысячелетия христианство умудрилось не только расколотся по эфемерным признакам, но и придумать тысячи и тысячи извращений, дописок и в Библии, правки оной, "правильные толкования" и еще хрен знает что.
Христианство нынче классический пример религиозного мракобесия, мало имеющий общего с первыми христианами. (это касается все, и православия, и католицизма, и прочих лютеран с иеговедами)
Хуже только нынешние тенденции в исламе, попахивающие откровенным демонопоклонством.-
-
G20 май 16Родной где и кому были даны 10 заповедей? Ну уж явно не христианам,а иудеям — Моисею. Вот оттуда все и пошло — и христиане, и мусульмане, и иудеи — все эти 10 заповедей трактуют так, как выгоднее для их религий. Даже вставал вопрос — можно ли людьми считать индейцев Америки — ведь не за них же Христос пошел на Голгофу. Про них он тогда же и не знал. Поэтому можно резать.
-
-
-
P20 май 16Нельзя быть ближе или дальше к христианству. Можно быть христианином или не быть.К небыть хзристианином относятся ,которые немного праославные и вроде бы немного разбираются.Из Вас бы хороший лакей получился. Определяли бы по дерьму в горшке , что барин наконуне в ресторане отведать изволил.А потом выводами о мерзостях и смраде ресторанных делиотесов , делится с конюхом .Хотя Вам можно посочувствовать. Как Вы бедолага на клавиши жмете с выкрученными руками? Раз ВСЕХ то и вас стало быть насиловали ,кланятся заставляли? После у трапа самолета в рот вам куски гниющей плоти стало быть заталкивали , вызывая у вас рефлекс стойкого отвращения к мощам а заодно и самолетам. У вас нет ассоциаций , что самолеты это летающие гробы для тупов еще не разобранных на "запчасти"?
-
-
-
-
20 май 16Вообще-то, )))) для кого как. Я считаю, если люди поклоняются кому-то, как божеству, молятся, выполняют ритуалы, окружают себя разнообразными фетишами, то это уже религия.
И, если ты заглянешь в любую энциклопедию, то обнаружишь, что Буддизм — это одна из мировых религий.
Хоть сам Гаутама Будда, выступал против религий, и в противовес им нашел практичный путь к просветлению.
-
-
-
-
-
-
-
20 май 16« Не доверяйте тому, что вы слышали; не доверяйте традициям, так как их передавали из поколения в поколение; не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; не доверяйте, если это является лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему. »
Сиддхартха (Будда) Гаутама -
-
-
P20 май 16Ну так может внять Ш.Холмсу и не забивать чердак всяким хламом ,что бы в книгах не путаться? Всю "мудрость" цитаты от Будды, элементарно можно заменить из Библии «Всякий человек ложь». Мне как рабу Божьему, достаточно открыть Библию и узнать то же самое , что не рабы должны постигать годами медитаций наблюдая и анализируя, что с чем согласуется и чему способствует. Походу те кто "не рабы" . это и есть "натоящие герои" которые как в песне идут в обход. Это и есть главное отличие рабов от "не рабов"?
-
-
-
-
-
-
20 май 16Что в имени? То, что зовем мы розой, — И под другим названьем сохраняло б
Свой сладкий запах! (У. Шекспир).
В наше время политкорректность — форма расизма.
А скрепы — не точнее, это не скрепы, а кандалы.-
N20 май 16"это не скрепы, а кандалы" — и где граница, когда одно переходит в другое? Каждый определяет для себя? Это да. Но ещё обязательно находятся те, кто хотят определять это для всех, и они ничем не лучше духовенства
-
-
-
-
-
N20 май 16Атеисты — это те, кто активно борются с религией? Ну да, не слишком много. А равнодушных к религии? Ведь полно тех, кто формально и эпизодически следуют некоторым ритуалам, просто чтобы не сильно выделяться из общей массы таких же
-
20 май 16Нет, атеисты это те, кто считает, что наше житие-бытие не зависит от неких мифических существ, а мир в котором мы живем материален и функционирует строго согласно физическим законам. А борются они с религией или нет зависит от конкретных обстоятельств и личных предпочтений. -
A20 май 16Атеистов, вообще то, ровно 100%. Просто некоторые из них не верят в n-1 богов, где n все боги придуманные за всю историю человечества. Верить во всех богов сразу нельзя по определению — каждый первый бог эгоистичен и категорически запрещает верить в другого.
-
-
20 май 16По Вашей логике 95% населения с помощью религии могут передвигать горы?
Как хорошо они это скрывают... :)
"Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас" (Матф.17:20)
"И сказали Апостолы Господу: умножь в нас веру. Господь сказал: если бы вы имели веру с зерно горчичное и сказали смоковнице сей: исторгнись и пересадись в море, то она послушалась бы вас." (Лук.17:5,6)
Об отсутствии атеистов в окопах
nnm.me -
20 май 16Так в мире 80% людей — идиоты.
Кстати атеисты+агностики как раз таки 20%, что в общем то наводит на некоторые мысли)
(newizv.ru) -
21 май 16ну врать-то не надо. Пять процентов у них...ага, щаз! Атеистов поболе будет, чем христиан.
-
C20 май 16У Далай-ламы этика стоит на первом месте, а религия нужна, чтобы под влиянием веры люди активно осваивали и соблюдали положения этики — жили справедливо, были сострадательными и т.п. Очевидно, религия имеет второстепенное значение и поставлена на службу этических ценностей человека (на службу ценностей человека->на службу человеку). Это особенно хорошо выражено через метафору о воде о чае. Это нынче очень модное увлечение — поклонение человеческой твари. Многие завлечены этим.
Почти для каждой религии (может будизм — исключение), а особенно для христианства — это непомерная чушь. Она конфликтует с главной истиной, с тем, что и определяется, как "религия". Здесь даже нет здравого смысла. Разве может быть человек в центре, во главе? Верующий, верит, что главный — Бог! Его закон, план, воля, заповеди — непомерно выше МЕНЯ. Я не могу ничего сказать вопреки и склоняюсь. Вся суть любой религии — в авторитете Бога (божества). Если же авторитет у человека?
Чем тогда ваша светская этика — не религия? Просто сменили объект поклонения! Человек объявит для себя любую удобную ему этику! И поверьте, не так уж надёжен человек, он изменчив и предаёт! Его мысли и поступки — зло. Хорошо, что Бог — не человек!-
20 май 16Слезайте с тяжелых наркотиков, они до добра не доведут.
"Это нынче очень модное увлечение — поклонение человеческой твари" — как из метафоры про чай можно было придти к такому выводу — для меня загадка.
"Чем тогда ваша светская этика — не религия" — да ни чем не религия.
"Человек объявит для себя любую удобную ему этику" кто конкретно объявит? сейчас многим удобно расстреливать людей и пускать их на органы, но почему то это аморально.
"Хорошо, что Бог — не человек!" , ага, "моя девушка не пьёт, не курит, не изменяет, обожает меня. У неё только 1 недостаток — она не существует" (БОР) -
K20 май 161) Бога — нет.
2) По учению буддизма, "все вертится" вокруг закона воздаяния, кармы или дхармы — он неумолим и действует на всех, за зло и за добро воздавая.
3) тем не менее, все существование есть страдание. если ты чего-то желаешь и не получаешь, то страдаешь. Получив, желаешь еще, не получаешь желаемого и страдаешь. избавление от желаний и угасание эмоций есть путь к освобождению в небытии нирваны, растворении.
-
-
-
20 май 16Лишний раз убеждаюсь, что из всех духовных лидеров современного мира, Далай Лама 14 ближе остальных к реальному миру, к здравому отношению к вещам, к жизни.
Наверное потому что буддизм по сути, это не религия и слепая вера в некое божество, а практика духовного роста, основанная на познании.
Но дело наверное даже не в буддизме, а всё таки в мудрости, моральной чистоте и здравости рассуждений Далай Ламы.-
N20 май 16"Далай Лама 14 ближе остальных к реальному миру, к здравому отношению к вещам, к жизни" — и ближе к Богу, кстати говоря
-
20 май 16к какому именно? или к каким? Если что в буддизме отсутствует такая вещь как бог-творец и управленец всеми.
-
-
-
20 май 16что то есть в его словах. ведь все абсолютно все религии были придуманы и основаны людьми ... а покажите мне хоть что нибудь что сделал человек не ради наживы или власти. все священные книги и писания оже ведь были написаны людьми -
20 май 16Вот задумался , а допустим Далай Ламу у нас президентом бы избрали ... , он бы наших бандосов крышевал бы тоже ?
Ведь вована послушаешь , чешет не хуже Далай Ламы , а ведь крышует .... , наверное воспитание не позволяет не крышевать-
I20 май 16а ты почитай историю Тибета. Вам бы н то что Сталин, вам быстраные сказки про Сталина показались бы верхом гуманизма. Высокодухвоный рабовладелец. Потмоу их так лекго и нагнул Китай — вся страна состояла из рабовладельцев — лам, рабов и карателей что держали рабов в подчинении. итого -каратели против регулярной армии — - пшик, рабы — им терять нечего полюбому, а по итогам прибрели. ламы.. Ну, нехрен быть рабовладельцами.
-
20 май 16История штука хорошая , и знать её желательно , но живём то мы сейчас
Вот читал тут вчера , хунвэйбины в Китае во времена "культурной революции " оппозиционеров кушали , это история ? а сейчас , интересно , тоже кушают ? или на коррупционеров переключились ?-
20 май 16думаешь в китае нет коррупции ?? ты глубоко тогда заблуждаешься ... строгие карательные меры за коррупцию ведут не к ее искоренению а к ее удорожанию. к искоренению ведет снижение ценности денег что бы не все было можно купить достать проплатить... вот тогда и коррупция пойдет на спад. а я как частый гость в КНР могу отвественно тебе сказать что коррупции там вагон и маленькая тележка и уровень жизни далек даже от российского. но там свои причуды у населения ... а в россии лишь бы власть хаять какой бы она не была просто огульно хаять ничего при этом не работая ... ))) поверь мне с гор виднее ))
-
I20 май 16поедание людей возможно не историа а фейк. щас опят ьвбросы про китай и людоедство пошли, что дескать в африку человечину поставляют. Ага. подозреваю что с китайцевстанется поставлять свинину с надписью "человечина", за 3х ценник :) Только зачем, в африке и своих людейх хватает.. и никто не считает их отилчие от Китая.
-
-
-
I20 май 16и фотки с поясами из высушеных рук тоже. и фотки живых граждан претерпевшиъх подобное тоже.
-
-
-
20 май 16не думал о том что монахи шаолиня самый гуманные монахи владеющие в совершенстве 250ю видами холодного оружия ?? вот такая у них религия и философия
-
Сделано с
NoNaMe