В Совете Федерации предлагают ликвидировать ФОМС

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    3 сен 16
    "— Платные услуги стали нормой жизни, — сказала Храпылина. — Они в прямом смысле заполонили всё, что связано с медицинской помощью. Но мы уже заплатили! А почему-то в больничных и поликлинических учреждениях считают, что это ничто."
    А потому что наши денежки присвоили страховые компании, а медучреждениям достались крохи.
    Ответить
  • F
    3 сен 16
    "Это значит, что здравоохранение нужно брать на госбюджет — и никаких вариантов! А мы придумали еще посредников, которые вообще непонятно за что отсасывают часть денег."
    И сколько отсасывают! Посмотрите на здания страховых компаний!
    Ответить
  • Jonny1977
    20 май 16
    ....пришлось терпеть боль из-за10% новакоина (сшивали сухожилия)...местная, за общую предложили 4500р.
    Ответить
  • D
    20 май 16
    пока после операции лежал в больнице мало удавалось спать, даже в реанимации под нарокотой — боль, храпят соседи — был вообщем тупой
    Ответить
  • FoxesLis
    20 май 16
    Вообще то нужно вернуть всё как было в СССР, так как во всех областях сейчас, а не только в медицине сейчас хуже чем было тогда.
    Ответить
    • S
      А что вы хотели? С подачи Минобразины теперь будущих специалистов (в т.ч. медиков) учат не тонкостям той или иной профессии, а заставляют осваивать так называемые "компетенции" (универсальные, общекультурные, общепрофессиональные, профессиональные) в соответствии с неизвестно кем разработанными шаблонами ФГОС. И получается не квалифицированный специалист, а "по Пушкину": "Мы все учились понемногу, чему нибудь и как нибудь" — что-то типа главных героев дебильного телесериала "Интерны": смешно... но только пока не попадешь на прием к такому "интерну" в "реалити-шоу" типа "Районная поликлиника" или "Скорая помощь", когда тот же врач или сестра не могут квалифицированно сделать укол.
      Ответить
  • Ad_rem
    20 май 16
    Я по больница не хожу, не в курсе, но однажды зуб заболел, понял значение выражения лезть на стену... Так вот по полису мне сделали 2 качественных укола и удалили зуб, абсолютно бесплатно.Но когда меня сбила машина и я лежал в реанимации в очереди на операцию, к моей матери пришел анестезиолог и начал требовать денег на анестезию, я лежал при смерти, это был 98 год. так вот если сегодня докторишка будет требовать у меня или моих близких денег за какую либо мед. услугу, я думаю стоматологом он не обойдется!
    Ответить
    • T
      Ad_rem 20 май 16
      Люди разные и медики разные. Касательно денег на реанимацию, я вообще в своей практики встречал типа, который подходил в палате к больным и заводил, с ними душевные разговоры. Типа — вы знаете, жизнь ваша зависит от мастерства анестезиолога. Однако когда об этом узнали хирурги, то не стали жаловаться руководству (за это анестезиолога уволили-бы), а исходя из корпоративной солидарности, просто начистили рыло, дабы человек знал границы дозволенного.
      Люди бывают всякие. Однако зачастую в практике встает выбор. Ты можешь плохо лечить за государственный счет, либо как положено за счет больного. Есть отдельная тема с заведующими отделений которых главный врач заставляет делать ремонт в отделении за счет пациентов. Вызывает и предлагает изыскать ресурсы. В основном за счет заполняемости платных палат мимо кассы так сказать. Короче я всякое видал. Категорически не советую относится ко всем одинаково.
      Эти люди Вам могут спасти жизнь.
      Ответить
      • Ad_rem
        tarvin31 20 май 16
        Согласен с вами, но , когда подойдет и прямым текстом скажет надо то, то , то наверно ляжет рядом и ему самому потребуется помощь
        Ответить
  • F
    20 май 16
    "Правительство пока не идет на то, чтобы коренным образом поменять систему. Оно боится любых изменений, "
    Угу, боится оно! Вывернуть медицину с ног на голову оно не побоялось?
    Ответить
  • M
    20 май 16
    Я лучше предлагаю.
    Ликвидировать нахрен всё население старше 60 лет.
    России станет легче если не будет всего этого хлама человеческого.
    Дожил до 50, будь добр, освободи дорогу следующим поколениям.
    Ответить
    • Y
      А вам сколько сейчас? Может быть вас сразу ликвидировать, не дожидаясь?
      Ответить
    • T
      Боюсь предложение запоздало. Уже делается. Идея о том, что население старше 60 исключительно вредно для государства уже заложена в пенсионную реформу. Скопить на обеспеченную старость, человеку который получает например 60 тыс. рублей, но при этом на шее у него висит 4 иждивенца двое детей, больная жена и престарелая мать вряд ли выйдет. Но об этом никто не задумывается. больше волнует, что граждане зарабатывают нереально много.
      Ответить
  • a92
    20 май 16
    Ответить
  • M
    20 май 16
    депутаты пропихнули втихаря закон по которому чиновники и их семьи могут лечиться за счет бюджета за границей. все для себя . все для любимых. а налоги мы платим
    Ответить
  • A-MAESTRO-1
    20 май 16
    ФОМС прежде всего это перераспределение финансов, и толку от него как от козла молока — сплошные убытки, сидят тысячи дармоедов за деньги которые нужны пациентам и больным
    Ответить
  • papa
    20 май 16
    Вообще-то у нас забавно получается. Сначала создаются все условия для деятельности жуликов и воров, а затем начинается бурная имитация борьбы со сложившемся положением дел. И это практически во всех сферах, не только в медицине.
    Ответить
    • A
      papa 20 май 16
      ну дык с себя ж не переделаешь... а им ещё так много хочется успеть!)
      Ответить
  • P
    20 май 16
    Налоги можно не платить. Пенсий не будет, медобслуживание и так платное. Бесплатно только очереди
    Ответить
  • FoxesLis
    20 май 16
    По сути эта система страхования просто породила посредников которые присосались к теме и сосут деньги. Создание её было просто преступлением, а тех кто создавал не иначе как мошенниками назвать нельзя. Вообще их не помешало бы посадить за такое дело.
    Ответить
    • FoxesLis
      Кстати как и прихватизация в области энергетики сделанная Чубайсом.
      Ответить
    • Y
      Хотят пилить сами, без посредников. Так можно будет больше бюджетных денег прикарманить.
      Совет федерации из кого состоит...
      Ответить
      • FoxesLis
        Там пилить официально не получится, а тут прямо сделанная кормушка и при этом официальная.
        Ответить
  • V
    20 май 16
    Ждал талон на УЗИ два месяца. На анализ назывется ТТГ ( что это не знаю) все еще жду.
    А на верхнем фото РОСГОРСТРАХ — мошенники. Страховой случай не оплатили ( залив квартиры ).
    Ответить
    • S
      К сожалению 2 месяца это еще быстро. Моего друга в феврале записали на ноябрь. И самое смешное что очередь на платный прием была на июнь!! ТТГ-тиреотропный гормон.
      Печально и страшно. Моя ставка в общей лечебной сети порядка 5 тысяч рублей. Работа вредная, дополнительный отпуск отобрали, молоко сок отобрали. Теперь разговор простой, приходишь к администрации и говоришь, специалист нужен, тогда столько то. Нет, ваши проблемы. Идешь в другое место. Я хочу себе и лаборанту такую зарплату которая позволит мне нормально жить, я не претендую на шубохранилище с прилагающимся домом и авто, и спокойно, качественно, оказывать помощь пациентам ни взяв с них не копейки, сейчас иногда приносят к сожалению. Ну и чтобы пациентов было такое количество, которое позволит обеспечить качественную диагностику. А не гонку. Поверьте, принять 40-50 человек это очень тяжело.
      Ответить
  • D
    20 май 16
    Правительство с депутатами на 100% правы, зачем черни медицина, когда ОНИ и так лечатся за бугром. Зачем содержать медицинские вузы, и для кого? Аптеки и так хорошо консультируют по всем вопросам население России. А главное, меньше головной боли с пенсионерами. Слава ВВП!!!
    Ответить
  • serb1976
    20 май 16
    Давно пора, ФОМС — это паразит на теле медицины. Волгоградский ТФОМС недавно виставил лот на аукцион: машинку под жопу директрисы за 2 лимона. Ценная видать задница.
    Ответить
  • L
    20 май 16
    Реформа медицины (как впрочем и образования) — очень характерный пример того, что получается, когда за "оптимизацию" достаточно специфичной отрасли берутся специалисты в данной области, а "менеджеры", которые нацелены на конкретный результат, далёкий от задач данной отрасли. В данном случае задачей было снизить накладные расходы государства. Ну что ж, работу можно признать выполненной на все 100%. Вот только теперь обе отрасли не могут выполнять свою основную задачу — медицина лечить, а школы/институты давать знания.
    Сейчас начали спохватываться, но как бы не оказалось уже поздно.
    P.S. Одним из самых "гениальных" решений было объединение нескольких медицинских учреждений, когда несколько районных поликлиник, где остались фактически участковые терапевты, приписывают к медцентру (а часто и не одному), где ведут приём уже лоры, окулисты, урологи и т.д. Если в Москве данные учреждения находятся более-менее в шаговой доступности (если таковым считать несколько станций метро или конечные пары автобусных маршрутов), то в регионах просто ужас — у меня теща в Коврове (достаточно большой промышленный (практически всё ВПК) город в 60 км от Владимира). У них бесплатно (по ФОМС) приём ведут только терапевты, а к "специалистам" надо ехать во Владимир. Зато появилось несколько платных медцентров на базе тех же поликлиник, где те же специалисты есть, но уже за деньги.
    Ответить
    • L
      lvzh 20 май 16
      очепятка, нужно читать "Реформа медицины (как впрочем и образования) — очень характерный пример того, что получается, когда за "оптимизацию" достаточно специфичной отрасли берутся НЕ специалисты в данной области, а "менеджеры", которые нацелены на конкретный результат"
      Ответить
  • T
    20 май 16
    ФОМС — это грандиозная кормушка по распилке государственного бабла. Ее давно пора прикрыть, как неудавшийся проект. Это действительно была попытка перехода от централизованного обеспечения здравоохранения, к платному. Деньги перечисляются в ФОМС, а уже оттуда перекачиваются в ЛПУ. Планировалось, что врачей заинтересуют экономически, что повысится качество лечения больных, ведь оплачиваются только "правильно" пролеченные случаи.
    Чтобы же получилось по факту. По факту получилось, как обычно. Кто же в здравом уме, получив миллионы гос.бюджета отдаст их каким-то врачам.? В итоге лечат у нас не хорошо, а подешевле, чтобы вообще ФОМС оплатило. А процесс оказания медицинских услуг населения, превратился в перетягивание бюджетного одеяла. Со всеми атрибутами — врач это теперь это продавец медицинских услуг. При этом власть имеющая возможность "болеть" в лучших частных клиниках или пользоваться обслуживающими ее спец. учреждениями вообще не видит, как живет народ. Не стоит в часовых очередях в поликлиники и не страдает от врачебных ошибок, потому что врач вместо того, чтобы осмотреть пациента на приеме заполнял 5 разных бумажек, чтобы деньги для учреждения заработать. Про заработную плату врачей в регионах я молчу. 25 тыс. рублей это потолок, если у тебя куча ночных дежурств и 1,5 -2 ставки. Почему 1.5-2 потому, что увеличение заработной платы достигли за счет сокращения персонала в двое. А ведь штатное расписание при СССР составляли не на пустом месте. А ведь еще есть отпуска больничные, когда один врач в отделении может работать и за троих. А что такое врач работающий на 1,5 ставки ? Это врач который уделяет пациенту в 1,5 раза меньше времени. Вот и весь результат реформ.
    Я далек от образования, но судя по учебникам и по задачам которые решают мои дети, результат реформ в образовании такой т.е. — провальный.
    Ответить
  • Morfius_mm
    20 май 16
    Сенаторы, палаты, советы, всех нах... в игил на котлеты!!!!!
    Ответить
Сделано с NoNaMe