Кредит на убийство

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    20 май 16
    Не, я конечно понимаю, что захватывать банки негуманно, ведь они непокладая рук трудятся, чтобы выдать убогим кредит за процент, всего лишь раза в три превышающий заявленную инфляцию, готовы за небольшую комиссию соизволить принять у нас оплату жкх, да и среди самой пострадавшей нации в мировой войне не у всех ещё есть яхта; но как-то странно выглядит разрядка обоймы в человека, отпустившего заложников, под оправдание, мол, он хотел взорвать муляж.
    Ответить
  • supremator
    20 май 16
    Никто из силовиков в нашей стране террористам в жопу дуть не будет.При первой же возможности — штурм, невзирая на трупы.Это вам не в америках.
    Насмотрятся своих холивудов...
    Ответить
  • Dok-1967
    20 май 16
    Приятно читать коменты, среди стройного блеянья баранов: "Мол, правильно одного барана из стада псы порвали в клочья".
    Есть люди пытающиеся думать:
    — А была ли бомба?
    — А с хрена беспредел творит "переговорщик", разрушая все негласные правила?
    — И банк какой-то странный, то-ли должен был человек, то-ли не должен?
    — Нахрена стрельба после освобождения заложников?
    Зная средства нашей "информации" из 10 слов — 9 лживых.
    В то что была бомба сомневаюсь, на труп можно было подкинуть, жопу отмазывая от преступления. Про "переговорщика-ликвидатора" — зная РФ верю сразу. Про банк и отсутствие кредита сомневаюсь, скорее банк отмазывается — быть жертвой "террориста" это одна песня, а доведшего процентами человека до последней грани — это сооовсем другая песня.
    Вообщем ясно одно, дело темное и плохо пахнет.
    Хотя через прессу заврут, как заврали сбитый самолет над Донбасом, уже комиссия в Голандии выяснила и ВЧ и фамилии конкретных исполнителей.
    В ответ наши — неее, не мы, не мы! Мы не могли! Потому что не могли!
    Ответить
    • 8
      Зная что у либерастов каждое слово лож, ничего удивительного
      Ответить
    • Markiz
      Dok-1967 20 май 16
      " — А была ли бомба?
      ..
      — И банк какой-то странный, то-ли должен был человек, то-ли не должен?
      "
      Если человек захватил заложников и угрожает их убить, то он должен быть уничтожен. Немедленно. Хоть в банке, хоть в булочной.
      Разъясняю — взятие заложников запрещено и является тяжким преступлением. Это закреплено в Женевской конвенции и в массе других.
      Ответить
      • vl4d
        Markiz 20 май 16
        Интересно, бывают такие моменты у либералов, что они уже полностью опорожнили свой кишечник?
        Ответить
      • Dok-1967
        Markiz 20 май 16
        "...должен быть уничтожен. Немедленно. Хоть в банке, хоть в булочной." — "мочить в сортире" еще вспомни. Свое слабоумие с женевской конвенцией не путай.
        Ответить
        • Markiz
          Dok-1967 20 май 16
          Малолетнее хамло.
          Научись сначала общаться.
          (-) в карму — это от меня.
          Ответить
        • Markiz
          Dok-1967 20 май 16
          Видимо (-) в карму я от Вас получил.
          По негласным правилам НоНейМа (если Вы не в курсе), считается правилом этикета сообщить оппоненту о том, что ставишь ему (-). Либо в общей дискуссии, либо лично.
          Но, видимо, Вам это не знакомо.
          Ответить
        • Markiz
          Dok-1967 20 май 16
          Кстати...
          Вы, часом не из Челябинска?
          И Вам, случайно, не 48 лет?...
          Ответить
    • Markiz
      Dok-1967 20 май 16
      "...комиссия в Голандии выяснила и ВЧ и фамилии конкретных исполнителей."
      Не могли бы Вы пояснить, КАКИМ ОБРАЗОМ комиссии из Голландии это удалось?
      Ответить
      • 8
        Markiz 20 май 16
        Методичка пришла с известного адреса, там все подробно написоно.
        Но вам не покажут, вы же как всегда укажете что в каждом предложении концы с концами не сходятся
        Ответить
    • K
      >>>>Хотя через прессу заврут, как заврали сбитый самолет над Донбасом, уже комиссия в Голандии выяснила и ВЧ и фамилии конкретных исполнителей.
      ну ка ну ка и кто ж это?
      Ответить
      • Dok-1967
        Отвечу всем ватанам сразу про боинг — читайте зарубежную прессу, а не только лапшу с первого канала.
        Ответить
        • Dok-1967
          В этом случае у вас хоть будет выбор к какой версии присоединиться в каждом конкретном случае. А, так, как разговор с попугаем Кешей
          Ответить
        • K
          вышивата, за "зарубежную прессу" отдельное спасибо)) можешь идти мыться.
          Ответить
  • J
    20 май 16
    Новость прям как про сериал 911, только для рекламы Нацгвардии. На кладбище обосрались, за то тут пиар сделали, прям как в лучших традициях голливуда.
    Ответить
    • J
      Так тут супротив одного неизвестного, а там лица "важной" национальности, их трогать нельзя, бизнис, млин. А таджиков и так разгонят.
      Ответить
  • E
    20 май 16
    Теперь любой кто будет требовать свои бабки у лопнувшего банка, будет объявлен террористом (бомбу потом подсунут к вещ. докам)
    При попытке переговоров с банком, будут стрелять на поражение, а сотрудники банка будут объявлены "заложниками"
    Ответить
    • grover1801
      Я думаю, если бы Вы были в числе заложников, Вы бы говорили по-другому.
      Ответить
    • 8
      Ekason 20 май 16
      Он пришел требовать деньги с лопнувшего банка?
      Ну надо же.
      Через пару дней это уже будет не уголовник, а пенсионер с медалями и на костылях?
      Да вы батенька совсем заврались
      Ответить
  • Petrovich71
    20 май 16
    В операции приняли участие бойцы Нацгвардии.
    тепьрь этой фразой будут затыкать каждую свободную дырку. привыкайте мол терпилы.
    Ответить
  • Isaev_Maxim
    20 май 16
    Ответить
  • G
    20 май 16
    всё конечно хорошо, молодцы ребята, всё прально да, всё верно.... Но есть одно "НО", создан прецендент. Теперь те кто пойдут на этот шаг в будущем, не будут жалеть заложников и будут работать гораздо жестче, ибо понимают что живыми им выйти шансов мало. Видимо в данном случае грабитель был полный долбонафт, из колхоза "васильки", склеивший из папье-маше всяких игрушек. А там х.з. как на самом деле было, меня там не было, а верить всему что пишут и печатают — херь. Но скажу у нас был случай, типа проводили учения службы безопасности, проносили на обьект ВУ, и людей конкретно подставили, в результате народ пострадал серьёзно, потому как кого-то забыли предупредить о учениях.
    Ответить
    • D
      genryp 20 май 16
      а Вы допускаете вариант, при котором, в будущем три раза подумают, а стоит ли вообще брать заложников, если за это убивают? Можно много дискутировать на тему гуманности, но спросите у кассирши или ее родственников, осуждают ли они силовиков и что они пережили за те часы, пока шли "переговоры"!!!
      Ответить
  • V
    20 май 16
    один вопрос- если бы бомба была не муляжом? Один робокоп сумел на глазок определить, что это муляж? А если реальный пояс шахида? Кого бы награждали?
    Ответить
    • Filakin
      vhut 20 май 16
      А была ли бомба ??? Нас с момента перестройки учили ничему не верить — МММ и прочее тоже и в газетах — радио — телевидение рекламировало !
      Ответить
    • E
      vhut 20 май 16
      Переговорщик шел с целью убить
      Ответить
    • chizhz
      vhut 20 май 16
      он там по сути был один на один, если переговорщик был уверен (как собссно сообщается) что чувак пытается взорвать свой муляж, то у него на лирику времени небыло, валить и надеяться что нет dead man switch. мог бы и не угадать. работа у него такая, жизнью рисковать не на диване.
      Ответить
  • H
    20 май 16
    Нужно было не афишировать,что это сделал "переговорщик",теперь в случае повторения инцидента преступники вступать в переговоры не будут.
    Ответить
  • J
    20 май 16
    Пошли первые трупы от Нацгвардии. Что же сразу не убили, а только после того, как он пошёл на переговоры и начал отпускать заложников? Обкатка системы?
    Ответить
    • vivass
      JolRoger 20 май 16
      А шо-же,всякому уголовнику,талоны на усиленное питание ? Нагадил- расплачивайся.
      Ответить
      • J
        vivass 20 май 16
        Что он уголовник — не доказано, неизвестный... А согласно прав и обязанностей Нацгвардии (если интересно, почитайте), таким способом может расплатиться даже случайный прохожий.
        Ответить
        • 8
          А дочитать статью до конца о том что опознан — методичка не позволяет?
          Ответить
      • J
        vivass 20 май 16
        У кого спросить? У тех, кого завалили? Как они действуют, я не знаю. Я живу в России. Почему на Хованском кладбище не действовали? Там были реально вооружённые люди. Объясните?
        Ответить
  • O
    20 май 16
    Прочитал что в операции участвовали бойцы нацгвардии и вспомнился анекдот
    "Работал раньше в милиции, затем в полиции, теперь в нацвардии, думаю что на пенсию выйду мушкетёром"
    Ответить
  • V
    20 май 16
    А теперь сравним с тем, как полиция и СОБР действовали в случае с узбекской "няней"-выродком. Конечно. Очень "заботились" о москвичах. Евреи у нас в приоритете оказались.
    Ответить
  • Filakin
    20 май 16
    Преступник требовал выдать ему 4,7 млн рублей и 13 тыс. евро наличными — Сумма какая то странная неровная (видать банк обул мужика и тот слетел с катушек) — отпустил всех осталась одна кассирша в бункере которой ничего не угрожало .
    Ответить
  • turbodude
    20 май 16
    Какие там нафик бойцы нацгвардии в рашке? ))))) Я ржал до упаду. Кого вы копируете? США? Украину? Полицескую академию ещё откройте! Аха-хаахах-ахаха )))
    Ответить
    • O
      Похоже у руководства есть стойкое убеждение, что работа правоохранительных органов зависит от их названия. Вот и экспериментируют. На очереди карабинеры и городовые.
      Ответить
    • chizhz
      я хорошо знаю америку. в америке такие же люди как и в россии. мудаки тоже. судя по всему в америке одним мудаком стало больше.
      мудак от переезда мудаком быть не перестаёт.
      Ответить
      • turbodude
        Да кому вы нафик нужны? О чём вы говорите? 25 лет прошло с момента развала СССР, а вы так и живете в сраном совке. Весь цивилизованный мир от вас отвернулся и душит санкциями. Зато вас это дико оскорбляет, как же: такую великую непобедимую росию, наследницу великого и могучего Союза Советских Социалистических Республик, победительницу во второй мировой войне, унизили. Задайте себе вопрос: почему ваша страна в числе изгоев наряду с Северной Кореей, почему это произошло? Почему Япония или о.Тайвань на клочке земли имеют мощную экономику? Почему недра ваши народные(!) сконцентрированы только у приближенных к руководству РФ, а вам смердам показывают фигу? Потому что вы смерды и жить вас учит отнюдь не США и не Европа, а один пахан в Кремле и его зомбоящик, в то время, как на Западе все равны в правах — и президент, и премьер-министр, и обычный гражданин. Вам вдолбили в башку, что вокруг одни враги, что НАТО на подступе, в Украина стала фашистской и т.д. Россия нафик никому не упала, Европа защищается от вашего воинствующего угара. РФ — та самая пещерная обезьяна с гранатой, от которой можно ожидать чего угодно.
        Ответить
  • uvejourgen
    20 май 16
    есть задача
    преступник 1 штука. заложники 6 штук. Необходимо освободить заложников и предотвратить взрыв. Дополнительное задание — задержать преступника
    Задача решена в полном объеме. Заложники свободны, взрыва не было. Дополнительное задание выполнено частично. преступник убит.
    Оценка — твердая 5 Задержал бы преступника получил бы 5+
    Ответить
    • G
      Задача решена, но ответ получился правильный из-за ошибки в знаках — ВУ оказалось муляжом. Если бы было настоящее ВУ, результат был бы другой.
      Ответить
  • pop1895
    20 май 16
    С самого начала ясно было, что это лох. С таким "набором" банки не грабят. Было уже такое на Фрунзенской набережной, но там еще и БТР подогнали. В первую минуту не прошло-беги. А бомбой махать-проще сразу застрелиться.
    Ответить
  • uvejourgen
    20 май 16
    Человек захвативший заложников и не сдавшийся добровольно должен быть уничтожен. Когда до всех преступников дойдет, что захват заложников = гарантированная смерть их перестанут захватывать. Ну кроме всяких психопатов которые просто хотят убить людей
    Ответить
    • V
      uvejourgen 20 май 16
      вместе с заложниками, рембо? а тебя в магазине захватят, добровольно самоликвидируешься?
      Ответить
      • uvejourgen
        vhut 20 май 16
        объясняю еще раз, для особо одаренных, основная задача — обеспечить безопасность граждан, чтоб их всякие грабители банков и магазинов не брали в заложники. Этого не будет только в том случае, когда каждый грабитель будет понимать, если он взял заложников, то он труп с гарантией 100% Так что спецназ все правильно сделал.
        Ответить
        • V
          uvejourgen 20 май 16
          особо одаренный это ты. профессионализм-это изолировать террориста от граждан и замочить его в уголке. а не зная его возможностей-это идиотизм. в чем и расписались. книжек поменьше читай возбуждающих
          Ответить
  • D
    20 май 16
    В "кобру" решил поиграть?
    Ответить
  • pop1895
    20 май 16
    Ответить
Сделано с NoNaMe