-
-
-
20 май 16вы видели когда нибудь чтобы прекратился бандитизм, терроризм, шахиды?
корень зла — воспитание и обучение, но обучение не скрепам и основам менеджмента, а логике, литературе, философии, математике, физике...
капитализм в основе своей содержит изьян — все избранным-остальным что осталось, посему и договариваться надо иначе рискуете попав в 3, 15, 44 такой случай невыжить
-
-
A20 май 16Умиляюсь, то мы не верим официальным лицам, а то поверили с первого слова :)
1. Если это ПРАВДА, то чудака, который раскрыл детали операции — подвесить за яйца
2. НО! Думаю — это дымовая завеса. Никогда спецслужбы не выдают свои приемы.
-
-
-
G20 май 16Повторюсь: "О профессионализме будете рассуждать тогда, когда будете лицом к лицу стоять с человеком который угрожает ваше жизни и окружающих и в считанные секунды принимать решение, а потом за них отвечать, языком трындеть не мешки ворочать..."
У Вас никогда перед лицом пистолетом не размахивали? А сами стрелять из боевого пистолета пробовали? Что такое останавливающий фактор знаете? В чем его отличие от поражающей способности?
Сходите в любой тир ДОСАФа где за небольшую денежку можно пострелять из ПМ или Ярыгина, попробуйте пообщайтесь с мужиками инструкторами, а вот потом можете хоть немного судить о том, что правильно, что нет...-
21 май 16Вы, как человек хорошо знающий оружие (по обращению с ним в тире "за небольшую денежку"), можете повторять все, что вам заблагорассудится. А за зарплату, тоже небольшую, вы с ним не ходили? ПохОдите — будете говорить и повторять тоже самое? Вряд ли. И деле не в отличии фактора от способности.
-
-
-
G20 май 16Если бы не дергался и не делал лишних телодвижений никто в него стрелять бы не стал, это по старому сценарию, если по новому сценарию, то равно в тот момент как он захватил заложников он себе приговор подписал, если государство внедряет концепцию не вести переговоры, а ликвидировать сразу, то и надобность в доверии к переговорщику пропадает, опять повторюсь по изучайте Израильский опыт, они как никто это испытали, там четкое указание с захватчиками переговоры не ведут, признанные виновными будут ликвидированы в любой точке мира. Хоть я их и недолюбливаю (оккупация есть оккупация) но это единственно верный метод, ни один последний дебил не будет прятаться за спинами простых людей если будет изначально знать, что ему ничего не светит...
Или может кто то скажет что евреи тупые?-
20 май 16По поводу вашего мнения.
1. (оккупация есть оккупация) — легко проверить, что после провозглашения в 1948 ООН о образования 2-х государств: Израиль и Палестина, арабские страны и арабский народ Палестины начали войну, целью которой являлось уничтожение молодого еврейского государства. В результате военных действий в 1967 году Израиль захватил территории будущего арабского государства Палестины. По-поводу их вернуть? Это было бы возможно, если бы цели и задачи арабских палестинцев изменились бы. Но, увы, они по-прежнему хотят уничтожить Израиль. Отдать территории — это значить создать государство, которая целью своей ставит уничтожение Израиля. И никакие гарантии безопасности со стороны США и Европы не помогут. Европа сама сейчас проходит тихую оккупацию и ей точно не до проблем в Израиле.
2. По поводу ведения переговоров. Увы, и это тоже не верно. Израильские службы безопасности действительно уничтожали террористов, например организаторов и участников захвата и убийства 11 израильских спортсменов на олимпиаде в Мюнхене. Но, в случае захвата террористами заложников, Израиль готов заплатить любую цену. Как пример, за освобождения солдата Гилада Шалита было освобождено из заключения более 1000 палестинцев, в том числе и те, у кого на руках была кровь израильских солдат и гражданских лиц.
3. В отношении переговоров с бандитами, захватившими заложников с целью обмена их на деньги, действуют те же правила, как и во всем цивилизованном мире. То есть, переговоры, попытки обмена на деньги, и, если не удается, то снайперы и группа захвата. Но, в любом случае, заложники должны остаться в живых. Это правило. По-моему, это именно Россия принципиально не ведет переговоров с заложниками. Видимо, человеческие ресурсы в России неисчерпаемы.Еще нарожают.
4. Я согласен с мнением, что переговорщику нельзя использовать оружие. Следующий раз опции переговоров не будет, а значит штурм и точно гибель ни в чем не повинных людей.
-
-
20 май 16Судя по каментам 146% ННМ-а, вы вообще не в состоянии отупения анализировать причинно-следственные связи и что именно побудило молодого мужчину, безуспешно искавшего работу и также безуспешно пытавшегося изо всех сил создать своё дело, пойти на отчаянный шаг и расстаться с жизнью в 29 лет.
А псы придворные получат медальки, а может и однушку дадут за убийство простого парня, родившегося в стране, захваченной бандитами во главе с Предателем Родины...-
D20 май 16Погибший сознательно пошел на тягчайшее преступление.И никто не станет разбираться, настоящая у него была бомба или муляж,а также каким он был хорошим мальчиком в пятом классе, пока есть основания считать, что он представляет угрозу для жизни людей.
Твое плак—плак здесь не прокатит.-
20 май 16Дело не в этом, грохнул бы его снайпер и никто бы не возмущался, сказали бы молодец боец, профессионал своего дела.
А, в том, что Нац гвардию и мордатого полковника — "переговорщика" "за блестяще проведенную операцию по ликвидации безоружного" распиарили по ТВ так, что аж тошно.
У нас раз в пару недель, скромно одной бегущей строкой сообщают, мол обезврежена банда готовившая теракт. И тишина на этом.
При таком раскладе пожарные за каждый выезд должны бы медали получать, опера за каждое задержание — очередную звездочку, участковому доставившего в отделение алкаша-дебошира — премия и отпуск.
-
K20 май 161) Откуда инфа, что он искал работу или хотел открыть свое дело?
2) Я тоже хочу открыть свое дело. Сообщите мне, где Вы живете — я навещу Вас с оружием и потребую у вас пару лямов, обещая в случае чего Вас убить.
3) Парню было 29 лет, т.е. он родился в 1987 г., когда еще был СССР — и что, он тогда был захвачен бандитами и предателями Родины?
Кстати, Вы пишете "предатель" с большой буквы — это что, титул такой, "Предатель Родины"?
Прошу Вас также указать, кто и как именно предал Родину. Ну вот хотя бы из тех, кто изображен на приведенном Вами демотиваторе. -
-
20 май 16если все его попытки во всех начинаниях безуспешны, то это не причина приходить с оружием и угрожать людям, он получил свое заслуженно.
-
20 май 16ИМХО,
В следующий раз начнут с переговорщиков... Выходи в трусах! Получи пулю. Следующий...
Вот коллеги (и их родственники) ему благодарны будут. Всё, теперь парламентёров будут убивать.
Есть исторически-сложившиеся принципы, которые нарушать не стоит.
В общем, у будущих заложников шансов всё меньше и меньше. Скоро приведут к принципу "спасение утопающих — дело рук самих утопающих". Если оружие не разрешат народ поголовно вооружится отвёртками/шилами/дымовухами и т.п.-
20 май 16ЗЫ 2.
Кстати, в "РесКоме" переговорщиком выступил персональный водитель шефа компании, случайно зашедший в помещение. В результате переговоров им были посланы прямым тестом генералы и спецназовцы, пытавшиеся командовать процессом. В печати потом его окрестили "другом террориста", хотя познакомились на месте...
Вспоминаем "НордОст"...
Вывод.
Силовики асоциальны и на голову отмороженные. Вот уж кому не стоит доверять спасение жизней, так это спецназу (если конечно жизни не высокопоставленные, тогда всё по др.)...
-
-
-
20 май 16вообще нет, там парня задолбал долбойпизьм происходящий вокруг, тут человеку просто понадобились деньги, но он выбрал не тот способ их получения.
-
-
S20 май 16Не было необходимости убивать. Заложников он отпустил. Просто психолог помог бы парню у которого был стресс. Пообещать, решить проблемы, объяснить, что не надо усугублять, вся жизнь еще впереди. Эту жизнь надо было спасти. А награды за убийство, которого могло и не быть, это без комментариев. Очень не профессионально.
-
-
G20 май 16Объясняю закон приняли, совсем не давно, сработали по Израильскому сценарию, захватчиков живыми не оставляют, переговоры не ведут, родственникам в случае чего выплатят компенсацию, именно в этом случае попытки подобного исчезают на корню, да людей жалко, да не гуманно но после того как Израиль начал вести такую политику (если, что я их не люблю они оккупанты ;) ) попытки брать заложников прекратились, еще вопросы?
О профессионализме будете рассуждать тогда, когда будете лицом к лицу стоять с человеком который угрожает ваше жизни и окружающих и в считанные секунды принимать решение, а потом за них отвечать, языком трындеть не мешки ворочать...-
S20 май 16"языком трындеть не мешки ворочать..." — вот и не трындите !!!
"сработали по Израильскому сценарию" — захват не в Израиле, а в России, причем здесь
"израильский сценарий" ? Сценарий должен быть российским, если не понятно и не надо трындеть !
"О профессионализме будете рассуждать тогда, когда будете лицом к лицу стоять с человеком который угрожает ваше жизни и окружающих и в считанные секунды принимать решение"
Десятки раз стоял и делал свое дело никого не убивая и не надо трындеть !
"попытки брать заложников прекратились, еще вопросы?" Теперь в заложники там не берут, там просто сразу убивают и не надо трындеть !
-
-
-
F20 май 16Вооружись он хиджабом и головой, и жив остался и невменяемым признали. Отпустил всех!!! Уверен, что он и не пытался ничего активировать. Просто в назидание другим замочили. Уж простите, но это бл"№дское правосудие.
-
-
F20 май 16Баба в хиджабе у метро тоже угрожала "взлететь", но её !!просто толерантненько скрутили!!
Из дома всех эвакуировали. "Угроза" только кассирше, что в капсуле осталась.
То полдня гоняются за преступником боясь пистолет достать, а тут шмаляют "чихнуть не успел"...
-
-
-
F20 май 16Если дико нужны деньги, а работу найти никак — грабь банкомат, а не подвергай жизни людей опасности.
-
-
K20 май 16Может, в след. раз просто заложников и брать-то не будут? Все равно же убьют.
Переговорщик пришил налетчика, когда
1) б-во заложников оказались в безоп-ти
2) Преступник мог активировать бомбу
3) Необх-ти платить не было.
4) Взорвет преступник бомбу — и сам помрет, и менту не жить
Так что вальнуть перступника было самым правильным р-нием.
-
G20 май 16В любимой нашими либералами Америке за меньшее стреляют, особенно если пациент черный, такова статистика.
Приняли новый закон, за одно обкатали, в Израиле например с лицами захватившими заложников переговоры не ведут и вы знаете вот теракты есть, а заложников не берут хоть убейся, потому как бесполезно...
Остальные морально-этические рассуждения вторичны.... -
-
S20 май 16Однажды к Конфуцию пришёл ученик и спросил:
— Каковы основные характеристики хорошего правительства?
— Еда, оружие и доверие народа, — ответил Конфуций.
— А если представить, что тебя попросили пожертвовать одним из них, что бы было?
— Оружие.
— А если пришлось бы отказаться и от второго?
— Еда.
— Но без пищи народ бы умер!
— С незапамятных времён смерть была участью человеческих существ. Но народ, не доверяющий своему правительству, действительно пропадёт.
А мы не доверяем нашему правительству, что очень печально.
Сделано с
NoNaMe