Алексей Учитель глумится над последним Царём

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • HARP67
    12 май 16
    Царь должен был умереть на посту, а не отрекаться, он был СОЛДАТ, а солдат сбежал с поля боя. А мы слава сбежавшему, канонизировать его, пусть все бегут.
    Ответить
    • mottto
      HARP67 12 май 16
      Царь Николай 2-ой не должен был играть в Петра 1-ого,
      и в 1-ую Мировую НЕ возглавлять коммандование Русской Армией.
      ибо не тянул
      о чём ему советовали все, включая королевских родственников из Великобритании, чтобы он поставил на публику прокси-балванчика а ля Черчиль
      Ответить
  • HARP67
    12 май 16
    Кто-то сделал большую ошибку канонизировав гражданина Романова. Расстрелян был не царь, он отрёкся, а гражданин Романов! Это что всех предателей канонизировать, можно и Власова тогда.
    Ответить
    • tychon
      HARP67 12 май 16
      Так в этом и цель фильма — увести зрителя от вопроса предательства царя в сторону его любовных интрижек. Ну как у либерастов принято — ну-ну, ха-ха, мы все не без греха и т. д. Запомнят только то, что царь трахал балерин.
      Ответить
  • HARP67
    12 май 16
    Царь предал страну и народ отрёкшись от престола. Его никто не напрягал, он ПРЕДАТЕЛЬ!
    Предал Распутина, 3 охранное отделение докладывало о готовившемся покушении на Распутина, он умыл руки. Хотя Распутин лечил его сына, спасал от смерти. А расстрелян был не царь, а гражданин Романоав за ПРЕДАТЕЛЬСТВО!
    Ответить
  • HARP67
    12 май 16
    Игоря Смыкова придурок, пусть почитает записки матери НII, там всё сказано о сыночке. Удивляюсь, как ничтожество то народу подсовывают, ешьте православные, как и почему вот с этим надо разбираться. То Царь-Колокол, лучше бы уже починили, то Царь-пушка, то ещё какая- то несуразность. Кто-то глумится над русскими, нагло и с фанаберией, русские всё проглотят не жуя.
    Ответить
  • S
    12 май 16
    - Царь дурак! Царь дурак!
    — Дурак! Дурак!
    — Долой самодержавие ! Долой самодержавие!
    — Долой ... !
    © 1981
    Ответить
  • alexander_f
    12 май 16
    Почему все современные фильмы полный отстой, и это в том числе.
    Ответить
    • VHSquality
      Потому что кино перестало быть искусством, а стало бизнесом. Причём бизнесом, прибыль от которого получают в независимости от сборов в кинотеатрах.
      Ответить
      • alexander_f
        Это специально снимают такие фильмы, где сплошные истерики, оскорбление, кровь и бандиты, им и не надо платить за такие фильмы, им уже заплатили $ их спонсоры, главное что бы в фильмы побольше было дипресухи и унижение. Что бы народ учился как себя вести в обществе.
        Ответить
  • C
    12 май 16
    О, святой мученик Николай II Кровавый, прикольненько. А ничего, что вместе с семьёй царя расстреляли прислугу тоже? Они рожей не вышли, чтобы стать святыми мучениками? Николай — мразь, кто бы и что бы ни говорил, семью и прислугу жалко его, конечно, но деяния данного персонажа хорошо бы рассмотреть в контексте гибели его подданных из-за его "умелого" руководства Российской Империей, а также циничного его отношения ко всем этим событиям. У него дневник очень забавный, почитайте, проникнетесь святостью "мученика". И прозвище царю народ просто так не даёт, пора уже понять это лицемерным мерзавцам из РПЦ.
    Ответить
    • HARP67
      Не семью царя, царь отрёкся, а семью гражданина Романова.
      Ответить
    • S
      В народе он всегда был как Никола кровавый, после того как отдал казакам приказ крестное шествие парубать. С кровью и во святые.
      Ответить
  • freedim1
    12 май 16
    Интересно, а почему нет закона об оскорблении чувств атеистов?
    Ответить
    • VHSquality
      Потому что неверующие более адекватно реагируют на критику.
      Ответить
      • VHSquality
        Атеисты не признают ни Создателя, ни Князя Тьмы, ни других сверхъестественных существ. Если это настоящие атеисты, конечно.
        Ответить
  • nickvg
    12 май 16
    прелюбодеяние есть смертный грех!
    Того, кто совершит такие грехи, ждут ад и геенна, а кроме того, возможны наказания в этой жизни, например, инфекциями, бесплодием, крахом семейных отношений и т. д. Что и произошло.
    Святое Писание называет сексуальные отношения вне брака блудом и относит их к наиболее тяжелым грехам:
    «Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малокии (то есть занимающиеся рукоблудием), ни мужеложники… Царства Божия не наследуют» (Первое Послание к Коринфянам, Глава 6, стихи 9-10).
    Гореть ему в геенне огненной вечно!
    Ответить
    • tsvigo
      nickvg 12 май 16
      Апостол Павел был гомосексуалистом и ничего.
      Ответить
      • nickvg
        tsvigo 12 май 16
        ничего не понял!
        Ответить
        • VPKRF
          nickvg 12 май 16
          И не старайся понять. Этот персонаж, SiRodga (SiРоЖа), находится в состоянии перманентного бреда. То ли болеет, то ли не закусывает.
          Ответить
      • nickvg
        tsvigo 12 май 16
        Николай II был развратником и ничего
        Ответить
  • pidogey
    12 май 16
    По мне, так Николай 2 — трус и предатель, расстрелян вполне за дело. Семью его, конечно, жалко, но, боюсь, это всегда было обычным делом при смене правящей династии: к примеру спланированный Стрелецкий бунт 1682 года. То, что династия сменилась с Романовых на Ульяновых и Джугашвили сути не меняет.
    Ответить
    • K
      >>>То, что династия сменилась с Романовых на Ульяновых и Джугашвили сути не меняет.
      Дыбил) иди в колхоз и ГУЛАГ) разницы у него нет.
      Ответить
      • pidogey
        Обожаю людей, которые не в состоянии осмыслить текст длиной в 3 строчки: абсолютно не важно на что сменилась власть — и у нас и в Европе смена династий всегда проходила с устранением всех возможных (хотя бы и минимально, но законных) наследников.
        А таких как ты прЭлестно было бы в крепостные, лучше всего в монастырские:кроме непомерных барщин бывало и что: "управитель «держит их в цепях и железах недель по пяти и больше»"
        Ответить
        • K
          Критинелло, У НАС, не только царя православного растворили в кислоте но и добрую половину народа и всю интеллигенцию с крестьянством и казачеством, до сих пор это расхлебываем.
          Ответить
    • A
      pidogey 12 май 16
      тупой ты дебил
      Ответить
    • A
      это не по Вам, это все здравомыслящие так считают !!!
      Ответить
    • pidogey
      pidogey 12 май 16
      Господин Михалков, вроде виду не подает, что Россию ненавидит, но его кино-выкидыши советскую историю помоями поливают по круче любого другого.
      Ответить
  • mottto
    12 май 16
    Почитал отзывы, две негодующих стаи хомячков тусят тут:
    — гомосеки негодуе, что Царь тусил с барышнями;
    — школоло обзавидовалось, что не может позволить себе живую барышню, для секаса у них один сплошной LCD с линками на порносайты, а о секасе с ПримоБалериной даже мечтать не приходится, такой вот обломс.
    Ответить
  • tsvigo
    12 май 16
    Частная жизнь Править
    В 1892—1894 годах[8] была любовницей цесаревича Николая Александровича (будущего Николая II); их отношения прекратились после помолвки цесаревича с Алисой Гессенской в апреле 1894 года.
    Позже была любовницей великих князей Сергея Михайловича и Андрея Владимировича. 18 июня 1902 года в Стрельне родился сын Владимир (в семье его звали «Вова»), получивший по Высочайшему указу от 15 октября 1911 года фамилию «Красинский» (по семейному преданию, Кшесиньские происходили от графов Красинских), отчество «Сергеевич» и потомственное дворянство.
    17 (30) января 1921 года в Каннах в Архангело-Михайловской церкви вступила в морганатический брак с великим князем Андреем Владимировичем, который усыновил её сына (тот стал Владимиром Андреевичем). В 1925 году перешла из католицизма в православие с именем Мария.
    Википедия.
    30 ноября 1926 года Кирилл Владимирович присвоил ей и её потомству титул и фамилию князей Красинских, а 28 июля 1935 года — светлейших князей Романовских-Красинских.
    Ответить
    • KalmarED
      tsvigo 12 май 16
      Ты же сам написал прекратили отношения после венчания... А кина тут утверждает что отличный семьянин и к сожалению никудышный политик и правитель Николай II не изменял с Кшесинской. А забавы молодости, они у всех забавы молодости. Разные вещи...
      Ответить
      • tsvigo
        KalmarED 12 май 16
        Великий князь Кири́лл Влади́мирович (30 сентября [12 октября] 1876, Царское село — 12 октября 1938, Париж) — второй сын великого князя Владимира Александровича, третьего сына императора Александра II, и великой княгини Марии Павловны; двоюродный брат Николая II.
        В 1924 году, в эмиграции, провозгласил себя Императором Всероссийским Кириллом I, с чем не согласилась часть Императорской семьи, в том числе вдовствующая императрица Мария Фёдоровна, великие князья Николай и Пётр Николаевичи, князь императорской крови Роман Петрович и герцог Сергей Лейхтенбергский.
        Ответить
  • D
    12 май 16
    само название РОО «Православная миссия по возрождению духовных ценностей Русского народа» предполагает , что ценностей русский народ каким-то образом лишился. А вот смыков (интересно он вместе с гопом или сам?) решил народу помочь и на этой почве ... и т.д. и тому подобное . БЛ..Ь! ну что за мрази!
    Ответить
    • mamonium
      dozhi 12 май 16
      культура Русского народа неразрывно связана с православием...
      А до князя Владимира русского народа как бы и не было?
      Ответить
      • nickvg
        mamonium 12 май 16
        да и сам Владимир, как бы не совсем Владимир. Т.е. не целиком Владимир. Т.е. он сначала был Владимир, а потом стал Василий. Вот такие чудеса
        Ответить
  • Fantosmas
    12 май 16
    А присвоение статуса святого , дебилу развалившему Российскую Империю не глумление ?
    Ответить
    • akai181
      И как мужчина полный ноль, поставил под удар свою семью
      Ответить
    • K
      Он царь конечно мягкотелый, но развалил не он. + не свалил как многие и мученически умер.
      Ответить
      • nickvg
        Уважаемый, учите историю. Не свалил, так как не получилось. Обращался к своим родственничкам в Англии, а те ему отказали.
        Ответить
        • K
          >>Уважаемый, учите историю.
          Почему у других получилось? У него было много времени для побега но он верил в добрый русский народ, а зря.
          Ответить
  • Ad_rem
    12 май 16
    застрелили как собаку и поделом, какой еще святой, может он блаженный был и чудеса исцеления творил? где мощи пусть в церкdи полижут труп, причем в каждой церкви страны, чтоб как обычно, шесть рук, семь ног...
    Ответить
    • lombrozo2604
      Мне, например вот, детей действительно жалко. которые попали под раздачу. Какие бы не были родители, но это совершенно недопустимо.
      Царей и раньше убивали, но почему-то это вызвало ни у кого таких слезливых интонаций. Типа когда гвардейцы апоплексической табакеркой мочат помазанника, а потом душат его шарфом, встав коленками на грудь, для того, чтобы поставить на престол другого, или там одна царицка другого царька как-то так намеками подчиненным мочит — это весьма благородное занятие господ-дворян. Если большевики — ну это ж помазанник там и все такое.
      Но, повторюсь уже, он не святой. он страстотерпец. Это христианин, пострадавший не за веру(те — великомученики), а просто из стечения обстоятельств и который принял это со смирением.
      Т.е., с таким определением трудно не согласиться. И в общем-то оно ничего такого серьезного не значит на самом деле.
      Ответить
  • spyhunter2
    12 май 16
    Царь-мученик? Мученик тут это Российский народ который терпит бездарей во власти, что тогда, что сейчас.
    Царь-мученик? Клоун, который просрал Россию? Придаваясь запоям и депрессии это по словам современников.
    Хоть историю почитайте, визуально ролик хорош! Но вот с исторической точки зрения слабоват! Из за огромного количества исторических ляпов!
    Если бы снимал Хотиненко, было бы реалистично, с болью и переживанием о Родине! А тут обычное игровое кино! Визуально и типажно отсылает к фильму "Иллюзионист" Нила Бёрга 2006 года с Питером Нортоном в главной роли.
    Ответить
    • lemin
      Справедливости ради надо добавить что на момент расстрела он был просто Николай, как царь перестал существовать в марте 1917, вот только о его отречении чет никто не вспоминает.
      Ответить
    • KalmarED
      Ну то что мудак — несомненно. То что тряпка — не подлежит сомнению. Но, не изменял он жене. Был фаталистом? ДА. Был слишком либерален — несомненно! НУ так не Николай ездил и стрелял. Да и еще до Николая сказано было "правят чиновники и столоначальники". Как в прочем и сейчас. И всегда было. ДА свита что "делала короля" так же ответила за свою тупость. Пролетарский террор не на пустом месте возник. А вот убийство, именно УБИЙСТВО детей и ни в чём не повинно
      Ответить
    • KalmarED
      Ни в чём не повинной дворни — это преступление! Николашку необходимо было именно судить! Но жидам Свердлову и Троцкому, необходимо было выставить большевиков и Ленина людоедом. Хотя тогда все старались. И Эсэры и Анархисты. Все приложились. ДА народ страдал. НО в основном от своей тупости и лени (мозговой). Потоки крови со всех сторон смыли все ответственности. Ибо убивали пачками все и всех! Ну а кому нравиться новая картинка в церкви. Да и башкой о пол стукаться, так это дело того кому нравится. Я не ходил не хожу и ходить не буду ни в церковь, ни мечеть, ни синагогу. По мне все это дурь. Так что, его расстреляли, чем и положили начало гражданской войне. И напоминаю стреляли его по приказу продажных евреев, агентов Шейлоков Свердлова и Троцкого. Да и "Белая армия" — то же мне патриоты! Предали своего царя! И им на руку было что ни кто из Романовых не занял трон! Короче замутили водичку и той водички нахлебались до отрыжки!
      Ответить
  • A
    12 май 16
    прочитал УК РФ, Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
    (в ред. Федерального закона от 29.06.2013 N 136-ФЗ) здесь consultant.ru . Пытаюсь понять — если я сатанист (верую в сатану) или атеист (верую в то, что бога нет) — те, кто оскорбляют мои религиозные чувства должны понести заслуженное наказание по этой статье?
    Ответить
    • A
      оскорблять низя хрестьян, мусульман и буддистов. с остальными можно делать че угодно.
      Ответить
  • assa82
    12 май 16
    Ответить
    • 2
      assa82 12 май 16
      Согласен, а тут можно показать все признаки преданного жополизания — хоть я не видел, но я уверен и так далее....
      Ответить
  • J
    12 май 16
    Надо в прокуратуру Крыма заяву подавать. Там поймут и помогут
    Ответить
    • vivass
      JOOZE888 12 май 16
      Заигрался в политику,этот Смыков:эдак мона судиться за честь и достинство Бориса Годунова.
      Ответить
  • A
    12 май 16
    возня с православием и николаем нужна для того, чтобы 7 ноября 2017 года объявить царем путина и завершить столетний цикл.
    Ответить
Сделано с NoNaMe