-
P12 май 16Какое отношение имеет православие к русскому народу? Это как написать что Холокост возрождает духовные ценности евреев.
-
-
V13 май 16flarrr: я вот — русский. У меня в семье все крещенные кроме меня. И ничего. Атеист по убеждению. С чего вы взяли, что русский обязательно должен быть верующим? А Ломоносова вы куда тогда денете, который открыто выступал против Церкви и православия? Как и многих других известных русских деятелей? Далее. А что, до крещения Руси, истории русского, а точнее славянского народа не существовало что ли? И там уже не наши предки были? А кто тогда? Как то странно подобные вам себя ведут. 70 лет СССР — вычеркнуть из Истории. А вот ту 1000 оставить. А вот то что было ДО этой 1000 — прикинуться шлангом и сказать, что ничего не знаем и ничего не помним. Красота. Но наша история — это не те временные отрезки, которые мы хотим воспринимать. Это ВЕСЬ временной отрезок. ЦЕЛИКОМ. Французам в голову не придет забыть эпоху Наполеона, того самого, который и привел к чудовищному вырождению нации (во время войн было потеряно 1/3 мужского населения!!!). Немцы за 1 век устроили 2 мировые бойни. Да, каются. Да и то, только за 2МВ, потому что там "пострадали" евреи. Заметьте, за 1МВ немцев каяться никто не заставил. Так вот. Немцам как, тоже выкинуть эти годы из своей Истории?
Религия — это ВСЕГДА были инструмент политики. Об этом, кстати, писал еще Сенека. Почитайте на досуге как-нибудь. Удивитесь. Многие осуждают не Веру (это личное дело каждого), а РЕЛИГИЮ и ЦЕРКОВЬ. Верить в Бога — это не есть что-то запредельно страшное. Но верить в то, что наместниками и проводниками Бога на земле являются царь и попы — это ДУРОСТЬ, в какие бы одежды православия, католицизма и т.д. это всё не рядилось. В религии (в Библии) вам четко сказано, что вы РАБ БОЖИЙ. Но как это состыкуется с ТОЙ же Библией, где сказано, что ВСЕ мы сыны(!!!) божьи (кстати, о женщинах там вообще ни слова). И вот таких коллизий там до фига и больше. На данный момент, православие, католицизм, протестанство и т.д. — это учение для шизофреников (уж извините), не иначе. Может когда-нибудь всё это и приведут хотя бы к ЛОГИЧЕСКОМУ порядку и люди смогут действительно верить в то, что написано. Но на данный момент, религия не выполняет никаких полезных функций. Более того, она ВРЕДИТ. Вы посмотрите на поведение попов в нашей "православной" (в кавычках, потому что у нас СВЕТСКОЕ государство), посмотрите на западных попов-педофилов и фашистов (кто не в курсе, так Муссолини идеи фашизма продвигал с помощью тогдашнего Папы Римского, который даже написал обоснование с точки зрения религии(!!!) фашизма). Это ОТВРАЩАЕТ людей от Веры. Не от религии, а именно от Веры. Я уж не говорю о том, что происходит с арабскими, некогда передовыми странами, когда у них религия стала заменять ВСЁ. Кстати, тоже самое было и в православной России. И только у Александра 1 и Екатерины Великой хватило ума понять, что без науки современное государство не может существовать. Вы хотите такого православия? Спасибо, лично мне такого даром не надо.
-
-
-
-
-
12 май 16Если вы, россияне, скажите, что Иван Грозный убил своего сына, а этого в истории государства Российского не было, то вы рискуете загреметь за клевету, оскорбление чести и достоинства Ивана Грозного, ну еще может быть за искажение истории.
Вот такой парадокс получается, когда у нас в стране есть такие, как Президент РОО «Православная миссия по возрождению духовных ценностей Русского народа» Игорь Евгеньевич Смыков.
Кстати, впервые слышу о такой "фирме", на что она существует, кто ее финансирует?
"Богата земля русская идиотами" (С)-
12 май 16"Вот такой парадокс получается, когда у нас в стране есть такие, как Президент РОО «Православная миссия по возрождению духовных ценностей Русского народа» Игорь Евгеньевич Смыков." — с ним то всё понятно — надоже себя и свою контору пропиарить, но это не из-за таких как он. Может быть это потому, что у нас идёт клерикализация государства и власти сами пропихнули закон, позволяющий таким вот громко оскорбляться. А вообще статья ниочём, таких заявлений в прокуратуре вагон — и оскорбленцы, и нло, и много другой дичины.
-
F12 май 16Не спроста форсят царскую тему, ой не спроста. Попам надо понять, что с эпохой ЯО, закончилась эпоха империалистических войн большими армиями, сейчас это себе дороже выйдет. Только экономика и наука — опора любой современной развитой страны. Особо крупные страны могут себе позволить поиздеваться на аборигенами, постравливать их, подоить, но и это я думаю отойдет в прошлое.
-
12 май 16Г-ну Смыкову я бы порекомендовал пожаловаться в прокуратуру на саму Историю. Вот уж кто поглумился над последним ( к счастью) российским императором на славу. Впрочем — вполне обоснованно. Т.к. по "эффективности" своего правления г-н Романов дал фору даже г-ну Медведеву... Понимаю, что сейчас набегут "борцуны" за скрепы, духовность и прочую ересь и начнут рассказывать, как, оказывается, хорошо жилось простым людям при Николае Кровавом и как мудро он правил. Сразу им совет — свои циферки на бумагу, в трубочку и в заднепрох... ой.. в печку на растопку. Ибо если народ живет хорошо при умном царе — Революций он не устраивает. -
12 май 16"Кому на Руси жить хорошо?"
Режиссерам — снимай, что хочешь.
Православным (из начальников "Президент РОО...") — им все должны, они всегда правы, хотя историю России не знают.
Прокурорам — хочешь дело открывай, хочешь закрывай. Не знаешь, что делать? Тебе подскажут...
Разве Учитель анонсировал свой фильм, как документальный?
А Игорь Евгеньевич понятия не имеет о нравах того времени:
"Содержать любовницу из числа красивых балерин в высшем свете столицы Российской империи считалось хорошим тоном. Многие великие князья из правящей династии Романовых, нисколько не смущаясь, наравне с законными женами на протяжении многих лет практически открыто имели вторую семью, сожительствуя с известными танцовщицами, составлявшими славу русского балета того времени. Великий князь Николай Николаевич в качестве второй, неофициальной жены содержал известную балерину – красавицу Екатерину Числову, которая родила ему четверых детей. По высочайшему повелению все они получили дворянское достоинство и фамилию Николаевы. Другой великий князь – Константин Николаевич – сожительствовал с известной балериной Анной Кузнецовой, родившей ему пятерых детей. Им также дали дворянское достоинство и фамилию Князевы. Носить фамилию Романовых они не имели права – по законам Российской империи незаконнорожденным, но, по сути дела, тоже членам большой семьи правившей в стране династии, носить царскую фамилию просто не полагалось. Но заботливые отцы не оставляли отпрысков своим вниманием."
velib.com
Года 4 назад писал генеральному прокурору РФ по поводу телефонных жуликов. До этого 2 заявления в полицию отнес с записанными переговорами. Прокуроры СПб дело о мошенничестве возбуждать отказались,
переслали мое письмо в полицию, а оттуда так и не ответили. Жулики, продолжали звонить, пока не поменял номер телефона...
В 2014 и 2015 годах читал заметки о других телефонных жуликах, которых поймали, но это другие, "мои" продолжают обирать стариков...-
12 май 16Почему НII? Он просто гражданин Романов Николай Александрович. Жаль его т обслугу. Но его арестовало Временное, это раз, не понятно за что, и сослало в Тобольск, это два. На просьбы большевиков к англичанам, когда они пришли к власти, забрать семью, получили отказ. Прямая ветвь рода Романовых на всероссийском престоле пресеклась после смерти императрицы Елизаветы Петровны; с 5 января 1762 года императорский престол перешёл по женской линии к Гольштейн-Готторп-Романовской династии, сыну царевны Анны Петровны и герцога Карла-Фридриха Гольштейн-Готторпского, по династическому договору их сын Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторпский, это третье.
И почему не канонизируют Зою Космодемьянскую?
-
-
12 май 16Интересно, как появляется пост о Николае II так прям какой-то шабаш! "Николашка", "слабак", "просрал"... набор г...на какой-то подозрительно одинаковый )! Николай не хуже, и не лучше остальных правителей. Было желание "друзей" развалить Российскую Империю, и развалили вот радостный вой доморощенных "демократов". Как и СССР! Казалось бы СССР с его сильнейшим репресивным апаратом, развалить нельзя так просто... а нет рухнул в за считанные дни....
Все это конечно не меняет тот факт, что снимают умельцы сейчас откровенно г...но! -
V12 май 16Ну положим, николашка был действительно трусливым дерьмом. И что значит не было романа с балериной? Наверное именно в силу платонических отношений, королевский дом Англии разорвал отношения с николашкой да так, что даже не согласились приютить у себя "примерного" семьянина. Правда деньги не забыли взять. Далее. По поводу канонизации. Это вообще конечно за гранью. Каким образом николашка и его семейка испытывали мучения за Христа? Может гонения какие на них были? Так нет. Было НАОБОРОТ! Впрочем, это еще раз доказывает лицемерие РПЦ и попов. Учитель конечно тот ещё гондон, но с какой стати, николашка стал чуть ли не образцом добропорядочности? Ну а уж про его жену, трахавшуюся с Распутиным вообще говорить не приходится. Очень "высокодуховная" семья. Один стрелял ворон и кошек, вторая трахалась при живом муже монархе, третий (сыночек) заявлял, что когда вырастет начнет истреблять всю чернь (прикиньте ЧТО из этого "больного" выросло бы?). Дочки тоже были замараны в отнюдь не чистоплотных делах с долгами. Я уж не говорю о том, что николашка вступил (а точнее ПРОДАЛ народ) в войну за ЛИЧНЫЕ долги перед Францией. Да уж. Прямо вот нимб светится блин.
-
-
12 май 16Это я к тому — с чем столкнулся недавно. Врач из поликлиники НАПИСАЛА в карточке моей матери, что была у нас дома и осматривала мою мать. Но этого не было...
Я написал письмо в страховую компанию, мне ответили, что мою мать якобы осматривали в поликлинике в другое время... Но этого так же не было.
Есть у меня бумаги от "медиков", но там много вранья...
-
Сделано с
NoNaMe