Алексей Учитель глумится над последним Царём

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    12 май 16
    Какое отношение имеет православие к русскому народу? Это как написать что Холокост возрождает духовные ценности евреев.
    Ответить
    • nickvg
      Навязанная, при помощи извне, князем Василием (в миру "Владимиром красное солнышко") чуждой идеологии по политическим причинам.
      Ответить
      • V
        flarrr: я вот — русский. У меня в семье все крещенные кроме меня. И ничего. Атеист по убеждению. С чего вы взяли, что русский обязательно должен быть верующим? А Ломоносова вы куда тогда денете, который открыто выступал против Церкви и православия? Как и многих других известных русских деятелей? Далее. А что, до крещения Руси, истории русского, а точнее славянского народа не существовало что ли? И там уже не наши предки были? А кто тогда? Как то странно подобные вам себя ведут. 70 лет СССР — вычеркнуть из Истории. А вот ту 1000 оставить. А вот то что было ДО этой 1000 — прикинуться шлангом и сказать, что ничего не знаем и ничего не помним. Красота. Но наша история — это не те временные отрезки, которые мы хотим воспринимать. Это ВЕСЬ временной отрезок. ЦЕЛИКОМ. Французам в голову не придет забыть эпоху Наполеона, того самого, который и привел к чудовищному вырождению нации (во время войн было потеряно 1/3 мужского населения!!!). Немцы за 1 век устроили 2 мировые бойни. Да, каются. Да и то, только за 2МВ, потому что там "пострадали" евреи. Заметьте, за 1МВ немцев каяться никто не заставил. Так вот. Немцам как, тоже выкинуть эти годы из своей Истории?
        Религия — это ВСЕГДА были инструмент политики. Об этом, кстати, писал еще Сенека. Почитайте на досуге как-нибудь. Удивитесь. Многие осуждают не Веру (это личное дело каждого), а РЕЛИГИЮ и ЦЕРКОВЬ. Верить в Бога — это не есть что-то запредельно страшное. Но верить в то, что наместниками и проводниками Бога на земле являются царь и попы — это ДУРОСТЬ, в какие бы одежды православия, католицизма и т.д. это всё не рядилось. В религии (в Библии) вам четко сказано, что вы РАБ БОЖИЙ. Но как это состыкуется с ТОЙ же Библией, где сказано, что ВСЕ мы сыны(!!!) божьи (кстати, о женщинах там вообще ни слова). И вот таких коллизий там до фига и больше. На данный момент, православие, католицизм, протестанство и т.д. — это учение для шизофреников (уж извините), не иначе. Может когда-нибудь всё это и приведут хотя бы к ЛОГИЧЕСКОМУ порядку и люди смогут действительно верить в то, что написано. Но на данный момент, религия не выполняет никаких полезных функций. Более того, она ВРЕДИТ. Вы посмотрите на поведение попов в нашей "православной" (в кавычках, потому что у нас СВЕТСКОЕ государство), посмотрите на западных попов-педофилов и фашистов (кто не в курсе, так Муссолини идеи фашизма продвигал с помощью тогдашнего Папы Римского, который даже написал обоснование с точки зрения религии(!!!) фашизма). Это ОТВРАЩАЕТ людей от Веры. Не от религии, а именно от Веры. Я уж не говорю о том, что происходит с арабскими, некогда передовыми странами, когда у них религия стала заменять ВСЁ. Кстати, тоже самое было и в православной России. И только у Александра 1 и Екатерины Великой хватило ума понять, что без науки современное государство не может существовать. Вы хотите такого православия? Спасибо, лично мне такого даром не надо.
        Ответить
  • czar_ivan
    12 май 16
    Царь-тряпка ещё тёток топтал!? Гыгыгы!
    Ответить
  • Mkasim
    12 май 16
    За что не любят Евреев? — за то, что они распяли Христа (не все конечно).
    За что не любят Русских? — за то,что позволили "распять" своего царя (не все конечно).
    Каждому будет воздано по вере его.
    Людей произошедших от обезьяны прошу не напрягаться.
    Ответить
    • lombrozo2604
      Да и даже не одного. Как же быть с Павлом или Петром III? А если царя убили по приказу царицы, как быть?
      Ответить
      • nickvg
        Это явление надо признать необходимостью и неотделимой частью процесса, называемого монархическим правлением.
        Ответить
    • BISMARK
      Mkasim 12 май 16
      А я не верующий. Лесом ваши воздания.
      Ответить
      • const_n
        BISMARK 12 май 16
        А пусть они сначала докажут, свои верования!!! Гору ж должны сдвинуть, нахмурив брови!!!
        Ответить
    • K
      вы правы, совки они такие.
      Ответить
    • saef
      Mkasim 12 май 16
      Я так понимаю, что Вам, как "произошедшему" от мартышки, абыдна, что остальные от обезьяны.
      Ответить
    • nurenberg
      Это не наш был царь — это был царь-немец. мы от него избавились. он втянул русских в мировую бойню и сам за это ответил.
      Ответить
      • nickvg
        Кстати, и царь то он был не настоящий, не прямой потомок царской ветви Романовых.
        Ответить
  • V
    12 май 16
    А что — можно с пиететом относиться к Николаю 2 — одному из самых невыразительных персонажей нашей истории, который всей своей политикой, мягкотелостью и упёртым религиозно-православным фанатизмом привел мою Родину к вселенской катастрофе
    Ответить
    • sergeskob
      Разве только это?
      Он набрался долгов и выполнял волю тех кому был должен-и все ради того чтобы роскошно жить.
      Что народ что Россия ему были по боку,он то на полпроцента всего русский....
      Ответить
      • nickvg
        Имеет право, хозяин земли русской, все остальные его холопы.
        Ответить
  • Lova_Zadoff
    12 май 16
    Дело Милонова живет.
    Ответить
  • otkuda
    12 май 16
    Ну что вы всё о всякой мрази? Вам не надоело? Давайте лучше о моих бабушке и дедушке. На них то крови куда меньше. То есть они вообще ангелы. Я бы сказал — боги. Но это мелковатое определение для них.
    Ответить
  • Lova_Zadoff
    12 май 16
    Какой одухотворенный облик у Смыкова. Ещё чуть-чуть и замироточит.
    Ответить
  • smithland
    12 май 16
    может меня глючит , старый царь и балерина , новый царь и гимнастка ...
    А...?
    Ответить
  • C
    12 май 16
    Жуть, неприкрытая лож в трейлере. Как может великий император целоваться, ведь всем известно, он настолько велик, что даже не писал и не какал.
    Ответить
  • DEDMAXOPKA
    12 май 16
    Если вы, россияне, скажите, что Иван Грозный убил своего сына, а этого в истории государства Российского не было, то вы рискуете загреметь за клевету, оскорбление чести и достоинства Ивана Грозного, ну еще может быть за искажение истории.
    Вот такой парадокс получается, когда у нас в стране есть такие, как Президент РОО «Православная миссия по возрождению духовных ценностей Русского народа» Игорь Евгеньевич Смыков.
    Кстати, впервые слышу о такой "фирме", на что она существует, кто ее финансирует?
    "Богата земля русская идиотами" (С)
    Ответить
    • DEDMAXOPKA
      Стоит добавить, что россиянин Николай Александрович Романов был убит точно так же, как Гришка Распутин, как поп Гапон, как многие крестьяне и дворяне, моряки и пехотинцы — простым гражданами. Ибо на момент смерти Николай сложил с себя все полномочия императора государства Российского.
      Ответить
    • unixfusion
      "Вот такой парадокс получается, когда у нас в стране есть такие, как Президент РОО «Православная миссия по возрождению духовных ценностей Русского народа» Игорь Евгеньевич Смыков." — с ним то всё понятно — надоже себя и свою контору пропиарить, но это не из-за таких как он. Может быть это потому, что у нас идёт клерикализация государства и власти сами пропихнули закон, позволяющий таким вот громко оскорбляться. А вообще статья ниочём, таких заявлений в прокуратуре вагон — и оскорбленцы, и нло, и много другой дичины.
      Ответить
  • Zarokoff
    12 май 16
    Какая паскудная харя…Где вы таких находите?
    Ответить
  • RastaMbus
    12 май 16
    Новый Герострат районного масштаба?
    Ответить
  • Zarokoff
    12 май 16
    Чикатило-2…Вовращение…Ещё и галстук …Ну Выбля даёте…
    Ответить
  • F
    12 май 16
    Не спроста форсят царскую тему, ой не спроста. Попам надо понять, что с эпохой ЯО, закончилась эпоха империалистических войн большими армиями, сейчас это себе дороже выйдет. Только экономика и наука — опора любой современной развитой страны. Особо крупные страны могут себе позволить поиздеваться на аборигенами, постравливать их, подоить, но и это я думаю отойдет в прошлое.
    Ответить
  • milan19
    12 май 16
    Г-ну Смыкову я бы порекомендовал пожаловаться в прокуратуру на саму Историю. Вот уж кто поглумился над последним ( к счастью) российским императором на славу. Впрочем — вполне обоснованно. Т.к. по "эффективности" своего правления г-н Романов дал фору даже г-ну Медведеву... Понимаю, что сейчас набегут "борцуны" за скрепы, духовность и прочую ересь и начнут рассказывать, как, оказывается, хорошо жилось простым людям при Николае Кровавом и как мудро он правил. Сразу им совет — свои циферки на бумагу, в трубочку и в заднепрох... ой.. в печку на растопку. Ибо если народ живет хорошо при умном царе — Революций он не устраивает.
    Ответить
  • ivan_tan
    12 май 16
    "Кому на Руси жить хорошо?"
    Режиссерам — снимай, что хочешь.
    Православным (из начальников "Президент РОО...") — им все должны, они всегда правы, хотя историю России не знают.
    Прокурорам — хочешь дело открывай, хочешь закрывай. Не знаешь, что делать? Тебе подскажут...
    Разве Учитель анонсировал свой фильм, как документальный?
    А Игорь Евгеньевич понятия не имеет о нравах того времени:
    "Содержать любовницу из числа красивых балерин в высшем свете столицы Российской империи считалось хорошим тоном. Многие великие князья из правящей династии Романовых, нисколько не смущаясь, наравне с законными женами на протяжении многих лет практически открыто имели вторую семью, сожительствуя с известными танцовщицами, составлявшими славу русского балета того времени. Великий князь Николай Николаевич в качестве второй, неофициальной жены содержал известную балерину – красавицу Екатерину Числову, которая родила ему четверых детей. По высочайшему повелению все они получили дворянское достоинство и фамилию Николаевы. Другой великий князь – Константин Николаевич – сожительствовал с известной балериной Анной Кузнецовой, родившей ему пятерых детей. Им также дали дворянское достоинство и фамилию Князевы. Носить фамилию Романовых они не имели права – по законам Российской империи незаконнорожденным, но, по сути дела, тоже членам большой семьи правившей в стране династии, носить царскую фамилию просто не полагалось. Но заботливые отцы не оставляли отпрысков своим вниманием."
    velib.com
    Года 4 назад писал генеральному прокурору РФ по поводу телефонных жуликов. До этого 2 заявления в полицию отнес с записанными переговорами. Прокуроры СПб дело о мошенничестве возбуждать отказались,
    переслали мое письмо в полицию, а оттуда так и не ответили. Жулики, продолжали звонить, пока не поменял номер телефона...
    В 2014 и 2015 годах читал заметки о других телефонных жуликах, которых поймали, но это другие, "мои" продолжают обирать стариков...
    Ответить
    • HARP67
      ivan_tan 12 май 16
      Почему НII? Он просто гражданин Романов Николай Александрович. Жаль его т обслугу. Но его арестовало Временное, это раз, не понятно за что, и сослало в Тобольск, это два. На просьбы большевиков к англичанам, когда они пришли к власти, забрать семью, получили отказ. Прямая ветвь рода Романовых на всероссийском престоле пресеклась после смерти императрицы Елизаветы Петровны; с 5 января 1762 года императорский престол перешёл по женской линии к Гольштейн-Готторп-Романовской династии, сыну царевны Анны Петровны и герцога Карла-Фридриха Гольштейн-Готторпского, по династическому договору их сын Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторпский, это третье.
      И почему не канонизируют Зою Космодемьянскую?
      Ответить
    • milan19
      Посеял ветер (к примеру — "кровавое воскресенье") — пожал бурю.
      Ответить
  • oervar
    12 май 16
    Интересно, как появляется пост о Николае II так прям какой-то шабаш! "Николашка", "слабак", "просрал"... набор г...на какой-то подозрительно одинаковый )! Николай не хуже, и не лучше остальных правителей. Было желание "друзей" развалить Российскую Империю, и развалили вот радостный вой доморощенных "демократов". Как и СССР! Казалось бы СССР с его сильнейшим репресивным апаратом, развалить нельзя так просто... а нет рухнул в за считанные дни....
    Все это конечно не меняет тот факт, что снимают умельцы сейчас откровенно г...но!
    Ответить
    • M
      oervar 12 май 16
      Конечно слабак! Отрёкся же
      Ответить
      • oervar
        movnk 12 май 16
        Вы были в вагоне? Можете на 100% доверять восспоминаниям предателей делавших переворот?
        Ответить
  • V
    12 май 16
    Ну положим, николашка был действительно трусливым дерьмом. И что значит не было романа с балериной? Наверное именно в силу платонических отношений, королевский дом Англии разорвал отношения с николашкой да так, что даже не согласились приютить у себя "примерного" семьянина. Правда деньги не забыли взять. Далее. По поводу канонизации. Это вообще конечно за гранью. Каким образом николашка и его семейка испытывали мучения за Христа? Может гонения какие на них были? Так нет. Было НАОБОРОТ! Впрочем, это еще раз доказывает лицемерие РПЦ и попов. Учитель конечно тот ещё гондон, но с какой стати, николашка стал чуть ли не образцом добропорядочности? Ну а уж про его жену, трахавшуюся с Распутиным вообще говорить не приходится. Очень "высокодуховная" семья. Один стрелял ворон и кошек, вторая трахалась при живом муже монархе, третий (сыночек) заявлял, что когда вырастет начнет истреблять всю чернь (прикиньте ЧТО из этого "больного" выросло бы?). Дочки тоже были замараны в отнюдь не чистоплотных делах с долгами. Я уж не говорю о том, что николашка вступил (а точнее ПРОДАЛ народ) в войну за ЛИЧНЫЕ долги перед Францией. Да уж. Прямо вот нимб светится блин.
    Ответить
    • K
      >>Ну а уж про его жену, трахавшуюся с Распутиным вообще говорить не приходится
      Ты, красножопый, конечно же это можешь доказать, свечкодержатель) марш в колхоз!
      Ответить
      • V
        Killjoy13: Вот сразу узнается стиль белогвардейского дерьма.
        Ответить
      • ivan_tan
        Это я к тому — с чем столкнулся недавно. Врач из поликлиники НАПИСАЛА в карточке моей матери, что была у нас дома и осматривала мою мать. Но этого не было...
        Я написал письмо в страховую компанию, мне ответили, что мою мать якобы осматривали в поликлинике в другое время... Но этого так же не было.
        Есть у меня бумаги от "медиков", но там много вранья...
        Ответить
        • ivan_tan
          А тогда "рыночные отношения" еще не действовали?
          За деньги, или по указанию свыше нельзя было написать, что угодно?
          Ответить
        • M
          ivan_tan 12 май 16
          Ну с таким пока не сталкивался, но если матушка идёт за выпиской рецепта, то напишут,что и давление меряли и осмотр был.
          Ответить
  • LozmanPC
    12 май 16
    Как бы после этого фильма к его псевдониму "Учитель" не приклеилось дополнение "Лжи".
    Ответить
    • V
      LozmanPC: Учитель конечно та еще либеральная тварь, но тут то он в чем солгал? В том, что якобы не было романа с балериной? Так он был. Вся Европа судачила про это.
      Ответить
  • K
    12 май 16
    краснопузые правдорубы разошлись не на шутку)
    Ответить
Сделано с NoNaMe