-
D12 май 16Вот честно сказать, никогда не понимал за какие заслуги императора Николая 2 сделали святым. То что бездарно войну вёл или то что власть отдал? Ну а погибших и расстрелянных было очень много и в 1-ю мировую, и еще больше вот 2-ю мировую — и зачастую они ничуть не хуже Николая 2-го. Его же причислили к лику святых только за то что он уродился в царской семье. Сталин же для СССР сделал намного больше, как бы его не оскверняли. Или вот выдержка из дневника Николая 2-го: "7-го марта. Понедельник. Два дня тому назад началось наше наступление на правом фланге Западного фронта, оно развивается медленно, с большими потерями. Господи, помоги и благослови наши доблестные войска!* Все утро сидел в штабе. Погулял по Бобруйскому шоссе."
-
12 май 16Верующие поднимают голову.
А правда ли, как они это доказали.
Лоб то не разбит об пол при молении! Колени не ободраны! Прелюбодействуют! Наряжаются как непристойные! Пользуются крутыми тачками — колесницами дьявола! Щёку другую не подставляют, если ударили по одной! Огрызаются!
На них надо Советскую власть — поставить на своё место — в храм божий. И не позорить господа бога своими мерзкими делами от имени господа бога. -
K12 май 16сейчас любое высказывание своей точки зрения кого-то обязательно оскорбит, верующие-неверующие, либералы-патриоты, веганы-мясоеды, курящие-некурящие, автомобилисты-мотоциклисты, велосипедисты-пешеходы и.т.д. и.т.п. такое впечатление, что специально делят на мелкие ненавидящие друг-друга фракции.
-
-
12 май 16Святые ни от престола ни от креста не отрекаются. Помазанник божий отрекшийся от престола, да еще в сложное для империи время — это что?.
Вывод — либо псевдо-помазанник, либо погрешность в причислении.
Увы, Его Высокопревосходительству история уже давным давно поставила заслуженную жирную двойку.-
12 май 16Царь назван страстотерпцем. Если я не ошибаюсь, а я не знаю тему хорошо, но это вроде как не подразумевает личных качеств, как у святого например, просто страдание христианина из-за каких-то внешних обстоятельств (причем не за веру, те великомученики) применив это непротивление злу насилием. В общем, в этом значении термин вполне применим к Николаю. Святым его даже по канона РПЦ называть невозможно в принципе.
Насчет отречения от престола, тут сложнее. Во-первых, я, в отличие от многих сомневающихся, уверен, что он отрекался лично. Во-вторых, и до него отрекались, например Петр III. И я думаю, что он был абсолютно уверен, что трон не останется пустым. Но среди Гольштейн-Готторпов дурачков не нашлось на это место.
-
-
-
-
12 май 16Плохой Учитель, оболгал царя-батюшку. Или нет. За что ж Николая II прозвали Кровавым? Проиграл две войны, не довел ни одной реформы до конца, зато довел страну до развала, устраивал массовые расстрелы и показательные казни рабочих. И не говорите, что во всем виноваты большевики, тогда их было очень мало. Николай II отрекся от престола под давлением Государственной Думы в марте 1917 года. Правильно ли было расстреливать семью Романовых? Конечно нет: Царь должен был ответить за свои преступления один. Большевики решили уничтожить Романовых всех под корень или почти всех, Ольгу Романову и ее семью почему-то пощадили. Однако, вряд ли это делает именно эту семью святой. -
11 май 16Кроме всего великомученик Николай II был ещё и санитаром лесов и полей:
Согласно Журналу императорской охоты № 9, составленному ловчим Владимиром Романовичем Дицем. 1906–1910. (ОР РНБ. Ф. 650. Д. 1693)
"...с 1884 по 1911 г., то есть за 27 лет, Николаем II были застрелены 11 582 бродячие собаки, 18 679 бродячих кошек. Получается, что Николай II в среднем уничтожал по 429 собак ежегодно и по 36 собак ежемесячно. Причем он занялся отстрелами собак с 1884 г., когда ему исполнилось 16 лет, начав с 12 собак в год, и самым «успешным» для него стал 1909 г., когда ему удалось установить личный «рекорд», убив 903 собаки".-
12 май 16Лесной кот и составлял основную массу кошачьих трофеев.
Этот дикий обитатель нетронутой природы по праву был отнесен к хищникам "Правилами об охоте» 1892 года", поскольку имеет привычку не только вытеснять всех других мелких хищников со своей кормовой территории, но и уничтожать добычных зверей и птиц (крупная особь может и зайца утащить). К тому же, лесной кот не привязан к определенной территории и свободно может мигрировать, а размножается, как и все кошки, в геометрической прогрессии.
Поэтому Устав Сельского хозяйства разрешал безнаказанно отстреливать их круглый год, запрещая, впрочем, уничтожать их потравой без особого разрешения губернских властей.
Если в сытый год кошачье поголовье вырастало до цифр, опасных для других обитателей леса, на них могли даже проводиться облавы.
Московское общество охоты, например, устанавливало премию в 15 копеек, которую выплачивало егерям за убитую кошку (по предъявлению четырех лап).
Н.И.Кутепов в своем фундаментальном исследовании «Царская и императорская охота на Руси» упоминает о запросе обер–егермейстера Волынского в 1736 году присылать на зверовые дворы разных животных и птиц, в том числе, диких кошек, ловить которых было решено в Астраханской и Воронежской губерниях.
Особенно следует отметить тот печальный факт, что эпоха, наступившая после свержения и смерти императора, не принесла счастья котам: уже в 1927 году был уничтожен последний дикий кот на территории Беларуси, ежегодная добыча (их шкуры в СССР стали востребованы в условиях дефицита) этого животного достигла 6,5 тысяч, и ныне в европейской части России европейский лесной кот стал редкостью, хотя охотники иногда встречают его.
Безусловно, домашние кошки, случайно забредшие в глухие охотничьи угодья, также могли стать жертвой охоты.
Но гораздо опаснее для них было появляться на улицах городов, особенно, во время ожидаемых эпидемий.
Кошки – переносчики многих опасных заболеваний, и царские егеря были далеко не единственными, кто старался уберечь других животных и людей от заразы. Так в Одессе в 1911 году при подозрении на эпидемию чумы было принято решение истребить и котов.
Странно при этом, что отстрел бездомных собак (гуманной санитарной ветеринарной службы еще нигде не существовало), проводившийся периодически по тем же причинам, еще не ставят Николаю в вину (хотя в дневниках нет упоминаний об охоте на собак, и привязанность Николая к лучшим друзьям человека общеизвестна, число подстреленных бродячих собак в «Отчетах об охоте» довольно высоко).
Не мешало бы меж тем напомнить и о незастреленных императором кошках.
В семье Романовых жило три кота: Васька (у Великой княжны Ольги Николаевны), Зубровка (у Великой княжны Марии Николаевны) и Котька (у наследника цесаревича). Последние двое были подарены генералом Воейковым, который как никто другой знал, что никакого негатива у императора такой подарок не вызовет.
Примечательно, что Алексею подарили кота даже несмотря на гемофилию, которой страдал мальчик.vbulahtin.livejournal.com
-
-
A11 май 16работаю по ремонту и обслуживанию инженерных сетей зданий детских садов и школ, меняли освещение в библиотеке школы — кругом учебники на полках, взял историю — интересно чему сейчас учат, шок, царь по прежнему плохой — потому что антисимит и приведен пример, что мол в учебных заведениях по указу царя не могло обучаться более 3% учеников еврейской национальности от общего числа обучающихся, такая же беда про госучереждения... сильно удивило, когда я учился нам говорили что царь предводитель угнетателей трудового народа — по этому его шпокнули, а нынче он угнетателем еврейского народа назначен...
-
11 май 16в схожей ситуации листал учебник философии(для колледжей/универов) — все почти осталось, только пропорции изменились.
однако зная о контингенте учащихся не понаслышке вовсе не уверен, что эти учебники открываются.
В лицее, перед НГ небольшой скандал вышел:
на школьном собрании у родителей претензии(всех почти) были к физику(его не было)
оказывается их чада очень много троек получают, а это категорически невозможно, ибо по остальным предметам 4 и 5!
на классную поднасели вызвали физика с уроков.
он им и поведал простую истину — я говорит задания задаю из своего учебника, а ответов в инете на эти задачи нет в принципе.
родители(большинство) прониклись и осознали указав чадам.
но среди чад за особый шик — найти в инете первым ответ на задание учителя, замечу — не самому решить, хоть как-то, а найти на скорость.
-
11 май 16Еще лет десять назад был праздник, как праздник: день Победы всего народа над фашистской нечистью, а сейчас пройти нельзя без фейс- и металоконтроля. Полицаи кругом с собаками. Не страна, а концлагерь какой-то всеобщий.
Еще 10 лет назад я в этот день понимал, что я един со всем народом, а теперь я един с человеком только после выяснения отношения к Путину. Оказывается, если я Путина не обожаю, то я уже враг человеку. Хотя, казалось-бы: где Путин, а где Победа советского народа над нацистами?
А тут еще это:
Оказывается, кроме Путина, я еще Николая Второго должен обожать 9-го мая.
burckina-new.livejournal.com-
C12 май 16Поклонскую уважаю, но здесь она очень глупо выглядит. Видимо, плохо знает историю нашего государства. Николай II Кровавый — позор отечества. Ей надо реально почитать про деяния "святого мученика".
-
C12 май 16Полное название Дня победы тоже мало кто знает.
День Победы советского народа в Великой Отечественной войне над немецко-фашистскими захватчиками под руководством Коммунистической партии Советского Союза и генералиссимуса И.В. Сталина.
Сделано с
NoNaMe