-
H8 май 16Ага, в своё время приобрёл DELL XPS 10, на нём Windows 8.1 RT. Microssoft закрыл на подобных устройствах биос, партнёры по договору с ними обязаны это делать (lockеd Secure Boot). Он не редактируется вообще. По их заявлению — это сделано для безопасности самой системы, поэтому даже свой собственный софт нельзя установить (используя обычные методы, только через дыры в системе). Но как не странно они же заявили что система RT больше поддерживаться не будет. То есть — новых обновлений не будет, система будет иметь множество не "безопасных" дыр, а BOOT LOADER они оставляют закрытым. То есть поставить другую безопасную систему типа Линукс с регулярными обновлениями никто так и не сможет...
Так что Microssoft не в первый раз клиентов и партнёров кидает....-
D8 май 16вот это не прокатывает (вроде как android для твоего устройства)?
lollipop-download.com
-
M8 май 16для домашних одминов ;)
Secure Boot придумал не мс Secure Boot входит в спецификацию UEFI 2.2 про UEFI можно почитать здесь 2706стр. uefi.org начиная с 8 мс реализовала поддержку Secure Boot
теперь про то кто чего знал см. ссылки в тексте
у мс возник косяк с битлокером он крашился на вин 7 (не забываем что основная поддержка вин 7 закончилась в январе 2015 )и 2008р2 и мс стало исправлять сей косяк (если бы не стало была бы куча стонов я деньги заплатил ;) меня обманули тп :) ) и выяснился факт что на матерях асус -только на них при включенном Secure Boot настает капец о чем мс честно сообщило
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
After you install update 3133977 on a Windows 7 x64-based system that includes an ASUS-based main board, the system does not start, and it generates a Secure Boot error on the ASUS BIOS screen. This problem occurs because ASUS allowed the main board to enable the Secure Boot process even though Windows 7 does not support this feature.
To resolve this problem, go to the following ASUS support website to learn how to disable Secure Boot for Windows 7
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
и сказала хотите Secure Boot го то вин 10
обратите внимание 7\64 и только асус
асус
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
To protect user's systems from malware attacks, ASUS motherboards implement the Microsoft Secure Boot feature by default. This feature performs a legal loader check to boot into the OS. As Windows 7 does not support Secure Boot (technet.microsoft.com), with the update of KB3133977, the system might detect inconsistent OS loader keys, resulting in boot failure.
Please change UEFI Secure Boot settings as outlined in the steps below, this will allow the system to boot into the operating system successfully.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
то есть на матерях по умолчанию включен Secure Boot не смотря на то что они знают что на 7 он не поддерживается
так может это асус положил болт на 7 ;) (ну дрова не писать может кто новый ноут или планшет с 8-10 приобретет ага)
теперь вопросы :
мс что должен был заняться поддержкой Secure Boot в 7 напоминаю поддержка закончилась больше года назад потому что асус в биосе одну галку поставил не так ?
название темы : Рекомендованное обновление KB3133977 выводит из строя некоторые компьютеры Windows 7 x64
не некоторые а конкретно асус
про себя -да мне не нравится эти гонки и выкатывание сырого продукта и 100500 обновлений и мс огнелиса и тп но зачем вешать всех собак на мс на ннм прям четкая тенденция -прошла оплата !? а судьи кто !?
я не сотрудник мс и даже не торгую вин-
D9 май 16Первый нормальный комментарий.
Во-первых, тут видимо владельцы Асусов, в основном, комментируют.
Во-вторых, эта паранойя не совсем понятна, ну не нравится софт майкрософта — ставьте альтернативу, сейчас с этим проблем нет.
В-третьих, а почему никто на Асус не наехал. Они, видимо, не совсем по протоколу организовали свой биос, а во всем виноват кто-то другой.
В-четвертых, разница в весе настолько велика, что скорее асус должен подстраиваться под микрософт, а не наоборот.
И последнее, это вообще, настоящая паранойа. Не надо держать в компе компромата и тогда будет насрать, куда стучит мой комп и зачем стучит. Да пусть хоть все сольет на чужие сервера. Нужна безопасность — ставьте нормальный, железный файервол. Самые чувствительные данные суйте в сеть без выхода в интернет, заодно и от вирусов избавитесь.-
M8 май 161. мс не нуждается в моей защите я за здравомыслие
2.Secure Boot все го лишь одна из функций UEFI . UEFI предложил интел а сейчас это — The Unified Extensible Firmware Interface Forum or UEFI Forum is an alliance between several leading technology companies to modernize the booting process. The board of directors includes representatives from eleven "Promoter" companies: AMD, American Megatrends, Apple, Dell, HP, IBM, Insyde Software, Intel, Lenovo, Microsoft, and Phoenix Technologies.
3. всем понятно что ты неадекватен и скудоумен не надо стараться ответить во всех темах
4. с UEFI работает и линукс и макосекс UEFI действительно нужный шаг от древнючего биоса насколько там конструктивный подход я оценить пока не могу видел только одну мать с UEFI ну там красиво :) мышь работает диски GPT( больше 2.2 тб) можно загрузочными делать-
M9 май 16то есть в версии линукс дистр важен а в версии вин не важен должен работать любой вин ага
ну когда линукс и иос будут иметь какую то значимую долю на десктопе тогда возможно что то изменится ;)а сейчас кей выбран как универсальный и самый распространенный и если бы их было 100500 было бы лучше ?
-
-
-
-
8 май 16Пиндосам верить = себя не уважать. Они хотят шустро всех на 10-ку пересадить и потом перевести на годовые абоненты, как в случае с офисной подпиской. сначала платные апдейты, а потом и патчи, а потом и просто так. Индус очкастый должен же на чем то зарабатывать. Боюсь как бы не начали в наглую файлы в свои облаки с компов стягивать и удалять на компе, как это огрызок сейчас делает в некоторых своих услугах.-
N8 май 16Почитал. Сохранил. С самого начала набивал папку разными советами и откровениями из десятки... А тут чел. очень компактно изложил , и даже больше, чем я за почти год навыцарапывал!
-
-
-
-
N8 май 16Надо возвысить пользовательский голос и потребовать от Микрософта ввести в ХР строчку (ну, для драйверов, там, под новое железо и нескольких новых удачных программ) "Запускать в режиме совместимости с Виндой 10". И тогда — ХР навеки. :-)
-
-
8 май 16Вот уже более двух лет назад, с момента переустановки легальной 7-ки, я не только отключил центр обновлений, но и вообще отключил всё ненужное от Майкрософт: браузер, мультимедиа-центр, брандмауэр, защитник и ещё кучу всего. Зато включил игры, на Win7Pro они по-умолчанию отключены. Весь нужный софт — сторонний. Обновляю только программы и плагины для них. Сценарий загрузки/работы/выключения системы стал 100% стабилен. А раньше бывало, что даже от установки незначительного обновления, работа системы становилась непредсказуемой. Оно надо?
А то я уже начал думать что я один такой...
А десятку вообще "нах"! Мне тут дали побаловаться с ней. Я на неё ставил софт и к моему удивлению многие программы не установились. Либо установились, но стали работать неполноценно. К примеру AutoCad, который безукоризненно и полноценно работал и на 7-ке и на Висте тут стал фокусы показывать. Сам то он запустился, но два модуля не заработали! Причём модули важные, один даже интегрирован, и никакая совместимость не помогла. И чё народ с ней парится? -
N8 май 16Чо-то не исключено, что "Эйсусу" они сами дали, ещё до того как. Как никак самый-самый матерщиник, — материнщик, имел ввиду :-)
-
-
-
-
8 май 16Можно. Страшилки про тотальный контроль софта в Win10 произрастают от двух источников софта, собственно — "Магазин" и стандартные привычные setup.exe / setup.msi. Во втором случае ничего (с одной маленькой поправкой, к которой вернусь чуть ниже) не изменилось. А вот "Магазин" да... без кряков) Точно так же как и iStore, GooglePlay и т.п.
Уточнение: некоторые обновления (а ещё в редчайших случаях антивирусной самодиагностики микрософтовской "защитой") сканируют компьютер на предмет некоторого ПО из-за потенциальной несовместимости и такое ПО удаляется либо с предварительным оповещением (нужно удалить, чтобы продолжить...", либо с пост-фактумом ("Поздравляем, обновления установлены, правда мы тут вам фотошоп стёрли..."). Можно тут же после обновления переставить. При этом особо отмечу, что под подобные "раздачи" подпадают не "крякнутые" вещи, а совершенно спонтанные... иногда драйвера, иногда open-source-приложения... но если поставить такую задачу специально, то такая неприятность возможна, да...
-
-
-
F8 май 16У меня обновления винды ассоциируются с:
Поэтому отключены на вин-8 ноутбука дочери (ей почему то восьмерка нравится). Я до сих пор на ХР сижу. Там они и до прекращения поддержки были выключены. А на ноут жены поставил Linux Mint 17.3 потому, что ни какая винда (кроме восьмерки) туда не втыкалась, а линукс без проблем. На нем обновления включены. -
-
-
-
8 май 16нет оснований для исков, увы... отказ от гарантий и упущенной выгоды никуда не девается даже, если речь идёт о корпоративных ветках ПО Microsoft (впрочем, не только их). И тут как раз-таки и получается ситуация, что вроде как вам они ничего и не должны, но если вы качественно расцелуете персты, то они снизойдут до какой-то поблажки.
Иски, теоретически, можно состряпать только на основании лицензии, которая бы перекладывала ответственность в оговоренных случаях, но таких лицензий — по пальцам пересчитать.
-
-
M8 май 16Обновления отключил после установки 7 много лет назад.
От лукавого они... Не известно что подсунут в очередной раз.
С тех пор система работает без переустановки...
Правила "безопасного секса" с компьютером просты:
Достаточно иметь хороший антивирус с обновлениями и фаер настроенный на "пользовательский набор правил" — т.е. заблокировать выход в И-нет ВСЕМУ кроме того, что действительно нужно.
Весь устанавливаемый софт по возможности прогонять через virustotal.com, и по результатам принимать решение.
При запуске "специфических" программ не орать что там вирусы, а пользоваться любым sandbox-ом.
Ну и периодически проверять на наличие малваре и спай, да использовать AnVir Task Manager.
Сделано с
NoNaMe