Только Пентагон мог потратить 640 долларов на сиденье унитаза ("The Nation", США)

пример военным всего мира на раслабон

Навального на них нет!

сволочи — срут в человеческих условиях!

И эти люди обвиняют нас в коррупции?

"Только Пентагон мог..." Не только... У меня знакомый работает в этой теме, он рассказывал, что 10-ти литровое ведро для слива тех.жидкостей из самолета обходится государству в 10.000р., а стремянка, по которой летчик забирается в кабину — более 100.000р.! НО, это не значит, что эти деньги украдены, потеряны и т.д. Просто так работает экономика некоторых предприятий ВПК:
1) не секрет, что часто большие оборонные заводы являются градообразующим предприятием, на их балансе стоят не только заводские цеха, но и котельные, школы и детские сады и т.д., которые работают на весь город. Почему их не передать городу? А у города нет денег, он не может содержать соцобъекты, а у завода — оборонзаказ и госфинансирование. Вот и выходят накладные расходы в 500-600% от себестоимости продукции.
2) на нормальном оборонном заводе, в отличии от частного сектора, нельзя просто сказать: "Вася, иди склепай ведро, примерно во-о-от такое!", завод так не работает. Сначала напишут ТЗ, потом конструкторы сделают чертеж, потом технологи... и только в конце этой цепочки появится ведро. Да, долго и дорого, но пока это работает так.

Как-то жиденько. Рассказали бы лучше про дом пиндосского министра обороны и его декларацию о доходах. Или про то, как пиндосские чиновники приватизируют выделенные им квартиры, становясь сразу долларовыми миллионерами.

Чтоб мы так жили, статья ни о чем, смахивает «Междунаро́дная панора́ма» — советский ТВ-проект. У нас уже так не будет, опоздали.

Вспоминается старая поговорка:
"Сидеть у огня и не погреться?"
Это про Пентагон.

то что завышены официальные расходы, не означает что в этих расходах нет неофициальных, например часть денег, возвращается тому же пентагону на секретные исследования/задания и т.п., о которых общественности лучше не знать. Но так, что-бы на эти деньги строили виллы, покупали яхты для гос.чиновников? Наврят такой чиновник долго продержится при власти. В США налоговики еще те вымогатели. За неучтенный цент, с которого не заплатил налог, так достанут, что будешь рад доплатить, что-б отстали.
"Там" законы не для быдла, а для всех, чего не скажешь про постСССР пространство.

потратить и отчитаться перед налогоплательщиками — все же лучше, чем просто распилить, при этом ничего никому не рассказав и засекретить данные

Надо им своего навального завести, уж он то там всех на чистую воду выведет.

МИРОВОЙ БАНДИТ МОЖЕТ СЕБЕ ЭТО ПОЗВОЛИТЬ! Они же грабят весь мир.

Лично я ничего не имею против, если америкосы будут ставить в свои казармы золотые унитазы. Наоборот, я буду только рад, если они станут инкрустировать их бриллиантами. Ибо каждая забубенная крышка унитаза для них — это минус пуля для меня.
Я лишь категорически против, когда прожженная шалава пытается учить окружающих морали и нравственности, это абсолютно противоестественно, даже если по сути и верно.

Мой дедушка, проживший до 96 лет, любил повторять:
"Считать чужие деньги — главная забота дураков и бездельников"

Эти деньги потрачены на реальные цели/товары. А Россия за сколько хотела купить ненужные Мистрали?

Ничего, у них бюджет военный большой, можно и потырить, не убудет. ;)

Зависть,зависть.

Не смешите Васильевы с Сердюковым...)

Тут надо еще понимать, что из завышение расходов на некоторые статьи на самом деле маскирует расходы Пентагона на те делишки, которые нежелательно открывать Конгрессу (т.е. широкой публике). Например, борьба с пришельцами, исследование применения телепатии в военных целях, торсионные поля :))

В шутовском мире России, например у Алибасова, целый золотой унитаз.