-
14 апр 16А что? Кто то наивно полагал что коррупция — Российское явление?
По коррупции США дадут фору всем странам вместе взятым.-
-
14 апр 16Не смешите. В США настоящая, мультимиллиардная коррупция называется ЛОББИ и никто за неё не сажает. За "десять баксов в лапу" полицейскому — да, МОГУТ посадить. А МОГУТ и не посадить. А за лоббирование корпорациями принятия законов, выгодных этим корпорациям путём введения в законодательные органы "своих" сенаторов и конгрессменов — не посадят НИ-КОГ-ДА!
-
-
-
-
K14 апр 16И в Вашем, и в переводе источника верно только слово "операции" :) Contigency — это нечто неожиданное, с чем надо считаться. Contigency plan — план на случай непредвиденных обстоятельств.
Т.о., фразу можно, по-моему, перевести как "Заморские операции в непредвиденных случаях".
-
-
-
P14 апр 16Да уж.. Васильева с Сердюковым — малые дети против пентагоновских воротил.
При всем моем неуважении к Сердюкову, надо отдать ему должное — та Армия, что мы имеем — во многом — именно "сердюковская!. Главное, чего добился Сердюков — убрал от кормушек по снабжению и перевооружению банду генералов. Правда, поставил на их места всех своих. Но масштабы у гражданских — совсем не те — в ДЕСЯТКИ раз скромнее генеральских, да и связи были пока не налажены. Ну, сперла Васильева себе немного (в масштабе Армии — капля в море), ну еще кто-то из наиболее близких — еще столько же.. По сравнению с генеральским мракобесием и воровством — гражданские оказались честнейшими людьми.
Ну, и настоящие достижения Сердюкова отрицать нельзя. Это — и нормализация тылов и логистики в Армии — наши тыловые службы, возможно, лучшие в мире, и аутсорсинг — теперь 100% времени солдата — боевая подготовка, а не четверть, как в СА.
Хорошо было бы, если бы Сердюков, сделав дело, нашел в себе силы уйти.. Но не смог, не устоял..
Зато в "самой демократичной стране" подобные Сердюкову люди, только, в отличии от него, НИЧЕГО не сделавшие для обороны своей заморской родины, так и остаются на своих постах. И с каждым годом воруют все больше и больше.-
M14 апр 16А вы более внимательно почитайте про Табуреткина с бандой.
Офицеры из армии говорят иное. И иначе как матом не вспоминают.-
P17 апр 16Будешь смеяться, но я-то, как раз, в "те самые" времена работал в Общевойсковой Академии... И слышал всякие вопли — в основном, разгневанные. Но кто их издавал? Те самые слушатели, у которых было кредо, даже вообще — жизненная философия на ближайшие два года — "Буду хорошо учиться — после Академии буду командиром части, а буду плохо — стану заместителем командира".. То есть — от косных лентяев. А нормальные, умные и инициативные офицеры, хоть и не всегда. но хвалили Сердюкова.. Но при этом боялись нарваться на подавляющее мнение тех самых лодырей и лентяев. Которых в Армии всегда было много.
-
M18 апр 16не буду спорить, в то время я уже не был а армии.
Информацию получал от других офицеров.
-
-
-
-
-
I14 апр 16djonyil «» сегодня, 07:54 #
Не правильно сформулирован заголовок — а только ли Пентагон?
На своих воров смотреть надо — мне пох за что пиндосские налогоплательщики платят свои налоги, мне интересно куда мои налоги разворовывают.
=========================================================
Так вот, глядя на чужих, может быть, некоторые, задумаются о своих!
-
-
-
E14 апр 16Я лично не видел, как воруют в армии США, но могу поверить. Также как не видел в живую Васильеву с Сердюковым, но уж в их воровство я тем более верю. Но есть вещи, которые можно увидеть воочию. Например, завалы разрушившейся казармы или Армату, заглохшую во время репетиции парада. И вот как-то так выходит, что армия США оказывается боеспособной (несмотря на возможную коррупцию внутри), а обороноспособность РФ можно поставить под сомнение.
-
14 апр 16боеспособной?
против кого? против папуасов?
или против бульдозеров?
а подставить под сомнение стоит твою адекватность.-
K14 апр 16А мы против кого боеспособны?
Тоже папуасов в Сирии гоняем.
Ну грузинов разогнали — так еще Лермонтов писал "бежали робкие грузины":)
Может и есть на Донбассе наши кадровые — но ведь и у укров достаточно отслуживших в СА — тоже не пальцем деланные. Другое дел, что с такими политиками, как на Украине, никакого внешнего врага уже не надо. :)
-
-
-
14 апр 16так у кого они учились?
кто к нам принес демократию?
кто давал гранты на реформы армии, образования и здравоохранения?-
K14 апр 16"так у кого они учились?"
Они получили лучшее в мире советское образование :)
"кто к нам принес демократию?"
А что милее Вам? Монархия, тирания, аристократия, олигархия, охлократия? *Закрывает томик Аристотеля*
"кто давал гранты на реформы армии, образования и здравоохранения?"
Гранты вообще-то дают научным, образовательным, учреждениям, некоммерческим орг-циям.
Жду подробностей о выделении грантов хоть на что-нибудь армейское :) Если не скажете, пойду пытать зама генерального по технике, он у нас во флотском ЦНИИ служил.:)
-
-
-
14 апр 16Ничего странного. ФРС печатает деньги день и ночь, и нуждается в уничтожении переизбытка в своём бюджете для хоть какого-нибудь контроля инфляции. Просто вынуждены выводить триллионы за рубежи. Вот и подбадривают такие траты из под полы, не для прессы с протоколом, что бы "сжечь" лишние миллиарды. Иначе надавали бы по шапкам кому попало, а они только улыбаются. Печатную машинку то останавливать никак нельзя, вся экономика построена на гос долге. Не будет догла, не будет и самих денег в экономике, парадокс искусственно созданный. Кому не понятно, рекомендую очень грамотный материал, только факты и очень доходчиво, а для ленивых даже читать не надо, только включай и слушай. Всё станет понятно:-
K14 апр 16Простите, а смысл ФРС эмитировать баксы, чтобы их тут же уничтожать? На самом деле, их вбрасывают в банковскую систему.
Далее, при чем тут баксы и госдолг? госдолг это трежеря, ФРС их покупает на открытом рынке — так, теоретически, можно вкачать ликвидность для нужд гос-ва. Но никто не может ЗАСТАВИТЬ ФРС их покупать, ну и цена их формируется исходя из спроса на них. Не купит ФРС — купим мы, или япы, или Китай, или арабы. Вот крупнейшие держатели амер. госдолга за границей.
-
A14 апр 16В развитых странах обсуждают свои проблемы, в недоразвитых — проблемы развитых стран.
-
14 апр 16Действительно, вон как гос деп озадачился проблемой албанцев в Сербии, иракцев в Ираке, ливийцев в Ливии, сирийцев в Сирии, и еще сотню примеров. Продолжать можешь сам, да только не будешь: тебе не за это хозяин платит, а свои собственные мысли иметь нельзя, шакам запрещается. Только тявкать можно и то только в одну сторону и по команде.
-
Сделано с
NoNaMe