Утверждён проект тяжёлой ракеты-носителя «Ангара А5В», которая доставит россиян на Луну

Однако не понятно, что мешает использовать Энергию? По моему весьма удачная машина была. Три пуска и все успешные. Или уже настолько деградировали современные спецы, что не могут ничего, кроме обещаний?

Ну только постройте и запустите её уже. Хватит уже обещать и проектировать.

Какое-то противоречие налицо. 15 лет строить новый носитель, имея в загашнике вполне рабочую "Энергию"... Тем более, если идей, кроме Луны, пока нет. Да, запуск "Энергии" дороговат. Но не дороже, поди, пятнадцати лет разработок и доводок нового изделия.

Поддерживаю такое решение. Расточительность СССР теперь не по карману никому, те же США, не смотря на свой печатный станок не спешат, а если его лишаться то им не до космоса будет ещё очень долго. Строить специальную мегаракету ради 1-2 запусков в 10 лет это не рационально и не экономно. Моноблочный корабли для межпланетных полётов всё равно появится не скоро, а всё что предвидится в ближайшее время это составные корабли, так удобнее, для Луны одна компоновка, для Марса друга и т.д. И всё это на базе типового носителя, очень рационально. Отсюда и грузоподъёмность, не важно на сколько больше, главное что бы хватало, а мериться попугайчиками — это для школьников. Сейчас нужны не просто полёты ради полёта, а ради практической пользы, значит регулярные полёты, поэтому серийная и более дешёвая ракеты выгоднее.

Более того, новые двигатели первой ступени, которые собираются делать для А-5В на замену РД-191 (судя по сообщениям на форуме журнала НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ), обладают рекордно высоким давлением в камере сгорания — выше, чем даже у РД-191. Нигде в мире нет движков с таким высоким давлением. Это большой технический риск. Никто не гарантирует, что они вообще "получатся". Однако, давление у семейства РД-171 (и РД-191) также было предыдущим рекордом такого рода. Еще в советские времена много лет мучались с созданием этих двигателей — именно из-за высокого давления. Они горели и взрывались (опять же, как писали на форуме НК) из-за любой металлической частицы, попавшей в турбонасос. Поэтому то, что они задумали, может просто выйти полным пшиком — если не смогут создать новые движки, то обычная Ангара не вытянет тяжелую кислородно-водородную ступень. И тогда просто вся работа в помойку.........

Новость типа "Давайте я вам расскажу, что мне приснилось."

Может признать Ангару промежуточным проектом. остановиться и сделать Ангару II уже по уму с привлечением всех СПЕЦИАЛИСТОВ?

И все-таки вопросов к эффективности и обоснованности такого решения (использовать Ангару -5В для Луны) очень много. И эффективность ее возможного коммерческого применения тоже под большим вопросом — она будет ОЧЕНЬ ДОРОГАЯ. Поэтому праздновать и радоваться тут совсем нечего. Может, стоит еще немного подумать?

Кстати, один двигатель на 760 т тяги (РД-171) денег стоит как два движка по 200 т тяги (РД-191) или как полтора по 380 тяги (РД-180). Причем все перечисленные двигатели — одного семейства, одного уровня технологий и сложности изготовления. Просто турбонасосный агрегат для РД-171 — один блок на 4 сопла, а для РД-191 — для каждого свой. Вообще, саму концепцию Ангары у нас очень сильно критикуют СПЕЦИАЛИСТЫ.

Коммунизм уже построили, теперь ракету построим. Если деньги не закончатся

Важны технические подробности. Так вот, для получения грузоподъемности 38т на НОО будут делать не только новую водородно-кислородную ступень, а еще новые двигатели на УРМ-1, т.е для первой ступени. Как известно, разработка мощных движков — львиная доля разработки всей ракеты. И обойдется это в такие деньги, что проще разработать сверхтяжелый носитель, выводящий 75т, на базе блоков размерности "Зенита" и имеющихся двигателей РД-171. Ясное дело, что сверхтяж на 75 т при эксплуатации эффективнее ракеты на 38 т (поскольку поток груза исчисляется сотнями тонн — для старта одной экспедиции к Луне).
Короче говоря, (ИМХО) эта Ангара-5В для лунных миссий — чудовищный идиотизм. Как они вообще додумались до такого?

Отличный выбор!

утвердили, распилили, поделили и забыли...

слабовата Ангара.

проект распила утвердит лично В.В. Путин.
он же альфа-стерх

...Мы знаем друзья, что пройдёт много лет
И люди забудут про наши труды,
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

хы.. НАСА планирует в 35 высадится на Марс.. а наши на Луну.. ндя...

Американский флаг там поищите... =)

За Ангару нужно расстреливать как за разбазаривание средств в период их нехватки. У нее нет никаких перспектив, ее нельзя как Р7 усовершенствовать до Союза.Ситуация аналогична с американским F35.
Техзадание должно было быть : одиночная ракета- вывод Прогрессов, с 2мя баками- вывод перспективного
пилотируемого модуля, 5и 7 доп баков -грузоподьемность 70-80т Эта линейка имеет жизнь, Ангара-нет

главное, чтобы с Луной ничего не случилось из-за этих ... людей, потому как на земле тогда всех хреново будет