-
-
E31 мар 16Нет, мне больше не нравится тот факт, что вместо вовлечения обычных людей в реальную борьбу с окружающими недостатками, мешающими честно жить и нормально развиваться, государство (в лице офиц. представителей и организаций) своими действиями чаще пытается сделать обратное. И невдомек им, что так с доброй инициативой поступают только невольные самоубийцы, которые до того как отключить эл.ток, вначале лезут восстанавливать розетку голыми руками.
-
31 мар 16ДА 100% их прикрывают, потому что они "Высоких людей", а на самом деле хамов и быдло, в истинном свете выставляют -
31 мар 16Хамов надо... Что? Наказывать? Метить наклейками? Я бы сказал: надо действовать строго по закону. Но вот сами законы... В любом случае, как бы ни приятно было налепить "черную метку" на стекло автохаму, надо помноть о том, что частная собственность неприкосновенна без решения суда. А если не обращать внимания на закон... В 60-х в Китае молдежное движение хунвейбинов вершило скорый революционный суд: "Огонь по штабам!". Началось с первоспитывания обуржуазившихся элементов из числа чиновников, а закончилось лагерями и убийствами. История окрестила это маоизмом. В этом смысле и "СтопХам" напоминает маоизм. Но как сделать по закону — ума не приложу. Сначала надо пеертрясти судебную систему. Но я подозреваю, что те, кто сегодня принимают законы (все больше запретительные), заботятся вовсе не о порядке на дорогах. -
-
31 мар 16Я — автолюбитель со стажем..нормальным таким уже. И я не повзоляю себе стоять вторым рядом ВООБЩЕ. Если кто знает, что творится в Ростове днем в центре, тот поймет, КАК сложно там найти хоть какое-то место. Но я все равно стараюсь совершить круг-два, чтобы найти это место.Если же мне требуется больше времени, я заранее звоню человеку, с которым хочу встретиться и объясняю ему ситуацию и говорю, что на 5 минут задержусь. Ничего в мире не изменится, если я задержусь на 5 минут, но свиньи думают, что вокруг них все крутится и потом поступают по свински. Молодцы, чо...а потом они тыкают своим свинным хрюльников на правительство, которое ворует ;)-
31 мар 16Ну как бы жена Немова тебя не одобряэ..
"В беседе с «Р-Спорт» она также объяснила, почему ее супруг остановился на Петровке. «Алексей не мог отъехать. Машины просто отъезжали и игнорировали [активистов «СтопХам»], а Алексей не мог бросить меня и ждал. В машине сидел ребенок и плакал, потому что не понимал, что происходит», — отмечала Немова."
Вот видишь- есть объяснение. Ну не мог он ее бросить на растерзание злобным стопхамовцем. И переставить машину в другое место не мог. А если бы и мог, то не стал бы — а зачем? Все равно ведь законы не для него.
И дальше.
"Два дня назад супруга Немова Галина сообщила, что спортсмен намерен разобраться со «СтопХам». «Это провокация настоящая. Они ведут себя так интеллигентно, при этом провоцируют, стучат в окно и спрашивают: «Что же вы делаете?». А что — ты даже не понимаешь в этой ситуации», — добавила она. Немова также назвала случившееся агрессией со стороны активистов."
Какая прелесть. "А ты даже не понимаешь!!" ну действительно, насрал на всех, создал пробку, стоит ли на это обращать внимания крутым парням и их соскам хозяевам жизни?-
-
31 мар 16да, почему то показывают на него, но я тоже так не думаю.
Скорее всего, они сами знают кого. И тут могут либо выложить в сеть со своими комментариями, либо держат видео пока как запасной козырь.
Помните как на кутузовском столкнулись на разделительной ФСО и липовый генерал, обвешанный самодельными люстрами и купленными корочками, но пер в наглую и бычил. Звизданули в ответ так, что мало не показалось — неделя усиленных ФСБ рейдов на дорогах плюс поправки к законодательству.
А тут кто-то так... околоплавающий.
По идеи руководит вот этот товарищ: Дмитрий Александрович Чугунов — российский общественный деятель, комиссар движения Наши. Основатель и глава общественного движения «СтопХам». Член Общественной палаты Российской Федерации. Его, наверное, кто-то из руководства "наших" курирует.
-
-
-
S31 мар 16Стопхамовцы считают, что они одни дартаньяны.
Да нет ребята, вы такие же как и те, кому вы клеите наклейки.
Может даже и хуже, т.к. водители соглашаются что они нарушают, но это мера вынужденная,
а вы не признаете что совершаете противоправное действие
и к тому же пытаетесь прикрыть это якобы борьбой с нарушителями.
Уберите свою идею в сторону и вы точно такие же хамы как и те с кем вы боретесь.
А вообще... ну да, кузница кадров... =)-
-
-
-
-
-
S31 мар 16Вы пешеход?
4. Обязанности пешеходов
4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии — по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой — по внешнему краю проезжей части).-
S31 мар 164.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.-
S31 мар 16Про пешеходов все написали? Так вот, все остальное — для водителей, а за парковку на тротуаре — штраф кирпичом по лобовухе
-
-
-
-
31 мар 16пешеходы имеют права без помех для транспорта или при невозможности двигаться по тротуару двигаться по краю дороги — это ПДД. Этим все сказано, припаркованные машины создают помеха при движении по обочине, если она вообще есть, человек имеет права обойти помеху при движении...
-
-
31 мар 16можно что угодно, но это не запрещено. Я уже сказал, что вы правил не знаете, от слова — совсем. Вы же сами себя уже опровергли с этим человеком, зачем дальше себя топить? Человек может гулять на свой страх и риск хоть по дороге, хоть где..хоть летать может под небесами...все ограничивается лишь его бесстрашием.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31 мар 16«В частности, организация не предоставляла в установленный законом срок информации в главное управление Минюста по Москве, предоставление которой необходимо по закону. В адрес организации также ранее выносились предписания об устранении нарушений, однако предписания не исполнены»
Вы и ПДД так читаете?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31 мар 16в школе не учат, что по краю дороги или по обочине можно?:) у нас разные школы были, видимо. Более того, выше уже процитировали, что можно переходить без приоритета , конечно, на перекрестках без пешеходного..да много случаев каких есть, которые вы в школе не прохоидили..я уже понял, что с образованием у вас беда ;)
-
31 мар 16Вот я и спросил сколько Вам лет, т.к. в мое время изучение основ ПДД было обязательным в 1 классе общеобразовательной школы.
Когда эти клоуны выходили на дорогу чтобы наклеить свой логотип на стекло машине припаркованной 2-3-рядом это по Вашему норма?
Права у Вас есть кстати? Или Вы тут хамить пришли?-
-
-
-
31 мар 16"вы четко обозначили позицию ненормальности вешать наклейку"
Где? Укажите место?
Я высказал своё мнение по поводу того, что нарушение ПДД с целью самоуправного наказания нарушителей ПДД так же является нарушением. Соответственно это не может быть охарактеризовано как позитивное деяние. На мой взгляд это скорее акт цинизма.-
31 мар 16но никто не нарушает ПДД.человек может двигаться для тех или иных целей по краю дороги. Более того, есть исключительные случаи, когда человек МОЖЕТ двигаться хоть где: авария, допустим. Я вас заверяю, пока не доказано обратного, человек не нарушил ПДД. ;) Так понятнее? Активисты стопхама по возможности вызывали гибдд..но последние — редко являлись исполнять свои прямые обязанности.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31 мар 16"По проезжей части пешеходам перемещаться запрещено!!!"
А по тротуарам запрещено перемещаться авто!!!-
-
-
31 мар 16Первое: потребуйте у инспектора предъявить служебное удостоверение и зафиксируйте его данные.
Второе: заявите инспектору, что вы совершили вынужденный выезд на встречную (обочину) из-за препятствия и отсутствия возможности другого варианта объезда. И заодно спросите у инспектора, почему им не принимаются все необходимые меры для организации маршрута объезда возникшего препятствия, как того требует статья 49 приказа № 185 МВД РФ, а вместо этого он прячется в засаде. Налицо полная бездейственность со стороны инспекторов ГИБДД.
И, наконец, третье: заявите инспектору, что все его действия вы обжалуете через прокуратуру и суд, а сейчас вы намерены позвонить по телефону 102 и сообщить о его бездействии. Требуйте составления протокола, составления подробной схемы места нарушения, сфотографируйте место, где создана помеха и где "играл в прятки" инспектор.
-
-
-
-
-
S31 мар 16В этом случае я просто иду по тротуару, медленно, медленно...
никто пока не давил и даже не сигналил. Можно встать и поговорить по телефону. На дорогу при этом съехать не мешаю.
На всякий случай можно камушек демонстративно поднять.
И никакого нарушения закона.
Т.к. за наезд на пешехода на тротуаре водителю мало не покажется.
-
-
-
-
-
-
-
H31 мар 16Рядом с петровским пассажем, где и был последний скандал с гимнастом, в прямой видимости пешеходный переход. Так что в этом месте выходить на ПЧ в целях перехода через дорогу не разрешается, и нарушение ПДД пешеходом в чистом виде.
меня, кстати, в советском детстве гаишник тормознул, мы с приятелем метрах в 30 от зебры переходили. Отвел в сторону, прочитал лекцию о том, какие мы долболклюи.
-
-
-
-
31 мар 16Насчет наклейки — да, выходит за рамки. Но какая разница? Если человек свинья, то никто ему ничем не обязан — это ж очевидное правило. Я вот даже тут со свиньями стараюсь вести себя прилично, но я то — исключение, а большинство местных аборигенов так не умеют...а сами разговаривают о "хамстве" ;)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
S31 мар 16Ну соответственно, вы тоже не должны быть против, если в ответ третья сторона окатит наклейщика ведром воды? У нас тут свой канал на ютубе, нам тоже видео надо снимать. И так до бесконечности.
Вот если бы они просто снимали на видео нарушителей, отправляли данные по нарушителям в ГИБДД, снимали и отправляли, отчитывались бы в следующих видео что реакции на отправленные данные не последовало, далее жалобы в прокуратуру на действия ГИБДД и т.д. и т.п.
Вот тогда бы я обоими руками был за.
Вот тогда хоть что-нибудь и сдвинулось бы с места.
А так, детки нашли легкий способ срубить бабла и пропиариться. Как я уже и говорил выше, они ничем не отличаются от других хамов.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31 мар 16Вот и я про тоже. В большинстве случаев выскакивает напальцованная быдлота, но как только получает отпор — начинают задумываться. Некоторые даже улыбаются и извиняются (смотрите ролики). Т.е. если изначально вежливое обращение не действует, приходится объясняться на понятном авто-быдлу языке. Только так.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe