-
F31 мар 16Надпись на наклейке правильная. Конечно, вместо наклейки лучше было бы квитанцию на штраф от ГИБДД. Но если этого нет...
-
-
31 мар 16Согласен полностью!
Когда хам бьёт девушку или отбирает сумочку у пенсионерки или велик у ребёнка надо бросить все дела и достать телефон, всё заснять, а потом немедленно пойти и подать заявление на вступление в ДНД.-
-
G31 мар 16зря смеётесь...если пенсионерка по какой-то причине покажет против вас ,то проблемы будут у вас...у нас вообще в стране законы придуманы для оправдания преступников...а сколько таких случаев было ,с отсидкой помощника потерпевшего причём...называется " превышение пределов необходимой самообороны"...но ,тем не менее,это законы,которые никто не отменял..
-
-
-
G31 мар 16В моём понимании деятельность Стоп хама должна быть информационной...то есть ,если люди хотят бороться законными! методами с различными наглыми водятлами,то "сотрудники"этой организации должны настойчиво сообщить сотрудникам ГИБДД о злостном нарушителе и проверить наложение штрафа на нарушителя.Однако,стопхамовцы почему то избрали обратный,незаконный метод борьбы при помощи порчи чужого имущества и препятствованию движению автотранспорта.То есть.. "хотели как лучше,а получилось как всегда"(с)Черномырдин.
-
S31 мар 16Они не борятся с правонарушениями, т.к. нарушители не несут наказания, которое им положено по закону. Эти детишки нашли свою нишу для самопиара и "быстрого заработка в интернете".
Если бы хотя бы каждого второго попавшего к ним в кадр оштрафовали или увезли на эвакуаторе, толку было бы гораздо больше.
А так, вылезли на проезжую часть, наклеили наклейку, угадали/не угадали с водителем, огребли по лицу/сами запинали водителя, выложили на ютюб — профит. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31 мар 16Я просил указать какой закон они нарушают, а не статью кодекса, под какую попадают их действия. Видите разницу?
Ну хорошо, посмотрим статью 20.1 КоАП РФ. Я не вижу в их действиях состава этой статьи. Что из этого "нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества" по вашему мнению они совершили?-
-
-
G31 мар 16это не им решать,а должностному лицу от ГИБДД...я об этом в самом начале и говорил...по сути да,подсовывание рекламы может быть осуществлено только по твоему желанию...до личной собственности никто не имеет права дотрагиваться без соответствующего постановления...да,эвакуация-незаконна по своей сути,да наклеивание стиккеров -тоже...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31 мар 16стопхаму не выгодно чтобы гаишники начали работать
-----------------
Не, не так. Область крышуется губернатором, он сидит на потоках и. условно говоря, платит всем ментам. Пинка с работы тоже он дает
А тут вы такой умный будете заставлять оштрафовать дочу дяди жениха друга этого губернатора.
Да Гибддшник быстрее согласится за яйца часок повисеть, но не делать то что вы его просите
-
31 мар 16,если люди хотят бороться законными! методами с различными наглыми водятлами,то "сотрудники"этой организации должны настойчиво сообщить сотрудникам ГИБДД о злостном нарушителе и проверить наложение штрафа на нарушителя
----------------------------------
Ну прям так позвонил в ГИБДД, она примчалась радостная, вломила как коню штраф водятлу, забрало на штрафстоянку, сказало спасибо за сигнал ребятам... А даже если водятел, увидя приближение ГИБДД удрал, то взяла в работу видео, которое ребята сняли до того про этого водятла, выписала штраф, оплату штрафа за неправильную парковку все могут видеть на сайте ГИБДД
Я правильно вас понял, вы это имели ввиду?-
-
31 мар 16Еще бы вы подсказали способ как "ПОРАБОТАТЬ" над ГИБДДшником чтобы он примчался и рискнул работой выписывая штраф местному чинуше. Не клеить же наклейку на него.
Вы наверно отправите меня к его начальнику, который прекрасно знает что твориться на местности, но и там не ясно как над ним "РАБОТАТЬ" хотя бы чтобы даже войти к нему в кабинет
Так можно договориться что надо "работать" и по президенту. (Ужос какая фраза получилась) А то в стране кризис, хотя в мире его нет, люди нищают, а все министры на местах и рейтинг отличный-
G31 мар 16Да понятно,что заниматься самоуправством проще,чем пробивать головой стену.
это "движение" субсидировалось из бюджета,поэтому должно было работать вместе с президентом и под его так сказать началом,я так понимаю....а вообще,если короче...поговорка"не можешь срать-не мучай жопу"-полностью относится к стопхаму.По сути суд это и сказал.
-
-
-
-
-
-
31 мар 16Афтор — идиот ! Ликвидировали — читай отменили финансирование из бюджета !!! Ежегодно этим клоунам выделяли по несколько миллионов рублей на их забавы... -
31 мар 16Юридическая сторона вопроса
Чаще всего водители обвиняют активистов «Стоп Хама» в незаконной видеосъемке (нарушение неприкосновенности частной жизни) и порче имущества наклейками. Однако, в соответствии со ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ, согласие гражданина на обнародование его изображения не требуется, если оно получено при съемке в местах, открытых для общего посещения. Юристы также отмечают, что наклейка не может считаться повреждением имущества и слабо оценивают перспективы привлечения активистов к административной ответственности. (с) kommersant.ru -
-
31 мар 16Лично у меня двоякое мнение о их деятельности.
Вот когда они борятся с хамами, которые нарушают ПДД (тротуары там всякие) это я только ЗА!
Но когда они требуют от нарушителей ПДД их соблюдения нарушая правила при этом сами — извините, но тут уже, как говорится, начните с себя! -
C31 мар 16"Надо изменить законы, надо, чтобы работали менты и суды... надо, надо, надо..." Что надо, так это людей как-то воспитывать, с детства внушать, что они живут среди других людей. Если не будет самых элементарных понятий, как жить в обществе, никакие законы, суды, менты не помогут, и можно сколько угодно плодить всякие контролирующие и карательные органы — лучше не будет.
Сделано с
NoNaMe