-
-
30 мар 16Спасибо за ваш комментарий, тут так мало адекватных комментариев...
Да и вообще, раньше здесь поумнее публика была, а сейчас ННМ скатился в в такую махровую либерастию, что раз от раза чувства от чтения доков и комментариев всё мерзее и мерзее...
-
-
-
30 мар 16Германия никогда, после объединения не всех немецких земель не была аутсайдером. После того, как они нагнули французов в 1870, далее это до 1945 года была центровой страной Европы . Даже после поражения в ПМВ, один фиг производственный потенциал остался и доминирующее территориальное положение в Европе тоже и население. Это ключевые параметры. Собственно это все оставленное Германии по итогам Версаля очень быстро восстановить было могущество. Собственно, условия Версаля сами по себе создали предпосылки к 2МВ. С одной стороны ущербное положение Германии, все эти репарации и контрибуции, хамские захваты Рура и т.д., с другой полное сохранение промышленного потенциала. Ллойд Джорж сразу после Версаля говорил об этом прямо.
После 2МВ поступили мудро — разделили Германию на две части. Это значительно снизило возможности доминирования немцев в Европе.-
-
30 мар 16Я говорю о ключевых параметрах. Про состояние Веймерской республики я знаю. Я также знаю, что можно было у них отжать Рурскую область просто так, потому что хочется. Но я говорю опять же о ключевых, не сиюминутных параметрах. Самый главный козырь — промышленный потенциал. Он остался по итогам войны. Второй территориальное расположение.
Вы наверное имеет ввиду потерю колоний? Ну это да конечно. Но в общем-то потеря колоний была предрешена даже для стран-победительниц, уже другое время наступало. Но а так они в общем в метрополии только Саар потеряли кажется и все, ну и Эльзас с Лотарингией, которые в общем их и не были никогда на самом деле. -
30 мар 16Вот Османскую империю разделили и Австро-венгрию — это очень действенный метод. Как потом Германию на ГДР и ФРГ, а позднее СССР на запчасти.
Снижается емкость рынков и интеграционный промышленный потенциал, соответственно падает экономика, одновременно снижается военный потенциал.
-
-
-
30 мар 16напомнить, чем в конечном счете, это окончилось для германии? человек укравший чтото, тоже, на какое время, чувствует себя королем, потом тюрьма и зона. логика действий и гитлера и путина и алькапоне примерно одна и таже. сферы приложения разные.
з.ы. кстати в этот краткосрочный период всебщего щастя, УЖЕ были бессудные расправы, концлагеря, еврейские погромы и т.д., но я об этом напоминаю только, изза присущей мне занудливости.разве это имеет значение?-
30 мар 16Проблема не в Гитлере. Это следствие. Германии нужно было территориальное развитие. Ей было тесно. С одной стороны -центр европы, выходы к морю и т.д., с другой там, в этой Западной Европе не вздохнуть не пернуть, теснота, как в плацкарте. И во многом это было предпосылкой для пмв. Ну еще конечно железная дорога в Османскую империю, что рушило всю нажитую непосильным трудом английскую торговлю. Кагбэ англичанам просто жизненно необходима была войнуха немцев со всеми. А 2МВ, это просто второй акт пьесы и все. Окончание ПМВ не привело к разрешению противоречий, а даже их усилило и вместо дряхлых монархов к власти пришли такиее жесткие прагматики как Гитлер, Черчиль,Сталин
-
-
-
S30 мар 16Есть такая итальянская комедия «Дядя Адольф по прозвищу Фюрер» с Адриано Челентано в главной роли. Так там есть эпизод, где жители Германии дружно голосуют против Гитлера на выборах. Но, после того как избирательные участки закрываются, охраняющие избирательные урны "полицейские" (переодетые "штурмовики") меняют местами на урнах таблички "Да" и "Нет", а за кадром звучит голос диктора "Таким образом победил Гитлер". Так сказать намек на то, что при "демократических" выборах главное не как голосовали, а как считали...
-
30 мар 16Да на самом деле, учитывая положение Веймерской республики, самая-самая демократически правильная победа НСДАП была вполне предсказуема. Все эти хитрости Гитлреа со товарищи, это только ускорило процесс на самом деле. Национал-Социалисты, в отличие от марксистов, могли предложить понятные рецепты выпутывания из той жопы, в которую попала Германия по итогам ПМВ.
-
-
P30 мар 16Как "тонко" крутил политические кружева Аллоизыч!))) Мда.. Без железобетонной стены за его плечами в виде Наглии и Пендосии с Шейлоками (банкирами) в главе, утворить такую "тонкую" политику он не смог бы ни в каком разе! Сталин и то играл в политические игры более 15 лет пока подчинил все своей воле. И заметьте достаточно политическим путем. Нет, конечно, он не оставил своих противников почивать, зализывать раны. Но все же, убрал с начала их с дороги аппаратно-политической игрой. И это факт. И в этом случае верна латинская поговорка — Горе побежденному... Да не такие они были и безгрешные.
-
30 мар 16В 20-е годы Германия стояла раком и обязана была по итогам Версаля благодарить каждого, кто ей куда присунет. Поэтому недостатка в националистах не было. Весь промышленный потенциал остался. Финансирование — ну да, оно необходимо было, но это был не ключевой параметр. Безнадежные вещи никто не стал бы финансировать. Да и потом, честно говоря, Гитлеру особо финансы были не нужны. Провозгласив антиеврейскую политику, он сразу поставил вне закона большинство банкиров, журналистов и марксистов.
Внутри партии он тоже прилично зачистил поляну. Кроме Рема — в общем политического конкурента, он еще зачистил например братьев Штрассеров, вернее убил одного, а второго просто не сумели, но один фиг, у Гитлера конкурентов не стало. Я к чему — там не просто придурок Гитлер был, который типа маниакально вел немцев к реализации своей бредовой идеи — там была такая большая группа НС, которые делили власть, Гитлер оказался просто более проворным во внутриполитической борьюе. И эта группа пользовалась поддержкой большинства населения Германии.
-
-
A30 мар 16Когда собаке нечего делать, она лижет яйца. Когда человеку нечего делать, он...)))
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В России объявлен конкурс на новое название для "пятой колонны"
30 марта 2016, 10:59
На сайте Freelance был начат конкурс для фрилансеров, в рамках которого им предложили придумать «новое уникальное название» для сообщества людей в России, именуемого в настоящее время «пятая колонна». По информации на странице конкурса, «данное название устарело и не в полной мере отражает деятельность указанной категории людей».
Отмечается, что в новом названии необходимо уйти от ассоциаций и аналогий с историческими событиями во время Гражданской войны в Испании. Придумываемое название может быть неологизмом, оно должно быть однозначным, простым и понятным.
Призовой фонд составит 10 тысяч рублей. Прием работ будет проходить до 7 апреля 2016 года. Среди сведений, опубликованных в информации о конкурсе: предпочтительнее название на кириллице, желаемое количество слов в названии — максимум три, передает Gazeta.Ru.-
S30 мар 16Ну кто яйца лижет это еще вопрос: "В закарпатском селе отказались переименовать улицу Ленина в Леннона" pravda.com.ua.
А что это за сайт "Freelance" неизвестно. Как обычно, в манере укросми, ни ссылок, ни доказательств. Просто очередной высер.
-
Сделано с
NoNaMe