-
30 мар 16Нормальный фильм, года два назад пересмотрел. Раньше наверное, и отличным был. А вот не могу найти фильм, просмотренный в далёком детстве, где на какой-то планете из-под земли стала сочиться черно-синяя жидкость, космонавты от неё залезают выше по лестнице, кажется... Всё, что запомнил!))) Малыш был... Помню только, что качество фильма хорошее было.-
3 сен 16Вспомнил про "Туманность Андромеды"...фильм щекотнул мне мурашек по спине,особенно когда "наши" там на планетоходе гусеничном в темноту заезжали...и хтото барабанил им по кумполу кабины,вызывая у "наших" покалывания в спине (так они определяли это состояние),а смотреть одному...в темноте...в возрасте 5-6 лет...ЖУТЬ с ассоциациями на всю жизнь (я бы тагсказал).))
-
-
30 мар 16Вот тут товаришь постарался это объяснить. Хотя отдельные моменты и небесспорны...
germanych.livejournal.com -
30 мар 16Всему свое время было. У нас фильмы были хорошие и у них достойные.
Я вот с удовольствием и сейчас иногда пересматриваю и советскую, и зарубежную фантастику.
"Через тернии к звездам", "Солярис" Тарковского, а вот амерский не понравился. Все Чужие просто бомба, кроме 4й части, 3я часть с натяжкой. Те же "Звездные войны" 4-5-6. Хищники тоже ничего.
Среди жанра научной фантастики много есть достойных фильмов. А вообще это жанр вымирает. Современное кино сплошные спец эффекты, а сюжет уходит на второй если не третий планы.
Так что как то так. -
B30 мар 16В СССР считалось, что фильм обязательно должен чему-то учить, ну или как минимум, давать пример для подражания. Голливуд не парится нравоучениями, у них главное — Show Must Go On, а уж если удалось дать смысловую или эмоциональную нагрузку — то рождается оскар. Людям всегда было интереснее читать художественные книги, а не учебники.
-
-
30 мар 16Забавная деталь. В те времена советская фантастика делала ставку на человека, на его роль в научно технических достижениях, противопоставляя американской автоматизации и роботизации.
А в жизни получилось так, что на Луне побывали советские роботы "Луноход" и американские астронавты.-
30 мар 16Вообще-то и в космонавтике под идеологическое бла-бла-бла о решающей роли человека в СССР как раз старались все автоматизировать на пилотируемых кораблях. Американцы-же исходили из того что раз на борту есть человек — значит он должен и пилотировать. Это очень хорошо описано в мемуарах первого начальника центра подготовки космонавтов Каманина "Скрытый космос" (есть в сети) -
30 мар 16Убогое сейчас образование.
Жанр научной фантастики умер приблизительно в одно и тоже время с СССР.
Может громко сказано, но где то приблизительно так.
Раньше люди чаще на звёзды смотрели, а сейчас, как говорится, хлеба и зрелищ подавай.
Обмельчал ныньше человек. От того и комментарии такие.
-
-
30 мар 16"Когда в годы перестройки Советский Союз посетил сам Джордж Лукас, он попросил организовать встречу с Павлом Клушанцевым. "А кто это такой?" — удивились чиновники от кино. Лукас ответил: "Клушанцев — крестный отец "Звёздных войн".
В апреле 1992 году с Клушанцевым связался Роберт Скотак, обладатель двух Оскаров в номинации "визуальные эффекты". Он писал книгу о комбинированных съемках и спецэффектах. В ходе работы над книгой он внимательно пересматривал все фильмы Клушанцева и для него остались неразгаданными около 50 приемов, примененных советским режиссером. Клушанцев отправил Скотаку бандероль с чертежами и детальными описаниями. Но даже такие исчерпывающие ответы не устроили американского мастера спецэффектов и он сам прибывает в Санкт-Петербург встретится с легендой фантастического кино лично.
В 1995 году, в 85-летний юбилей Павла Владимировича, в США, на канале "Discovery" были показаны две передачи о нём, подготовленные Р. Скотаком."
-
-
30 мар 16В свое время выкладывал статью в тему
Павел Клушанцев — человек, которого считал своим учителем Джордж Лукас
Сделано с
NoNaMe