-
29 мар 16Замахнусь так сказать на святое — выход Леонова в космос. пока так и не нашел ответа. Он вышел на 2 витке, это от часу до 2 посе старта. давление в скафандре было тож меньше половины, а когда заходил еще бросил. И 2-е — конструктора скафандра расстреляли или он самоубился? или его не испытывали в вакууме — сказали верим тебе наслово ??? может кто знает буду признателен. -
O27 мар 16"на абляционную защиту — толстый слой «обмазки», "
щупал её руками в музее. на одном из СА в г Королеве.
их там кста много выставлено , но первый Гагаринский , с красной дорожкой к нему...
похожая на обожженную пену строительную..
нормальная защита от температуры сравнительно прочная и легкая... -
N27 мар 16Прочитал первые пару абзацов, дальше не стал. Автор, скорее всего, идиот. Можно легко посчитать. 1 атмосфера = 760 мм рт.ст. Кислород составляет 20% от этого. То есть 20% от 760 мм рт.ст = 152 мм рт.ст. А космонавты дышали при 228 мм рт.ст. кислорода.
Если автор не понимает, то на высоте в 9 км, где (по его утверждению) атмосферное давление составляет 228 мм рт.ст. (я не проверял) парциальное давление кислорода будет составлять 20% от 228 мм рт.ст = 45,6 мм рт.ст. Как то так. А кислород в организм попадает не из-за атмосферного давления, а из-за разницы в парциальном давлении между кислородом в вдыхаемой газовой смеси и между кислородом в крови. Физика и физиология. Так что приводимое после 1-2 абзацов уже бред, скорее всего. При 0,3 атмосферы чистого кислорода в кровь космонавта поступает больше кислорода, чем при дыхании 1 атм. обычного воздуха. Хотя и эта разница слишком небольшая, ведь основным переносчиком кислорода в организме является гемоглобин, а в плазме он растворяется очень слабо. При дыхании обычным кислородом насыщенность гемоглобина им достигает у здоровых людей 96-100%, то есть повышать уже как-бы некуда.-
-
N27 мар 16Если автор с самого начала лепит такое, что ни в одни врата не лезет, чего ему дальше верить? Если он безграмотный в главной теме, о которой он статью пишет, то что читать??? Я ж не говорю, летал ли кто-то куда-то. Я на примере первых пары абзацов понял, что автор страдает непониманием того, что пишет. Сразу видно, что статья качества желтой прессы, факты притянуты за уши. Чего бред то читать???
-
-
-
-
24 мар 16Дело маразматика Мухина живет и процветает. Классика жанра фотографии графики таблицы, шуточки про тупую пиндосню и аргументы а ля ... не может потому что не может быть.... никто ведь не станет проверять. Хочу отметить что в то время и в СССР и в США не гнушались постановочными фотографиями событий. Фотографии эти делались для истории, но это совершенно не значит что освещаемых в них событий не было — были но не так захватыывающе и красиво как хотелось бы чтоб увидели потомки. Поэтому и переснимали, как знаменитое Гагаринское "Поехали" и переговоры Королева из ЦУП, как речь Сталина на мавзолее, как ретушированные фотографии и откровенные фотожабы с луны поддельность которых НАСА и не думает отрицать — но кому это интересно? Ведь есть Козерог 1! — это наше все. Молодому быдлу не понять что США и СССР это не теперешние США и Россия. Это были страны находящиеся в постоянном военном напряжении, пристально следящие друг за другом всеми возможными способами и любой фейк вылез бы мгновенно до исторических масштабов.
Сделано с
NoNaMe