-
21 мар 16охо-хо.. задолбали.. вумники высоколобые... вопрос — влияет ли Луна на человека?? ответ — влияет.. особенно на женщин (нет,я не про лунатиков...)... вот луна влияет,дэ?? а другие планеты ррраз,и нет..)))... парадокс..))). это как гипноз — скрепя зубками высоколобые его вынуждены были признать.. гипноз есть,а "магии" ррраз,и нет.. парадокс..))).. вся Вселенная,по сути,это ОДИН предмет.. и,ПО ЛОГИКЕ,все эти предметы ВЗАИМОСВЯЗАННЫ,то есть,идёт влияние друг на дружку.. ну,эт по логике,но рррраз,у нас только высоколобым ВЕРЯТ.. парадокс..))).. -
-
21 мар 16Люди заблуждаются относительно своего знака Зодиака, утверждает астроном из Миннесоты Парк Канкл. К примеру, если вы полагаете, что ваш знак — Рыбы, то на деле можете оказаться обыкновенным Овном. Ученый объясняет это заблуждение тем, что ось нашей планеты сдвигалась на протяжении тысячелетий, постепенно корректируя прохождение эклиптики через 12 зодиакальных созвездий.
"В связи с изменением наклона земной оси, солнце проходит через созвездия Зодиака иначе, нежели это было 3000 лет назад, когда человек начал изучать звездное небо", — заявил Канкл,
Астроном подчеркивает, что его исследование не потрясает основ на небосводе, а лишь в людских представлениях. Фактически, изменения в небесных сферах произошли очень давно, однако никем не принимались во внимание.-
S21 мар 16Всё верно, только наоборот тот кто считался овном по Солнцу может быть рыбой, так как сдвиг идет на предыдущий знак. Прецессия Земли учитывается в индийской астрологии и называется айанамша. Кроме того в отличие от западной используется сидерический (не подвижный) зодиак, в отличие от тропического западной модели. Отсюда искажения для западной астрологии.
-
-
21 мар 16Я верю в астрологию и не верю астрологам,заполонившим всю ширпотребовскую прессу.
Астрология родилась чуть позднее математики,но раньше астрономии,как науки.Древние арабы,лёжа ночами кверху пузом на разогретом песочке,в отсутствие ТV,глазели на ночное звёздное небо.Ни фонарей,ни многоэтажек...Именно они первыми заметили планеты,собрали в кучку скопления звёзд (названия им дали позднее древние греки) и стали внимательно следить за их расположением,а потом и сверять с событиями...
Всё по науке -заметил,проанализировал,синтезировал и сделал вывод.
Человек,хотя и венец,но часть природы.И он никак не может не иметь от неё зависимости.Вселенная-это единое целое.Уметь читать звёздное небо-искусство на всю жизнь.Куда сложнее,чем арифметика,которую все мы учили,но как много людей,не умеющих правильно считать.То же и с астрологами.-
21 мар 16А я вот как раз не верю иммано такой теории происхождении астрологии.
Слишком уж мало данных для визуального сбора информации.
Точное время рождения знали у единиц людей.
Отследить жизнь ещё куда более сложно.
У меня вообще создаётся впечатление, что астрология это малая толика некогда всеобъемлющей науки мироздания, дошедшая до наших дней в сильно урезанном и искажённом варианте.-
21 мар 16Не ну понятно что минус, оно же антинаучно.
Оно понятно что до науки не было никаких наук.
И фигурки диназавров у древних мая ента фантазаии.
И 12 полосные прямые дороги это выдумка.
Не было ничо.
Слез обезъян с дерева оглушал палкой друго обезъяна отымел пока тёпленький, вот так и возникло великое толерантное ЛГБТ, хотя иногда разнополые пары встречались, но с этим скоро покончат. -
21 мар 16Ни в коем случае не буду Вас уверять,что это правильная теория рождения астрологии.Но логически-нужно было хотя бы смотрение на небо.У арабов,в отличие от нас,небо низкое и звёзды крупные.К тому же всегда ночи тёплые.Этого было вполне достаточно для визуального сбора информации.Мы в своей полосе видим без оптики все планеты и созвездия.Ну,а много позднее пошли телескопы и прочая оптика.
Что касается предсказаний... В начале перестройки,когда все улицы были завалены книгами,купила тоненькую книжонку Нострадамуса.На работе какие-то предсказания читали вслух.В одном из них прочитали,что в 21-ом веке мусульмане захватят Европу.Сколько-то десятков (!)лет он отдавал этому нашествию.А дальше-христиане объединятся с иудеями и "выгонят" мусульман.Этому поможет и то,что сами мусульмане будут уничтожать друг друга... Не находите,что чем-то похоже на сегодняшний день?-
21 мар 16Да фиг его знает чо там раньше было.
Ежали в турциании нашли карту 15 века где Антарктида с чёткими берегами без льдов.
У нас тут в Сибирии находят кости акул в огородах. Занчить кадась то море тут було.
Наука то строг настрого сказала что люди от негров пошли и потому негров больше неграми называть низя, таперь оне афраамериканцы, токма ума не приложу как он им стал не будучи ни разу в ентой америге.
-
-
-
21 мар 16Очень удобный подход у Вас. Я верю в астрологию, но не верю астрологам. Так же, я верю в бога, но не верю священникам, я верю в нло, но не верю уфологам... Т.е. если астрологический прогноз ошибается, то виноват астролог, а если прогноз верен, то астрология доказана практикой. Может всё-таки найти в себе силы и признать, что Вам просто хочется верить в волшебство? Просто так легче оправдывать свои ошибки? Легче принимать решения? Тем более, решения, принятые осознанно, чаще будут оказываться верными, потому, что и анализ ошибочных решений тоже будет осознанным, а не тупо свалить вину на плохого астролога.-
21 мар 16Ну,что Вы! Я живу,не уповая на астрологию.К тому же ,в своих ошибках виню только себя.А Вы,к примеру,зная о гравитационном поле,верите всем физикам подряд?
-
21 мар 16Тем физикам и инженерам, благодаря которым вокруг меня стоят здания, ездят машины, работают компы и смартфоны, летают самолеты, я НЕ ВЕРЮ, потому, что я ЗНАЮ, что они правы! Если хотите, то естественно они правы в рамках тех теорий, на которых основаны их работы. И да, природа гравитации не изучена, и что?
-
-
-
-
S21 мар 16Цель автора пошутить удалась. Википедию он научился копипастить (как делают сейчас большинство студентов-лентяев), но вот совершенно не знаком ни с предметом своих шуток ни с его историей.
"Астрологи считают, что на жизнь человека влияют Солнце, Луна, планеты, звезды" — а что, этот ФАКТ автору тем более физику не известен? Ему бы определится кто он: физик, дизайнер или юморист-петросяновец.
Наша официальная и до ужаса материалистическая наука, та же самая физика до сих пор не знает из чего состоит материя — из первочастиц или сверхтонких энергетических волн, т.е. самих основ на которых пытается стоять, но всякие молодые профаны, считающие себя учеными надувают губы и пишут ради развлечения такие высокомерные статьи.
Автор — невежа и тот самый лох.-
-
S21 мар 16Это факт, с которым я не спорю. Хотя и есть вероятность, что сломается в любую минуту.
Но так же является фактом, что многочисленные предсказания астрологов сбываются. Так же есть утверждения лучших из астрологов, что определенная доля случайности в развитии событий ( до 30%) находится во власти Бога. Т.е. в среднем точность астрологии на сегодняшний день — 70%, что вообщем не плохо и сравнимо с точностью прогноза погоды, о которой нас ежедневно оповещают. Сам я приверженец индийской, а не западной астрологии, это её прародитель. Смею утверждать, что это точная и продолжающая развиваться наука. Мироздание целостно. Если бы человечество сегодня не было так зациклено на своих материалистичных концепциях, это дало бы прорыв во многих областях знания. В том как проявляется энергетика планет в жизни я убедился и на своем примере и на примере людей с которыми общаюсь.
-
-
-
W21 мар 16Согласен с автором перинатальная медицина ересь, особенно если вспомнить сколько стоят витаминки в зависимости от времени года :) Вот интересно когда исследования проводят для медиков то формирование человека зависит от времени года, когда для опровержения астрологии то нет. Это лишний раз доказывает утверждение, что есть три степени не достоверной информации не достоверная информация, наглая ложь и статистика. Из этого разумеется не следует, что астрология наука, но и обратный вывод не стоит делать, на основании исследований которые не находят корреляции там, где ее доказали несколько вполне уважаемых разделов науки, т.к. явно свидетельствует о не самых достоверных результатах.
Сделано с
NoNaMe