-
10 мар 16Грустно общаться с Москвой и Питером, зарплаты в баксах и цены в рублях, причём эти за мкадовские иноприлетяне искренне верят, что мы тоже в баксах свои ...платы получаем. Я и мои друзья тоже свою зарплату раньше баксами подмеряли — меньше 1,5 килобаксов = можно новую работу подыскивать, но у правительства срабатывало самосохранение на индексации. Теперь Ж...A, Муртаза всё продал Москве. А эти засосы считают, что неподыхаете от голода — и ладушки!. Чесслово МосПитеру пора как царю Додону ждать "счастья" изнутри. Хохлы и арабы всего то 500-2,500км, а в нашу сторону 6500км и половина пришлых лучше московских по русски разговаривают. Ох и путаю тёплое с мягким-
-
-
-
11 мар 16"Запорожец"? Не помню. А когда их выпускать прекратили? Но древнего ржавого барохла по дорогам достаточно ездит... Да и алкашей хватает... А бомжей сколько... и цыган..
Кстати, интересная закономерность, у меня нет знакомых москвичей, которые могут себе позволить приобрести квартиру, пусть даже в иппотеку, а приезжие — есть несколько человек, купивших квартиры..
-
-
12 мар 16Простите этот стереотип. Люди слышат звон, да не знают где он. То что москвичи жиреют, это усредненное. Дело в том, что все бабки со всего снимаются и отправляются в первопристольную, что коммерческие, что бюджетные. А потом уже решается, сколько (и стоит ли) уделить регионам. Но правды ради нужно сказать, что простых москвичей тоже не забывают. Зарплаты чувствительно выше, чем в регионах, пенсии, вроде, как ещё Лужков сделал добавку, так и не отменяют. Ценник ниже, так что некорректно сравнивать уровень жизни медсетры в москве и медсестры в хабаровске.
-
-
10 мар 16У дерьмократов есть поговорка: "комунисты стремились что бы все были бедными, а мы что бы все были богатыми". В речитативе есть засада — слово "мы" главное, слово "все" поразумевает "мы". Имели ввиду себя. Правильно — они стали богатыми. А коммунисты хотели что бы все были равны и про бедность ни слова.-
H10 мар 16не передергивайте старый анекдот.
В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело. Вскоре прислуга возвращается.
— Там революция, барыня!
— О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?
— Они хотят, чтобы не было богатых.
— Странно. А дед хотел, чтобы не было бедных.
-
-
-
-
A10 мар 16Т.е., халява?
А распределять кто будет?
Почему Ивану Иванову надо дать деньги "под небольшой процент", а Сидору Сидорову нет?
Почему за счет налогоплательщика надо кормить "небольшую молочную ферму"?
Т.е., я свою небольшую конторку поднимал сам. В провинции. Ни у кого денег не просил.
8 лет назад после заработков в 60 тысяч "на дядю" ушел в "никуда" и год выписывал себе зарплату 10 тыс. Все, что зарабатывал вкладывал в покупку компьютеров, нанимал работников, купил сервер и т.д. и т.п.
А кому то надо за мой счет отвалить денег "нахаляву"? Почему?
Мне какой толк в этом?
Молочко у фермера я не куплю, ибо неизвестно чем оно заражено.
Мясо-овощи — куплю. Приезжай к нам на рынок — ткну тебе пальцем фермеров, которые не перекупщики и продают свой продукт.
Никто им "кредит под небольшой процент" не давал — люди сами поднимались. теперь ты предлагаешь этих людей зачморить, дав "любимчикам" кредит и поставить их выше тех, кто тебя кормил?-
H10 мар 16Потому что у тебя не производство и один даже не очень дорогой станок потянет больше, чем все твои компы вместе взятые.
Без кредита заработать на оборудования нереально. что с зарплатой в 10 тысяч, что с зарплатой 60 тысяч.
А кредит под 22,5% годовых, как мне каждый месяц предлагает сбербанк, причем без отсрочки платежа, для производства не по карману. Потому крупные российские компании кредитовались в западных банках под относительно низкие проценты, а теперь страдают, что халяву перекрыли.-
H10 мар 16Вспомнилась байка: "Дядя мой в детстве в деревню на лето ездил. Однажды завели там барашка маленького. Дядя с ним любил играть: убегал от него по свежепосаженному лесочку, а барашек дядю безуспешно пытался догнать. И на следующее лето дядя снова поехал в деревню. Баран вырос. А дядя не поумнел..."
Если с детонатом аналогично, то это многое бы объяснило в его поведении. ;) -
A10 мар 16Прочитал только то, что смог?
Приезжай, покажу фермеров которые поднимались сами.
Первые 2...3 года трактор нанимали. Потом покупали "убитую" технику и восстанавливали.
А раздавать дешевые кредиты — это Чубайсовщина чистой воды.
Ты ведь знаешь как Чубайс зарабатывает деньги? Нет?
Расскажу. Он получает от государства кредит под небольшой процент. Какие то деньги с разной степенью "прибыльности" во что-то вкладывает. Но процесс подачи заявок длится годами. А денежки в это время лежат на коммерческом депозите. Вот на этот "процентик" он и существует. Раздавать БЮДЖЕТНЫЕ деньги таким способом или:
1. Плодить коррупцию
2. Плодить лодырей, которые эти деньги пустят не в производство, а в накопление
3. Гнобить тех, ко поднялся сам.
Про "сметанку" повторяешься. Не куплю сметанку у фермера ибо отравиться боюсь.
Наш молокозавод принимает молока у "фермеров" примерно 15%. Остальное производит сам в дочерних предприятиях. -
A10 мар 16Не можешь купить станок, не покупай, только не парь мозг.
Кто должен оплачивать ТВОИ основные средства? Бюджет? С чего бы?
Начни с того, что по силам. Или ищи нишу, где и 22% потянешь.
почему ТВОИ проекты должен оплачивать бюджет?
И у меня и не торговля. Основная статья затрат — зарплата. Это посерьезнее основных фондов будет.
А сколько стоят станки и производство — сам тебе рассказать могу, ибо деятельность автоматизация и консалтинг. Производственники в клиентах есть. сейчас кирпичный заводик обсчитываем. И стоимость обрудования в 1 кирпиче мизерная. Основное — газ и электричество.
-
-
-
10 мар 16А Вам не приходило в голову, что законопослушным гражданам необходимо объединиться, чтобы отстаивать свои конституционные права?И не для того чтобы воровать, а как раз наоборот.Честным быть гораздо выгоднее, но для этого нужна политическая воля, экономическая организованность и законодательная база..Должны быть соответствующие мотивации.Не коррупционные и воровские.У нас , на обслуживание воровской шайки, тратятся огромные средства, которые вымываются из экономического оборота и способствуют развитию кризиса.Кризис у нас заключается в отсутствии средств у законопослушных граждан : снижается покупательная способность, падает спрос, подает производство, снижаются з/платы, поступление налогов в казны, опять падает покупательная способность.И это экономическое падение никто не пытается остановить.
-
-
10 мар 16Ну, к слову сказать, в СССР запрещали. Была такая штука, как уровниловка (это комментарий для совсем юных экономистов). Инженер с высшим образованием и алкаш-сантехник тогда получали 120 рублей в месяц. Официальный курс доллара к рублю был всего 60 копеек. Но это именно официальный, существующий только на бумаге. Реальный курс, по которому можно было купить доллары (это было уголовно наказуемое деяние, кстати) или чеки в "Березку", составлял примерно 1:2 (два рубля за доллар или чек). Итого, если перевести среднюю зарплату в СССР на доллары по, как мы сейчас говорим рыночному курсу, то получалось, что советский инженер зарабатывал около $60 в месяц. Для сравнение, средняя зарплата в Китае сейчас составляет более $700 в месяц.
-
Сделано с
NoNaMe