-
A6 мар 16Попытка представить историю России в обозначенный период говорит однозначно лишь об одном. Примирения так и не случилось. А это значит что всё просто бурлит в глубине русской души. И повторение не исключается. Если бы русская армия не была раздожена, как тело покойника, агитацией всяких борцов с тиранией, если бы верхушка российского общества не деградировала, грабя свой народ, если бы Германия не пыталась спасти положение любыми средствами, а союзники не были бы рады сокращению списка претендующих на результаты победы, то всё могло бы быть иначе. Вы почитайте "Белогвардейщину" Шамбарова, и любовь-сочуствие к большевичкам малость поуляжется. Да, не большевички вынудили царя отречься, но учредительное собрание разогнали таки они. Помните матроса железняка: "Караул устал"?
-
-
6 мар 16В комментах к этому посту уже несколько раз прозвучало "история и сослагательное наклонение". Нет, это "бы" как раз показывает, что могло бы быть, если бы к власти не пришли большевики и не развалили страну на куски. А разговоры про сослагательное наклонение это лишь отмаза для красных, единственное что они могут ответить. Не дай Бог эта зараза опять окажется у власти, тогда через некоторое время Россия уже на княжества распадется. -
A7 мар 16Во первых, что вы так к этому бы прицепились? Во вторых вы хотите что-бы для широких масс история излагалась научным языком в чёткой хронологии, и подкреплённая чёткой фактологией? Такое мало кто осилит. Или вы берётесь утверждать, что Шамбаров обманывает читателя? И таки да, ваша первая строка демонстрирует и глубину и серьёзность.
-
-
-
V6 мар 16Вот ещё одна статья о белом терроре А то сегодняшние путинские власти пытаются обелить упырей ,проливших море крови простого народа,Колчак-палач Сибири ,у них герой,бабы ,разбежавшиеся при первых выстрелах в Зимнем Дворце-герои,теперь ещё пытаются Власова ,сделать героем. Помешались на хрусте франзуской булки ,когда бы она у них застряла в их пасти .artyushenkooleg.ru
-
G6 мар 16Для начала надо было рассказать кем был Сергей Эфрон, чем он занимался в эмиграции: "В 30-е годы Эфрон начал работать в «Союзе возвращения на родину», а также сотрудничать с советскими спецслужбами, — с 1931 г. Сергей Яковлевич являлся сотрудником Иностранного отдела ОГПУ в Париже. Использовался как групповод и наводчик-вербовщик, лично завербовал 24 человека из числа парижских эмигрантов. Нескольких завербованных им эмигрантов — Кирилла Хенкина, в частности, — он помог переправить в Испанию для участия в гражданской войне. С 1935 года жил в Ванве около Парижа. Согласно одной из версий, Эфрон был причастен к убийству Игнатия Рейсса (Порецкого) (сентябрь 1937 г.), советского разведчика, который отказался вернуться в СССР"
-
6 мар 16Синопсис первого поста на индексе: Цветаева и Пришвин — экзальтированные романтики, а "белые" — палачи.
Комменты на статью умиляют: от "либерала Пукина" до хохлосрача Только хотел привести в пример аналитические статьи господина ТЫНЦа, гляжу, а автор сего опуса сам ТЫНЦ!
Вот ведь!))) И постигло меня, как Пришвина, разочарование(() Бывает же такое. -
Сделано с
NoNaMe