"Жадная дура" — как бэ становится уже стандартом современной женщины.
Только называется боле претенциозно — "стерва".
В популярной литературе выделилось целое направление — "стервология".
"Как стать настоящей стервой?", "кто такая умная стерва", "стерва в большом городе" и т. д. и т. п.
Гламурные журналы, модельный бизнес, вип-эскорт, как окучить олигарха — у баб пользуется бешенной популярностью.
Сифилис головного мозга — примитивное упрощение проблемы.
Монахи давно решили эту проблему... живут себе в монастырях занимаются саморазвитием ... и ни о каких женщинах не думают... воздержание еще никому не навредило... а сэкономленная сексуальная энергия у монахов идет как раз на саморазвитие...
Не всем это дано. Имею в виду способность к экономии энергии. Помните падре из Челентановского фильма, который во время "позывов" в колокол звонил? Или вот оппозитное Японское чудо (lenta.ru)
Прямая символизирует социум, а уходящая в сторону — выбор иного «индивидуального» пути.
Таки совсем не это данный логотип символизирует :)))
С прошедшим праздником, мужики! И чтоб у всех до старости без проблем было так, как на этом логотипе :)
Даже не предполагал, что таковое движение существует. ну понятно, феминистки-лесбиянки, но чтоб нормальный мужик, вместо того, чтоб иметь семью, занимается хер знает чем...
В нашем обществе, как бы не старались лесбиянки-феминистки убедить себя и окружающих, заложен на генном уровне патриархат. Без вариантов. Следовательно, эти онанисты-содомиты по всей видимости пострадали от женщин. Пострадали, по причине своей неполноценности, слабости характера, латентных нестандартных наклонностей. В любом случае это сборище глубоко закомплексованных слабаков.
Честно говоря читал и поймал себя на том. что чувство брезгливости, отвращения к этим .... особям ощутил...
При этом их кто-то выносил, родил, выкормил и воспитал. С другой стороны они сами себя в популяционном плане загоняют в тупик, прекращая размножаться. Было бы совсем замечтательно ежели бы делали это молча...
И природа-матушка уже своими естественными средствами не помогает, поскольку они её столькими разными химическими добавками в мылах и шампунях так стараются обдурить, что уже она им не в состоянии подсказать, в какую сторону флюгер (нос, там, и прочее...) поворачивать. Отчего приключается с ними болезнь, которой эти неполноценные гордятся на своих "парадах" :-)
Поверь, сынок, любую принцессу довольно просто выдрессировать. Даже сам в молодости любил это делать. Был случай даже на спор (лет 25 мне было) выдрессировал такую вот принцессу.
А уж коли ты прогнулся перед ней, то однозначно она тебя прокусит.
Итог, если ты слабохарактерный, то ищи себе спутницу из себе подобных. если ты неполноценен, то вступай в вышеописанную организацию.
Судя по популярности MGTOW, не похоже, чтобы литература, тем более классическая, сильно способствовала решению вопроса.
Институт брака в кризисе — 50% разводов.
Неполные семьи, проституция, насилие в семьях, извращения, преступления на сексуальной почве — простые советы, быстрые и дешевые решения явно не катят.
В том и дело что брачующиеся крепко взяли в голову философию поколения ПИ. Брак может быть успешным во всех смыслах только между единомышленниками. Если мужик взял в жены стерву, пусть даже грудастую, то это его личный выбор, последствия которого рано или поздно "всплывут". Человек, читающий и самое главное понимающий классиков, в такую "засаду не попадет...
А тут не надо академий. Если ты пустое место, то все остальные будут о тебя ноги вытирать, и женщины, и соседи, и на работе. А от собраний пустых мест в кучку ничего не измениться, это будет одно большое пустое место....
Проблема встречается и у довольно успешных мужиков, в том числе и у бизнесменов, и у олигархов, и у военнных. Зачислять их оптом в "лигу онанистов" или "кучу пустых мест" — упрощение с элементами надрывного самолюбования.
Был бы рад, если бы в сети царили высокие этические нормы общения.
На данный момент — это место, где общаются "без протокола", или как говорят дипломаты "без галстуков".
Реалии бытия.
Если проходит беседа без протокола, по вашему это означает, что мы все снимаем с себя маски и начинаем хамить и оскорблять всех вокруг себя? Это по Вашему условия общения цивилизованных людей, не обремененными протоколом? То есть обычное человеческое общение подразумевает безсмысленное перебрасывание оскорблениями? Мне Вас искренне жаль. Но самое страшное то, что подавляющее большинство так считает.
Опять подмена понятий. Норма в плане статистики или морали? Значения не имеет для чего? Вот я своему ребенку скажу что в мире насильственной смертью умирает столько тысяч человек. И добавлю что это норма. Какой вывод сделает ребенок? Статистически это действительно норма, но каждый случай для родных и близких это трагедия и конец света.
То что люди "отключают" мораль в Сети это тоже своего рода трагедия. И для них самих в первую очередь. Так или иначе свои повадки из Сети люди "несут" в жизнь и наоборот свою моральность "в чистом виде" транслируют в Сеть...
Если подавляющее большинство решит перейти в мир иной, Вы за ними пойдете, грустно поблеивая?
Нет, друг мой, вы своими словами поддерживаете всеобщее взаимное хамство. Это что, способ поднять свое самосознание, типа, опппа, вот какой я крутой, взял и нахамил собеседнику ит он мне ничего не может сделать....
Негоже... Армия таких кивал и развалило понятие сетевая этика. Лет 10-15 назад, когда не у каждого прыщавого ребенка имелся доступ к тырнету, было значительно приятней читать записи. Как появились быдло и дети, васе, отупели топики, каждый старается как можно, по его личному мнению, больней оскорбить собеседника, или оппонента. Это не норма общения, а деградация.
Прекратите. Не равняйте свободу и вседозволенность. Нет ничего в мире кроме звездного неба над головой и морального закона внутри меня (по-моему Кант). Если второго нету, то никакие галстуки не помогут
хех, оказывается не один я такой, кто не считает необходимостью бабу под боком иметь =) что ж, это радует х) уже 9й год как я с бывшей расстался и счастлив х)
а давайте ПОДУМАЕМ.. логически.. что такого делает Ж,чего не может делать М?? так что,по логике,Ж нужна только для одного — рожать детей.. всё... понимаете?? больше она ни на что не пригодна.. обществу навязали важность Ж,что М должен скакать округ дырки в надежде ,что ему дадут,тогда как Ж без М не выживет,и её ценность вообще минимальна.. вместо того,чтобы думать над делом,М думает,как ему сделать так,чтоб ему таки дали.. потому и Жопа.. потому и бабы такие дурыне — они считают,чтоим все всё должны,и дуреют от эторго ещё больше.. а представьте,что Ж нужно стараться,чтоб М ей дал.. что будет?? а будет то,что и нужно — Ж ДОЛЖНА будет ДУМАТЬ,а не тупо потреблядствовать на мужике...
С одной стороны что-то в этом есть. Но такие рассуждения как-то "смазываются" когда в роли Ж выступает собственная мать. Она, конечно, исключение и к Ж в упомянутом смысле не относится. Но ведь мать есть у всех. У всех и каждого. А быть может рожать детей не так и мало?
вы верно думаете.. просто расклад дан на нынешнее общество,где Ж фактически ничего не делает,а оказывается на первых ролях.. это разве здраво?? ситуация такова,что отношения и роли в "ячейке общества" перевёрнуты с ног на задницу.. оттого и в мире задница.. попробуйте только при встрече с очередной Ж задать ей вопрос — а что ты можешь предложить мне кроме постели и того,чего я сам не могу сделать?? и всё,вы сразу-же окажетесь моральным уродом,дегенератом и прочим-прочим... пока Ж не начнёт быть действительно "шеей" и настоящей поддержкой,так и будет бардак.. феминизм взращен искусственно,с той целью,коя наблюдается сейчас — Ж по дурости идут против М,а М уже по уму начинает противостоять Ж не видя иного выхода.. формулировка "разделяй и властвуй" во всей её красе...
Ответ банален. Рядом с нами та Ж, которую мы заслуживаем. И никак иначе. "Заплыла за буйки" — туда и дорога. Главное понять способна ли "заплыть". А для этого никакой постели если не уверен. А если уверен, потом не надо ныть... "нежная власть" это не современное изобретение. Она была всегда. Ее сила в том что М сам хочет сдаться. Ну а если сдался, то со всеми вытекающими... По сему женщина, которая рядом, должна быть в первую очередь другом, а не проституткой в постели или волшебницей на кухне и т.п.
А подобные рассуждения рождаются от мужской слабости. У мужчин которые знаючи или негаданно пропустили тот момент когда перестали быть главой "ячейки"...
Есть шутка: Если Вам захотелось женщину в общем смысле. Хорошенько подумайте, что именно Вам в ней понадобилось. И попросите у нее именно это. После чего Она даст Вам всё...
так а выбирать не с чего.. у Ж нет стремления быть лучше — зачем??? и я ещё должен её "заслужить"?? перестают быть главой по причине — смысл с ней бороться?? Ж просто не понимает обоюдность отношений,у ней принцип — МНЕ ДОЛЖНЫ.. и что,М уходить?? бросать детей?? и снова выбирать с того-же контингента??
даст.. после того,как вы за это ЗАПЛАТИТЕ...)))..
Ж сечас хочет независимости и свободы не зная,что это такое.. и какую ответственность надо иметь,чтоб юзать эти параметры.. ядерная бомба в руках дикаря.. и все послабления и "ой,ну это ж Ж,её надо просто любить" не имеют смысла — будет только хуже,что и доказывает действительность..
Жванецкий написал:
"Когда мы были с ней на писательском обеде, молодёжь целовала стул, на котором сидела она. А я кричал кому-то: — Вот будешь всю жизнь писать правду, вот не будешь врать и приспосабливаться, и народ тебе выделит такую…"
В общем нужно 3 слагаемых от М:
1. ответственность
2. тщательность
3. холодная голова при пламенном сердце
С возрастом пришло осознание того, что чем категоричнее высказывание, тем меньше оно похоже на правду. Юношеский максимализм нужен для подвигов. А результат подвига шлифуется зрелыми руками. Позиция о том, что "все бабы дуры (обнаглели и проч.)" в этой связи не очень состоятельна. Искать надо лучше. Оценивать строже. Над собой при этом работать.
Я не уверен, что в свое время правильно выбрал. Нет уверенности и в обратном. По сему хорошо понимаю о чем идет речь. Сейчас над ошибками работаю с позиции: "колхоз — дело добровольное! Хочешь — вступай. Не хочешь — расстреляем". Выбора нет...
Забавно, но в принципе вполне ожидаемо, в обществе оголтелого феминизма должен сформироваться протест, вот он и формируется, не совсем внятный, но все таки движение есть.
Вот он очередной оплот сексуальной революции. Повальная неразборчивость в отношениях с противоположным полом и вот такие "эмбарго" (что мужские что женские) — это звенья одной цепи. "В ту же степь" направлены тезисы преобладания карьеры над личной жизнью. А цель одна. Сократить население титульных наций в "развитых" странах. Ибо эти "интеллектуалы" не важнецки управляются. С малобразованными во всех отношениях проще. Можно меньше платить, легче мотивировать. А ежели позабыл о ком, то не велика потеря...
Комментарии
Только называется боле претенциозно — "стерва".
В популярной литературе выделилось целое направление — "стервология".
"Как стать настоящей стервой?", "кто такая умная стерва", "стерва в большом городе" и т. д. и т. п.
Гламурные журналы, модельный бизнес, вип-эскорт, как окучить олигарха — у баб пользуется бешенной популярностью.
Сифилис головного мозга — примитивное упрощение проблемы.
Таки совсем не это данный логотип символизирует :)))
С прошедшим праздником, мужики! И чтоб у всех до старости без проблем было так, как на этом логотипе :)
В нашем обществе, как бы не старались лесбиянки-феминистки убедить себя и окружающих, заложен на генном уровне патриархат. Без вариантов. Следовательно, эти онанисты-содомиты по всей видимости пострадали от женщин. Пострадали, по причине своей неполноценности, слабости характера, латентных нестандартных наклонностей. В любом случае это сборище глубоко закомплексованных слабаков.
Честно говоря читал и поймал себя на том. что чувство брезгливости, отвращения к этим .... особям ощутил...
А уж коли ты прогнулся перед ней, то однозначно она тебя прокусит.
Итог, если ты слабохарактерный, то ищи себе спутницу из себе подобных. если ты неполноценен, то вступай в вышеописанную организацию.
Институт брака в кризисе — 50% разводов.
Неполные семьи, проституция, насилие в семьях, извращения, преступления на сексуальной почве — простые советы, быстрые и дешевые решения явно не катят.
Всему свое место.
На данный момент — это место, где общаются "без протокола", или как говорят дипломаты "без галстуков".
Реалии бытия.
Это то, что есть.
То что люди "отключают" мораль в Сети это тоже своего рода трагедия. И для них самих в первую очередь. Так или иначе свои повадки из Сети люди "несут" в жизнь и наоборот свою моральность "в чистом виде" транслируют в Сеть...
Нет, друг мой, вы своими словами поддерживаете всеобщее взаимное хамство. Это что, способ поднять свое самосознание, типа, опппа, вот какой я крутой, взял и нахамил собеседнику ит он мне ничего не может сделать....
Негоже... Армия таких кивал и развалило понятие сетевая этика. Лет 10-15 назад, когда не у каждого прыщавого ребенка имелся доступ к тырнету, было значительно приятней читать записи. Как появились быдло и дети, васе, отупели топики, каждый старается как можно, по его личному мнению, больней оскорбить собеседника, или оппонента. Это не норма общения, а деградация.
А подобные рассуждения рождаются от мужской слабости. У мужчин которые знаючи или негаданно пропустили тот момент когда перестали быть главой "ячейки"...
Есть шутка: Если Вам захотелось женщину в общем смысле. Хорошенько подумайте, что именно Вам в ней понадобилось. И попросите у нее именно это. После чего Она даст Вам всё...
даст.. после того,как вы за это ЗАПЛАТИТЕ...)))..
Ж сечас хочет независимости и свободы не зная,что это такое.. и какую ответственность надо иметь,чтоб юзать эти параметры.. ядерная бомба в руках дикаря.. и все послабления и "ой,ну это ж Ж,её надо просто любить" не имеют смысла — будет только хуже,что и доказывает действительность..
"Когда мы были с ней на писательском обеде, молодёжь целовала стул, на котором сидела она. А я кричал кому-то: — Вот будешь всю жизнь писать правду, вот не будешь врать и приспосабливаться, и народ тебе выделит такую…"
В общем нужно 3 слагаемых от М:
1. ответственность
2. тщательность
3. холодная голова при пламенном сердце
Я не уверен, что в свое время правильно выбрал. Нет уверенности и в обратном. По сему хорошо понимаю о чем идет речь. Сейчас над ошибками работаю с позиции: "колхоз — дело добровольное! Хочешь — вступай. Не хочешь — расстреляем". Выбора нет...