За нее не держись

Убежденные холостяки, что в этом такого? Если не впадать в крайности, конечно. Для секса, нужно, остальное время остаётся себе, без "я хочу к маме". Мне, после двух браков, всё это уже не нужно.

Всё-таки у них проблемы... Как у того пацана, который открыто "боится".У кого-то обиды, у кого-то комплексы... И они называют это "идти к мужественности? Что мешает нормальному мужественному мужику найти достойную женщину и растить любимых детей?

Есть книга "Домострой".
Всем читать

"Надпись на трусиках: "Поцелуй ее еще раз"" — переведена с положительной интонацией. Хотя полноправным вариантом выступает и не во всех оттенках с плюсом: "Поцелуй Это снова", своим смыслом уже вполне претендующее на место в пропагандистском буклете M.G.T.O.W или, там, Л.Г.Б.Т. и т.д., что друг от друга недалеко откатилось. :-)

Пусть теперь чпокают друг друга.

одни идиотки и вторые дебилы!

Думаю, что человек как часть природы не способен ей противостоять как целое.
Природа так или иначе займется регулированием численности попытавшейся выйти из под контроля популяции.
Иной раз ее инструментом может стать подходящий хищник, иной раз падучая эпидемия.
С человеком это работает, но не достаточно эффективно.
Поэтому будут использованы более изощренные механизмы.
Во-первых бешеные самки со своим феминизмом, что безусловно имеет место.
Во-вторых отстраненность мужчин от женщин.По разным причинам.
С точки зрения достижения цели не имеет значения почему самцы решили жить без самок.
Опасаются ли они, презирают ли , с ориентацией может беда — все подойдет для решения проблемы.
Ну или в конце концов, все накроется ядерным тазом.И только мы будем думать, что это человек так велик, что придумал столь мощный инструмент и смог уничтожить себя....нам даже в голову не может прийти тот факт, что пусть даже на уровне инстинктов, пусть даже используя какие либо гормоны, природа нас ведет к решению своей проблемы и своего равновесия.
То что имеется явный перекос в сторону уничтожения европейцев против пока процветания азиатов и не только-это, мне кажется, лишь вопрос времени.Если люди не способны решать свою проблему-за нас ее решат максимально эффективно, точно так же как если бы мы были каким либо низшим организмом.

Лента как обычно высокой журналистики не продемонстрировала. :)
С этим движением есть один момент, который следует учитывать в суждениях. Вот какой. В англосфере во многих аспектах общество заточено против мужчин вообще. Это выражается в том, что как на законодательном, так и на уровне СМИ поддерживается образ: женщина — всегда жертва, мужчина — всегда агрессор. Это не только отражается на законах, связанных с насилием, но и на многих обыденных ситуациях. В разводах, спорах, даже в простом общении мужчина — это угроза, насильник и педофил под прикрытием. Истерия дошла до того, что некоторые уже серьёзно стали выступать за отмену судов для мужчин, которых обвинили в сексуальном насилии. Но в сущности, это просто бизнес. Это целая индустрия ненависти и как любая индустрия, она зависит — и существует — ради денег. Многочисленные гранты, премии, фонды, пожертвования, спонсирования в сумме создают такой бюджет, ради которого они родную мать продадут с потрохами. В таких условиях mgtow — это не блажь, а стратегия самосохранения, способ сохранить не только деньги, но и свободу, а иногда и жизнь.
В России таких проблем нет. А те, что есть, лежат вне плоскости mgtow. Например, было бы неплохо обратить внимание на отцов-одиночек. Или повышать престиж полной семьи не ради традиционных скреп, а ради будущего детей. Или решить проблему дедовщины, которая исчезла из новостей, но не из самой армии. Не только российские мужские движения этим не интересуются, они по сути являются такой клоакой, в которую без банки дихлофоса лезть вообще не стоит. Так что здесь нужен другой подход, и желательно без разделения по всяким "признакам". :) Тогда mgtow в России отомрёт само собой.

Счастья без частья не бывает. :)

На сайт с вирусом выбрасывает активная ссылка с призывом! Детсад...

Нормальные мужики никаких проблем в современном обществе не имеют. Там все деньги в семье у мужа, а имущество все в оффшоре, и если че, зарвавшаяся жена идет на*** с голым задом. По-этому там в семьях все в поряде и жены сосут как надо и причмокивают))) Чурки этот вопрос решают тем что им похрен на законы и развод там только в гроб. И жены это знают и помалкивают. А вот всякие романтики и прочее чмо действительно имеют проблемы с бабами. Вечно остаются после развода с голой жопой и алиментами и вообще портят статистику счастливых семей. Вот этим бабу по природе иметь не положено. 500 лет назад таких умервщляли еще до наступления детородного возраста в первой битве с какими нибудь печенегами или просто в дворовых разборках более самцовые особи

Педерастам всегда счастье без женщин. Конкуренция, пАнимаешь ли...

Результаты опроса таки заставляют задуматься. Допекли мужиков, однако и я понимаю голосовавших. Сам столкнулся с "равноправием" при разводе, хорошо что миром все порешали.

вопрос продолжения вида как рассматривается в этом сообществе?.. попытки отказаться от семьи (которая как бы предусмотрена биологически) и совместной подготовки к адаптации в социуме потомства производились еще со времен Платона (а может и раньше).. в реальной жизни пока ничего взамен не придумали

За вашу и н а ш у свободу! Только равенство. И уважение ;-)))

Фантастический идиотизм.
Но быть дебилами их право.
З.ы. Вспомнились чудики с шапочкой-дуршлагом на голове.

1. "желтую иконку в форме ромба с двумя стрелками" — на иконке стрелка одна. Одна, Карл, одна!
2. "Надпись на трусиках: "Поцелуй ее еще раз" — написано "Поцелуй это снова". Уж могли бы перевести точнее.

Попахивает ахтунгом!

Мне кажется, что слабые мужики, которые мечтают о подчиненном положении женщин и грезят мусульманскими обычаями по отношению к ней, малость не догоняют как оно на самом деле. Если они думают, что можно будет выбирать любую понравившуюся женщину на улице и иметь ее — это большое заблуждение.
Наступление такого жизненного уклада будет означать то, что большинству ноющих мужиков вообще не доведется за свою жизнь познать женщины. Ибо их будут прятать за семью замками и отдавать только очень богатым и успешным членам общества за калым.

чем бы дитя не тешилось