Финишная кривая Роскосмоса

По поводу американцы используют движки РД-180.
ТОесть Йотафон с китайской начинкой это российский телефон, а американские ракеты с движком РД-180 нада считать российскими.

будут американских туристов и их шмотки в космос доставлять

А где про успехи Самарского Ракетно-космического центра "Прогресс"
Только на первом фото наш "Паниковский" вид сзади ... :-)
А ведь успехи есть, хотябы спутник "Ресурс-П" да и носители,
которые ВОЗЯТ космонавтов на МКС ..... :-)

По разработке новых ракет – ноль.
И не надо рассказывать мне про Ангару – для индустрии эта ракета до сих про не существует:
Прежде чем такое писать, выставляя свою безграмотность, не плохо было бы почитать как рождалась советская космонавтика. Сколько было аварий ? Кто виноват в свертывании советской лунной программы ? Сколько проектов не дошло до финиша ? А то хорошо сравнивать фактически еще полуфабрикат (Ангару), с хорошо отработанной "семеркой" и "протонами". А как они взлетели и сколько на них было нештатных ситуаций автор почему-то умалчивает.
По надёжности запусков ракет, доставшихся в наследство от СССР – хвастаться совсем нечем. Напомню автору, что в СССР все четыре пуска Н1-ЛЗ были аварийные. Да, пятый пуск с большой степенью вероятности оказался бы успешным, но программу закрыли. Все новое рождается в муках, и, зачастую, с человеческими жертвами.
Т.ч. Поживем. Увидим. Если, по итогам текущего экономического кризиса, Россия выстоит, то тогда и поговорим.

А как я давно уже понял, на nnm можно только ура-статьи печатать про современные российские "технологии", а если начинаешь рассказывать об объективном положении вещей в отрасли, тебя в лучшем случае зачисляет в пятую колонну. Вот, например, оставил комментарий в новости История "Мира", местный ура-дурачок тут же причислил меня к укропам. А мой комментарий более чем объективный со ссылкой на официальный источник. Что ещё занимательно, адекватные комментарии в общем-то на nnm плюсуют, при этом рейтинг кармы исподтишка минусуют (теми самыми "правильными" людьми, которые могут называть вас пятой колонной, укропом и т.д.). Хотя нет, это происки Обамы, не иначе. Это к тому, что смотрю сейчас на рейтинг данной статьи: минус 42, плюс 24. Т.е. по комментариям — да, жопа, но по рейтингу — молчаливых несогласных в 2 раза больше и у нас однозначно космическое процветание. Статье без каких-либо объяснений, исподтишка залупили 42 минуса, потому что гладиолус.
Теперь вот что хочу дополнить. Коммерческие запуски — это хорошо. Но в целом это уже отработанная технология, даже Индия сюда подтягивается. Развитие космических технологий — это дальний космос. Т.е. сегодня это вложения в научные исследования, а завтра — коммерческие запуски. Марс исследует Кьюриосити, к Роскосмосу никакого отношения не имеющий. Кстати, двигатель первой ступени там наш РД-180, что хорошо, но никак не дает права считать этот запуск и аппарат российскими. Думаю понятно, что не достаточно лишь одного нашего двигателя, чтобы посадить марсоход на другой планете. К комете Чурюмова — Герасименко успешно запустили космический аппарат Розетта и спустили на её поверхность аппарат Филы. Всего-то 10 лет это заняло, траектория была рассчитана так, что за это время он ещё с другими спутниками сближался. Способен на такое Роскосмос? Да легко, этот эксперимент может повторить кто угодно, достаточно, чтобы, например, Сергей выстрелил из пистолета, а через 10 лет Михаил тоже выстрелил из пистолета так, чтобы его пуля подошла вплотную к пуле Сергея, и чтобы песчинка с пули Михаили упала на пулю Сергея. Делов-то, да? В прошлом году станция Новые горизонты исследовала Плутон и его спутник Харон. Запуск состоялся 10 лет назад, и что не может не радовать также использовался РД-180, хоть это и капля в море, но приятно. В 2007 аппарат пролетел Юпитер, выполнив гравитационный маневр, представляете насколько это вообще сложно, туда радиосигнал с Земли больше чем пол часа идет. Роскосмос к этому аппарату никакого отношения не имеет.
Что предлагает Роскосмос. Не интересно приводить ссылки, в целом под конец 2015 года новости от Роскосмоса были такие. Мы откладываем полет туда-то до такого-то года. Мы совсем отказываемся от полета туда-то. Мы передумали отказываться от полета туда-то, но когда полетим не скажем. И т.д. и т.п. Отличная, конкретная определенная программа от эффективных менеджеров, на бис.
А чем Роскосмос может похвастаться в 2015 году? Эксперимент Луна-2015! Фотки легко найти, 6 дам, одна из которых страдает ожирением и никуда бы её никогда не взяли, 8 дней изоляции в помещении, которое ну никак даже не напоминает космическую станцию. Как понимаю, то так скорее там тестировали медицинское оборудование для космоса, но вот с таким пиаром, как принято из мухи слона раздувать, потому что больше ничего и нет.

"достойный ответ", "нашим врагам", "так держать", "война уже на пороге!" (с)

Хочу разочаровать автора в том, что в космической индустрии России все стоит наместе и используются только разработки времен CCCР.
Это далеко не так.
Взять хотя бы тот факт, что раньше момент старта и момент стыковки разделяло трое суток, А теперь все укладывается в 12 часов.
Сменились разгонный блок, система сближения и система управления. И их новизна и баги внесли свою лепту в увеличение аварийности.
Не последнюю роль играет и снижение культуры сборки. Чего стоит тот факт, когда датчик загоняли "на место" с помощью кувалды.
Ну а то что «Russia's space program has seen better days[12]», так и у других сторон дела обстоят не лучше.

Днепропетровский "Южмаш" перешел на
1 рабочий день в неделю, а долг по зарплате
за 6 месяцев .......
Какой тут "Зенит" ?

Фиговая статья. Автор проамериканский писака, рассказывает о том что всё плохо у нас, и ссылается на, опять же, американские источники. Да развитие не как в СССР сейчас, Экономика в жопе, но всё же что не развалили в перестройку — работает!

После развала Союза УПАЛО ВСЕ и космос не исключение. Плохо, конечно, но далеко не смертельно. Работаем, потихоньку дурь заканчивается.