-
-
23 фев 16А где про успехи Самарского Ракетно-космического центра "Прогресс"
Только на первом фото наш "Паниковский" вид сзади ... :-)
А ведь успехи есть, хотябы спутник "Ресурс-П" да и носители,
которые ВОЗЯТ космонавтов на МКС ..... :-) -
23 фев 16По разработке новых ракет – ноль.
И не надо рассказывать мне про Ангару – для индустрии эта ракета до сих про не существует:
Прежде чем такое писать, выставляя свою безграмотность, не плохо было бы почитать как рождалась советская космонавтика. Сколько было аварий ? Кто виноват в свертывании советской лунной программы ? Сколько проектов не дошло до финиша ? А то хорошо сравнивать фактически еще полуфабрикат (Ангару), с хорошо отработанной "семеркой" и "протонами". А как они взлетели и сколько на них было нештатных ситуаций автор почему-то умалчивает.
По надёжности запусков ракет, доставшихся в наследство от СССР – хвастаться совсем нечем. Напомню автору, что в СССР все четыре пуска Н1-ЛЗ были аварийные. Да, пятый пуск с большой степенью вероятности оказался бы успешным, но программу закрыли. Все новое рождается в муках, и, зачастую, с человеческими жертвами.
Т.ч. Поживем. Увидим. Если, по итогам текущего экономического кризиса, Россия выстоит, то тогда и поговорим.-
E23 фев 16> не плохо было бы почитать как рождалась советская космонавтика
Немножко запутался. Разве в СССР она уже не родилась?
А если уже родилась в СССР и уже существует, то каким образом она тогда сейчас рождается?
Сейчас не рождается, а используется готовая база. Только используется не правильно, не на развитие, а на сиюминутное обогащение. А потом будет как с долларом — запуски конкурентов подешевеют и терминальная жопа нашему космосу. -
-
-
E23 фев 16А как я давно уже понял, на nnm можно только ура-статьи печатать про современные российские "технологии", а если начинаешь рассказывать об объективном положении вещей в отрасли, тебя в лучшем случае зачисляет в пятую колонну. Вот, например, оставил комментарий в новости История "Мира", местный ура-дурачок тут же причислил меня к укропам. А мой комментарий более чем объективный со ссылкой на официальный источник. Что ещё занимательно, адекватные комментарии в общем-то на nnm плюсуют, при этом рейтинг кармы исподтишка минусуют (теми самыми "правильными" людьми, которые могут называть вас пятой колонной, укропом и т.д.). Хотя нет, это происки Обамы, не иначе. Это к тому, что смотрю сейчас на рейтинг данной статьи: минус 42, плюс 24. Т.е. по комментариям — да, жопа, но по рейтингу — молчаливых несогласных в 2 раза больше и у нас однозначно космическое процветание. Статье без каких-либо объяснений, исподтишка залупили 42 минуса, потому что гладиолус.
Теперь вот что хочу дополнить. Коммерческие запуски — это хорошо. Но в целом это уже отработанная технология, даже Индия сюда подтягивается. Развитие космических технологий — это дальний космос. Т.е. сегодня это вложения в научные исследования, а завтра — коммерческие запуски. Марс исследует Кьюриосити, к Роскосмосу никакого отношения не имеющий. Кстати, двигатель первой ступени там наш РД-180, что хорошо, но никак не дает права считать этот запуск и аппарат российскими. Думаю понятно, что не достаточно лишь одного нашего двигателя, чтобы посадить марсоход на другой планете. К комете Чурюмова — Герасименко успешно запустили космический аппарат Розетта и спустили на её поверхность аппарат Филы. Всего-то 10 лет это заняло, траектория была рассчитана так, что за это время он ещё с другими спутниками сближался. Способен на такое Роскосмос? Да легко, этот эксперимент может повторить кто угодно, достаточно, чтобы, например, Сергей выстрелил из пистолета, а через 10 лет Михаил тоже выстрелил из пистолета так, чтобы его пуля подошла вплотную к пуле Сергея, и чтобы песчинка с пули Михаили упала на пулю Сергея. Делов-то, да? В прошлом году станция Новые горизонты исследовала Плутон и его спутник Харон. Запуск состоялся 10 лет назад, и что не может не радовать также использовался РД-180, хоть это и капля в море, но приятно. В 2007 аппарат пролетел Юпитер, выполнив гравитационный маневр, представляете насколько это вообще сложно, туда радиосигнал с Земли больше чем пол часа идет. Роскосмос к этому аппарату никакого отношения не имеет.
Что предлагает Роскосмос. Не интересно приводить ссылки, в целом под конец 2015 года новости от Роскосмоса были такие. Мы откладываем полет туда-то до такого-то года. Мы совсем отказываемся от полета туда-то. Мы передумали отказываться от полета туда-то, но когда полетим не скажем. И т.д. и т.п. Отличная, конкретная определенная программа от эффективных менеджеров, на бис.
А чем Роскосмос может похвастаться в 2015 году? Эксперимент Луна-2015! Фотки легко найти, 6 дам, одна из которых страдает ожирением и никуда бы её никогда не взяли, 8 дней изоляции в помещении, которое ну никак даже не напоминает космическую станцию. Как понимаю, то так скорее там тестировали медицинское оборудование для космоса, но вот с таким пиаром, как принято из мухи слона раздувать, потому что больше ничего и нет.-
23 фев 16Не знаю по какой причине, но ваш текст односторонний. Да, РФ отказывается от научных программ по изучению дальнего космоса. Не до булочек пока, да и силёнок нет.
В РФ не решён целый ряд задач, без которых заниматься полётами на астероид несколько расточительно. Вот этими задачами РК и занят. Запуски Метора, Электры, Канопуса, Глонассов и пр. КА связи тому подтверждение. На очереди вопрос с системой Арктика, которая застопорилась по очевидным причинам. Надо тылы подтягивать, а не радоваться китайским микросхемам
Весь ваш пафос, боюсь никто не оценит-
O23 фев 16Скажите, лопатить пески ФАБами в Сирии — это первоочередная задача? Содержать за счет налогов страны 20000 боевиков в Чечне — это первоочередная задача? Строить в Антарктиде церковь и забрасывать на МКС вместо научного оборудования иконы, опять же за счет налогов, тоже первоочередная задача? Выплачивать 11 членам правления компании «Роснефть» (которая позиционирует себя как государственная компания) годовые выплаты в размере 3,7 млрд рублей тоже первоочередная задача.
-
-
-
-
V23 фев 16Хочу разочаровать автора в том, что в космической индустрии России все стоит наместе и используются только разработки времен CCCР.
Это далеко не так.
Взять хотя бы тот факт, что раньше момент старта и момент стыковки разделяло трое суток, А теперь все укладывается в 12 часов.
Сменились разгонный блок, система сближения и система управления. И их новизна и баги внесли свою лепту в увеличение аварийности.
Не последнюю роль играет и снижение культуры сборки. Чего стоит тот факт, когда датчик загоняли "на место" с помощью кувалды.
Ну а то что «Russia's space program has seen better days[12]», так и у других сторон дела обстоят не лучше. -
-
23 фев 16На самом деле РФ продолжает считаться космической державой чисто по инерции...достижения СССР в космической отрасли безусловно революционны и заслуживают уважения , только вот коррумпированный РФ ни какого отношения к этим достижениям не имеет...все достижения РФ в этой области тупо сводятся к коммерческой перевозки чужих грузов и все...-
23 фев 16youtube.com -------а вы почаще смотрите вот это и поменьше инетик пользуйте --- а то как то слишко апломбоматично заявили .............
-
23 фев 16Учебные заведения:
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ), химический факультет — Mосква, Mосква и Московская область, Russian Federation
Школа №742 — Mосква, Mосква и Московская область, Russian Federation
University of Maryland — College Park — College Park, MD (1993 — 1996)
Harvard University — Cambridge, MA (2004 — 2007)----------------------------------------------------ПОЛАГАЮ КОГДА ЧЕЛОВЕЧЕКК , УЧИВШИЙСЯ В 2007 ГОДУ В МЭРИ....................ЛЕНДЕ , ПИШЕТ О РОССИИ ---ПОЯВЛЯЮТСЯ КАКИЕ ТО НЕПРИЯТНЫЕ ЧУВСТВА . -
-
23 фев 16"Российские спутники оказались слишком тяжелыми из-за импортозамещения"
Министерству обороны России пришлось дополнительно заказать четыре спутника связи «Меридиан», так как спутники нового поколения «Сфера-В» оказались слишком тяжелыми для запуска. Об этом Интерфаксу сообщил источник из ракетно-космической отрасли.
По его словам, «Сфера-В» оказались слишком тяжелыми для существующих ракет-носителей из-за трудностей с импортозамещением, в частности, по линии электронной компонентной базы.
«Проблемы с импортозамещением, в частности, по линии электронной компонентной базы, привели к значительному увеличению массы аппаратов типа "Сфера-В". Получилось так, что существующие в настоящее время у России ракеты-носители "Протон-М", "Ангара-А5" не в состоянии вывести на высокоэллиптическую орбиту спутники этого типа в новой, российской комплектации», — пояснил собеседник агентства.
Ранее газета «Коммерсантъ» сообщила, что Минобороны запросило 14 миллиардов рублей для закупки спутников «Меридиан». Ранее, отмечает издание, предполагалось, что четыре таких спутника заменят новейшими «Сфера-В» с 2018 года, однако первый тип таких аппаратов смогут передать ведомству не ранее 2021 года.
novayagazeta.ru -
A23 фев 16"В начале года я писал о назревающем кризисе российской космической индустрии[1]." Кризис в космической индустрии назрел не вчера и даже не в начале года. Нынешнее состояние отрасли — это результат демократических перемен во всем обществе и государстве. Нельзя сказать, что вчера было все хорошо, а вот сегодня.. Это Вован с Димоном (а также клоуны из правительства и думы) могут говорить, что у нас все хорошо. Техника, слава Создателю, не входит состав ЕдРа и поэтому работает пока может. Правильно автор говорит о статистике стартов. Аварии в космической индустрии — это результат развала промышленности и образования. Если быть честным, то за время "самостийности" (не понятно от чего) исчезли целые отрасли промышленности... Я с трудом понимаю, когда Вован с Димоном втюхиваю про какую-то экономическую безопасность. Всё высоко технологичное оборудование тащим из-за бугра. Электроника в ... Продолжать-то можно долго. Плохо другое — это глас вопиющего в пустыне. Порой не все и понимают — о чем одет речь вообще...
-
23 фев 16А что можно сказать? Только в очередной раз повторить, что нельзя разваливать индустриальную мощь страны вкупе с образованием, и оставаться при этом лидером в технически сложных областях. Можно уверенно заявить, что наконец советское наследство проедено успешно и окончательно, теперь неблагодарные наследники либо должны сами научиться себя обеспечивать, либо идти по миру с протянутой рукой. Но что-то подсказывает, что люди, ничего не создавшие за 25 лет, просто не смогут ничего создать и далее. Поэтому только с протянутой рукой по миру — авось кто-то подкинет пару вагонов "ножек Буша", всё равно у них срок хранения истекает. -
G23 фев 16Наш завод окружен заборчиком,
На фасаде Гагарин высечен.
Я тружусь на заводе сборщиком,
На окладе сижу 3 тысячи.
Там на марсе сажает яблони
Кьюриосити где-то в кратере
А мы ракеты клепаем с помощью
Молотка и такой-то матери
Новая ракета где-то раз в полгода
С помпой выезжает с нашего завода.
И летит куда-то, где-то раз в полгода
То втыкаясь в землю, то ныряя в воду.
У меня инструменты точные,
Мне работать легко и радостно — Гвоздь на 200, большой, заточенный,
Две лопаты, ведро и градусник.
Я работаю не с бумажками,
Мне несут для ракеты датчики,
Я втыкаю их вверх тормашками
И кувалдой по ним хреначу.
Клевая работа — сутки, через трое,
Выходной — суббота. Я ракету строю.
Штаты не осилить, не догнать Европу,
И летит Россия через терни в э... нет, не так
И летит Россия к звездам через ......
Да елы-палы, блин.
Пожалуй, космическая отрасль наиболее ярко показывает, как эффективные менеджеры прос..ют Россию.
Проклятые коммунисты не могли наизобретать инноваций на сотню лет вперед, на двадцать лет Путина с трудом хватает. РД-180 Создали еще в 90-х, и то, на заграничные деньги. Даже музеи космонавтики распродали на аукционах.
Прости нас, Сергей Палыч...
Сделано с
NoNaMe