Детская задачка вызвала бурные споры в Сети

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    21 фев 16
    Ну, раз автор решил, что этот туповатый канаЦЦкий баян не грех еще раз обсудить, я считаю, что не грех скопипастить своё же из первого баянообсуждения:
    Не ясно, как трактовать рисунки с бананами и кокосами. Если "одна гроздь бананов" = 4, а "одна кучка кокосов" = 2, то ответ 16. и это ИМХО, правильно, ведь в зависимости от шрифта в той же четверке (цифра 4) можно насчитать и три палочки (1 длинная, две коротких) и 4 (как в электронных часах — 4 коротких), а если шрифты с засечками, то и 5, и 7 палочек разного размера. При этом никто не распознает отдельно количество палочек в значке, а видят мнемоническое обозначение "число четыре". Так и тут, количество, размер и цвет бананов в грозди и кокосов в кучке не влияют на распознавание образов: "число 2" и "число 4" Если же считать, что значок "гроздь из 3 бананов" = 3, а значок "гроздь из 4 бананов" = 4, и, соответственно та же байда с кокосами: "1 кокос" = 1, "2 кокоса" = 2, то ответ 14. Чтобы устранить эту неопределенность, нужно знать весь, тсзть, "цифровой алфавит", иначе путь решения задачи остается на усмотрение решающего. Но и это еще не все. В какой системе счисления приведены исходные примеры? Не двоичная, очевидно, но может, восьмеричная, шестнадцатиричная? Поэтому правильных ответов в зависимости от объема знаний решающего и контекста прочтения им стартовых примеров гораздо больше двух.
    Ответить
    • R
      Не соглашусь. Эта задача ближе к тестам на айкю, и таких задач в наших школах раньше не хватало. Эти задачи все время взбудораживают сознание и заставляют гибко перестраиваться. Весь смысл в том, что решающий должен какие-то предметы воспринимать как символы,а какие-то считать. То есть не найти алгоритм решения и потом чик-читк все решить,а видеть задачу как бы объемно и решать ее одновременно разными алгоритмами. Поэтому единица в кокосовом исчислении — это половинка кокоса, в банановом — это один банан в связке, в яблочном, это условная одна десятая яблока. Отличная задача именно на развитие гибкого активного мышления.
      Другое дело, что можно хорошо все это понять, но проявить невнимательность, издалека может показаться что картинки бананов одинаковые. Ну эта задача еще и на внимательность и аккуратность. Думаю детям такие полезны.
      А следующая задача должна не повторять эти алгоритмы, а требовать нового подхода, все время нестандартно.
      PS. И ничего туповатого.
      Ответить
      • S
        Как я понял, эта задачка не для Хай Грэйд скул (выпускников), а для начинающих (первоклассников — третьеклассников по нашему), а из курса педагогики известно, что такие задачи (имеющие множество путей для решения и множество правильных решений) младшим школьникам категорически запрещены, ибо ввергают детский мозг в столь любимый интернетчиками КД — когнитивный диссонанс. Недаром то, что делить на 0 можно только в инсте сообщают. И не стоит восхищаться амеровским образованием, равно как и слепленным по его подобию современным рассейским. Там об IQ речь вообще не идет, считать-писать бы научить к колледжу. Так что ничего эта задача с картинками не развивает, не стоит обманываться.
        Ответить
        • R
          Да с чего Вы взяли, что множество путей и множество правильных решений? Один путь и решение одно. Просто любые мышление во многом рефлекторное, а такие задачи словно будят мышление, заставляют мыслить, а не считать, то есть понимать новый, незнакомый алгоритм. Где Вы видите множественность решений или ответов?
          Ответить
        • R
          Смотрите, все картинки — это одна задача, значит для решения уравнения надо использовать все картинки символы и они будут едины для всего уравнения.
          1 картинка. Тут все ясно три одинаковых символа сложение дает 30, значит один символ яблока — это 10.
          2 картинка. Мы уже знаем первую неизвестную, яблоко — это 10. Далее видим одинаковые символы бананов и вычисляем, что один символ с четырьмя нарисованными бананами — это 4.
          3 картинка. Уже знаем, что символ из четырех бананов в связке — это 4, значит половинка кокоса — это 1
          4 картинка. Здесь надо только не расслабиться и заметить, что символ связки банана другой — их три, а не четыре, значит делаем логический вывод, что символы связки бананов имеют рисованную структоуру, как и половинки кокосов, то есть прибавляем 3.
          Итого 1+10+3=14
          Какие еще решения и ответы могут быть?
          А за образование в США говорят результаты этого образования, они снабжают весь мир достижениями науки и технологиями, не только они, но они на первой позиции.
          Ответить
  • spigler
    21 фев 16
    заметно, что на последней строчке кто-то в пайнте неаккуратно стер пол-кокоса и один банан!
    Ответить
  • Z
    21 фев 16
    А потом этими же руками законы писать будут ;]
    Ответить
  • anton1976
    21 фев 16
    Ну да, не заметил разницы картинок, ответил 16. Но тогда решения нет вообще: картинка с одним кокосом не значит половина значения двух кокосов. Тоже и с бананами. Поэтому компот.
    Ответить
  • S
    21 фев 16
    14
    Ответить
  • Z
    21 фев 16
    Правильный ответ: 14
    Внимательно смотрите на количество фруктов в каждой строке задачи. Задача на наблюдательность, а не на умение считать.
    Ответить
    • G
      Последняя картинка нарисована очень хитро, там вроде бы и три банана, но четвертая попка тоже немного видна, поэтому многие считают бананы не по отдельности, а за связку.
      Ответить
  • T
    21 фев 16
    сколько тупых то
    детская задачка
    Ответить
  • vova2210
    21 фев 16
    Людей, которых с детства мама учила есть банан только ложкой, столкнулись с проблемой при поиске правильного ответа.
    Ответить
  • R
    21 фев 16
    Забыл еще похвалить публикацию. Тут уже сказали, что задача взбодрила. У меня тоже было такое ощущение. Хороший пост.
    Ответить
  • vova2210
    21 фев 16
    В вопросе пол кокоса, яблоко и три банана, Сумма 14
    Ответить
Сделано с NoNaMe