"Каких-то товаров, вроде подгузников или женских прокладок, на прилавках не было в принципе." ипать копать , а еще В ПРИНЦИПЕ не было — мобильников, интернета, ноутбуков и далее по списку. Там далше тоже мог бы по различным пунктам пройтись — но уже этого достаточно чтоб судить о компетентости аффтара
постоянное производство подгузников в США началось в 1978 году- с переменным успехом. В СССР одноразовый подгузник пришел в начале 1991‐го.Прообраз подгузников был изобретён в СССР при подготовке первых космических пилотируемых полётов. Примерно то же с прокладками . А еще туалетная бумага была дефицитом — при чем в тех же штатах половина страны ее тупо не покупала хотя на и была в продаже- газетка таки дешевле :)) Ну тебе троллю ссы в глаза — все пох
А еще мне сейчас очень не хватает в продаже портативных переносных термоядерных зарядов, по чему-то в нашей сельской автолавке их постоянно не привозят. Никто не знает, где можно их приобрести? А я знаю пару мест, куда их можно положить на хранение.
статья — пример тупого бреда и передёргиваний, особенно п.6.
как же, ага, мы в своем "колхозе" только топорами и брились, а вентиляторами стриглись.
для либерального автора можно напомнить, что существовала СБ- служба быта, включавшая в себя те самые "услуги населению".
самый главный минус плановой экономики забыли — там руководству и думать и работать надо, и отвечать за выполнение поставленных задач/планов.. и при этом, о ужас, жить на установленную и вполне определённую зарплату.
А почему — рыночная — однозначно лучше! А если и просто базарная — так и вообще — предел мечтаний.. )
Вроде бы и правда, но, перечисленные минусы всплывают в чётко перечислимых условиях, стоит их не допускать — останутся только плюсы. Так что аналитики (и критики) в статье — НЕТ, она пуста.
Фишка в том, что "не допустить" не получилось при всем старании.
Врожденный системный дефект.
У китайцев получилось, потому что они начали вводить рыночные элементы в экономику.
Это обман. Именно то, что можно взять лучшее от плановой и "рыночной" стратегий, китай и показывает. Без государственного планового регулирования основных отраслей сейчас нет ни одного государства на планете земля. Т.е. "рыночники" тоже частично приняли плановость. Но ни там, ни там не достигнуто идеальное соотношение. С того шатает.
Вряд ли вы представляете себе, о чем толкуете.
Каким образом осуществляется "плановое регулирование основных отраслей" например в США? Им что, госдеп устанавливает планы производства, выделяет лимиты на оборудование и сырье, определяет поставщиков и потребителей, диктует отпускные цены, финансирует развитие производства, распределяет выпускников вузов, регулирует зарплату и отчисления на соцкультбыт?
Таки да! Производство продуктов питания в сша очень примечательно в этом плане, поинтересуйтесь на досуге. Остальное регулируется, но тут скорее политическими методами, заградительными пошлинами, запретами и т.п..
Это потому, что основное производство из страны было выведено.
вкушняшки госзаказа — таковые и в штатах, пример- впк: контракты боингу и ко — огромадные.
нет госпланирования армейских расходов — нет контрактов частным подрядчикам.
У россиянских эффективных манагеров не совсем рыночная экономика.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Говорят, что у нас, в РФ, сформировалась экономика трубы. Это не совсем так. Труба— всего лишь бессловесное металлическое орудие этой экономики. Основу же ее составляют три понятия, они же факторы, они же источники и составные части: а) Распил; б) Откат; в) Занос. Это экономика РОЗ.
Распил, откат и занос стали не просто целью экономической деятельности в современной России. Но практически единственным побудительным мотивом такой деятельности. Там, где заведомо непонятен объем, цвет и запах РОЗ, просто никто не будет ничем заниматься. Ни люди, ни идеи, ни частные или общественные потребности, ни национальные интересы, в конце концов, не имеют никакого значения. Вернее, если правильно посчитана сумма РОЗ, то к этому можно пристегнуть и национальные интересы, и модернизационный прорыв в наступающее завтра. Поскольку в каждом проекте есть еще небольшой PR-бюджет, разумеется
Некоторые интеллектуалы— от профессора Никиты Кричевского до банкира-издателя Александра Лебедева— сокрушаются по поводу стоимости российских дорог. И предлагают внедрить в экспериментальном порядке «безоткатный» способ их строительства, что может привести к удешевлению в три раза.
Как шутка, это нормально. Но всерьез это обсуждать нельзя. Поскольку «безоткатный» способ прямо противоречит устройству экономики РОЗ. Там, где нет распила, отката и заноса, нет вообще ничего. Колесо не крутится, машинка не работает. Бизнес никуда не стремится, чиновники не принимают никаких решений. Экономическая деятельность становится невозможной. Такова философия этой экономики. avtolikbez.ru
Перечисленные 6 пунктов притянуты за уши и следствием плановой экономики не являются.
Можно сказать о другом : нынешняя коррупция, воровство чиновников и обнищание основного населения страны являются следствием нынешней базарно-каптиалистичесой экономики.
Сейчас сетевые магазины делают накрутки до нескольких сотен процентов на товары, потому что их никто не ограничивает. При плановой экономике такого безобразия не было. И таких нищих пенсионеров тоже не было. Сейчас пенсионеру нечем даже заплатить за квартиру и не на что купить самое необходимое, а раньше пенсионер мог полноценно жить на пенсию.
Так какая экономика лучше ?
Смотря для кого.
Для чиновников и олигархов однозначно сейчас лучше.
Государство всегда проводит свою политику в интересах правящего класса.
Если вы не имеете к нему отношения, то, как говаривали еще в Древнем Риме, горе побежденным.
недавно прочел в одном жж интересную мысль: а почему быгосударству в качестве социальной поддержки населения не создать для примера ту же федеральную государственную сеть продуктовых магазинов с минимальнейшей накруткой в считанные проценты, без "входных" платежей и т.п. антибонусов для производителей.
и пусть "эффективные" попробуют потягаться с.
Именно потому, что государство проводит свою политику в интересах правящего класса.
Населению при этом отводится роль терпилы, которого полагается юзать на все лады, какие есть, а вовсе не ублажать в магазинах с минимальными накрутками.
В странах с развитой рыночной экономикой действительно населению отстегивают отступные в виде фудстэмпов как в США, или в общем случае пособий, на которые можно кормиться.
Сегодня своими ушами слышал от слишком разговорчивого касссира "ДИКСИ" , что, как он выразился, совокупный годовой оборот (? он употребил ещё слово "капитал", боюсь неправильно вписать его) этой сети за год составляет 274 миллиарда, Карл !
Пареньку было за тридцать, он по-свойски шутил с покупателями,очень даже искромётно, то и дело чего-то там не так пробивая — наверное, временно попросили заменить кого-то. Озвучив сумму (эти самые 274 миллиарда), добавил, что ему пофиг, он не боится разглашать эту тайну.
Лично мне эта сцена в магазине не показалась наигранной. Есть о чём задуматься.
это будет очередной прожект типа сколково.
ИМХО начинать стоит с сельского хоз-ва, а к нему подтягивать транспорт и логистику, переработку, реализацию. создавать законченный цикл.
Прав в том, что сейчас в России не капитализм , а "базарно-каптиалистичесой" ...
А при "плановой" экономике вместо фермера который сам всё решает, сам берет риски, существует армия бюрократов ничего не производящих, а лишь "планирующих", решающих за того фермера (теперь уже бесправного колхозника), что и когда сеять, когда убирать, что заложить в Захрома Родины (то бишь отнять почти всё).
Да и пенсионеры в Союзе никогда не жили как люди, полноценно. Всегда полунищие. А в колхозах вообще пенсия 10-15 руб. была.
Так что для людей не живших в советские времена ( а на нонейме их немало), те времена кажутся сказкой... Заблудшие души...
Комментарии
подгузников или женских прокладок — не было только в СССР
Вот тебе и регулирующая рука рынка! Спрос есть а предложение удовлетворить не могут.
как же, ага, мы в своем "колхозе" только топорами и брились, а вентиляторами стриглись.
для либерального автора можно напомнить, что существовала СБ- служба быта, включавшая в себя те самые "услуги населению".
А почему — рыночная — однозначно лучше! А если и просто базарная — так и вообще — предел мечтаний.. )
Врожденный системный дефект.
У китайцев получилось, потому что они начали вводить рыночные элементы в экономику.
Каким образом осуществляется "плановое регулирование основных отраслей" например в США? Им что, госдеп устанавливает планы производства, выделяет лимиты на оборудование и сырье, определяет поставщиков и потребителей, диктует отпускные цены, финансирует развитие производства, распределяет выпускников вузов, регулирует зарплату и отчисления на соцкультбыт?
Это потому, что основное производство из страны было выведено.
нет госпланирования армейских расходов — нет контрактов частным подрядчикам.
В остальном ,я думаю примерно так же.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Говорят, что у нас, в РФ, сформировалась экономика трубы. Это не совсем так. Труба— всего лишь бессловесное металлическое орудие этой экономики. Основу же ее составляют три понятия, они же факторы, они же источники и составные части: а) Распил; б) Откат; в) Занос. Это экономика РОЗ.
Распил, откат и занос стали не просто целью экономической деятельности в современной России. Но практически единственным побудительным мотивом такой деятельности. Там, где заведомо непонятен объем, цвет и запах РОЗ, просто никто не будет ничем заниматься. Ни люди, ни идеи, ни частные или общественные потребности, ни национальные интересы, в конце концов, не имеют никакого значения. Вернее, если правильно посчитана сумма РОЗ, то к этому можно пристегнуть и национальные интересы, и модернизационный прорыв в наступающее завтра. Поскольку в каждом проекте есть еще небольшой PR-бюджет, разумеется
Некоторые интеллектуалы— от профессора Никиты Кричевского до банкира-издателя Александра Лебедева— сокрушаются по поводу стоимости российских дорог. И предлагают внедрить в экспериментальном порядке «безоткатный» способ их строительства, что может привести к удешевлению в три раза.
Как шутка, это нормально. Но всерьез это обсуждать нельзя. Поскольку «безоткатный» способ прямо противоречит устройству экономики РОЗ. Там, где нет распила, отката и заноса, нет вообще ничего. Колесо не крутится, машинка не работает. Бизнес никуда не стремится, чиновники не принимают никаких решений. Экономическая деятельность становится невозможной. Такова философия этой экономики.
avtolikbez.ru
Можно сказать о другом : нынешняя коррупция, воровство чиновников и обнищание основного населения страны являются следствием нынешней базарно-каптиалистичесой экономики.
Сейчас сетевые магазины делают накрутки до нескольких сотен процентов на товары, потому что их никто не ограничивает. При плановой экономике такого безобразия не было. И таких нищих пенсионеров тоже не было. Сейчас пенсионеру нечем даже заплатить за квартиру и не на что купить самое необходимое, а раньше пенсионер мог полноценно жить на пенсию.
Так какая экономика лучше ?
Для чиновников и олигархов однозначно сейчас лучше.
Государство всегда проводит свою политику в интересах правящего класса.
Если вы не имеете к нему отношения, то, как говаривали еще в Древнем Риме, горе побежденным.
и пусть "эффективные" попробуют потягаться с.
Населению при этом отводится роль терпилы, которого полагается юзать на все лады, какие есть, а вовсе не ублажать в магазинах с минимальными накрутками.
В странах с развитой рыночной экономикой действительно населению отстегивают отступные в виде фудстэмпов как в США, или в общем случае пособий, на которые можно кормиться.
Пареньку было за тридцать, он по-свойски шутил с покупателями,очень даже искромётно, то и дело чего-то там не так пробивая — наверное, временно попросили заменить кого-то. Озвучив сумму (эти самые 274 миллиарда), добавил, что ему пофиг, он не боится разглашать эту тайну.
Лично мне эта сцена в магазине не показалась наигранной. Есть о чём задуматься.
ИМХО начинать стоит с сельского хоз-ва, а к нему подтягивать транспорт и логистику, переработку, реализацию. создавать законченный цикл.
А при "плановой" экономике вместо фермера который сам всё решает, сам берет риски, существует армия бюрократов ничего не производящих, а лишь "планирующих", решающих за того фермера (теперь уже бесправного колхозника), что и когда сеять, когда убирать, что заложить в Захрома Родины (то бишь отнять почти всё).
Да и пенсионеры в Союзе никогда не жили как люди, полноценно. Всегда полунищие. А в колхозах вообще пенсия 10-15 руб. была.
Так что для людей не живших в советские времена ( а на нонейме их немало), те времена кажутся сказкой... Заблудшие души...