-
18 фев 16Судя по этому опросу
Поддерживают ~ 64% голосов (37+27)
Не поддерживают ~ 16% голосов (9+7)
Не вкурсе — 0.3%
Нейтрально — 20% -
18 фев 16Надо было Алексею этому бородатому козлу в бубен навалять по-хорошему, а не обозначать сон храпом.-
19 фев 16Скажи лучше задавить насмерть и стоять на своём дальше))))
Типа что позволено Немову,то не позволено обычному гражданину.
В той же америке он не больно то бы права качал-огрёб бы только так за нарушение закона.
А в России они себя чувствуют князьками.
-
-
-
18 фев 16Меня удивляет, когда известные шоумены, спортсмены, певуны и звёзды сериалов рассказывают типа:
я ехал(а), опаздывал (а) на концерт, превысил(а) скорость, остановили гайцы стали составлять протокол и пр. А я им говорю: ребята, вы что, не узнаете? А они: Вау! Блин, можно сфотаться, простите, не узнали. А я их простил(а) и ещё диск подарил(а).
Самое прикольное когда это Укупник рассказывал. -
-
18 фев 16Думаю, наклейка — самый гуманный способ напомнить водителю об этичности по отношению к окружающим.
Хуже, когда ключами процарапают СYKA, или из баллончика пшикнут граффити.
Видосы на ютубе наглядно агитируют глядящих прекратить закономерно борзеть, не одни живем, в обществе, как никак. Чтобы люди не привыкали к тому, от чего потом так больно становится, когда тебя одергивает адекватный прохожий. А некоторые уже так извратили видение закона в своей голове, что гневно слюной брызжут, когда сталкиваются с истинным положением вещей. -
A18 фев 16Стандартный конфликт отцов и детей. Все сх молодые пацаны, хочется рисануться перед сосками. А ещё и в соцсетях засветиться можно. Да и перспектива денежного довольствия от ютуба маячит. А ещё как можно потроллить в своё удовольствие. Ведь по рылу вряд ли получишь. Да и кто будет разбираться в действенности этих выкрутасов.
-
A18 фев 16Честно говоря другой реакции не ожидал. Сам на тротуаре не паркуюсь и не поддерживаю паркующихся, но должен, я повторяю ДОЛЖЕН действовать закон , а не щеглы в свободное от танцулек и бухулек время. При этом тиражируя своё сюрло на всю страну.
-
-
I18 фев 16Я не минусую, но могу объяснить почему ты не прав.
1. По рылу они таки регулярно получают.
2. Перед телками таким не рисуются, сейчас молодые девушки ведутся на обеспеченных молодых людей, а борьбу за справедливость считают чем-то вроде тяжелого душевного расстройства.
3. Денежное довольствие там слишком низкое, тем более при высоких рисках.
4. При наличии в соцсетях огромного количества быдланов (а таких сейчас думаю больше половины взрослого населения РФ), которые осуждают действия стопхама, вплоть до угроз физической расправы — вы всерьез считаете такую засветку плюсом?
Так что аргументы весьма убогие. Попробуйте придумать причины получше, почему они плохие =)
-
-
-
-
B18 фев 16"Бычьё" занимается чистым самоуправством, портит имущество своими наклейками. Если водитель чего-то нарушил — должен отвечать по закону, т.е. составляется протокол полномочным лицом и т.д. Жаль, что чемпион оказался по "легкой" атлетике, а не по "тяжелой" и в руках у него не было перцового газового баллончика, чтобы защитить себя и свою собственность.
-
18 фев 16По ее мнению, муж не нарушил правил дорожного движения, так как в том месте «все стоят»....
евушка на полном серьезе заявила на камеру, что статус госслужащей позволяет ей парковать машину на пешеходном переходе...
******.-
18 фев 16И ещё
"У некоторых есть специальный пропуск, позволяющий ехать где угодно. Это порой необходимо для обеспечения безопасности государства"
У Михалкова такой был. Он искренне удивлялся: ну я же по делам тороплюсь. Он мне нужен.
-
-
S18 фев 16Автоинспекция для чего создавалась? вот пусть и следит за порядком на дороге.
Пешеходу неприятно, когда на тротуар ставят машину, нарушая при этом его права на безопасность передвижения.
Водителю неприятно, когда на машину лепят наклейку, причиняя вред имуществу.
Другому водителю неприятно, когда все полосы для движения заняты и для проезда ему приходится лезть на встречку.
Неприятно всем, но как всегда извечно русский вопрос: Кто виноват? и Что делать?-
-
-
-
I18 фев 16Насколько я помню они не ставят своей целью искоренение правонарушений. Такая задача ограниченному числу людей не по силам. Они пытаются своими видео расшевелить общество, чтобы вы и все остальные тоже осознали, что можете и должны занять активную позицию в жизни и начать бороться с правонарушениями уже в своем дворе. Ждать, что они будут следить за вашим двором, конечно же, бессмысленно.
Правда я тоже здорово сомневаюсь, что при таком низком уровне культуры и быдло-рабском менталитете нашего общества получится кого-то расшевелить. Но уважаю пацанов за то, что они хотя бы пытаются.
-
-
A18 фев 16Если не они тогда кто? всем ложить большой и толстый. но тока не им я одобряю ихНЮЮ инициативу.
-
V18 фев 16"В начале я занимался фандрайзингом, вкладывал свои деньги. Но сейчас у нас партнерские соглашения с "ютьюбом", и за размещение рекламы мы получаем порядка 150-200 тысяч рублей в месяц"
Уже зарегистрировались как иностранный агент или ещё нет? Чёт подозрительно это выглядит...
Фандрайзинг — это процесс сбора добровольных денежных или других ресурсов, путем запроса пожертвований от частных лиц, предприятий, благотворительных фондов, или государственными органами (см т.е. краудфандинг). Хотя сбор средств обычно относится к усилиям по сбору денег для некоммерческих организаций, это иногда используется, чтобы обратиться к идентификации и привлечению инвесторов и других источников капитала для некоммерческих предприятий.
Где можно посмотреть список всех жертвователей? Или это как Навальный с Собчак ходили по миру сумой и собирали по 5 копеек?..-
V18 фев 161) 150-200 тысяч рублей они получают по словам организатора, откуда можно узнать какая там бухгалтерия — ни какой прозрачность, ещё само организаторы, как в МММ говорят, что никакой организации у них нет и т.д.;
2) приработок пусть даже в 50 тыс. рублей в свободное от работы время даже для Москвы весьма приличный;
3) Почитайте чего они там выкладывают на сайте о своём BIO: stopham.tv — Готовые новобранцы в фонд Сороса.
"Что есть счастье?
— Чувство преодолеваемого противодействия.
Фридрих Ницше"-
-
-
V19 фев 16Я всего лишь обращаю внимание на странности. Я, например, вижу, что сайт они сделали из шаблона интернет магазина и, как я понимаю, сильно переработанный, что у них очень много грамотного пиара. Но чего я не вижу на их сайте: хоть каких нибудь сведений о их фин. деятельности и источниках финансирования этой деятельности, что по логике должно плохо сказываться на фандрайзинге. Вы бы стали жертвовать организации с одним лишь фасадом и без бэкграунда?
-
-
-
-
18 фев 16В любой теме про авто/парковки/пробки и т.д. в комментах появляется толпа бешеных пешеходов с транспарантами "ВОДЯТЛЫ-ДЯТЛЫ!!!"
Я автомобилист, своё мнение о стопхаме я здесь уже высказал, повторять не буду.
Я езжу на работу на велосипеде или хожу пешком.
Согласен, что само явление стопхам, это очень не хороший симптом для государства и правоохранительных органов.
Я не езжу туда, где нет бесплатной парковки — принципиально!!!
Я давно перерос юношеский максимализм и, по этому, не могу делить людей на хороших и плохих, все мы с говнецом.
Все здесь согласны с претензиями к власти и её мажорикам, но люто накидываются на тех, кто указывает на косяки стопхамовцев, а они таки есть... -
F18 фев 16Этому создателю "русского" карате тоже за хамскую парковку стекло, видат,ь заклеивали. Иначе откуда такая ересь? Специальный пропуск, по которому можно ездить где угодно, ага... Где угодно можно ехать только с сиреной и маячком на спецсредстве. А это " нужно заниматься развитием существующей правоохранительной системы" — сам то пробовал? Такие попытки легко приводят к обвинениям к краже всего леса и обману всей почты — и вэлком в места не столь отдаленные. За последние пять лет траты на МВД выросли в трираза. Результаты есть?
-
T18 фев 16Сам факт наличия "Стоп-хам" говорит о том, что государство не справляется ни с одной из своих обязанностей — ни с полицейскими функциями и монополией на насилие, (простые граждане делают больше чем МВД и ГИБДД), ни со сбором и распределением налогов (нет нормальных парковок и дорог при этом с дорожного сбора и акцизов на топливо денег более чем достаточно), ни может навести порядок в городах самостоятельно сталкивая лбами собственных граждан (автовладельцев и автолюбителей). Большего не профессионализма во власти представить невозможно.
Вирусная идея пущенная в масс (купил автомобиль — это твоя проблема где парковаться), изначально лукава.
Родился — это твоя проблема где лечиться и учиться. Напали хулиганы — это твоя проблема, как от них отбиваться. Дорожная сеть в которую входят парковки — проблема государства. И одобрение подобных вирусных идей — этого самого государства — ПОЗОР. Тем более, что денюжки оно собирает исправно.
Касательно акций стоп-хамов делают они правильно, и действия я их по-человечески одобряю, но поступают абсолютно незаконно. Это должна делать служба дорожных полицейских и вместо — "я хам..." наклеивать квитанцию со штрафом, когда подобными вещами начинают заниматься простые граждане — государство превращается в бордель.-
18 фев 16У Вас верные исходные данные и, по моему мнению, делаете правильные выводы. Только загвоздка в том, что Вы констатируете факт ничего не предлагая. Нашлись люди действующие и активные. Наклейка стикера не является незаконным деянием, иначе все уже сидели или зарабатывали на штрафы. В общем они бы исчезли как явление, а раз они есть, то их действия точно называть ненаказуемыми (хоть здесь и очень тонкая грань). По аналогии с юридическими тонкостями в водительской сфере. В ПДД содержится много запрещений, но в КОАП эти нарушения никак не оценены, так как они не несут большой общественной опасности.
Как только государство устранит вакуум между нарушителями и сотрудниками внутренних дел, так СтопХам пропадёт сам собой.-
-
18 фев 16Да я не говорю, что оно должно устраивать вакуум! То что вакуум создан это ФАКТ! Только есть люди, которые ждут когда государство в виде чиновников что-то сделают, а другие делаю что могут. СтопХам имущество никакое не портит. Они создают ситуацию когда у человека появляется время на осмысление нахождения в обществе (пока отдирает наклейку). Стекло при это никак не страдает. Вот если бы они на краску клеили, то здесь другое дело. Здесь уже от клеящего состава зависит.
А "неподсудные" и "обладающие особыми пропусками" будут всегда, но кто-то на законных основаниях, а кто-то из-за состояния безнаказанности от наворованных денег.
-
-
-
-
T19 фев 161) Это для вас 10-15 тысяч деньги. Если у тебя машина за 5-6 млн, 10-15 тыс... это как бы смешная сумма.
2) 100% все кто ездил, будет ездить. Максимум дурачка на жигуленке поймают и заберут у него его месячную заработную плату. Небожители будут так же кататься, плевать они хотели с связями и деньгами на законы с высокой колокольни. Правильно говорят. Важная не сумма, а факт неотвратимости наказания.
Ситуация когда существуют люди которым можно больше чем другим — средневековье. Дефакто это обозначает, что государство делит своих граждан на холопов и бояр.
Дворянам и приближенным к царю, а так же богатым купцам — можно все, а всему остальному быдлу нельзя ничего.-
19 фев 16Вы всё верно написали и я с Вами согласен полностью. Но это только факт нашей жизни и каждому человеку нужно в данной ситуации выживать. А здесь у каждого своя голова и свои действия. Только вот я боюсь, что когда штрафы поднимут, то только жигулёнок наехавший случайно одним колесом на одноуровневый тротуар и накажут.
-
-
Сделано с
NoNaMe