Включил заднюю

В 1936—1938 гг. Розен был приглашен в СССР и работал профессором теоретической физики в Киевском государственном университете. В 1938 году вернулся в США и продолжил научную деятельность в МТИ.

Гравитоны предсказывали многие.

Я думаю, многие из вас натыкались во всяких контактоподобных соцсетях на такой текст (совершенно глупый и ложный), который охотно перепостила школота:
В одном университете профессор Джонн Лок задал своим студентам вопрос:
— Является ли Бог создателем всего сущего?
Один из студентов храбро ответил:
— Да, является!
— То есть, вы считаете, что Бог создал все? — спросил профессор.
— Да, — повторил студент.
— Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать вывод, что Бог есть зло, — сказал на это профессор.
Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный людьми.
Но тут второй студент поднял руку и спросил:
— Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор?
— Конечно.
— Профессор, существует ли холод?
— Что за вопрос?! Конечно, существует. Вам же когда-нибудь бывает холодно?
Некоторые студенты захихикали над простецким вопросом своего товарища. Он же продолжил:
— В действительности, холода нет. Согласно законам физики то, что мы считаем холодом, есть отсутствие тепла. Только объект, испускающий энергию, поддается изучению. Тепло есть то, что заставляет тело или материю испускать энергию. Абсолютный ноль (- 273° С) есть полное отсутствие тепла, и любая материя при такой температуре становится инертной и неспособной реагировать. Холода в природе нет. Люди придумали это слово, чтобы описать свои ощущения, когда им не хватает тепла.
Затем студент продолжил:
— Профессор, существует ли тьма?
— Конечно, существует, и вы это знаете сами... — ответил профессор.
Студент возразил:
— И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма — это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света.
Студент был настроен по-боевому и не унимался:
— Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором вы говорили?
Профессор, уже неуверенно, ответил:
— Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый день. Оно проявляется в жестокости человека к человеку, во множестве преступлений, совершаемых повсеместно. Так что зло все-таки существует.
На это студент опять возразил:
— И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе. Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод — отсутствие света и тепла. Это — всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог создал зло. Зло — это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма — при отсутствии света.
Профессор замолчал и сел на свое место. Студента звали Альберт Эйнштейн
Далее идут аналогичные по глупости истории :)

Даже волны памяти существуют. Тухманов врать не будет.

он просто вовремя осознал, что люди ещё не готовы к этим знаниям и что всё равно сделают оружие вместо того чтобы использовать во благо.

да существуют, они, существуют. особенно в пятницу.

Все ученые, с которыми мне приходилось общаться, поразмыслив над фигурой Энштейна, приходят к выводу: что Энштейн обычный фейк. Кстати, не первый и не последний. Теория относительности — бред сивой собаки, где применяется? нигде. В тюрьме люди моют парашу, а со стороны свободы они сидят. Опять новую ерунду придумали "гравитационные волны" и естественно ее предсказал великий Энштейн, кто-бы сомневался, Павел Глоба и Ванга в одном лице....

Не иначе инопланетяне в мозг лучами проникли.

Эйнштейн "включил заднюю", потому что был призван задержать развитие науки, а не ускорить. Точно вам говорю.

Если верить не этому "теоретическому" исследованию, а книге Альберта Эйнштейна "Физика и реальность", то он был сторонником умственных экспериментов и логики в определении истинности расчётов. Не формальная математика была его сильной стороной. Он и для написания теории относительности воспользовался геометрией Лобачевского-Риммана (правда когда он ездил по Европе с популярными лекциями о теории относительности, то об этом скромно умолчал, за что и подвергся критике от ряда учёных). В этом плане и теперь, когда теоретики сингулярности функций принимают за явление природы, не цепочка уравнений, а анализ противоречий используемых постулатов может показать есть ли гравитационные волны и с чем их едят. На эту тему можно будет скоро почитать в статье "Гравитационные ли волны?"