Дол на ноже, или Страшная правда за ножи с "кровостоком"

Есть ещё несколько версий для чего нужен дол:
1. Дол на ноже для того, что бы криминалисты смогли определить — жертва была убита ножом с долом!
2. Отражение луны ночью от ножа с долом устрашает противника. Противнику кажется, что это вилка.
3. Что бы тонкие пластики колбасы не прилипали к лезвию, когда нарезаешь закуску.
4. Для улучшения аэродинамических свойств клинка, когда несешься на врага.
5. Для отделения незамерзайки от спирта в сильный мороз.

На ножи это, "кровосток", перешел с мечей, где преследовал одну единственную цель — сделать меч легче. Смотрел у Гоблина разведопрос, там историк все это объяснял. Кстати там, опер.ру, на тему истории много интересных разведопросов.

Интересно на сколько отличается масса меча с долом и такого же меча с плоскими боками лезвия. Понятно, что для каких нибудь двуручных 5-метровых)) уменьшение массы при той же прочности очень важно, но где та грань когда в этом уже мало смысла?

Из всех клинков на изображениях в посте больше всего понравился нож разведчика (финка НКВД). Клинок с двумя долами — вообще какое-то чудовище. В ноже должна быть притягательная красота и отсутствие лишнего: функционал — главный критерий.

Кнайферы!!! Штопаный стыд!!

О печаль :)
Ну хоть с юмором, спасибо :)))

Так же надо бить, когда магазин у автомата называют рожком

Кнайферы... найф ведь произносится?

наличие дола придает уменьшение веса при сохранении прочностных характеристик клинка, какие были бы без него))

Эта херня (желоб т.е.) не иначе появилась на ножах после того как из сломанных клинков, к примеру шашек, в которых желоб делали ессно для придания жесткости, переделывали в ножи, не пропадать же добру. Впрочем, это так.., чисто версия, просто другого смысла его появления не вижу..))